|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[polityczno-internetowy] Permanentna inwigilacja , Grocal 6/09/06 10:23
"Operatorzy komórkowi i internetowi przez pięć lat będą musieli przechowywać:
* treść wszystkich naszych SMS-ów i MMS-ów;
* wykaz wszystkich naszych połączeń komórkowych (również tych niezrealizowanych);
* treść naszych e-maili i dane ich adresatów;
* adresy stron, które odwiedzaliśmy w internecie.
Organy ścigania, sądy i prokuratury zyskają więc bardzo głęboki wgląd w nasze życie. Operatorzy będą musieli przekazywać te dane na każde żądanie policjanta, który prowadzi w jakiejś sprawie śledztwo (w porozumieniu z jego przełożonym, tj. komendantem głównym lub wojewódzkim policji). Co więcej, policjant może żądać informacji o KAŻDYM człowieku, który - JEGO ZDANIEM - może być w jakikolwiek sposób zamieszany w jakieś przestępstwo, np. jako świadek. Obywatel nie musi mieć nawet statusu oficjalnego podejrzanego. Obecnie organa ścigania mogą żądać od operatorów najwyżej billingów telefonicznych."
http://serwisy.gazeta.pl/...o/1,50145,3598096.html
http://di.com.pl/news/14688,1.html
Wymiękłem... Czas postawić serwer na Tajwanie czy na innych Seszelach, stosować szyfrowanie danych mocnymi kluczami, korzystać z anonimowych serwerów proxy. Poza tym ile w to kasy pójdzie - 5 lat przechowywania ogromnej ilości danych. Nie wspomnę o ewentualnych problemach z wyciekiem tych informacji jak np. było ostatnio w AOL czy CityBanku czy dostaniem się ich w ręce przestępców.
Tak w ogóle, czy ta ustawa będzie zgodna z Konstytucją?
Jeszcze parę lat i do kibla bez wiedzy "PANSTWA" nie będe mógł wyjść.
Zaznaczam od razu, że nie doszukuję się tu spisków żydów/masonów/cyklistów/bojówek prawicowych lewicowych czy innych tajnych/nietajnych orgranizacji. Chodzi mi jedynie o SENS tego projektu i jego wpływ na normalnych obywateli, którym Konstytucja gwarantuje wolność osobistą.Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - od lat przed tym ostrzegam , j23 6/09/06 11:09
bo nie podoba mi się kierunek w którym idzie UE (a idzie w kierunku ZSRR bis!). W innych krajach jest nawet gorzej: we Francji każdy szyfrujący musi... wcześniej klucze szyfrujące złożyć na policję! To jedyny kraj w Europie, gdzie GSM nie jest szyfrowany! W Anglii klucze szyfrujące i hasła należy przedstawić na każde żądanie policji. Zapomnienie hasła czy zgubienie klucza oznacza 3 lata więzienia... Komórki 3 generacji będą raportować centrali położenie użytkownika z dokładnością większą niż 3 m (obecne raportują z dokładnością od ok. 100m w miastach do 500m w terenach słabo zamieszkanych). Oznacza to że centrala będzie wiedzieć nie tylko gdzie ktoś jest, ale z kim się spotyka... Oczywiście wszystko to "w trosce o abonenta" (bo jakby zesłabł i nie wiedział gdzie jest, to pogotowie będzie mogło go odszukać...). Do tego dochodzi elektroniczny system pobierania opłat drogowych, tak popierany przez UE, który podatek drogowy ma wymierzać wg przejechanej trasy. A to, że przy okazji notuje gdzie i kiedy jeździł dany samochód, to, rzecz jasna, zupełny przypadek... Mamy już banknoty euro z radioczipami (można policzyć nam banknoty w kieszeni zdalnie i zapewne identyfikować po numerach seryjnych)-w sieci jest pełno opisów jak się to "wyłącza" przy pomocy kuchenki mikrofalowej ;-))) Podobnież i paski metalowe w nowych banknotach dolarowych robią za transponder radiowy... Od paru dni są paszporty biometryczne też z radiochipami-też zdalnie (już złamano zabezpieczenia elektronicznych paszportów!) każdy będzie mógł odczytywać nam zawartość paszportu bez wyciągania go z naszej kieszeni... No i zdalnie namierzać gdzie się poruszamy...
Przy okazji: ktoś z Was zauważył "pożytek" z komputeryzacji bibliotek (nie chodzi mi o katalogi komputerowe)? Czy wyjęcie karty z książki i włożenie jej w kartę czytelnika trwało dłużej niż wklepanie tego do komputera, jak obecnie? Za to dawniej władza nie wiedziała jakie książki czytam, a teraz wie to nawet z Warszawy, po kilkunastu kliknięciach w klawiaturę... No i dawny system był odporny na awarie prądu i wirusy...
Na razie, dokąd tego w Polsce nie zabronili, wszystkich znajomych zachęcam do szyfrowania poczty.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - szyfrowanie poczty - co bys polecil? , Nihilist 6/09/06 12:33
jak wyzej.
musze powiedziec ze nigdy tego nie robilem, czy moglbys rzucic jakimis haslami? Jak szyfrowac? Czym? etc?zważ se waflu gdzie się łamiesz - Uważam że do domowego użytku PGP czy GnuPG , j23 6/09/06 19:26
jest OK. Co prawda nie wierzę aby takie NSA sobie z tym nie radziło, ale nawet jak sobie radzi, to się do tego nie przyzna i nie grozi nam że treść maila zostanie wykorzystana np. w sądzie (Anglicy zaakceptowali zbombardowanie Coventry, by nie sugerować że potrafią rozszyfrować Enigmę). Kilka lat temu nawet NSA odesłała Włochom palmtopy przejęte od Czerwonych Brygad (nowych) zaszyfrowane PGP z informacją, że nie potrafią tego złamać (choć w to nie wierzę). Dodatkowo gdyby wszyscy szyfrowali, to nawet NSA nie starczyło by mocy obliczeniowej by to łamać na masową skalę.
Ja używam GnuPG (trochę kłopotliwe w instalacji pod Windows, bo to tekstówka) z nakładką graficzną w postaci Enigmail do Thunderbird'a, Mozilli, Seamonkey. Po odrobinie kłopotliwej instalacji, całość tworzy bardzo wygodny i podobno mocny system szyfrowania asymetrycznego (tylko asymetryczne ma sens na szerszą skalę). W Linuksie GnuPG jest standardowo, a większość mailerów domyślnie potrafi z nim działać.
Jak z kumplem w USA korespondowałem używając kluczy jednorazowych (podobno jest to nie do złamania) to FBI się skarżyło UOP, a UOP administratorowi mojej skrzynki pocztowej (to znaczy UOP tylko trochę, głównie śmiał się z Amerykanów)! :-))) FBI było bardzo ździwione gdy UOP poinformował ich że Polska nie jest aż tak bananową republiką, by mogli mi zakazać takiego szyfrowania! Potem miałem próby włamu na mój komp, które zrobiły mi kaszanę ze sprzętem: musiałem reinstalować firmware w firewallu sprzętowym i reinstalować windę. Było to chamstwo z ich strony i zupełnie niepotrzebne-nawet gdyby zabrali mi kompa, to nic z tego: klucze miałem na CD, na HD były tylko zaszyfrowane teksty, a program szyfrujący nie używa cache, by się nie dało odszyfrować na podstawie danych z HD. :-)Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- Co do bibliotek... , Piwomir 6/09/06 12:38
Nie wiem, jak wygląda komputeryzacja bibliotek publicznych (wszystko można spieprzyć), ale w trakcie moich studiów na PWr wprowadzono komputerowy system w Bibliotece Głównej - i zdecydowanie zmniejszyły się kolejki (każda książka miała kod paskowy, czytelnik również miał kartę z takim kodem - wydanie lub zwrot książki oznaczało dwukrotne użycie czytnika... i do widzenia panu). Miało to więc sens (fakt, że w blibotekach publicznych, kiedy z nich jeszcze korzystałem, kolejek raczej nie było). Poza tym systemy rejestrujące działania ludzi istnieją od dawna - korzystamy z bankomatów, używamy kart płatniczych/kredytowych, korzystamy z internetu (w anoniomowość w sieci nie należy zbyt mocno wierzyć), z telefonów komórkowych (przy okazji - wg znajomego pracującego w Centertelu w centrach miast przy dużym zagęszczeniu BTSów można namierzyć telefon z dokładnością do kilkunastu metrów). Wygląda na to, że taka jest "cena postępu" - większa wygoda wiąże się z częściową utratą prywatności. Żeby było jasne - prywatność sobie cenię, pomysł rejestrowania i przechowywania danych przez 5 lat i stosunkowo łatwego dostępu "różnych organów" do nich uważam za idiotyczny. I skandaliczny. Wprowadźmy jeszcze obowiązek kserowania listów przez urzędy pocztowe i niech przechowują kopie przez 5 lat... przecież to też forma wymiany danych.- Nie korzystam z bankomatów, kart płatniczych , j23 6/09/06 19:40
a telefonów komórkowych nie znoszę. Przymusowo dostałem służbowy, ale noszę go tylko wtedy... gdy ktoś, z kim na pilnym kontakcie mi zależy, przyśle wcześniej SMS lub maila że będzie dzwonił, więc bym wziął komórkę... Raczej nie częściej niż raz w tygodniu! I telefon nie jest zarejestrowany na mnie! :-)Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- Pięć zamiast dwóch. , Agnes 6/09/06 11:22
Wnoszę z tego, że to już jest? Przechowywanie danych?Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - moim skromnym zdaniem ... , Nebuchadnezzar 6/09/06 11:26
nie ma problemu z tym, ze ktos bedzie przechowywal zapisy moich rozmow tel., smsy, czy tam maile (ciekawe na co im np. zaszyfrowane maile). Problem polega na tym, ze wzrosna koszty uslug telekomunikacyjnych z tego tytulu, a co ciekawe problem bedzie z wyegzekowaniem tych praw. Co jesli ja mam swoj wlasny serwer pocztowy w domu i kto mnie zmusi do tego, zebym przechowywal przez 5 lat poczte swoja i userow? Czy ta ustawa rownieza zabroni uzywania protokolow szyfrujacych? Czy kodeks karny przewiduje kare za to ze admin nie przechowal maili uzytkownikow? Kazdy wiekszy przestepca nie bedzie mowil otwarcie w rozmowach tel. o przestepstwie, tak samo nie bedzie pisal w smsie ze ma zamiar kogos okrasc czy skorumpowac. Juz nie wspominajac o tym, ze bedzie uzywal zagranicznych serwerow pocztowych. PiS jako pogladowo najbardziej komunistyczna partia IIIRP chce wiedziec wszystko o obywatelach, zeby moc ich kontrolowac. Po samej zasadzie dzialania CBA (idea jest szczytna i piekna) widac ze komuchy z PiSu czerpia pomysly z glebokiego PRLu, a wszystkie ich decyzje polityczne (to co robia i czego nie robia) jest podyktowane tym, aby za wszelka cene utrzymac sie przy wladzy.dupa na stołku, morda przy korycie... - Faktycznie za skromny jesteś względem SLD... , j23 6/09/06 19:29
To nie za PiS opracowano tą ustawę i to nie PiS popierał ten pomysł w UE. Oczywiście w żaden sposób nie usprawiedliwia to PiS'u z ochoczego wskoczenia w ten wagon i to w najbardziej restykcyjnej wersji!Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- ahm, a gdzie oni , Deus ex machine 6/09/06 11:44
to zmagazynuja? Przeciez juz teraz potrzebuja gigantycznego zaplecza do przechowywania danych z paru tygodni. Zeby trzymac to przez 5 lat to nie wiem jakie centra beda musieli miec .)
Dopoki nie ingeruja w smak piwa, niech sobie robia co chca .)"Uti non Abuti" - rzecz w tym , Dhoine 6/09/06 11:47
ze piwo nadal bedzie mialo smak piwa, tylko Tobie nie bedzie dane go pic. Tak w skrocie i filozoficznie rzecz ujme :>- skieruje Cie do Agi , Deus ex machine 6/09/06 12:48
to sobie z nia pofilozofujesz .) A jakies piwko mozna jutro, albo w piatek spic - co Ty na to?"Uti non Abuti" - Ja nie filozuję! Jestem zajęta! , Agnes 6/09/06 13:52
I w ogóle.
ps. Sprawa w toku.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - Ha! , Dhoine 6/09/06 13:53
Nie o Ciebie chodzilo - pepku wszechswiata Ty jeden ;)- Najmocniej , Agnes 6/09/06 13:56
przepraszam.
To tylko dodam, że przynajmnej pees pozostaje w mocy.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - comprendo , Deus ex machine 6/09/06 16:27
pees zrozumiany .)"Uti non Abuti"
- i o co ten krzyk .. a Wy sobie guglujcie dalej ... , Fantomas 6/09/06 13:19
jezeli nie wiecie o co chodzi to szkoda .. szukajcie nastepnych rozwiazan google i myslcie dalej, ze nie zbieraja o Was informacji .. akurat nie moge znalesc teraz tego artykulu w sieci ale jest bardzo fajnie napisane co dzieki googlom mozna sie o Was dowiedziec :).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - Faktycznie google to obecnie najgorszy Big Brother: , j23 6/09/06 19:32
wyszukiwarka+reklamy google+gmail tworzą w połączeniu obecnie chyba najgorszy system inwigilacji internetowej.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- odrzucili! , Grocal 9/09/06 08:07
i to glosami nomen omen Samoobrony!
http://www.rmf.fm/fakty/?from=rss&id=105499Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
