Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » kyusi 07:11
 » Fl@sh 07:10
 » resmedia 07:09
 » NimnuL 06:58
 » PeKa 06:38
 » cVas 06:33
 » NWN 05:07

 Dzisiaj przeczytano
 41128 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

LCD - 17'' czy 19'' ?? Parametry - już zgłupiałem, pomóżcie - pilne :( , BrUcE_609 12/09/06 15:38
Mam dwa dylematy przed zakupem LCD monitora.

17'' czy 19'' Cena generalnie podobna (+-200zł) Ale zastanawiam się, czy na tym 19'' nie przydała by się lepsza grafa od moejgo r9800, żeby wyciągnąć w grach więcej niż 1024:768? W końcu na takim dużym ekranie to będzie wyglądać jak obecnie 640:480 :/

Druga sprawa, to już zwariowałem z parametrami. Czytam i czytam i już nie wiem, czy podawane 4ms reakcji to właściwa wartość, czy jakieś grey-white :/ (większość ma 8ms lub 2ms reakcji plamki) Nie znam się na nowinkach technologicznych w lcd prawie zupełnie, więc rodzaje matryc też mi nic nie mówią :/ Widze też niektóre modele z jakimiś kosmicznymi kontrastami 1500:1 :/ Wpadły mi w oko promocjie Samsung 960BF 19'' za 800zł i Samsung 720N 17'' za 800zł i się wacham. Wyszukałem pozytywne opinie, ale także i negatywne. LCD ma być głównie do gier (net + amatorska obróbka fotek)

Gdzie w Gdyni znajdę sklep, gdzie można porównać obraz z wielu monitorów? Jakieś centrum handlowe? Dawno mnie w kraju nie było i wszystko się pozmieniało ;)

pozdr. help me!

Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...

  1. no to potrzebujesz matrcy TN , acd 12/09/06 16:03
    bo ta jest "do gier". Oznacza to, że pownieneś kupić NECa 1970NX. Te LG są niezłe (kontrast typical 700:1, 1500:1 to faktycznie jest kosmos).

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

  2. Ja powiem tak : , Barts_706 12/09/06 16:04
    - beda Cie kolowac roznymi rzeczami, ze MVA, ze PVA, ze jakosc obrazu... A ja Ci mowie - kup tego Samsunga 19", kasa jest nieduza, a jakosc w porownaniu do ceny zupelnie spoksik.

    _______________________________

    http://jawnesny.pl

    1. a mógł byś trochę rozwinąć? , BrUcE_609 12/09/06 16:20
      Tak w paru słowach różnice w technologii mva, pva i co to, to TN i czemu akurat do gier??

      A na tego samsunga chyba się skuszę - jak tylko ktoś powie jak to się ma do wydajności grafiki i grania na 19'' w 1024:768 :/

      pozdr.

      Jutro być troche lepszym niż dziś i
      dużo lepszym niż wczoraj...

      1. Troche rozwinac moeg : , Barts_706 12/09/06 16:46
        MVA i PVA maja :

        - lepsze katy widzenia (w praktyce troche lepsze, spowdziewalem sie nie wiadomo czego, mam P-MVA, i katy sa niezle, ale dobre TN jest tylko troche gorsze, a znacznie tansz)

        - i podobno wierniejsze odwzorowanie kolorow (to z kolei ma znaczenie przy profesjonalnej obrobce zdjec i jak ktos jest bardzo wrazliwy na barwy - mnie akurat roznica raczej umyka, a juz w grach tak naprawde ma to nieduze znaczenie, czy odcien pancerza szarzujacego na nas ufoka jest minimalnie bardziej szarawy czy tez nie).

        Roznice w czasie reakcji byly w starszych typach matrycy IPS i MVA, teraz uzywane S-IPS, P-MVA itepe sa minimalnie wolniejsze i roznice na tym polu sa ledwie zauwazalne (albo i nie).

        To tak w skrocie.

        Purysci sie przyczepia, ale ja obstaje przy tym, ze lepiej teraz kupic monitor za 800PLN, bo placic za ciut wieksze katy i troszke lepsze odwzorowanie kolorow drugie tyle nie jest warto. Kupilem monitor panoramiczny 20" Philipsa na MVA za 1650PLN i gdybym kupowal jeszcze raz, kupilbym panoramiczna 19" na TN (tak jak to wstepnie planowalem, a od czego dalem sie odwiesc). Kosztowalaby polowe, a jakosc bylaby nie az o tyle gorsza.

        _______________________________

        http://jawnesny.pl

        1. widocznie qpiłeś , Hitman 12/09/06 17:07
          coś zdecydowanie na wyrost skoro nie potrafisz docenić ilości miejsca oferowanej na panelu 20" w porównaniu z 19" bo jest go dużo więcej niż pozornie się wydaje..
          Druga kwestia odwzorowania kolorów na TN jest co najwyżej zadawalająca - nie wiem jak ktoś np szukający aparatu cyfrowego i chcący porównać zdjęcia robione nimi chce dostrzec różnice.
          Podgląd wydruku to też małe ździwienie po wydrukowaniu - co do tego co widać na ekranie a odbitki w rękach ;)) nie wspomne o obróbce..
          Nawet wybór lcdeka na podstawie zdjęć zamieszczonych w necie obrazujących czerń mija sięz celem..
          Także tylko z pozoru TN wygląda pięknie..

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

          1. No wlasnie... , Barts_706 12/09/06 19:19
            ...na wyrost.

            Znaczy teraz, jak juz kupilem, to jest fajnie, nie powiem, ale jak za cos 2x drozszego... mialem watpliwosci czy dobrze ulokowalem kapital...

            _______________________________

            http://jawnesny.pl

        2. TN i odwzorowanie kolorów? , zartie 13/09/06 11:10
          A te matryce coś takiego w ogóle mają? Pięknie na nich wygląda jedynie migotanie pikselków (FRC).

          Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

  3. s.w. , KwiateK 12/09/06 17:18
    123

    Nie jestem facetem na jedną noc.
    Aż tyle czasu to ja nie mam...

  4. s.w.2. , wukillah 12/09/06 17:23
    rdt

    just d'oh it!

  5. Zastanawiasz sie czy TN czy MVA ? Kup matryce S-IPS, jesli chodzi o czas reakcji , Emios 12/09/06 21:17
    to nie wierz w to ze w danym monitorze jest lepsza matryca TN. Mattryce sie nei zmieniły, zmienił sie czas ich pomiaru

    1. chyba erekcji , acd 13/09/06 15:52
      bo TN zawsze beda najszybsze na rynku z uwagi na technologie. Co prawda jest A-SIPS od NECa, ale to jednak ciagle jest ok 16ms.

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. Schizofrenia ??? , zartie 13/09/06 20:00
        Najpierw polecasz Nec-a 1970NX, a później czepiasz się czasu reakcji paneli S-IPS?

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. I co z tego zadnego smuzenia nei ma, a jakie kolorki , Emios 14/09/06 09:02
        123

  6. A ja sie pochwalę... , anest 12/09/06 22:03
    Od wczoraj patrzę w LG L203WT i to zaj...sty monitorek. Kontrast 1400:1, gwarancja 1 piksela. Po 17 samsunga p[rawie orgazm... :)

    Shakesbeer : To drink or not to
    drink.

    1. szczególnie ten kontrast , Hitman 13/09/06 09:09
      bue he he o cenie nie wspomne..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. hmm , maciell 13/09/06 14:17
        ten sie smieje kto sie smieje ostatni. Linka http://monitory.idg.pl/news/95348.html . Juz 2 razy tu mialem spory o niby "naciagane" kontrasty LG. Mysle, ze ten artykul troszke oswieci co poniektorych. Kolege reev tez zapraszam do lektury poniewaz jeden z testowanych monitorow to ten, ktory polecalem w watku http://twojepc.pl/boardPytanie115509.htm#24 i tez zarzucal wymyslone, naciagane kontrasty monitorow LG.

        Historia jest wypisana na piaskach
        Arrakis...

        1. no to znalazłeś , Hitman 13/09/06 16:23
          ideał LCD w dodatku TN ;)) szkoda tylko że to bajka.. Wg tych specjalistów tv lcd posiadają lepszą czerń niż monitory bue he he - akurat mam to i to więc mam porównanie. Szkoda że nikt niezauważył tych matryc na IFA-ie w Berlinie i zupełnie inne firmy dostały nagrody za innowacje nie wspominając o nagrodach EISA. Powiem Ci że o ile LG prezentuje dobry poziom to nie ma porównania np z Hitachi czy Samsungiem.

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

          1. a jakies , maciell 13/09/06 17:06
            konkrety czy tylko na belkot cie stac ? Jak chcesz polemizowac daj mi materialy, ktore w sposob jednoznaczny, definitywny udowadniaja twoja teze, ze firma LG oszukuje swoich klientow podawajac takie parametry albo zamilcz.

            Historia jest wypisana na piaskach
            Arrakis...

            1. może to? , Darek K. 13/09/06 17:34
              http://www.benchmark.pl/..._2005/LG_L203WT_TN.html

              Everything that has a beginning has an end

              1. hmm a co , maciell 13/09/06 18:06
                z tego wynika ? Bo z tego wynika tylko, ze do testow dostali niby wersje z S- IPS, a druga z TN. Chociaz nawet w sklepach w uk podaja TN. Czy z tego wynika, ze monitory LG nie moga miec kontrastu 1400:1,1600:1,2000:1 ?

                Historia jest wypisana na piaskach
                Arrakis...

                1. nie , Darek K. 14/09/06 07:57
                  ale że sobie pogrywają w ....

                  Everything that has a beginning has an end

                  1. ojejciu to popytaj sie , maciell 14/09/06 09:07
                    jak masz znajomych co maja sklepy. Czy nie zdarzalo im sie, ze jak dostawali do testow karty graficzne itp czy pozniej gdy sie decydowali brac ten towar nie okazywalo sie, ze niby to samo a slabsze. Zreszta powiedz mi ile by kosztowal 20" calowy monit z S-IPS bo mi sie wydaje, ze w cenie 1800 zl znalezc markowy to raczej awykonalne. Wiec albo firma LG chciala miec dobra prase i dlatego dala na S-IPS. Albo serwis benchmarka napisal bzudry to jest pomylil matryce i zeby wyjsc z twarza wymyslil bajeczke. Cholera wie.

                    Historia jest wypisana na piaskach
                    Arrakis...

            2. nie tym tonem , Hitman 14/09/06 09:51
              dziecko..
              A skoro dla Ciebie wyrocznią jest jeden serwis to nie chce mi sie z tobą nawet gadać.. Poczytaj troche - poszerz horyzonty i co najważniejsze nie sugeruj się tym co podaje producent na opakowaniu.. Sprawdź czego używają graficy i co polecają i twojej eurydycji pozostawiam pytanie dlaczego nie ma tam produktów LG..
              A może ludzie zmówili się że nie będą korzystać z lepszych produktów LG i wolą przepłacać za gorsze i droższe monitory??
              Chesz dowodów ? najlepszym jest rynek a ja jakoś nie widze popłochu u innych producentów na TN ani spektakularnych wyników sprzedaży koreańskiej firmy. Więc gdzie tkwi luka?? oświeć mnie...

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

              1. dobrze wujku , maciell 14/09/06 15:41
                dobra rada. Ja pseplasam ty byc wielki i miec zawsze racje. Po plostu ja myslalem, ze ty masz jakies dowody na poparcie swoich racji. A ty jestes po prostu zalosnym dup...m. W dodatku zakompleksionym poniewaz gosciu sie cieszy z zakupu monita, a ty wyjezdzasz z "szczególnie ten kontrast , Hitman 13/09/06 09:09
                bue he he o cenie nie wspomne.." . Dam ci rade ode mnie chlopcze. Popracuj nad soba, rozejrzyj sie, porozmawiaj z ludzmi i nie badz dup...m. Ty wysunoles teze to ja obron, ale widac ze to przerasta twoje mozliwosci bo skaczesz z tematu na temat. Kwestionujesz material co podalem to dalej lepszy, bardziej wiarygodny tylko przestan mi rzucac glodne kawalki.

                Historia jest wypisana na piaskach
                Arrakis...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL