1. Konkretna odpowiedź.. , Bitboy_ 19/09/06 19:33
   Nie ma co.. i to ja jestem "zły" hahah.. :|
   
   Przeczytaj:
   http://twojepc.pl/artykuly.php?id=intel_core .
   Osobiście napiszę tak:
   Jeśli masz tylko pieniądze - kupuj Intel`a, fakt - faktem - jest teraz najwydajniejszym chyba prockiem.
   Tylko obowiązkowo do tego DOBRA płytka główna i firmowy DDR2.
   Z testów wynika że będzie działać około 20-30% szybciej od +3500XP, nawet jeśli to będzie Ath. X2 na AM2..
   Takie są fakty :)
   ..tylko trzeba wydać niestety parę złotych więcej.

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. Aha, , Bitboy_ 19/09/06 19:36
      Nie, nie będzie chodzić wolniej w apl. napisanych pod 1 rdzeń,
      tak - bedzie szybszy od X2 AM2 i w apl. napisanych pod 1 rdzeń, jak i napisanych pod rdzenie 2..

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. hmm , Rotkaf 19/09/06 19:43
         ale przecież przełączanie pomiędzy rdzeniami też kosztuje...Chyba, że wszystko jest puszczane na jeden rdzeń, a drugi uruchamiany w przypadku apl. 2-rdzeniowych...
         Poza tym 3500+ ma 2,2 GHz, a E6300 1,8GHz...
         Chodzi mi o to, czy warto bulić prawie 2x więcej za większą (która nie jest 2x większa) wydajność ?
         1. Warto. , Bitboy_ 19/09/06 19:57
            Przeczytaj dobrze test jeśli nie dajesz wiary - tam jest wszystko przedstawione w suchej kalkulacji.
            To działa mniej więcej tak, że nawet aplikacje napisane pod 1 rdzeń procek sobie rozkłada na te obydwa po0siadane rdzenie..
            Czyli jeden rdzeń przejmuje część obliczeń na siebie - inną część - drugi rdzeń.
            I tak na akord sobie działają że młucą te kilkadziesiąt % szybciej "zadania" - niż procki I`rdzeniowe.
            Poza tym, Intel tak skonstruował nowy procesor, że mimo faktycznie mniejszej częstotliwości - wydajność jest większa - w grach i aplikacjach.
            Sam nie dawałem wiary jako posiadacz i zwolennik Athlona, ale fakt pozostaje faktem - Intel wraca do starej formy :) !
            
            Warto wydać te parę zł więcej na Intela w chwili obecnej.
            
            Pozdrawiam!

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

         2. jeśli potrzebna ci super wydajność , myszon 19/09/06 19:58
            to bierz szybszego. Jak nie to po co przepłacać.

1. Kup co chesz :) , Bitboy_ 19/09/06 21:05
   Co to ma do tematu wątku man ?

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. a przedewszytkim podziwiam twoja cierpliwosc , Emios 19/09/06 21:10
      tłumaczysz mu zeby przeczytał a on swoje. A co mam moja wypowiedz z tym wspolnego ? Przedstawiłem taki sam przypadek w troszke innej branzy. Wybor jest oczywisty tak jak wybor procka
      1. Masz swoją rację ! , Bitboy_ 19/09/06 21:13
         Ale gość może nie być w temacie.
         A co do mnie -fakt - jestem bardzo cierpliwym człowiekiem, do czasu - bo jestem tolerancyjny do bolu, ale nie lubie przeginania.
         I nietolerancji.. :(
         WSZYSTKO ma swoje granice, ale Twoj dylemat jest istotnie ciekawy - tyle że do przegadania na inny wątek.
         To tyle, ja wale w kimono bo po 12h mi przyszlo pracować w tym tygodniu..
         Pozdrawiam :)

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. przyklad twojej tolerancji , biEski 20/09/06 09:09
            http://twojepc.pl/boardPytanie115769.htm#14

         2. Zostałem sprowokowany.. , Bitboy_ 20/09/06 19:34
            Poza tym wypiłem kilka piwek i się zdenerwowalem bo ktoś zamiast wyrazić swoje zdanie to odrazu każdego lol`uje..
            Nie czuje sie winny bo nie jestem :]

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

2. kup , pfent 19/09/06 21:08
   poldolota i naklejke daj pjonier z przodu a z tylu 1000w :D

   "You can travel the world
   But you can't run away
   From the person you are in your heart"

   1. Albo SONY... , Umek 20/09/06 10:25
      co dziwne za górami za lasami to funkcjonuje i chyba ma się dobrze. Mnie to smuci - bo od razu myślę o IQ ichniejszych "lasek" co mają na taką ułańską fantazję wręcz polecieć... :-)

3. Celne! , Barts_706 20/09/06 07:13
   Chociaz mam wrazenie, ze przelecialo przez umysl Bitboy'a (z calym szacunkiem) nie uruchamiajac odpowiednich skojarzen.

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

1. tak ale głowna roznica to to ze C2D w jednym takcie , Emios 19/09/06 23:10
   robi 4 operacje, zas X2 tylko dwie operacje
   1. baju baju baju, wsiadł koń do tramwaju... , j23 20/09/06 09:21
      Bawi mnie jak neptyk uczenie rozważa tematy, które nie bardzo kuma...
      
      Jakie rozkazy człowieku? Konkretnie? Bo są takie, których AMD wykona 8 w jednym takcie, a są takie, których w 1 takcie nie wykona C2D... Owszem, różnice między C3D i X2 są pod tym względem, ale nie przekraczają 25% i dotyczy to tylko operacji stałoprzecinkowych. C2D ma o jeden stałoprzecinkowy potok w rdzeniu więcej, lepszy cache i układ predykcji skoków od aktualnych AMD, ale 100% różnicy o jakiej wspominasz to nie daje.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. a tramwaj leci na szynie 256 bitowej , Emios 20/09/06 10:14
         poczytaj dokładnie i odpusc sobie AMD
         1. szkoda tylko, że jesteś motorniczym bez prawka na tramwaje... , j23 20/09/06 10:22
            Co ma szerokość szyny do ilości rozkazów wykonywanych w trakcie 1 cyklu zegara przez procesor? :-))))))) P.S. Tak przy okazji: benchmarki wydajności pamięci, to jedne z niewielu testów, gdzie C2D zbiera lanie od AMD...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. strasznie jestes niemiły. Co do benchmarkow , Emios 20/09/06 10:25
               bez komentaza.
               
               Masz racje ten biały kolor jest czarnego koloru
               1. poprostu mnie rozśmiesza , j23 20/09/06 10:39
                  jak ktoś, pozując na eksperta, cytuje ulotki reklamowe Intela (i każdej innej firmy) nie bardzo rozumiejąc co cytuje...
                  
                  A w sprawie AMD vs C2D, jak komuś wystarcza AMD64 3000-3500+ (większości niegrywającej użytkowników wystarcza) to mnie rozśmiesza reklamowanie mu C2D, bo po to, by mieć system szybszy o 20%, za sam procek płaci się tyle, ile za AMD64 łącznie z płytą... Kupowanie "na zapas" sprzętu komputerowego to bezsensowne wyrzucanie pieniędzy. Tym bardziej, że po przejściu na 65nm i niewątpliwych modyfikacjach, AMD zapewne będzie szybsze niż C2D, bo przy tym samym wymiarze technologicznym AMD od lat zawsze było szybsze od Intela (Intel miał odskoki tylko po przejściach na mniejsze rozmiary, co robił zawsze rok, półtora przed AMD). No i na mobo na AM2 pewnie jeszcze przynajmniej przez 2 lata będą wchodzić nowe procki AMD (AM3 będzie się dało włożyć w mobo AM2!), a wyczyny Intela z podstawkami i chipsetami są wszystkim znane.

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

                  1. no stary przeginasz ostatnie dwa lata: , Emios 20/09/06 10:42
                     Socket A, 754, 939, AM2 chyba sie zakochałes w AMD :D
                     1. Ja przeginam? To chyba Ty przesadzasz: , j23 20/09/06 11:01
                        chyba trudno by po przejściu na 64 bity i kontroler na rdzeniu, pozostać przy s.A? I ciągle na tą podstawkę AMD robi procki-seria Geode (pamiętaj ile lat była ta podstawka)! s. 764 jest ciągle w użyciu, dla tanich systemów z jednokanałowym kontrolerem pamięci. Jak wyjdzie z użycia, to z winy klientów, czyli z braku popytu, mimo że różnica przy jednym rdzeniu przy pamięciach jedno i dwukanałowych jest pomijalna. JEDYNĄ pretensję do AMD można mieć o przejście z s. 939 na AM2, ale AMD NIE CHCIAŁO TEGO ROBIĆ-zrobiło to NA ŻĄDANIE PRODUCENTÓW MOBO, którzy chcieli używać jednakowyc pamięci na płytach AMD i na Intelach. Przy okazji AMD zrobiła przejście maksymalnie bezboleśnie: w płytach wystarczyła zmiana wyłączie podstawek pod procka i pamięci-reszta płyty mogła pozostać bez zmian, z chipsetami na czele.
                        
                        Znasz przypadki by AMD sztucznie, jak Intel, psuła czipsety by nie chodziły z każdym prockiem, wprowadzała sztuczne ograniczenia w prockach co do prędkości pamięci i tak wymieniała podstawki jak Intel?

                        Dumny nosiciel moherowego beretu!
                        Me gustan tomar mis copas
                        Żubrówka es lo mejor!

                        1. a mnie nie przekonasz , Hitman 20/09/06 12:58
                           ze socket 754 to był dobry ruch AMD - stanowczo za krótko miał swój byt. Nikt też nie zdecyduje się na ten socket z powodu ceny bo proc np A64 jest droższy na tą podstawke a spotkać w ofercie coś szybszego niż 3000+ to w tej chwili utopia.
                           Co do chipsetów to AMD już dawno ich nie robi - więc nie wpływu na to co wymyśli nvidia, via czy sis w tej materii.
                           Co do sztuczności z trzymaniem fsb to mam tu wiele do zarzucenia amd ale to tyczyło się proców athlon xp gdzie bartony z fsb 400 pojawiły się późno a "wszystkie" chodziły po indywidualnej zmianie..

                           Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                           jest niemożliwe. W praktyce robi to
                           każdy z nas.

            2. Zgadza się, jak widać kontroler pamięci , sebtar 20/09/06 10:26
               wbudowany w proca jest szybszy i tyle.

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

SM-S908

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. to ja jeszcze dodam , Barts_706 20/09/06 12:30
   ze A64 3000MHz sie kreci doskonale i do poziomu A64 3800MHz spokojnie dociagnie...

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

   1. hmm , 0r8 20/09/06 13:11
      uh, 3000_MHz_ na 3800_MHz_?
      + to +, MHz to MHz.
      1. Uscisle : , Barts_706 20/09/06 13:39
         - na moim nie wchodze powyzej 40% ze wzgledu na boxowy wentyl;
         
         - czytalem (gdzies wygooglane) opisy ludzi, ktorzy dociagneli z poziomu z A64 3000 (realne 1.83MHz) do poziomu A64 3800 (nie wiem ile dokladnie);
         
         Pozdrawiam,
         
         Barts

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

         1. hmm , 0r8 20/09/06 14:22
            realne i nierealne MHz? ;-)
            3000+ i 3800+ to poprostu oznaczenie, nie sa to zadne nierealne megahertze.
            1. O rety, no ale wiesz o co mi chodziło... , Barts_706 20/09/06 14:32
               ...panie Marudo.
               
               A przecież historycznie, to te oznaczenia wzięły się (o ile dobrze pamiętam) z tego, że AMD sugerował w ten sposób jakiemu modelowi Intela równoważny jest jego procesor (mimo, że niżej taktowany).
               
               Correct me if I'm wrong.

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

               1. hmm , 0r8 20/09/06 14:38
                  you're not.
                  marudze, bo to nie pierwszy raz jak wyskakujesz z 3GHz u AMD. jeszcze chwile temu nikomu by sie nie pomylilo, ale teraz takie zegary sa juz osiagalne - a to moze wprowadzac w blad.
                  1. Ale chodziło mi o to, skąd się wzięły te oznaczenia... , Barts_706 20/09/06 14:45
                     ...no bo nie z kandeli, snopów czy parseków, nie?
                     
                     I będę bardziej uważał na to co piszę. Gee, I didn't expect this sort of Spanish Inquisition...
                     
                     [JARRING CHORD]
                     
                     [The door flies open and Cardinal Ximinez of Spain [Palin] enters, flanked by two junior cardinals. Cardinal Biggles [Jones] has goggles pushed over his forehead. Cardinal Fang [Gilliam] is just Cardinal Fang]
                     
                     Ximinez: NOBODY expects the Spanish Inquisition! Our chief weapon is surprise...surprise and fear...fear and surprise.... Our two weapons are fear and surprise...and ruthless efficiency.... Our *three* weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...and an almost fanatical devotion to the Pope.... Our *four*...no... *Amongst* our weapons.... Amongst our weaponry...are such elements as fear, surprise.... I'll come in again.

                     _______________________________
                     
                     http://jawnesny.pl

   2. Jakie chłodzenie , sebtar 20/09/06 13:12
      trzeba sobie kupić, bo może bym co pokręcił, mam własnie 3000+ ;-)

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. Wiesz co... , Barts_706 20/09/06 13:37
         ...ja jade na razie na boxowym wentylu, wiec balem sie podnosic o wiecej niz 40%, ale rusza na wiecej.
         
         Wlasnie rozwazam jakies ciche chlodzenie na AM2, i troche sie obawiam, bo ten box'owy jest cichutki, a jak kupie cos za 100PLN (tyle mniej wiecej to teraz kosztuje, jakies sensowne chlodzenie) a bedzie glosniejsze, to sie potne...
         
         Przymierzam sie wstepnie do Thermaltake SilentBoost 21 dBA, ale czy to ma sens?... Mam watpliwosci.

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

         1. Heh, no to nic mi to , sebtar 20/09/06 13:42
            nie powie bo mam proca na 939 a nie AM2 :-> Ale przykręcić dziada by można...

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

            1. Na s939... , Barts_706 20/09/06 14:11
               ...chyba zalezalo to od wersji rdzenia, jak kiedys w Athlonach XP, ale nie jestem pewien bo sie nie wglebialem.

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

               1. bys przestal , elliot_pl 21/09/06 00:46
                  zalowac i kupil sobie scythe infinity za 155 :) Nie wiem czy cos lepszego znajdziesz. Ja z ninji zadowolony jestem. Ale ona teraz juz nieosiagalna jest.

                  momtoronomyotypaldollyochagi...