Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

1. Chyba tak.. , Bitboy_ 26/09/06 18:31
   Haha.. dobry jest, szkoda że go capneli - swoją drogą nieźle mu szło :)
   Tylko zapomniał koleś że nie jest na toże, ale innym też się to nagminnie zdaża więc nie będe go krytykować.
   Zagrożenie na drodze stważal ale nie większe niż spacerujący na poboczu drogi zajec albo starsza baba za kółkiem [o zgrozo]
   Więcej ludzi o takich umiejętnościach powinno być!
   [to że je źle wykorzystał to inna bajka ;>]

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. toR - toRZe , Seadog 26/09/06 19:07
      twóRca - twoRZyć

      http://nadobranoc.weebly.com/
      
      http://ciii.blogspot.com/

      1. a, i jeszcze , Seadog 26/09/06 19:07
         zdaRZa

         http://nadobranoc.weebly.com/
         
         http://ciii.blogspot.com/

1. logika przeciętnego Kowalskiego jak Ty mnie załamuje... , j23 26/09/06 10:57
   W UE "znosi" się karę śmierci. Piszę "znosi", bo w "cywilizowanej" UE nie wolno skazać na karę śmierci zwierzęcia, któremu w trakcie procesu sądowego ponad najmniejszą wątpliwośc udowodniono, że np. zgwałcił, torturował i zamordował 10 dzieci. Za to bez procesu, bez dowodu, wolno strzelać do Brazylijczyka w metrze, bo przypominał z wyglądu Araba lub też strzelać do kierowców, którzy się nie zatrzymują! A może ci kierowcy pędzą do szpitala? A może temu motocykliście chcą porwać dziecko i pędził by je uratować? Do jednego motocyklisty policja już niedawno strzelała: trafiony w kręgosłup uderzył w rowerzystkę, która zginęła! "Brawa" dla policji...
   
   Chodzi mi o to, że należy zachować jakąś proporcjonalność środków! A mamy strzelanie do piratów drogowych ze śmiertelnym efektem po jednej stronie i 8 letnie wyroki dla wielokrotnego zawodowego mafijnego mordercy po drugiej stronie... Przy okazji: przez całą IIIRP jak podał Ziobro, z nielegalnie zdobytych mafijnych fortun, policja skonfiskowała je na łączną sumę... 570zł (słownie: pięćset siedemdziesiąt złotych)!
   
   P.S. Osobiście jestem zwolennikiem kary śmierci w przypadkach morderstw z premedytacją (i z całą pewnością przy zorganizowanej przestępczości typu terroryzm czy mafia), ALE NIE ZA WYKROCZENIA DROGOWE! To jakieś szaleństwo prawne! To bydle dostało zaledwie wyrok 8.5 roku : http://fakty.interia.pl/news?inf=467265
   i jeszcze ma oferty na scenariusz z Hollywood na miliony dolarów! W dodatku przez psychiatrów został uznany za normalnego! Jak czytam takie orzeczenia unijnych psychiatrów i poglądy takich normalnych ludzi jak Ty Vetch, to zaczynam czuć się nienormalnie...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. No tym razem nie wytrzymam... , JE Jacaw 26/09/06 11:28
      ...coś Ty się tak tego kanibala uczepił ? To co zrobił ten gościu nie jest fajne, ale tak naprawdę nikogo nie skrzywdził !!! Osobiście mam nawet dylemat, czy powinno się kogoś karać za pomoc w samobójstwie, a jeśli tak to tylko z tego powodu, że rodzi to potencjalnie duże niebezpieczeństwo do nadużyć. Ale niby czemu ma być karane jedzenie mięsa ludzkiego, kiedy obie strony wyraziły na to zgodę ? Chyba mam prawo decdować o moich zwłokach !!!

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. To sobie nie wytrzymuj. , j23 26/09/06 15:14
         Jak ktoś żyje w jakimś społeczeństwie, to obowiązują go normy obyczajowe tego społeczeństwa. A te, w przypadku Cywilizacji Zachodnioeuropejskiej zakazują kanibalizmu, profanacji zwłok czy samobójstwa i pomocy przy nim. NIE MOŻESZ ZE SWOIMI ZWŁOKAMI ROBIĆ CO CHCESZ (spróbuj np. pochować się we własnym ogródku, czy zakonserwować w formalinie i wystawić w ogródku przed domem w szklanej gablocie. Nie możesz też nakazać nakarmienia swoimi zwłokami ulubionego pieska. Stoją za tym różne racje: kulturowe, ale i np. sanitarne. Komu się Cywilizacja Zachodnioeuropejska nie podoba, niech wypier... do Papui-Nowej Gwinei czy w dżunglę Amazonki, gdzie po dziś dzień kalibalizm jest trendy. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innych jednostek. Społeczeństwo, które sobie nie życzy kalibalizmu i zgordzenia z powodu profanacji zwłok, ma do tego prawo. Wszystko było by OK, gdyby kanibal zrobił to na tyle dyskretnie, że społeczeństwo by się o tym nie dowiedziało. Ale tak nie zrobił (można więc powiedzieć, że siedzi nie za czyn, tylko za to, że się dał nakryć)-gorzej, pisze o tym scenariusze filmowe! Do tego nie można dopuścić, bo jak nie raz pisałem, upadek cywilizacji odbywa się "techniką salami": wczoraj pozwoliliśmy na publiczne pocałunki małżonkom (normalnym), jutro mamy śluby homosiów, a pojutrze-kto wie, śluby zoofili z owieczką? Podobnie dziś "dobrowolny kanibalizm", a jutro kto wie, może ktoś będzie polował na Twoje dzieci, by je zjeść (kara śmierci mu za to w UE nie grozi)!

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. j23 - nie przejmuj się, widać jak na dłoni , sebtar 26/09/06 15:57
            że cywilizacja zachodniego globalnego kapitalizmu skończy tak samo jak Imperium Rzymskie - zalana przez hordy Wandali - w tym wypadku Arabów i Chińczyków ;-) Co by na ten temat nie mówić pierwszym krokiem ku temu jest właśnie tolerancja i promowanie nienormalności i wynaturzeń. Myslę że ślubów z owieczką jeszcze się doczekamy...

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

            1. Następny geniusz... , Barts_706 26/09/06 16:23
               ...w związku z tym należy tępić wszelki przejawy tolerancji, to cywilizacja nie upadnie?
               
               Litości.
               
               A ten bałwan post wyżej - "wczoraj pozwoliliśmy na publiczne pocałunki małżonkom (normalnym), jutro mamy śluby homosiów" - czyli trzeba było zakazać publicznych pocałunków, tak? Bo od tego upada cywilizacja białego człowieka?
               
               Genialne.

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

               1. widzisz, ograniczony czerwony kmiotku , j23 26/09/06 16:47
                  (wyjaśnienie piszę dla innych czytelników, bo to za mądre, by taki lewak jak ty to zakumał), drzewiej przejawy seksualności typu publiczne pocałunki były zakazane. Ku pożytkowi społecznemu, bo dzięki temu SEKS BYŁ SPRAWĄ PRYWATNĄ, a nie publiczną. Dom był twierdzą, państwo tam nie wkraczało i seks nie był sprawą polityczną. Społeczeństwo nie było gorszone, dzieci demoralizowane, mniej było gwałtów i nastolatek w ciąży, panienki w szkołach myślały o nauce, a nie o tym, jak się ubrać i umalować, by w wieku 13 lat wyglądać na 35 letniego qrviszona. Co ciekawe, HOMOSIE NIE MOGLI SIĘ SKARŻYĆ NA DYSKRYMINACJĘ! Teraz homosie się skarżą, że nie mogą publicznie okazywać swojej seksulaności, jak hetero. Dawniej nie mogli się skarżyć na dyskryminację, bo za publiczne pocałunki wędrowali do paki i homosie i hetero... W programach partii na pierwszym miejscu były sprawy gospodarcze, a nie kwestie legalizacji "małżeństw" homosiów, czy wiek, poniżej którego powinno się karać za pedofilię. Homosie byli i wtedy, ale jak nie rzucali się w oczy, to była ich sprawa. Sądząc po przyroście ludności (największy skok, w czasach wiktoriańskich, mimo "wiktoriańskich obyczajów") seks był znany i wtedy, ale praktykowano go np. na sianie w prywatnej stodole, a nie na ogólno dostępnej ławce w miejskim parku. PRZEMYŚLANE ZAKAZY są ISTOTĄ KULTURY, np. zakaz pierdzenia w towarzystwie (choć pierdzenie jest przecież "naturalne", a i powstrzymywanie się niezdrowe) czy bekania przy stole, ale pewnie taki mikry rozumek jak ty tego nie pojmie...

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

                  1. piszac o kulturze , Nicholai 26/09/06 19:54
                     chyba zapomniales ze kultura nie jest statyczna, tylko ewoluuje

                     Kursy tańca www.estilostudio.pl

                     1. Ale nie zawsze w dobrym kierunku! , j23 27/09/06 16:52
                        Najazd Hunów na Imperium Romanum nie uważam za postęp kulturowy...

                        Dumny nosiciel moherowego beretu!
                        Me gustan tomar mis copas
                        Żubrówka es lo mejor!

                        1. skad wiesz , Nicholai 27/09/06 22:41
                           moze gdyby nie najechali, to bys teraz nie uzywal komputera :P

                           Kursy tańca www.estilostudio.pl

                  2. Jak zwykle agresywnie i po chamsku... , Barts_706 26/09/06 21:12
                     Swoj wyklad o netykiecie pamietasz, geniuszu Karpat?...
                     (tak, wiem, znizasz sie do mojego poziomu)
                     
                     I oto chodzilo - popatrzcie sobie, jak wygladaja poglady hard-core'owej prawicy. Widzicie? Cywilizacja bialego czlowieka (przypominam, on nie jest rasista), zakaz publicznych pocalunkow... Rzuccie okiem na posty o logice kobiet, czy zmianach w Kosciele. Niezly eksponat, prosze wycieczki.
                     
                     Tak na marginesie, zakaz publicznych pocalunkow maja wprowadzone takie Panstwa jak Arabia Saudyjska, Iran... tez prawicowe i wsteczne, tez oblakanczo religijne, druga strona tego samego medalu. No i Tajlandia... co jak w praktyce sie sprawdza wszyscy wiemy.
                     
                     Skad sie biora tacy ludzie?

                     _______________________________
                     
                     http://jawnesny.pl

                     1. Bo trzeba to wypośrodkować i tyle. , sebtar 27/09/06 09:09
                        Prawda zazwyczaj leży po środku - co innego pocałunki a co innego nastolatki ubrane jak dziwki (i nierzadko tak się zachowujące - ktoś to promuje, nieprawdaż?), kanibalizm i pedofilia. A co do islamu to religia ta w wydaniu mułłów jest wyjątkowo obłudna w swej naturze, pewnie dlatego zyskuje taką popularność nie tylko w krajach natywnie arabskich ale np. wśród murzynów w amerykańskich gettach bo otwarcie popiera przemoc i nienawiść. W sprawie Kościoła Katolickiego natomiast to się nie wypowiem bo jak pisalem kiedyśtam wcześniej ta instytucja w polskim wydaniu nie stanowi dla mnie żadnego autorytetu.

                        Demokracja to władztwo intrygantów,
                        wybieranych przez głupców.

               2. Czy ja pisałem o wszelkich przejawach tolerancji? , sebtar 26/09/06 17:07
                  Czy tylko o przejawach tolerancji dla wynaturzeń?

                  Demokracja to władztwo intrygantów,
                  wybieranych przez głupców.

   2. j23, to czy poczułeś się zgorszony, , Vetch 26/09/06 11:31
      albo ci się robi słabo, czy nienormalnie, to naprawdę nie mój problem. Pora zrozumieć fakt, iż wszyscy uczestnicy demokracji mają równe prawa do wygłaszania wszelkich opinii.
      1. właśnie dlatego cywilizacja upada. , j23 26/09/06 15:17
         Doskonale znam zasady demokracji. I statystykę: głupców jest znacznie więcej niż osób mądrych, a mają taki sam głos... Ponieważ nie wierzę też w marksizm, nie uważam by ilość przechodziła w jakość i mam na poparcie przykłady statystyczne i historyczne...

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

   3. Jeśli idzie o niedawne strzały do motocyklisty, , Piwomir 26/09/06 12:51
      to najpierw dokładniej zapoznaj się ze sprawą. Policja nie po to ustawia blokadę (dokładnie tak, jak domagasz się tego niżej...), żeby przepuszczać przez nią kretynów na motocyklach wówczas, kiedy właśnie bandyty na motocyklu poszukują. Zastrzelony motocyklista nie zatrzymał się na blokadzie, uciekał przed radiowozem, ponownie przejechał przez blokadę omal nie trafiając w policjanta, który ledwie zdążył odskoczyć. Jak dla mnie są to wystarczające powody do użycia broni przez policję (zagrożenie życia policjanta). Argumenty typu "a może temu motocykliście chcą porwać dziecko" - cóż, IMHO bzdura; takim razie policja nie może zatrzymać nikogo, bo każdemu akurat jakiś bandzior może porywać dziecko; a może motocyklista miał zawał i jechał akurat do szpitala? Raczej nie... Jeśli idzie o poszkodowaną w wypadku kobietę - piszesz tak, jakby winny temu był przede wszystkim policjant, a nie kretyn na motocyklu. Co do proporcjonalności środków - czy pirat drogowy pędzący z absurdalną prędkością jest śmiertelnym zagrożeniem dla innych uczestników ruchu drogowego i pieszych? Ile osób ginie rocznie na drogach z powodu debili, którzy mylą zwykłą drogę z torem wyścigowym? Nie uważam, że należy do nich strzelać. Ale jeśli ignorują wezwania do zatrzymania, omijają blokady zagrażając życiu policjanta - ten może użyć broni.
      1. Dobrze znam tą historię. , j23 26/09/06 15:25
         I wiem że nie zawsze można wierzyć policji (z tym zagrożeniem życia w szczególności)-np. wg zeznań policji Przemek Czaja biegł i uderzył się głową w latarnię... Z pewnością policja popisała się niekompetencją przy ustawianiu blokad. Prawie z pewnością, gdyby nie strzelała, rowerzystka by żyła, a więc strzelanie było większym złem niż brak pościgu. Z pewnością skandalem jest, że wolno bez sądu wymierzać karę śmierci za przestępstwa drogowe, przy zakazie kary śmierci dla osądzonych morderców z premedytacją. To złamanie zasady etycznej i zmiana postawy z jakościowej (zakaz zabijania osób, które nie są mordercami z premedytacją) w ilościową. I przy zmianie kryteriów w ilościowe, pojawia się pytanie o granicę: jeśli dziś wolno strzelać do piratów drogowych, to za co będzie można zginąć jutro? Za chowanie świniaka bez kolczyka, jak w IIWŚ?

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. Skoro znasz dobrze tą historię, , Piwomir 26/09/06 15:55
            to powiedz mi skąd masz informację, że rowerzystka zginęła? Z tego co mi wiadomo ta kobieta żyje. Fakt, trafiła do szpitala w stanie ciężkim (m.in. pęknięcie czaszki), ale przeżyła. Poza tym chyba nie doczytałeś do końca - napisałem, że nie należy strzelać do piratów drogowych; napisałem, że policjant ma prawo użyć broni w sytuacji zagrożenia życia.
            1. z mediów: , j23 26/09/06 17:00
               rowerzystka zmarła w szpitalu. Co do zagrożenia życia: w Szczecinie skazano staruszka za pchnięcie nożem włamywacza w miejsce, gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę, gdy włamywacz (który zmarł potem z wykrwawienia) uciekając przechodził przez ogrodzenie. Sąd uznał, że skoro włamywacz uciekał, to staruszek nie może twierdzić, że bronił swojego życia.
               
               Moim zdaniem podobna sytuacja zachodzi gdy policja strzela uciekającemu motocykliście w plecy... Te wszystkie "uskoki" policjantów są równie warte co "zderzenie się Przemka Czaji z latarnią", a jak uskoczył, to już nie jest zagrożony, więc po co strzelał w plecy? No chyba że strzelał do motocykla, który dopiero chciał go staranować, ale nie znam takich przypadków, co mnie nie dziwi, bo kto by chciał strzelać do motocykla jadącego na wprost, z prędkością 50 m/s, nawet jak się jest pewnym trafienia kierowcy... Nie mówię już o tym, że przy okazji strzelania, można zabić postronne osoby (paiętasz warszawskie polowanie na tygrysa?), a postrzelony motocyklista może kilka km dalej stracić przytomność i wrąbać się w grupkę dzieci stojącą na przystanku...
               
               P.S. Z mediów wynika że motocyklista przejechał przez blokady, bo policja nie zdąrzyła rozwinąć kolczatek. Była niekompetentna...

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. byyzdura , wukillah 26/09/06 20:36
                  bezmyslne powtarzanie papki. na tych studiach to koledzy chyba
                  robia za Ciebie projekty. jak to masz w zwyczaju pominales kilka
                  faktow, ktore byly niewygodne dla Ciebie i pokazales matrix.
                  
                  1.w tym samym czasie dokonano napadu na hurtownie. napastnicy
                  byli uzbrojeni i poruszali sie na motorach. rysopis jednego z nich
                  ODPOWIADAL naszemu denatowi.
                  
                  kretyn najpierw ominal jedna blokade - policja rozpoczyna poscig,
                  nastepnie nasz rodzimy rossi omija scigajacy go radiowoz,
                  wraca na miesce blokady i proboje rozjechac pieszego policjanta.
                  po tym fakcie policjant strzela.
                  
                  dlaczego strzelal? Ty najwidoczniej dostales sie na uczelnie z konkursu albo z giertychowskiej matury,dlatego tego nie wiesz.
                  polecam wpisac w google policja oraz zasady uzycia broni palnej.
                  
                  kolczatka i motocykl muhahahahahaha.
                  tos mnie rozbawil - glupota nie boli. przy sciganiu motocyklistow
                  istnieje obecnie zakaz stosowania kolczatek. sam jestes
                  niekompetentny.link j.w.
                  
                  
                  ehhhh wystarczlo zatrzymac sie, przyjac mandat za brak prawka i
                  odstawic motorek do domu. ale po co? przeciez kazdy z nas to
                  Kubica i Loeb w jednym,a policja to patalachy. na szczescie nie
                  tym razem.

                  just d'oh it!

                  1. j23 , celt 26/09/06 20:59
                     jest studentem? Czego jeśli można spytać :) ?

                     Everything should be made as simple as
                     possible, but no simpler

                     1. za j23 , wukillah 26/09/06 21:09
                        czesc cytatu "studiowanie robotyki i automatyki". taaaa, chyba
                        w komiksach transformers. :P

                        just d'oh it!

                        1. Coz, to mechaniczny... , Barts_706 26/09/06 21:14
                           ...co wiele tlumaczy...
                           
                           BTW, na AGHu? Ktory rok, jesli wolno spytac? Z czystej i bezinteresownej ciekawosci? :]

                           _______________________________
                           
                           http://jawnesny.pl

                           1. Pozostaje nadzieja, ze chociaz z maszynami sobie radzi... , Barts_706 26/09/06 21:15
                              ...bo z zyciem cos nie bardzo.

                              _______________________________
                              
                              http://jawnesny.pl

                           2. nie wiem, , wukillah 26/09/06 21:27
                              nie mam przyjemnosci z nim studiowac.

                              just d'oh it!

                        2. no fakt , celt 26/09/06 21:23
                           nie zauważyłem :) A zatem drżyjcie roboty i automaty (do kawy ;)
                           Z drugiej strony powiem jedno, ja pier... jak ktoś kto studiuje dosyć poważne rzeczy może być tak pier...ty?
                           Lepiej niech swoją parę włoży w naukę SMI, I2C, SCPI, mikrokontrolery, układy programowalne etc. zamiast polityki ;)

                           Everything should be made as simple as
                           possible, but no simpler

                        3. macie obsesje na jego punkcie , Tony Soprano 27/09/06 04:08
                           jak i wielu innych na tym Boardzie.
                           
                           Niedlugo bedziecie pisac posty myslac sobie po cichutku A CO NA TO POWIE J23 !??!! hehehe :D
                           
                           A wasze wnioskowanie co do tego czy jest studentem czy nie jest do bani, tak samo jak do bani jest wypisywanie pyskowek do prawie kazdego posta J23.
                           1. Bezpodstawna, prawda? , Barts_706 27/09/06 12:24
                              Jest sobie taki mily facet, do wszystkich sie kulturalnie odnosi, pisze o komputerach, a my sie go bezczelnie czepiamy i tepimy, jak nie przymierzajac niektorzy kiedys JasiaWP.
                              
                              No bez jaj.

                              _______________________________
                              
                              http://jawnesny.pl

         2. no coz , Nicholai 26/09/06 19:59
            w usa mozesz zginac za wejscie na teren prywatny

            Kursy tańca www.estilostudio.pl

   4. co by bylo gdyby ten... , obiwan 26/09/06 20:39
      szaleniec na motorze wpadl na kogos np. na rowerze przy takiej predkosci ? Wtedy tez bedziesz pisal o "proporcjonalnosci srodkow" ? Wiem, wiem jestem lewakiem :-)))

      ...and justice for all

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. hehe chyba po raz drugi zgadzam się z tobą w 100% , Artaa 26/09/06 10:40
   pozdr

2. .:. , Shneider 26/09/06 11:17
   niechetnie ale jednak sie wpisze.
   
   popieram w 100%
   
   szkoda ze policjant nie spowodowal wypadku. musial by placic z wlasnej kieszeni za wlasna glupote.

   .:: Live at Trance Energy ::.

3. Pytanie , NimnuL-Redakcja 26/09/06 11:20
   czy Twoim zdaniem brawurowy kierowca lub pijany stwazajacy potencjalne niebezpieczenstwo smierci osob postronnych nie powinien byc traktowany jak potencjalny morderca? Jezdzisz samochodem po polskich drogach? Ja niestety jezdze niemalo i byc moze mam pecha, ale za niemyslenie na drodze zabijalbym osobiscie. Wiadomosc z ostatniej chwili - z zeszlego piątku - jakis starszy koles wyprzedzał na trzeciego - moja dziewczyna i ja mielismy takie szczescie, że akurat w tym miejscu byl zjazd dla autobusu (przystanek) i tam udalo mi sie zjechac i zatrzymac, w innym miejscu czekalaby mnie czolowka lub rów bo poboczy w Polsce nie ma. Ja takich kierowcow uwazam za potencjalnych zabojcow i zycze im z całego serca szybkiej smierci ...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. To pytanie , NimnuL-Redakcja 26/09/06 11:21
      mialo byc wpisane pod Twoja poprzednia wypowiedzia ...
      
      Niemniej jednak w tym co piszesz jest wiele racji ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. Zupełnie nie rozumiem Twojego postu! , j23 26/09/06 15:33
      O co się mnie czepiasz? O to, że nie chcę karać piratów drogowych? Chcę, ALE NIE ŚMIERCIĄ! A może właśnie o to? Bo Ty uważasz, że się ich powinno karać śmiercią? No to tu się nie zgadzamy! Bo wtedy masz "piękne" totalitarne poglądy: karanie śmiercią za POTENCJALNY czyn ("stwazajacy potencjalne niebezpieczenstwo smierci osob postronnych"). No to masz poglądy jak naziści czy komuniści, którzy zabijali osoby, które podejrzewali, że potencjalnie będą mogli im zagrozić... Przy okazji idąc tym tokiem rozumowanie, powinno się karać śmiercią studenta medycyny ściągającego na egzaminie, bo jako przyszły lekarz nieuk może potencjalnie zabić pacjenta przez złe leczenie. Nie mówiąc o nieudacznym elektryku podłączającym słynną wannę naszego ministra Wassermana...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

4. Człowieku , siaraps 26/09/06 11:54
   idąc twoim tokiem myślenia to najlepiej wogóle pozwolić debilom w kaskach jeździć jak się chce i gdzie chce. Dziki zachód sobie zrobili dawcy nerek z dróg. Polonezami maja ich ganiać? Może jeszcze w gry strategicze ma się policja bawić?! Gdzie ustawić blokadę, gdzie może szanowny motocyklista skręci a może powinni jeszcze przewidzieć gdzie ustawić karetkę albo karawan bo koleś jeszcze kogoś przetrąci na drodze! Nie tędy droga.

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. tobie to nawet nie będę szerzej odpowiadał, , j23 26/09/06 15:37
      po reprezentujesz ten sam "poziom" (co widać z twojego postu, wskazującego całkowity brak zrozumienia co napisałem) jak np. bartek_mi, barts_706, grolshek, poke. Dla was szkoda się wysilać na tłumaczenia, bo i tak ich nie zrozumiecie.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. hmm , bartek_mi 26/09/06 16:03
         nie tlumacz
         nie odzywaj sie
         nie uzywaj naszych nickow w swoich marnej jakosci wypocinach
         
         zakladam, ze nikt z przez ciebie wymienionych nic wiecej od ciebie łachu nie chce

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. bo ten , siaraps 26/09/06 19:27
            j23 to zły facet jest, z natury zły, i trzeba mu wybaczyć.

            "dziś to, co wczoraj trwałym było
            jutro istnieć przestaje"
            dj boom

5. hmm , bartek_mi 26/09/06 12:20
   osoby wrazliwe prosze nie czytac
   
   odpierdol sie ode mnie chujku niedouczony bo widze cwelu pierdolony ze jedyne co umiesz to kopiowac

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. hmm , bartek_mi 26/09/06 12:31
      ponioslo mnie ale tej kreaturze inaczej nie da sie przemowic do rozumu (bo tego to jej brak)

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   2. od ograniczonych kmiotków , j23 26/09/06 15:42
      jak ty nie przyjmuję poleceń. Nie mogą mnie nawet obrazić, bo nie mają zdolności honorowej. Będę dalej robił to, co uważam za słuszne, nie przejmując się zdaniem takich zer jak ty. Jak kiedyś będziesz sobą coś reprezentował (w co wątpię) to wtedy będę brał pod uwagę twoją opinię.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

   3. hehe , Nicholai 26/09/06 20:06
      bijcie sie :P

      Kursy tańca www.estilostudio.pl

      1. To sie da zalatwic... , Barts_706 27/09/06 12:07
         ...sa zloty, nie?

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

6. taaa ciekawe jak nikt za motocyklista nie bedzie , Nanael 26/09/06 12:41
   jechal to go pewnie sateliatmi namierza, a potem smiglowce, wojsko, pospolite ruszenie itd. :)))
   brawa dla policjantow za ich umiejetnosci !!!!

   no motto

7. dokladnie , Nihilist 26/09/06 17:53
   wlasnie chcialem napisac - radiowoz byl najwiekszym zagrozeniem na drodze!

   zważ se waflu gdzie się łamiesz

8. masz jak zwykle , celt 26/09/06 20:16
   "całkowitą" rację z tym radiem i mapą, ale skąd wiadomo że ten "ktoś" nie skręci gdzieś po drodze w boczną drogę lub nie "pożyczył" tego motocykla? I co z tego że policjanci będą mieli mapę i się komunikowali?
   Może zamówią śmigłowiec Ojca Dyrektora od razu? Tak przecież prościej by było. Tylko trzeba przed tym sprawdzić czy pilot nie jest Żydem.

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie

1. haha. , Coyote 26/09/06 12:12
   No właśnie coś tak mi się wydawało, że to trasa Lublin<->Piaski. :)))
   
   Ja też stamtąd. :]

   Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
   
   >>GG 1650565<<

   1. w samym centrum , qwertix 26/09/06 12:46
      wydarzen ;)
      Tez mam niedaleko, ale stwierdzilem, ze nuda wieje i obejze powtorke w TV :)

      jak cos moze pojsc zle to napewno
      pojdzie

.:: Live at Trance Energy ::.

1. debile? , siaraps 26/09/06 11:47
   chyba nie większe od tego kretyna na motorze!

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. .:. , Shneider 26/09/06 12:10
      no wlasnie wieksze.
      
      podam absurdalny przyklad ktory bedzie pasowac do sytuacji.
      
      wyobraz sobie ze policja posiada ciezarowke 1000konna, wyscigowa i nia po autostradzie goni taka vectre 3.2
      
      kto stwarza ryzyko i w jakim stopniu.
      
      
      mysl, mysl. to nie boli.
      
      jak ktos trzyma bron przy Twojej skroni, to mowisz mu ze jest poje..ny i ze pujdzie siedziec i ze wpier..lisz mu pozniej?

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. .:. , Shneider 26/09/06 12:11
         óóóóóóó :b

         .:: Live at Trance Energy ::.

      2. co ty bredzisz! , siaraps 26/09/06 12:18
         Sam bym skurwysyna wypatroszył jego rączką od sprzęgła! Jezdzi debil jak debil, wygina tablice rejestracyjne i jeszcze stwarza zagrożenie a policja ma być bierna!

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

         1. .:. , Shneider 26/09/06 13:05
            wstap do policji, bedziesz bohaterem.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. nie lepiej , siaraps 26/09/06 13:14
               wstąpić w życiowe gówno i zostać motocyklistą-oszołomem ( prosze o wybaczenie normalnych użytkowników jednośladów)

               "dziś to, co wczoraj trwałym było
               jutro istnieć przestaje"
               dj boom

      3. taa a policja to pewnie zakamuflowana jezdzi :)) , Nanael 26/09/06 12:48
         i tak po kryjomu sobie sciga, a za kierownica siedza rekruci, ktorzy wlasnie dostali sie do szkoly policyjnej.
         
         lepszy przyklad: bandyta ucieka na rowerze a policja goni go w kombajnie rolniczym !

         no motto

         1. .:. , Shneider 26/09/06 13:04
            dobrze sie bawisz?

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. pewnie !!! , Nanael 26/09/06 15:59
               uwielbiam gdybanie
               motor to nie samochod ani ciezarowka, wystarczy 0.5 metra aby mogl przejechac, wiec jak sie mozna domyslic ustawienie blokady jest bardzo trudne, szczegolnie w przypadku kiedy mozliwosci motoru pozwalaja przyspieszyc do 100km/h prawie w miejscu.
               hmmm a moze ci policjanci jechali aby ktos mogl podawac lokalizacje idioty?
               swoja droga ciekawe czy wiecej wypadkow powoduja rozpedzeni motocyklisci czy policjanci w radiowozach ?

               no motto

               1. .:. , Shneider 26/09/06 23:02
                  wiesz co to kolczatka?
                  
                  
                  a wiesz ze scigaczem po trawie ciezko jechac.
                  
                  mysl mysl mysl.

                  .:: Live at Trance Energy ::.

                  1. taaa , Nanael 27/09/06 15:13
                     a zdajesz sobie sprawe o jaka jest zmiana polozenia obiektu, ktorego predkosc wynosi 100km/h?
                     scigany pewnie z ochota wjedzie na kolczatke
                     hmm rzeczywiscie w polskich miastach, wsiach nadal jest malo drog wszedzie jak okiem zerknac trawiaste bagienne pola po horyzont
                     
                     EOT

                     no motto

      4. poszukaj sobie zdjęć z wypadków. , Wedrowiec 26/09/06 13:17
         Taki motorek w auto wchodzi jak nóż w masło. Pieprznij kilkaset kilogramów z prędkością 350 km/h (przy czołówce).

         "Widziałem podręczniki
         Gdzie jest czarno na białym
         Że jesteście po**bani"

         1. .:. , Shneider 26/09/06 13:25
            ale ja nie bronie motocyklisty...
            
            
            wracajac do twojej wypowiedzi.
            
            motorek lecial 220 a wazy 170kg.
            auto leci rowneiz 220 a wazy 2tony.
            
            chcesz dostac z pistoletu czy armaty?
            
            powtarzam. nie bronie motocyklisty, bo to co robi to kazdy wie.
            
            ale policja, stwarza wieksze zagrozenie od niego. juz kiedys byla podobna sprawa.
            policjant skasowal radiowoz, kilka innych samochodow, paru rannych, a sam wyladowal w szpitalu i w tej chwili musi zaplacic za wszelkie szkody, bo czul sie jak chuck norris i gonil motocykliste. sytuacja miala miejsce w miescie.
            
            i jak to skomentujesz? nadal twierdzicie ze policjant bohater i ma zajebiste umiejetnosci? umiejetnosci bez szczescia nic nie znacza.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. a gdzie ja bronię policji? , Wedrowiec 26/09/06 13:40
               Wg mnie do sk***nów na motorach (tych, co tak jeżdzą jak na filmiku) trzeba po prostu strzelać.
               
               Teraz zaczęła się nowa moda wśród debili jeżdzących na rowerach (nie, że jeżdzący na na r. to debile - mowa o debilach którzy wsiedli na rower). Przejazd przez tłum ludzi na max szybkości. Oczywiście slalomikiem. Ostatnio narzeczoną mi debil jeden potrącił. Do tych sk****nów też powinno się strzelać - ale oczywiście jak nie ma ludzi obok.

               "Widziałem podręczniki
               Gdzie jest czarno na białym
               Że jesteście po**bani"

               1. .:. , Shneider 26/09/06 13:52
                  a dla czego strzelac?
                  
                  to w sumie kazdy powinien zostac zastrzelony za swoje czyny, bo jak wiadomo niema ludzi swietych.
                  
                  swiat nie bedzie nigdy piekny i idealny, trzeba uwazac na siebie zawsze.
                  
                  
                  powiedz mi jedno. czy taki kierowca ktory ponad 2 lata temu otworzyl drzwi samochodu (ja jechalem ulica rowerem on mial auto zaparkowane na krawezniku), przez co wyladowalem w szpitalu z rana kluta kladki piersiowej (idealnie nad sercem) powinien zostac zastrzelony? poprzedniego dnia mialem mature z matematyki a 7dni od wypadku czekala na mnie matura ustna z polskiego.
                  
                  sory, wypadki sie zdazaja, co poradzic. mozna siedziec w domu i nie wychodzic oraz miec nadzieje ze dom sie nie zawali.
                  
                  przyjmij moja wypowiedz z przymrozeniem oka :-)

                  .:: Live at Trance Energy ::.

                  1. Jest zasadnicza różnica. , Wedrowiec 26/09/06 14:02
                     Ten kierowca nie zrobił tego celowo. Owszem, powinien odpowiedzieć za to, że nie sprawdził, czy ktoś nie jedzie - to jest jego obowiązkiem.
                     
                     Natomiast gościu zasuwający 230 km/h jest w pełni świadomy łamania przepisów, uciekając przed policją robi to świadomie i celowo. Tak samo koleś zasuwający rowerem slalomem między ludźmi. Jego celem jest właśnie wywołanie zagrożenia. Nie ma tu mowy o wypadku, przypadku, głupocie czy bezmyślności w znaczeniu "nie pomyślałem, że mogę zrobić komuś krzywdę".

                     "Widziałem podręczniki
                     Gdzie jest czarno na białym
                     Że jesteście po**bani"

                     1. .:. , Shneider 26/09/06 14:09
                        no to policje takze trzeba by zabic bo dzialali z pelna swiadomoscia swoich ew. czynow. prawda?
                        
                        sadze jednak ze oni mysleli iz sa zajebisci tak jak Ci z filmiku nizej. umiem prowadzic i nic nam sie nie stanie.
                        
                        
                        a co do mojego wypadku. koles w sadzie powiedzial ze jak otwieral drzwi to szukal czegow w dolnych schowku?!?

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                        1. policja , Wedrowiec 26/09/06 14:34
                           działała w świetle prawa ;)
                           
                           Jak zmienią prawo i policja tak się będzie zachowywać - tak, strzelać do nich .

                           "Widziałem podręczniki
                           Gdzie jest czarno na białym
                           Że jesteście po**bani"

         2. .:. , Shneider 26/09/06 13:28
            mam ok 2000 zdjec wypadkow samochodowych. motocyklowe widzialem na zywo.
            
            sory ale tutaj auto jest zabojcza bronia, duzego razenia.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. nie przeczę. , Wedrowiec 26/09/06 14:04
               Jednak zagrożenie stwarza i jeden i drugi - motor może skasować i zabić równie skutecznie jak 1000 konna ciężarówa.

               "Widziałem podręczniki
               Gdzie jest czarno na białym
               Że jesteście po**bani"

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. posiada(ł) , Wedrowiec 26/09/06 13:16
   kategorii B

   "Widziałem podręczniki
   Gdzie jest czarno na białym
   Że jesteście po**bani"

trance addicted
:B ::KX:: ::ASIO Otachan::

1. niezle :) , qwertix 26/09/06 12:13
   maja ubaw chopaki...

   jak cos moze pojsc zle to napewno
   pojdzie

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

1. .:. , Shneider 26/09/06 13:37
   omg..
   
   zlapac motorek mozna na kilka sposobow.
   ale na pewno nie poprzez poscig policyjny, bo konczy sie: wypadek motocyklisty, wypadek policji, motocyklista uciekl.
   w tym wypadku byl to wypadek motocyklisty, bo uderzyl w radiowoz na blokadzie.
   
   radio radio, blokada blokada, slady sledztwo i identyfikacja. to sa metody na motocykle a nie karkolomny poscig radiowozem.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. daj spokoj , Ranx 26/09/06 15:06
      tu wszyscy sa swieci i zaden nie lamie nie dosc ze przepisow KD to jeszcze i prawa.
      nic to ze robiac to samo co przestepca stajemy sie w zasadzie przestepca (czyzby prawo bylo wybiorcze?) mimo ze wydaje nam sie ze jestesmy lepsi.
      strzelanie do ludzi jest calkiem niezlym pomyslem. IMO nalezy rozdac kazdemu giwere i poczekac co bedzie.
      na pewno duzo sprzatania a i populacja sie nieco zmniejszy. tylko czy na koncu zostana ci lepsi? szczerze watpie.

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. nie musisz , Nicholai 26/09/06 20:15
         czekac zeby zobaczyc co sie stanie - pojedz do usa to zobaczysz

         Kursy tańca www.estilostudio.pl

         1. tu jest cos o czym , Ranx 27/09/06 08:06
            j23 wspomnial a nazywa sie brak wyobrazni.
            w stanach bron jet obecna i mozna ja kupic latwo. w czesci rodzin bron zapewne istnieje od czasu jak dziadek traper polowal na "tych przebrzydlych czerwonoskorych" itepeitede.
            a teraz rozdaj bron oszolomom w polsce ktorzy sa za strzelaniem do motocyklistow. czesc z nich strzelalaby rowniez do mnie (bo mam inne zdanie) a ze do j23 to juz pewnik. uwazasz ze czesc z nich nie potraktowalaby tego jak wiekszego czlonka i nie zaczela by sie chwalic we wsi i strzelac do wszystkiego co im nie pasi? powiedzmy kolo wyprzedza na trzeciego - sruuu pol magazynka. wepchnal sie w kolejce na poczcie -jebudu. a potem pania z okienka bo ma wolne ruchy.
            byliby bezkarni az trafiliby na kolesia z "wiekszym czlonkiem".
            daj luz bo strach sie bac co by moglo byc. stany to pikus.

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      2. .:. , Shneider 26/09/06 23:06
         hehe
         
         luuzik
         
         chcialo mi sie pisac bo mialem w robocie nudy :D
         
         teraz to juz niewiem kto komu odpisuje :)
         
         jak lekturka? ja poogladalem tylko obrazki :b
         
         pozdrawiam

         .:: Live at Trance Energy ::.

1. No i widzisz Shneider, na co ci przyszło? , j23 26/09/06 15:46
   Opluwałeś mnie, opluwałeś, a twoi nieudaczni towarzysze zaliczyli cię do wrogów klasowych, jak ja... Taka wdzięczność czerwonych... To tak jak Stalin uznał troksistów za gorszych wrogów od burżujów... ;-)))

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. swietne !!!!!!!!!!! , Nanael 26/09/06 16:01
      :)))))))))))))))))

      no motto

   2. Hmm... , marsellus 26/09/06 16:42
      A kto to są/byli troksiści? Nie czasem trockiści...?

      ~~~~ sapere aude ~~~~

      1. dałem plamę: , j23 26/09/06 17:02
         msz rację!

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

   3. kurcze, j23, masz wszystko ci można zazrucić, ale , Iza WGK 26/09/06 16:51
      nie brak wiedzy. IMHO masz olbrzymią wiedzę, nie ważne jak naszpikowaną ideologią, ale sam wyciągasz wnioski, na każdy temat masz większy niż 'książkowa wiedza' przegląd. Z ciekawości, nie wiem czy odpowiesz:-) - który przedział rocznikowy jesteś, bo albo jesteś maniakiem historii, albo doświadczenie życiowe...
      
      ps. akurat w tej dyskusji dot. pościgu muszę się z tobą zgodzić. Nie wolno narażać życia innych, nawet kosztem złapania kogoś (zwłaszcza jak się złapało jego rejestrację a radio działa i można zlecić złapanie jednostkom na przód). Adrenalina wzięła górę i jak dla mnie, niestety lekkomyślność panow policjantów...Ja rozumiem, na autostradzie ale w miescie? Gdyby kogoś zabili, inaczej by wszyscy mówili...

      How fortunate the man with none ...

      1. to jest trochę złożone: , j23 26/09/06 17:40
         KAŻDY będzie miał większą wiedzę, gdy tak jak ja, będzie TV oglądał nie więcej niż 6-8h tygodniowo, bo WSZYSTKO jest bardziej kształcące i mniej ogłupiające od oglądania TV. WSZYSTKO-gry komputerowe, wędkowanie, czy robienie na szydełku! Dzisiejsza TV nie przedstawia faktów (tak jak Gazeta Wybiórcza, gdzie toczy się spór czy mają być dziennikiem jak chcą reformatorzy, czy "gazetą opiniotwórczą" jak chce utrzymać Michnik) tylko co o nich myśleć, więc jej widzowie tracą zdolność samodzielnego analizowania faktów, leniwie poprzestając na przyjmowaniu cudzych poglądów, ze stratą dla samodzielnego myślenia. Winna też jest oświata premiująca encyklopedyczne zakuwanie, zamiast stosowania nabytej wiedzy w praktyce (na szczęście moja edukacja to mat-fiz+studiowanie robotyki i automatyki, gdzie myślenie jest niezbędne).
         
         Po drugie jestem dyslektykiem, w związku z czym miałem i mam sporo problemów. Między innymi z czytaniem-nie mogłem się go nauczyć i dzięki długim godzinom katorżniczych codziennych ćwiczeń, czytać nauczyłem się dopiero w II klasie podstawówki. Za to wg psychologów opanowałem czytanie w inny sposób niż normalne osoby, bo już wtedy potrafiłem czytać w tempie ok. 100 kartek przeciętnej książki/godz. Niestety do dziś nie opanowałem płynnego czytania cyrylicą i potrafię tylko sylabilizować teksty w tym alfabecie... :-( Lecz dzięki szybkiemu czytaniu mogłem przeczytać tysiące książek i artykułów, które sam sobie wybierałem, a nie były mi odgórnie narzucone jak program w TV. Ponieważ prawdopodobieństwo, że ktoś przeczytał i przemyślał ten sam zestaw książek jest mniejsze niż spotkanie osób, które oglądały ten sam program telewizyjny, stąd i moje poglądy są trochę odrębne od większości osób... I czytanie, w przeciwieństwie do oglądania TV, ROZWIJA WYOBRAŹNIĘ, więc mogę sobie wyobrazić co może spowodować radiowóz jadący na trzeciego > 200 km/h na drodze szybkiego ruchu (samochody z przeciwka z V=110km/h), zanim stanie się wypadek. Wydaje mi się że oglądacze TV mają wyobraźnię w zaniku... Przy okazji: jak kogoś poznaję bliżej, to by wyrobić sobie o nim zdanie, pytam się o ulubione książki...
         
         P.S. Moimi sąsiadami są państwo Kwarciakowie-profesorowie psychologii na UJ i specjaliści od reklamy (czeszą piękną kasę za doradztwo firmom reklamowym), przekazów podprogowych i manipulacji grupami osób. Są tak zatrwożeni manipulacjami TV na społeczeństwie, że aby mieć WŁASNE poglądy nie oglądają TV i zabraniają tego dzieciom. Dzieciom wolno oglądać filmy (zatwierdzone przez rodziców) na DVD, ale nie programy TV!

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. dokladnie !!! , Nanael 26/09/06 18:13
            im mniej tv tym lepiej.
            wracajac do watku, mozna sobie wyobrazic co sie stanie kiedy policjanci odpuszcza. motocyklista czuje sie bezkarny, upaja sie tym faktem, powoduje wypadek, uderza w autokar z dziecmi, wszyscy w srodku sie spalaja, pech sprawia ze sa ta dzieci muzulmanow, dlatego wypadek staje sie powodem wybuchu wojen religijnych itd. itp.
            ... i to wszystko z powodu braku reakcji policjantow.
            powyzsze przejaskrawienie mozliwych zdarzen ma na celu pokazanie ze "gdybanie" co moze sie stac jest zgubne.
            policjanci sa szkoleni do takich zadan aby wlasnie zminimalizowac mozliwosc zagrozen dla osob postronnych. procedury nakazauja im ruszyc w poscig za przestepca i uzyc wszelkich dostepnych srodkow aby ten poscig bym jak najmniej niebezpieczny dla otoczenia a takze dla nich.

            no motto

            1. ogladales film?? , Ranx 26/09/06 18:39
               szczerze watpie po tej wypowiedzi.
               nie jestem przeciwpolicji ale bez jaj... jest radio. namierzasz rejestracje po tym czyj jest motor i uderzasz do wlasciciela. po nitce do klebka. wiem ze to nie zawsze sie trafi ale ostatecznie ile we wsi moze byc takich motorow? fyfnascie tysiecy?
               ale skoro dalej twierdzisz ze policja wykonywala dobra robote to wczuj sie w role klienta jadacego sobie do domku z pracy a tu najpierw zapierdala motor a za nim jakis pojeb vectra wali 150 na trzeciego.
               rozumiem ze u Ciebie na wsi to norma i nie widzisz w tym nic zlego.
               od dzis nie tylko mamy czytanie bezwzrokowe ale i patrzenie dla karmienia oka bez porozumienia z mozgiem (oglaszam konkurs na ladna nazwe heh).
               serdeczne pozdrowka i setek radiowozow po drodze. u mnie bedzie wtedy bezpieczniej.

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. oczywiscie , Nanael 26/09/06 18:56
                  ze moga namierzyc wlasciciela motoru, ale pozostaje jeszcze kwestia udowodnienia kto jechal na danym motorze w momencie przekroczenia predkosci?

                  no motto

               2. przez cały film , pirat 26/09/06 19:41
                  były tylko dwie sytuacje, gdy gliniarze wyprzedzali na trzeciego na drodze bez pobocza, a resztę jechali fakt bardzo szybko, ale raczej nie tarasowali innym drogi
                  zreszta założę się, że mieli na dachu koguta i gonili go na sygnale, więc każdy normalny kierowca widzący taką akcję, robi co może, aby umożliwić policji działanie, a jeśli nie, to po pierwsze nie zna przepisów, a po drugie jest skończonym idiotą
                  
                  co innego jak się goni samochód, a co innego motocykl - ten fagas na ścigaczu robił co chciał praktycznie
                  motor to nie samochód i aby się zmieścić potrzebuje o wiele mniej miejsca - dlatego właśnie panowie niebiescy musieli się pocić na trzeciego, aby debila z oczy nie stracić, bo wtedy bardzo szybko by ich w pole wyprowadził
                  zresztą do tej roboty nie przyjmują niedzielnych kierowców co w gacie robią przed każdym zakrętem
                  pojęcie "bezpieczna jazda" nie sprowadza się do trzymania się ograniczeń prędkości, to jest o wiele szersze pojęcie, ale wielu tego nie rozumie i jeszcze długo nie zrozumie
                  
                  a gadki w stylu "mogli tylko podać przez radio kierunek, numery i opuścić" to sobie można między bajki włorzyć - powiedzmy, że gliniarze by tak zrobili i odpuścili, koleś widzi, że już za nim nie jadą, więc już nie ucieka, tylko zaczyna się chować, skręci w kilka ulic i nie znajdą go, choćby na uszach stanęli

                  odczepta się od mojego podpisu ;)

                  1. hehe , Ranx 26/09/06 19:57
                     rozumiem ze "tylko" 2 niebezpieczne bardzo sytuacje to norma?
                     no zajebiscie, gratuluje norm:)
                     "dlatego właśnie panowie niebiescy musieli się pocić na trzeciego, aby debila z oczy nie stracić, bo wtedy bardzo szybko by ich w pole wyprowadził" stary. trafili na debila ze im nie uciekl. a jakby uciekl (bo trafiliby na takiego co umie jezdzic? to co?)
                     no i "musieli". normalnie ucieszyla mnie wiadomosc ze do bandziora mozna walic z broni maszynowej. ale "tylko" 2 magazynki.
                     nie wiem czy lapiesz ten drobiazg ale oni nie sa ponad prawem i nie powinni powodowac "nawet tylko" 2 niebezpiecznych przypadkow.
                     ehhh.

                     o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                     1. po pierwsze , pirat 26/09/06 20:20
                        nie pisałem o żadnyh normach
                        po drugie powiedz w takim razie, co należało zrobić w takiej sytuacji, aby zatrzymać tego typa w całkowitej zgodzie z prawem?
                        I aby była jasność. Nie chodzi mi tutaj o dotarcie do właściciela po numerach, bo nie o to tu chodzi, ale o skuteczne zatrzymanie tego uciekającego bezmuzga.

                        odczepta się od mojego podpisu ;)

                     2. dobra , Nanael 26/09/06 20:21
                        to co powinni zrobic?

                        no motto

                     3. a jeszcze , pirat 26/09/06 20:25
                        co do tych twoich "norm" - zachowujesz się tak jakbyś poruszał się po naszych polskich drogach od wczoraj ... te ich wybryki (nie mówię tu o prędkości) należą do raczej łagodniejszych debilnych zachowań obserwowanych na naszych drogach
                        
                        gdybyście tak chcieli płakać z powodu każdego takiego "mondrego manewru", to na tym boardzie już dawno nie byłoby niczego o kompach i innych sprawach

                        odczepta się od mojego podpisu ;)

                        1. to ze cos jest "normalne" , Ranx 26/09/06 20:50
                           nie znaczy ze jest dobre.
                           ale znacznie latwiej zlapac czy namierzyc samochod. tylko jakos nikt/malo kto z tym walczy, czemu? a w tej samej sytuacji motor jest mniejszym zagrozeniem chocby dlatego ze zmiesci sie na 3 bez zmuszania kogokolwiek do zjezdzania na pobocze.
                           a co zrobic w tej sytuacji? IMO najgorsza rzecza jest scigac na chama. jak to wlasnie zrobili ci wspaniali polucjanci. nie dosc ze kolo uciekajac grzal bardziej (i dluzej nizby sam sobie jezdzil) to jeszcze popierdzialala za nim 3litrowa vectra z kubicami za kierownica. rownie debilnie jak motocyklista.
                           co zrobic: spisac numery, trafic do wlasciciela i rozpuscic patrole. gdzies koles sie musi pojawic a wlasciciel powienien wiedziec komu pozyczyl motor. jesli nie wie to zapuszkowac na 48 za 121 pkt karnych ktore "spowodowal" to sobie przypomni komu pozyczyl. bezpiecznie i w swietle prawa. i paliwa mniej poszlo. i gliniarskie gumy sa mniej zuzyte. same plusy.

                           o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                           1. i wlasciciel sie przyzna ? , Nanael 26/09/06 21:57
                              hmmm naiwne

                              no motto

                              1. wykorzystac przepis , Ranx 27/09/06 08:09
                                 polegajacy na zatrzymaniu przedmiotow sluzacych do popelnienia przestepstwa.
                                 postoi motor z rok na policyjnym to albo sie gosc przyzna albo i tak nie masz problemu bo motoru nie ma.
                                 ktos kiedys powiedzial ze kazdy problem da sie rozwiazac na nieskonczenie wiele sposobow. i mial racje. czasem tylko trzeba na dany pomysl wpasc.

                                 o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                                 1. super idea , Nanael 27/09/06 11:59
                                    ciekawe dlaczego nie stosuja jej w policji ?
                                    czyzby byla nieskuteczna ?
                                    pewnie wlasciciel tak bedzie plakal ze motorkiem ze na kolanach bedzie prosil aby mu go dali chociaz jescze raz poglaskac ... znowu naiwne
                                    
                                    jest bandyta, policja rusza w poscig takie ma zadanie i do tego jest szkolona.
                                    
                                    w filmiku jak widac policja wykorzystala radio skutecznie bo postawila blokade tak umiejetnie ze udalo jej sie zlapac tego kowboja, a trzeba zaznaczyc ze umiejetnosci to on tez posiadal.
                                    
                                    podczas poscigu wiekszosc samochodow zjechalo na pobocze przepuszczajac OZNAKOWANA policje. zaloze sie ze w tym samym czasie na tej trasie gdyby nie bylo policji to paru piratow stworzylo by o wiele wieksze zagrozenie
                                    
                                    nie sadze zeby za kierownica sztandarowego radiowozu w wydziale posadzili rekruta, raczej bedzie to kierowca z min. kilkuletnim doswiadczeniem za kierownica radiowozu oraz z cala pewnoscia przeszkolony do takej jazdy.
                                    
                                    plicjanci ci od kilku lat patrolujac ta trase znaja ja na pamiec i wiedza kiedy moga sobie pozwolic na wyprzedzanie na trzeciego i inne normalnie niebezpieczne manewry.

                                    no motto

                                    1. z Twojej wypowiedzi wynika ze policja jest de best , Ranx 27/09/06 12:21
                                       i obys mial racje.
                                       z tym ze to tez sa ludzie i jako tacy sa oglednie mowiac glupi a juz w grupie (w radiowozie bylo najmniej 2 wiec juz grupa) wynikowe IQ grupy spada na twarz.
                                       ze posluze sie standardowymi przykladami strzelaniny w pozku gdzie wspaniali policjanci postrzelili 2 nastolatkow w tym 1 smiertelnie, ze posluze sie magdalenka gdzie pokazali ze potrafia umierac z honorem ale za to doskonale wykonuja rozkazy oraz innych przypadkach z zycia wzietych gdzie panowie polucjanci "nie zbieraja" w zaleznosci od pory dnia na sniadanko, obiadek czy kolacje. o tym ze koles jak najbardziej wg wszystkich slusznie postrzelil motocykliste ktoren zmarl nie wspomne. a pytal sie ktos tego policjanta jak sie czuje jak zabil? i czy dalej uwaza ze mial racje strzelajac? opcje sa 2. jest czlowiekiem i nie jest pewien i 2 raz by nie strzelil albo jest cyborgiem i nei zaluje a zatem nie jest czlowiekiem a na dodatek madrym.
                                       uwazam ze warto skonczyc ta dyskusje. mnie nikt nie przekona ze policja powinna byc skuteczna ale nie kosztem niewinnych obywateli. to nie terrorysci.
                                       a czemu nie stosuja przepisu nie wiem. w kazdym razie jego stosowalnosc nie ma zadnych wiekszych ubocznych skutkow.

                                       o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                                       1. racja , Nanael 27/09/06 15:20
                                          trudno sie juz czyta
                                          
                                          EOT

                                          no motto

                           2. a co w przypadku , MARtiuS 27/09/06 10:07
                              gdy motor ma lewe tablice lub wlasnie ktos go skradl? Jesli chodzi o "rozpuszczanie" patroli to policja niczym innym by sie nie zajmowala tylko "sledzeniem" kazdego kto zlama PoRD

                              feci, quod potui, faciant meliora
                              potentes
                              GG 617689

         2. mam pytanie ot :) , Kriomag 27/09/06 14:12
            co możesz powiedzieć o książce "Dysfunkcja rzeczywistości" ? czytalem 1, 2 i 3 cześć i jak dla mnie majstersztyk :D Chyba najlepsza jak dotąd sf jaką czytałem. No i jakie zdanie byś sobie wyrobił na temat osoby ktora taką książkę czyta? ;)

      2. j23 naciąga historię do swoich tez , vaneck 26/09/06 19:29
         nie tak dawno pięknie wyłożył jak i dlaczego socjaldemokracja ("dobre lewaki") przekształca się w reżim ("pola śmierci"). Nie moge się tym zgodzić, nigdzie na świecie nie miało coś takiego miejsca.

         A little less conversation, a little more action
         please

      3. 2 bzdura , wukillah 26/09/06 21:07
         idz lepiej garnki szorowac, tam nie trzeba za duzo myslec :P.
         policja sciga, poniewaz musi - wykonuje istniejace prawo.
         prawo sie nie podoba ? zadzwon do Ziobry, albo udaj sie do najblizszego biura poselskiego i powiedz, jaka to policja jest zla i
         dlaczego nalezy ja rozwiazac. na pewno spotkasz sie z calkowitym
         zrozumieniem.
         
         policjanci scigali go, poniewaz musieli. jednym ze srodkow
         stosowanych do zatrzymania pirata drogowego jest poscig.
         to nie policjanci stworzyli zagrozenie - tylko motocyklista.
         gdyby jechal zgodnie z przepisami, a kodeks znal, nie
         musieliby pedzic za nim.
         
         zlapac rejestracje pedzacego motora? rotfl. widzialas wogole ten
         film? ja nie widze tam zadnej rejestracji. pewnie zagieta.
         co gliniarze mieli zanotowac? nr seryjny silnika???
         
         co bys mowila,gdyby przerwali poscig, "zlecili zlapanie jednostkom
         na przod", a motocyklista zanim dalby sie zlapac zabilby matke
         z dwojgiem dzieci na przejsciu? kiedy gonia - zle, kiedy nie gonia,
         jeszcze gorzej. moze sie wreszcie zdecydujecie.
         
         [zlosliwy i obrazliwy ton ma na celu uruchomienie zwojow myslowych, w celu dojscia do wlasnych przemyslen,do czego
         bezmyslne przytakiwanie sie nie zalicza.]

         just d'oh it!

         1. amen , pirat 26/09/06 21:11
            123

            odczepta się od mojego podpisu ;)

   4. .:. , Shneider 26/09/06 23:00
      coz taki los ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom

Szukam pracy jako informatyk (we
Wrocq).

:)

1. Ty chyba NAZISTĄ jesteś? , j23 27/09/06 16:55
   Rozkazami to się tłumaczyli zbrodniarze wojenni w Norymberdze. Nieskutecznie zresztą... Podobnie tłumaczą się amerykańscy zbrodniarze wojenni z Iraku i Afganistanu...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. Wojny , pirat 27/09/06 17:50
      w to nie mieszaj, to jest zupełnie inna bajka. Tam sprawa jest prosta - albo wykonasz rozkaz i zabijesz, albo zabiją Ciebie i to swoi na dodatek.

      odczepta się od mojego podpisu ;)

      1. A w przypadku nazistów to , sebtar 27/09/06 19:58
         bodaj tak samo tłumaczyli się ci co te rozkazy wydawali ;-)

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

         1. Jest różnica , pirat 27/09/06 21:23
            między tym, jak się tłumaczyli, a tym jak naprawdę było. Pamiętaj o tym.
            
            Taka jest istota służb mundurowych - dowódca wydaje rozkaz, a podwładny go wykonuje, nie ważne czy chodzi o wyczyszczenie latryny, czy zastrzelenie kogoś. W czasie W za nie wykonanie rozkazu można stanąć przed plutonem egzekucyjnym. A to że ktoś dodaje do tego wszystkiego "coś od siebie", to już jego sprawa i za to on odpowiada. Zawsze jest ktoś, od kogo wychodzi dany rozkaz i winny jest właśnie on, ten pierwszy, reszta jest tylko wykonawcą, o ile wykonuje go w pierwotnym brzmieniu.
            
            I żeby nie było - nie bronię tutaj zbrodniarzy wojennych spod żadnego sztandaru. Wojsko to nie szkółka niedzielna. Jego reguły są, zwłaszcza w czasie W, często niestety bardzo okrutne.
            
            A wracając do tematu. Policja to też służba mundurowa, gdzie są dowodzący i podwładni. I jeśli kierowca wymienianej tutaj gęsto Vectry 3.2 ma polecenie zatrzymywania, a w razie nie stosowania się do jego znaków, ścigania takich bałwanów, jak ten na motorze, to tak robi. I naprawdę w d00pie ma opinie takiego ranxa, czy innego j23. Dostał zadanie do którego niewątpliwie był wcześniej szkolony, wywiązał się z niego i to powinno mu się chwalić.

            odczepta się od mojego podpisu ;)

            1. ma w dupie mowisz , Ranx 28/09/06 07:51
               moze i ma.
               ale dokladnie tak (czyli rozkazami) tlumaczyli sie co co strzelali do ludzi w kopalni np "wujek". i oni pewnie tez to mieli w dupie bo rozkaz jest rozkaz. a ze moralnie watpliwy to coooz. byc morderca czy nie byc. to maly drobiazg nie?
               stary jak nie widzisz ze tu szlo o adrenaline i ambicje watpliwych policjantow to twoja sprawa. ale nie wmawiaj ludziom ze stwarzanie podwojengo niebezpieczenstwa na drogach jest dobre. bo bredzisz.

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. Oby , pirat 28/09/06 10:29
                  nikt z nas nigdy nie musiał wybierać, czy być żywym mordercą, czy też uczciwym trupem - to apropo pierwszego akapitu.
                  
                  A co do drugiego - gdyby ten świat był idealny, to nie byłaby potrzebna policja. Nie mówię, że takie zachowania są dobre, ale jakoś trzeba temperować pustaków w tym przypadku na drogach i w tej chwili rozwiązania są takie, a nie inne. Jak masz pomysł na lepsze funkcjonowanie organów ścigania, to prosimy na listy wyborcze. Z chęcią zagłosuję.

                  odczepta się od mojego podpisu ;)

   2. [;..;] , GesTee 27/09/06 21:08
      NAZISTĄ nie jestem bo niete czasy ale NEOnazistą jak najbardziej

      :)

SM-S908

.:: Live at Trance Energy ::.

1. nabijasz statsy , Ranx 27/09/06 08:00
   * Post został zamieszczony przez: "michol" o 09:38 26/09/06
   * Ostatnią odpowiedź dodano o: 07:49:42 27/09/06
   * Post został przeczytany: 1001 razy
   * Na posta odpowiedziało osób: 109
   * Ostatnio przeczytał posta: "Shneider" o 07:49:42 27/09/06
   * Post pochodzi z działu: ot
   
   misiu:)
   a najlepsze jest jak z takiego wspanialego i oswieconego towarzystwa, ze nie powiem ze rozumnego i niezwykle tolerancyjno ugodowego, z tak wielka kultura osobista, ma wyrosnac lepsze pokolenie niz obecnie panujace? no jak?
   no wlasnie....
   bedziecie misie gorsi niz ci co teraz rzadza. howgh.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. .:. , Shneider 27/09/06 08:59
      do rzadu pchaja sie nieudacznicy, ktorzy marza o cieplym krzeselku na kilka lat, z solidna jak na .pl warunki pensja.
      
      co do misia, to az tak blisko nie jestesmy.
      
      troche dystansu nie zaszkodzi. jak sie wyglupiasz to tez ludzie mowia zes debil? :)
      
      statsow nigdy nie nabijam, bo szybko koncze dyskusje no ale tytaj to byl wyjatek, jeden jedyny.
      
      pozdr.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. aj waj.. , Ranx 27/09/06 09:30
         obywatelu Shneider wez sie jeszcze obraz.
         
         jak?! sojusznikow pradem?!
         wc! wc! barykaduj!
         
         pogody ducha, luzu i all the best na dzis zyczy towarzysz (w sensie ogolnym) Ranx.

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

         1. .:. , Shneider 27/09/06 09:42
            hehe
            
            ostatnio obrazilem sie na mame jak nie chciala mi lizaka kupic :b
            
            :-)
            
            ja przeca pogodowe nastawienie mam, ale misiu to moze jedna osoba do mnie mowic :)

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. ale , elliot_pl 27/09/06 22:11
               ranxior do wszystkich tak :)

               momtoronomyotypaldollyochagi...