temat 1000 razy walkowany ale:)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wedelek 20:57 » Dexter 20:57 » Matti 20:55 » metacom 20:51 » krismel 20:48 » bajbusek 20:47 » Artaa 20:46 » cVas 20:43 » maddog 20:41 » Wolf 20:39 » alien1 20:33 » emigrus 20:29 » Ramol 20:21 » ini1 20:20 » Majster 20:10 » burz 20:03 » Dziadek Ż 20:00 » Wedrowiec 19:56 » Kenny 19:56 » PCCPU 19:53 Dzisiaj przeczytano 55984 postów, wczoraj 72839 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

temat 1000 razy walkowany ale:) , Piratez 28/09/06 20:53
no wiec zobaczylem ze wzrok mi sie pogarsza:/ siedze duzo przed komputerem wiec pomyslalem ze czas zmienic monitor na lcd ktory podobno mniej psuje wzrok niz lcd(to prawda??)

kasy mam cos kolo 1k
wybor oczywiscie wypadl na BenQ FP91GP ktorego chwali wiele osob i serwisow. Teraz moje pytanie:
1. Czy to prawda ze lcd mniej psuja wzrok niz normalne crt (posiadam neca 991sb)
2. Czy w tej chwili nie ma nic lepszego od BenQ FP91GP w granicach 1000zl??

to nieprawda , bajbusek 28/09/06 21:35
lcd psuje tak samo wzrok jak lcd

lol
hmm , 0r8 28/09/06 21:42
ogolnie to jeden szajs - w obu przypadkach patrzysz w lampe ktora znajduje sie w stalej, bliskiej odleglosci od oka.
to ze miga, czy nie miga, ma marginalne znaczenie dla psucia wzroku. ale mniej meczy.
1. a nawet w lcd , majek 28/09/06 22:18
  bardziej swieci - wiec najlepiej zawsze miec jakies inne zrodlo swiatla podczas pracy.
  
  ... ale jak to?!
2. jak nie widzisz , Hitman 29/09/06 09:18
  różnicy między kineskopem który wali jak mini rentgen, w dodatku mryga w porównaniu z lampą fluorescencyjną z lcd to współczuje..
  Na jakich badaniach oparłeś swoje stwierdzenie - że odświeżanie wpływa minimalnie na pogorszenie wzroku?
  Piszesz że męczy - a sam sobie odpowiedz do czego prowadzi długotrwałe zmęczenie materiału..
  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
  jest niemożliwe. W praktyce robi to
  każdy z nas.
  1. hmm , 0r8 29/09/06 09:39
    pewnie, ze meczy.
    ale duzo mniej niz gapienie sie w lampe ktora znajduje sie w stalej odleglosci.
    85Hz czy brak migotania ma marginalne znaczenie. i potwierdza to chyba kazde badanie, kazdy artykul jaki na ten temat czytalem.
    1. powiem Ci , Hitman 29/09/06 10:32
      z autopsji tak - siedze w pracy 8 godzin przede monitorem - jaki by to nie był crt - po pracy czułem zmęczenie oczu - od kiedy mam lcd żadnych sensacji.. więc może ja jestem dziwny.. i wole lcd ;))
      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.
      1. mam dokładnie tak samo , [yureq] 29/09/06 13:01
        Siedzę po 8h przed monitorem, przez pare tygodni miałem w pracy crt. Miałem przekrwione(od tarcia) i zmęczone oczy. Od kiedy mam lcd w/w problemy ustąpiły.
        
        ...ja też wole lcd ,)
        Mam żonę i nie zawaham się jej użyć!
      2. hmm , 0r8 29/09/06 21:30
        och, zle mnie zrozumiales - pewnie, ze przed lcd siedzi sie bardziej komfortowo.
        wiem to po sobie - jakby mi w pracy kazali siedziec przed crt to tego samego dnia zlozylbym wymowienie.
        
        chodzi mi o psucie wzroku - a tu efekt jest prawie ten sam. szkodzi i to i to, tyle, ze lcd marginalnie mniej.
a tak poza rodzajem monitora... , Umek 28/09/06 22:52
zwróciłes uwagę na otoczenie (światło)? Wielokrotnie stykam się z środowiskiem walącym słońcem w oczy z okna za monitorem. Horror dla oczu. Druga sprawa - to nad czym na tym kompie ślęczysz - dobór kolorów "na łagodne" też nie jest zły.
Oblookaj sobie "env" swojej pracy może... :-)
1. Słoneczko to jedno ... , zartie 29/09/06 00:02
  Drugie to ustawiony na maksa kontrast.
  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
  1. a admin idiota... , Umek 29/09/06 00:06
    z ustawionymi na optymalne właściwościami karty - to inne :-)
    No ale to już na inspekcję BHP... :-)