TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[FOTO] Jaki polecacie aparat cyfrowy do ok.1300zł ? , blazejm 13/10/06 14:33 Zależy mi głównie na dobrej jasności obiektywu i dużym zoomie (min.8X), rozdzielczość wystarczy 5mln. Na oku mam takie modele:
Fuji S5600
http://www.allegro.pl/...aku_lad_etui_czytnik.html
Kodak Z650
http://www.allegro.pl/...uteral_krk_fvat_raty.html
Kodak Z612
http://www.allegro.pl/...l_z_612_bielsko_raty.html
Kodak P850
http://www.allegro.pl/...gratisy_bielsko_raty.html
Panasonic FZ7
http://www.allegro.pl/...od_super_sprzedawcy_.html
Sony DSC-H2
http://www.allegro.pl/..._cyfrowy_sony_dsc_h2.html- hmm , bartek_mi 13/10/06 14:35
poczekac az 6500fd stanieje
z tych 5600dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - rzucilbym na Twoim miejscu okiem na Canona S2 , Jolo 13/10/06 14:44
co prawda jest już następca - S3, ale S2 jest dalej dostępny za mniej niż 1300 zł, ma 12x zoom, stabilizacje obrazu, 2" ekranik ruchomy na wszystkie strony, bardzo oszczedny, szybki AF (jak na ultra zoom) i wyjatkowo szybka elektronika (procesor DIGIC II stosowany w lustrzankach canona).
Poza tym jeszcze Panasonic FZ-30 stanial mocno, bo pojawil sie nastepca - FZ-50, ale FZ-30 trudno dostac.jest tak nudno, że zaczyna to być
ciekawe... - mam S2 , J@rek 13/10/06 14:48
bardzo przyjemny aparacikAspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - mam S2 , Grocal 13/10/06 15:06
bardzo przyjemny aparacikNa pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - nie mam S2 , Kriomag 13/10/06 15:15
ale się bawiłem i mogę stanowczo polecić :D
- Moje recki poczytales? , NimnuL-Redakcja 13/10/06 14:52
o Z612 i S5600?
Ja polece na dzien dzisiejszy Z612 ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Bardzo fajny standard: , PrzeM 13/10/06 14:54
Żywotność baterii (śr.) 360 zdjęć (wg standardu CIPA)
czyli co? Ze zbliżenia i z lampą? :DPrzeM
above the mind - powered by meat... - Fuji , Kriomag 13/10/06 15:35
po ogladaniu fotek z fuji nie chcialbym tego aparatu...
Fujifilm: http://www.steves-digicams.com/...les/dscf0034.jpg
Canon S2: http://www.steves-digicams.com/...les/IMG_0165.JPG
Popatrz na krawędzie na deskach surfingowych, na fotce z fuji to wyglada jak z mojej komorki (ktora jak na komorke robi ladne fotki ale jesli porownac do cyfraka to porazka ;)), natomiast na canonie jest gladko, bez tych zabkow/artefaktow.
PS. te z fuji sa od 5200 bo nie znalazlem od 5600 ale sa praktycznie takie same pod wzgledem tych wad...- Hmm... , marsellus 13/10/06 16:14
...ale to jest fotka z S5200, a nie S6500.~~~~ sapere aude ~~~~ - Aaa... , marsellus 13/10/06 16:15
...Wy rozmawiacie o S5600? Wypowiedz Bartka nieco mnie zmyliła. S5600 też bym nie chciał.~~~~ sapere aude ~~~~ - napisalem w ps-ie :) , Kriomag 13/10/06 16:16
w 5600 jest tak samo wiec nie chcialo mi sie szukac glebiej w google tych fotek ;)- Spoko spoko... , marsellus 13/10/06 16:25
...z jakiegoś powodu pomyślałem, że podajesz zdjęcia z S5200 jako przykładowe do S6500 w co nie bardzo chciało mi się uwierzyć ;)~~~~ sapere aude ~~~~
- Facet okulary wloz , P_M_ 13/10/06 16:55
Jest dokladnie na odwrot. Gorsze krawedzie sa z canona. Sa rozmazane. Fotki z fuji poprawisz w softwarem, a te z canona sie nie nadaja do jakiejkolwiek edycji.- tak sie składa, ze mam włożone :) , Kriomag 13/10/06 17:08
kolejne porownanie:
Fuji: http://www.steves-digicams.com/...les/dscf0029.jpg
Canon: http://www.steves-digicams.com/...les/IMG_0106.JPG
Np. liście tej palmy w lewym górnym, Fuji tragedia! (wygladaja jak interpolowane z polowę mniejszej matrycy!), canon gładziutkie.- Tak jakby dla kogos mialo to znaczenie , NimnuL-Redakcja 13/10/06 17:10
przy ogladaniu na monitorze czy odbitkach 15x10 roznic nie zauwazysz.
Za to aberracje w Canonie moze byc juz widac :)
Ale z kim ja sie spieram ... uzytkownik Canona, tak? :)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - tak , Kriomag 13/10/06 17:16
mam A70, narzekałem jak do tej pory, ze jakosc taka i owaka az zobaczylem fotki z innych cyfrowek... konica-minolta - tragedia, Fuji s5600 (napalilem sie na niego ale cos mnie tknelo i poszukalem fotek przez google... tragedia) jak na wakacjach pobawilem sie Canonem S2 IS bylem bardzo zadowolony, zoomik super, szybki jak cholera :) a fotki jeszcze lepsze niz na A70 (logiczne ;)). Nie wiem jak z aparatami panasonica i sony, nie bawilem sie nimi jeszcze ale jak nie beda mdle jak na konice i czerstwe jak na fuji to nei odrzucę ich tylko dlatego, ze to nie canon. Podobnie z prockami, firma mnie nie obchodzi, byle byl najszybszy/najlepszy do tego co mi potrzebne :D - jeszcze niedawno pamiętam , J@rek 13/10/06 18:36
jak pytałeś się jak używać w ogóle aparatu fotograficznego... nagle gwiazdor w dziedzinie fotografii... daj spokój.
tak jestem użytkownikiem canona... też HP... z którego mam ładne foty.
używam też lustrznek practica, zenit i kilku innych aparatów. a S2 robi bardzo fajne foty, jest bardzo wygodny i bardzo szybki... i na prawdę wydajny jeżeli chodzi o wciąganie aku.Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - Jestes pewien , NimnuL-Redakcja 15/10/06 11:23
z bylo to tak niedawno? blisko 3 lata temu to bylo ... dawne dzieje. Troche od tamtego czasu sie nauczylem ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - 3 lata temu to zacząłeś się uczyć , J@rek 15/10/06 14:08
coś się nauczyłeś... czytam nieraz twoje recenzje na tej stronie... ale pozujesz na kogoś kto wie dużo więcej o tym.Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - Nie sadzilem, ze , NimnuL-Redakcja 15/10/06 16:46
sugerowanie aby wydrukowac zdjecia na papierze, a nie gapic sie na cropy jest czyms co jest zarezerwowane przez fotografow z 20 letnim stazem ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - nie napisałem nic o tym , J@rek 19/10/06 09:37
napisałem o tym co w ogóle wypisujesz i w jakim tonie.Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4
- S5200 i S5600 to te same aparaty , NimnuL-Redakcja 13/10/06 17:01
tak samo jak S5100 i S5500. Jeden jest na rynek europejski, drugi do USA.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Ja używam FZ7 , Marcus 13/10/06 16:50
Około miesiąca temu kupiłem Panasonic'a DMC-FZ7. Jestem w pełni zadowolony z tego aparatu. Wybór odbywał się pomiędzy trzema modelami: Sony H2, FZ7 i Canon S3.
Wybrałem Panasonic'a i nie żałuję. Jest lekki, ma wszystko czego trzeba i w dodatku jest tani a ma na wstępie niezłe wyposazenie.
Mój kolego z pracy ma Canon'a S2 IS. Aparat równie dobry, co mój panasonic. Moze troszke mniejsza matryca, ale to nie ma specjalnego znaczenia. Zdjęcia wychodzą z obu aparatów naprawde porównywalnie. Testowaliśmy oba aparaty w dokładnie tych samych warunkach. Naprawdę ciężko znaleźć różnice w zdjęciu. Na plus panasonica w stosunku do canon'a S2 IS jest kilka punktów:
- możliwość ingerencji w czas i przysłonę przed zrovieniem zdjęcia,
- mozliwość podglądu na bierząco z jakim czasem i przysłoną zrobione będzie zdjęcie ( w canonie czas i przysłona pokazane są jedynie po naciśnięciu spustu migawki do połowy),
- czasami jakby kolory bardziej wierne rzeczywistości (canon lekko "ociepla" zdjęcia ale tym samym mniej wiernie oddaje rzeczywistość),
- możliwość ustawienia wielu wariantów punktu pomiaru ostrości,
- lekkość,
- bardzo szybki
Wynalazków firmy Fuji po zobaczeniu różnych zdjęć w internecie wogóle nie brałem pod uwagę. Zdjęcia z tych aparatów mi sie wogóle nie podobają i koniec.
Zdjęcia z dwóch kodaków miałem na swoim weselu. Porażka na całej linii. Mój stary OLYMPUS C-730 robił 100x lepsze zdjęcia niż te nowe KODAKI. Aparaty tej firmy kiepsko radzą sobie w słabych warunkach oświetleniowych (takie jest moje wrażnie).
Jesli chodzi o szumy, to w tej cenie wszystkie aparaty mają szumy. Ja czasami specjalnie daję ISO 200 aby uzyskać lekki szum na zdjęciu. Wtedy zdjęcie dostaje pewnego harakteru, ale to trzeba naprawdę zrobić świadomie.
Na koniec kilka adresów, gdzie możesz sobie zobaczyć wiekszość aparatów, ich testy i co naważniejsze zdjęcia nimi robione:
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.dpreview.com/
Powodzenia w wyborze.Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego. - bierz lumixa:) , tytan 13/10/06 16:54
sam mam fz5 i jestem ogromnie zadowolony ze sprzetu:) szybki, niezawodny, latwy w obsludze, stabilizacja obrazu, zoom optyczny x12, obiektyw leica, duzo trybow automatycznych i pelen manual:)
kilka zdjec z mojej fz5: http://087.105.014.192/zdjecia/lumixfz5/--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - A ja tam powiem tak , Soulfly 13/10/06 19:34
poogladaj sobie Pentax'ydelete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - mam DSC H2 , piotrszach 14/10/06 13:28
polecam, przez pewien czas zastanawiałem się na Canoem S2 (plus to obrotowy wyświetlacz). ednak zdjęcia z DSC H2 bardziej mi sie podobały. Za Soniakiem przemawia też zankomita optyka, duży, dobry wyświetlacz, dobre standardowe wyposazenie (akumulatorki, ładowarka, osłona na obiektyw i 2 lata gwarancji). Wada to niestety drogie karty MS (ja kupiłem spobie 512 MB SanDisc Pro Duo Ultra II, dobra bardzo szybka karta, śiwtnie współpracuje z tym soniaczkem). Kupywałem przez internet (jakiś miesiąc temu), za aparat+torba+karta MS zapłaciłem coś koło 1470 zł. Teraz pewnie juz taniej. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|