Ostatnie pytanie przed zakupem nowych bebechów na AM2.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» El Vis 11:48 » maddog 11:47 » gromki_86 11:44 » Sebek 11:42 » waldisobo 11:42 » steve 11:42 » JE Jacaw 11:41 » Dexter 11:41 » rbxxxx 11:35 » burz 11:34 » bmiluch 11:34 » Flo 11:32 » PCCPU 11:27 » Kenny 11:27 » dugi 11:25 » DJopek 11:23 » rainy 11:21 » DYD 11:19 » rrafaell 11:13 » Matti 11:12 Dzisiaj przeczytano 41100 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ostatnie pytanie przed zakupem nowych bebechów na AM2. , Matti 23/10/06 19:59
Witam. Kolega mnie prosił żeby mu złożyć coś sensownego za max 2100 zł (sama buda). Jako, że komp ma być do wszystkiego to zrezygnowałem z C2D bo plyta i proc to polowa budżetu i poszedłem w AM2. Wybrałem takie coś:
Athlon 64 3500+ Orleans AM2 BOX - 399,00 (-125,00)
MSI K9N Neo-F nForce 550 s.AM2 PCI-E - 285,00
Pamięć GOODRAM DDR2 1024 MB / 667, CL 5 - 429,00
Galaxy GF 7600GS 128MB DDR3 Zalman 1.4 ns - 439,00 (-24,00)
reszta to:
Seagate ST3160812A 160GB - 215,00
Obudowa I-BOX ORION 833S - 85,00
zasilacz CHIEFTEC GPS-450AA-101A - 450 W - 189,00
NEC ND-4571A - 16x DVDRW DL, LabelFlash, - 129,00
Wyszło 2170,00. Ceny na minusie w nawiasach to ewentualna oszczędność na procku (3000+ zamiast 3500+, i karcie - bez Zalmana).
Mam pytanie czy wszystko co wybrałem będzie śmigać? Głównie chodzi mi o ramy na ile pójdą : na 400 tak jak proc, czy na 667 tak jak są???
Dzięki za odpowiedź.

odnośnie dysku... , josh 23/10/06 20:26
Miałem ten dysk, ale oddałem go zanim doszedłem do opcji formatowania - piszczał jak świnia, a przyzwyczajony byłem do Barracudy IV. Wziąłem za to Hitachi 7K160 160GB SATA II - bardzo bardzo cichy (kompletnie nie słyszę żeby kręcił czymkolwiek :) i jeden z najszybszych w swojej klasie.

Odnośnie ramu to nie ryzykowałbym - to sa CL5 667, więc na 800 raczej nie pójdą, a jak dadzą radę to komputer może się niestabilnie zachowywać. Już kilka razy się tak bawiłem (a to z procesorami a to z pamięciami i zawsze ostatecznie był z tego powodu jakiś problem).

Co do zasilacza to troche nie za mocny jak na A64 3000-3500+? Skoro oszczędzasz na każdym groszu to może jakiś 400W starczy, chociaż akurat zasilacz porządny mieć to ważna sprawa, więc może faktycznie na zapas niech trochę będzie.

Nie jestem też pewien co do grafiki - te 7600GS to jakieś takie słabiaki totalne - 128bitowa pamięć... taniej i chyba lepiej będzie kupić jakiegoś x800GTO (też ma 12 potoków, ale pamięć przynajmniej 256bitowa, albo może gdzieś by się znalazł taki x800 z 16 potokami, chociaż to raczej będzie za drogie, żeby starczyło. W każdym bądź razie specjalnie na namawiam, ale proponuję sprawdzić, bo te 7600 jakieś takie za bardzo wykastrowane są...
1. Co do grafiki to, , Mms 23/10/06 21:14
  GeForce 7600 GT [w tym wypadku super krecacy sie 7600 GS] jest mniej wiecej porownywalny do RADEON X800/X850 z 16 jednostkami ROP i 256-bitowa szyna pamieci. A GF dodatkowo obslugluje Shader Model 3.0, a Radki z tej serii tylko 2.0.
  Pozdrawiam
2. dzieki za odp , Matti 23/10/06 21:14
  co do dysku to wszystko bedzie kupowane w srode w 1 z 2 sklepow we Wrocku, a tam Hitachi nie maja wiec moze WD ?
  Nie bardzo rozumiem o co chodzi Ci z ramem: to pojdzie 400-667 (proc-ram), czy obnizy sie do proca czy jak?
  Zasilka 450 W tylko 10 zł drozsza od 400W wiec lepiej przyszlosciowo cos mocniejszego wziac. No chyba ze 350W styknie (bo ta tylko 135 zł).
  X800GTO odpada. Poczytalem na TPCB i bardzo polecaja tu tego 7600GS (co prawdaw w wersji 256MB z 1,2ns gddr3, ale kasy na to nie starczy wiec ta 128 MB z 1,4ns gddr3 powinna styknac:)
  1. na zasiłce nie oszczędzaj , Kriomag 23/10/06 22:39
    nigdy :)
  2. może i 3dMarki nie są do końca miarodajne, , josh 23/10/06 23:52
    ale z tego co wiem to w jakimś stopniu oddają prawdziwą wydajność karty w grach ogólnie (kiedyś było o tym na TPC). Kilka(naście) wątków niżej było pytanie co kupić 7600GS czy x850XT - autor wątku wybrał 7600, następnie odpalił 3dMark'03 i dostał wynik 8000 punktów, przy czym na moim komputerze (konfiguracja podobna) mój x800XT PE wyciąga ponad 11000 punktów, a to jest słabsze niż x850XT, więc wynik jest jeszcze gorszy dla 7600... dlatego o tym wspomniałem.
    
    Odnośnie dysków WD - nie mam pojęcia, zresztą wiele zależy bardziej od konkretnego modelu niż od firmy, chociaz muszę przyznać, że jeszcze cichego Caviara nie widziałem... a raczej nie słyszałem :)
    1. Mms już Ci napisał... , petropanko 24/10/06 08:28
      to jest włąściwie GF7600GT (takty 500/1400) a nie GS (400/800).
      -petropanko-
      1. mhm, tak , josh 24/10/06 09:19
        już miałem podkręcane lub modowane karty, nawet jak początkowo przechodziły wszystkie testy to ostatecznie zawsze kończyło się na jakiś artefaktach tu lub tam (artefakty to i tak było najlepsze z najgorszego). Oczywiście wszystko zależy od szczęścia.
        nie w tym przypadku... , petropanko 24/10/06 09:39
        te karty są podkrecone fabrycznie. Zastosowano w nich pamięci DDR3 zamiast DDR2, co umożliwiło takie taktowania. Chip ma pewno podniesione napięcie i lepszy układ chłodzenia. Słowem nie jest to podkrecanie, karia jest wyprodukowana tak by działała z takimi ustawieniami i masz na to normalną gwarancję producenta.
        -petropanko-
        Czasami tak bywa, , Mms 24/10/06 12:21
        ze podkrecona karta wszedzia dziala, az tu nagle przyjdzie jakas gra, ktora sypie bledami. Ale tu masz firmowo podbite zegary, ktore jeszcze mozna podciagnac.
        Pozdrawiam