TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Czy robienie zdjęć księżyca może zaszkodzić matrycy ?? , McIsland 5/11/06 16:45 zwłaszcza manualnie długich naświetleń ??GTD ... - hmmm , zeb 5/11/06 16:48
wydaje mi sie, ze ze sloncem moglby byc problem, ale nie sadze aby tak bylo z ksiezycem jednakze moge sie mylic.Zack - Mojemu nie zaszkodziło... ;-) , Dexter 5/11/06 16:53
IMO nie ma powodu dla którego miałoby zaszkodzić...
http://img290.imageshack.us/...mage=img0446qx3.jpgKomisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - widze, ze nie tylko , Deus ex machine 5/11/06 19:11
mi na matrycy jakies pixle wyskakuja przy czarnych tlach (po lewej od ksiezyca) a to chyba bylo zbyt dlugo naswietlane (kolor przeklamany)"Uti non Abuti" - jak nie zaszkodzilo ? , faf 5/11/06 19:18
a to rozowe po lewej ksiezyca to co ? :D
pozatym przymykaj przeslone bardziej przy fotkach ksiezyca + pomiar swiatla punktowy (ale tego zdajsie canony nie lubia hihi - Mojemu też nie , JE Jacaw 6/11/06 02:34
http://img212.imageshack.us/...mage=img2188ad9.jpgSocjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- Przecież np. chmury w dzień są dużo jaśniejsze niż Księżyc... , Rhobaak 5/11/06 16:59
...a jakoś nikt nie boi się ich fotografować.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - owszem, ale koledze chodzilo o dluzsze czasy naswietlania , zeb 5/11/06 17:03
raczej sie tego nie robi w przypadku chmur w dzien.Zack - Nie widzę sensu stosowania długich czasów naświetlania... , Rhobaak 5/11/06 19:03
...w przypadku bardzo jasnych obiektów - gotowa recepta na przepalenia, chyba, że do jakiegoś HDR. Ale chodzi o to, że Księżyc nie jest jakimś wyjątkowym obiektem pod względem oddziaływania na matrycę aparatu:)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - przy pomiarze punktowym i przelosnie rzedu f8 , faf 5/11/06 19:19
i ogniskowej 200mm czasy potrafia byc rzedu 1/100s - to chyba nie jest dlugie naswietlanie ?- po co mi to mowisz ? , zeb 5/11/06 21:35
z tego co zrozumialem z pytania to kolega obawia sie uszkodzic matryce z powodu dluzszego czasu naswietlania robiac zdjecie ksiezyca. To, ze swiatlo ksiezyca nie moze uszkodzic takiej matrycy to wiemy, ale on sie wolal upewnic. Wg mnie takowa mogloby zniszczyc bezposrednie swiatlo sloneczne.Zack - ale po co naswietlaqc dlugo jak mozna krocej , faf 6/11/06 08:24
a na malej przeslonie jest ostrzej - ale nie uwazales na to jak robiles to teraz rob jak uwazasz :P
- Ksiezyca nie fotografuje sie na dlugich czasach , NimnuL-Redakcja 6/11/06 08:46
bo jest jasny i sie prepali i/lub poruszy.
Przy ogniskowej 500mm fotografowalem ksiezyc z ręki na 1/250s i było akurat :)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- nie , Carmamir 5/11/06 17:07
....No to się wkopałem... - Oczywiscie ze moze zaszkodzic i : , speed 6/11/06 06:59
nie tylko matrycy ale i fotografujacemu :)) zalezy ile piw wypilesi z jak wysokiego drzewa bedziesz robiul te zdjecia.:))- Piw to mógłbym sporo wypić bo akurat wtedy , McIsland 8/11/06 00:10
miałem zamiar robić ze statywu niskiego z podłogi mojego pokoju do łóżka 2m, ale zanim zeszły jakieś odpowiedzi zaszły chmury, ale trochę popróbowałem i już wiem co niecoGTD ...
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|