|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Po instalacji nowego firefoxa spybot pokazuje dużo syfu... , DmK 6/11/06 20:21
Zauważyłem że od momentu jak zainstalowałem nowego lisa (2.0) spybot wykrywa dużo śmieci (bliżej nieokreślonych). Dziwię się ponieważ korzystając z poprzednich wersji nigdy nic się w sb nie pojawiało. Dodatkowo między wersją 1.5.7 (czy jakoś tak) a 2.0 siedziałem cały czasy na IE 7 BETA potem IE7 i nigdy ani jedna rzecz nie pojawiła się. Zastanawiam się czy jest po prostu taki okres czy 2.0 jest coś niedopracowany. Ogólnie przyjemniej pracowało mi się na IE 7 i pierwszy raz mam dylemat czy nie wrócić do IE... Czy ktoś ma podobną sytuację w połączeniu fox + Spybot?- Ale to sa same , Ament 6/11/06 20:37
cookies... I
-AMENT-
I - no niby tak , DmK 6/11/06 20:42
ale siedział mi jeden trojan, co widziałem pierwszy raz
- Mam podobnego konfiga jak Ty , adamakonto 6/11/06 20:44
I nic mi nie znajduje.Ja dodatkowo mam jeszcze zainstalowanego SpywareBlaster`a ktory znacznie pomaga "doszczelnic" przegladarke.
Mam 2.0 od samego poczatku jak sie pojawila i u mnie jest super.Na poprzednich wersjach (1.5.0.6-1.5.0.7) potrafil zlapac pare smieci ale tylko wtedy jak wchodzilem na strony xxx. Na wersji 2.0 nic mi nie lapie co by SpyBoot zakwalifikowal jako podejrzane rzeczy.
Co do przejscia do IE_7 to .... w akcie desperacji mozesz to zrobic ale raczej za duzo osob Ci tego nie poleci :)
Osobiscie bardziej wierze i ufam czestym aktualizacjom Liska niz produktowi z Redmond ktory wcale nie jest jakas rewelacja no moze z wyjatkiem paru funkcji zerznietych z innych przegladarek jak np: zakladki itp.
O IE7 masz dosc rzetelnie napisane na Secunii:
http://secunia.com/.../12366/?task=statistics_2006
A.Adam - spywareblaster też u mnie siedzi , DmK 6/11/06 20:48
czasami oczywiście polecę na stronki xxx, ale moje wizyty tam i na innych stronach nie zmieniły się od czasu ff 2.0. Nie wiem z IE może chodzi bardziej o to że jak dla mnie interfejs był o niebo wygodniejszy, czytelniejszy itp. niż w lisie. Może zapytam się czy w ff można też wyłączyć górny menu, chodzi o plik, edycja widok? tzn. dokładniej czy można ukryć? Najgorsze że znudził mi się iFox i to przez to tak nie mogę przeboleć tego nowego interfejsu lisa... - Hmm.. , DJopek 6/11/06 20:56
Ciekawa sprawa - nie wiem która przeglądarka miała pierwsza zakładki (wydaje mi się że opera), to by znaczyło że lis też ma zerżnięte zakładki od innych... Tak można ze wszystkim, naprawdę.
Żeby nie było że bronię IE7, bo tej nie używałem, ale takie podejście mnie nieco dziwi, gdy był IE6 to mówiono że nie ma w nim zakładach, teraz są, to się mówi że zerżnięte :-)
- W FF wszystko mozna (no prawie:)) , adamakonto 6/11/06 20:58
Wciskasz F11 i masz full ekran bez paska (jesli to Ci pomoze) a jak nie to trzeba sobie wejsc na :
https://addons.mozilla.org/firefox/extensions/
i troche sobie dostroic FF ale naprawde warto.
Ktorys z motywow znacznie "odchudza" interfejs ale nie pamietam dokladnie ktory bo mnie wystarcza ten domyslny.
Mnie irytowal przycisk zamykania zakladek przeniesiony z prawego gornego roku na kazda z zakladek ale znalazlem odpowiednie rozszerzenie i po bolo :)
Generalnie uzywam gestow ale jak mam kilkanascie zakladek otwartych i chce je po kolei zamykac to tylko ustawiam kursor nad close_buttonem i tylko klikam nie "gestykulujac" i sciertajac teflon w moim logitech`u ...
Nawet zwolennik FF jak ja musial sie troche przyzwyczaic do wersji 2.0 :)
A.Adam - no f11 jest pewnym wyjściem , DmK 6/11/06 21:02
ale jakoś strasznie mi się podoba pozbycie się samego menu w ie... zauważyłem że tak rzadko z tego korzystałem że wyłączenie tego było dla mnie strzałem w 10. Dzięki za pozostałe informacje.
- DJopek:Masz racje byly i sa nadal :) , adamakonto 6/11/06 21:15
Moze niepotrzebnie napisalem o zrzynaniu. Jestem takim IE_Krytykantem ...
Zrobilem to z rozpedu ...
Moja Kulpa .... :)
A wracajac wstecz to powiem ze co do Opery to kiedys baaardzo chcialem jej uzywac ale w dobie zdazajacych sie ujowo zrobionych stron (pod IE) sie zniechecilem.Kilowo zrobiona strona nie dziala prawidlowo. Albo strony niektorych bankow. (Zapraszam na www.osiolki.net w sprawie zle zrobionych stron).
Firefox jest jak dla mnie najbardziej optymalnym wyborem laczacym poprawne dzialanie prawie wszystkich stron z bezpieczenstwem.
Rany zabrzmialo jak reklama :)
A.Adam - Mozilla Fundation wzięła srebrniki od Google , j23 6/11/06 21:51
i robi teraz za spyware dla Google, które dziś jest największym Wielkim Bratem na świecie (większym od Microsoftu!). FF 2.0 zaraz po uruchomieniu pobiera cookies z Google i oczywiście prezentuje Google IP i wszelkie parametry przeglądarki (OS, pluginy, język, rozdzielczość itp.). Oczywiście można to wyłączyć, ale ile osób to potrafi i tak robi? W dodatku pewnych rzeczy nie da się wyłączyć: np. Seamonkey (a więc zapewne też i Thunderbird) do maili w nagłówku dołącza IP Z LAN Z NIEPUBLICZNYM ADRESEM, co moim zdaniem jest skandalem, bo zdradza topografię prywatnego LAN i nie da się tego wyłączyć! I jakoś nie wierzę, że Google, jako amerykańska firma, mimo zapewnień, nie współpracuje z amerykańskimi specsłużbami przy szpiegowaniu internautów... Jak przeczytałem że Google opatentowało zdalne rozpoznawanie przez internet dźwięków w pomieszczeniu użytkownika na podstawie... mikrofonu podpiętego do komputera przez większość użytkowników i serwowanie reklam odpowiednich do rozpoznanych dźwięków, to przeleciały mi po plecach ciarki i odłączyłem mikrofon... Google tłumaczy, że takie reklamy mają rozpoznawać jakie programy radiowe i TV lubi użytkownik i dostosowywać do tego reklamy. Ale jakie są gwarancje że słuchać będzie tylko radia i TV, a nie rozmów w pomieszczeniu?... Teraz Google się bierze za "darmowe" aplikacje biurowe serwowane poprzez przeglądarkę. Będzie już mieć całkowity nadzór nad użytkownikiem...
Może Twoje problemy to konsekwencja tego zjawiska?
http://revival.pl/...article/Zbyt_wiele_Google_55/Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Hmmm... , DJopek 6/11/06 22:00
Ja już od dawna powtarzałem że google będzie kiedyś bardzo niebezpieczne, bo zdominuje poteżny fragment Internetu... Kiedyś nie będzie żadnego narzędzia oprócz Google xxxxx (Earth, Maps, Search, Calendar, Music, Video etc.). Aż mnie ciarki przechodzą.- Teraz nawet McDonald's i inne fastfood'y szpiegują! , j23 6/11/06 23:12
W USA montują kamery z komputerowym systemem rozpoznawania twarzy i samochodu, podłączone do centrali sieci. Oczywiście wszystko "w trosce o klienta" by był szybciej obsłużony... W tym USA to jakieś totalitarne państwo powstaje... Podobnie w Anglii, kdzie mieszkańcy są średnio filmowani ponad 30x dziennie...
http://money.cnn.com/...htm?postversion=2006110610Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - uciekaj.. , carlosA 7/11/06 01:55
...#whatever - Tam w tej Ameryce , Ramone 7/11/06 03:11
to mają przejebane.punks not red - Odnośnie Anglii ... , zartie 7/11/06 21:33
Jakiś czas temu w TV leciał dokument, w którym mówili, że w samym Londynie są 2 miliony kamer!Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
