SM-S908

1. jak chcesz , Dabrow 7/11/06 14:54
   to gadasz do rzeczy (-;
   Wódki polać!

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

1. Generalnie nie chodzi mi o to, że łapią, bo taka ich robota i git, ale... , Dexter 7/11/06 14:20
   Dziwnie to wygląda, że z rzeszy tysięcy piratów złapali 59-ciu, z czego ten ostatni miał te śmieszne 110 MB. Jeden album... albo progs i to jakiś ch...owy, bo film to na pewno nie był. Pewnie komendant ma w kompie służbowym więcej mp3-jek.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

2. w przypadku filmow lub muzyki , lathander 7/11/06 14:26
   policja czeka az firmy fonograficzne bardz wytwurnie filmowe wytocza pozew o posiadane mienie, jezeli nie wytocza to wtedy nie ma sprawy. tak bylo w przypadku jakiegos goscia ktorego zlapali, dostal grzywne za programy, a za filmy i mp3 nie bylo pozwoz to darowali mu, zreszta wyrok dostal poczta po roku.

   Greetings from Earth

   1. A jesli wytocza... , cris22 7/11/06 14:31
      to jakiego rzedu sa to kwoty np. dla 1 filmu czy 1 albumu? Czy jest to kwota umowna w ramach odszkodowania czy np. koszt albumu?
      1. a to ciezko mi powiedziec , lathander 7/11/06 14:40
         podejrzewam ze w przypadku albumu moze to byc koszt albumu, a jezeli chodzi o filmy to umowna.

         Greetings from Earth

      2. qmpel któremu , Hitman 7/11/06 15:14
         wpadli do firmy zarekwirowali notebooka z corelem nielegalnym a za każdą mp3 ma zapłacić 50zeta - mnie to z szokowało..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. chyba zartujesz... , tytan 7/11/06 15:20
            wyszlo ze musialbym placic ponad milion zlotych za mp3? nie chce mi sie wierzyc...

            --
            "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
            życiem..."

            1. idź , Dabrow 7/11/06 15:31
               oddaj się dobrowolnie to się przekonasz czy tak czy nie. Daj nam potem znać.

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

            2. oczywiście bardziej , Hitman 7/11/06 15:37
               restrykcyjne działania są gdy wchodzi w gre firma - ale jako prywatny użytkownik też warto mieć to na uwadze - jeden kolega z boarda pisał że za pare lat wyjdzie z zobowiązań orzeczonych przez sąd.. tak że warto sie zastanowić czy potrzeba nam photoshopów, officów, coreli w domu..

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. no tak , tytan 7/11/06 16:21
                  wiem o roznicy pomiedzy userem domowym, a firma. Co do photoshopow, officow itp. o ktorych wspominales to oprogramowanie mam w calosci legalne-czesc programow zakupionych z licencjami, czesc oem'owych od sprzetu, reszta freeware:) takze tutaj jest ok
                  
                  no ale co do filmow i mp3 to tutaj raczej ciezko byc w domowych, polskich, strudenckich warunkach legalnym i choc nad tym boleje tak musi narazie byc...

                  --
                  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
                  życiem..."

         2. według artykułów, do których linki podałem... , Coyote 8/11/06 00:10
            jeden utwór jest wart na pewno nie więcej niż 15zł, a pewnie i mniej, bo chodzi o jego wartość dla artysty, a nie dla wytwórni.

            Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
            
            >>GG 1650565<<

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. Ty sie nie pytaj co jest nielegalne tylko , kubazzz 7/11/06 15:42
   co ewentualnie, przypadkiem, być może jak sędzia się zastanowi jest legalne ;)

   SM-S908

2. teoretycznie , krogulec 7/11/06 15:55
   mozna by w wypadku filmow muzyki czy seriali dowodzic, ze dostales je od swoich znajomych, ktorzy uzyczyli ci je w ramach dozwolonego uzytku, tylko powiedz mi kto kupi taka bajke? W wypadku czesci seriali i pewnie czesci muzyki moglbys tez probowac udowadniac, ze nagrales je gdy byly emitowane/nadawane w ogolnodostepnym radiu czy telewizji (co wciaz jeszcze nie jest zakazane, ale pewnie kiedys bedzie) ale duza czesc seriali, ktore sciagamy nadawana jest w stacjach kodowanych. Inna sprawa to jak wycenic wartosc seriali, ktore nie wyszly jeszcze na przyklad na dvd?
   1. dostać od rodziny/przyjaciół to możesz , Hitman 7/11/06 16:46
      płytke ale nie mp3.. ten numer nie przejdzie...(typowe klonowanie to jest - znaczy piracenie) Z serialami też problem bo mają loga bynajmniej nie tvp ;)) często stacji niedostępnych w Polsce, mp3 z radia raczej nie lecą utworami od początku do końca ;] wszystkie utwory zresztą też z danej płyty, o jakości nie wspomne..
      A wycenić można wszystko: biorąc cene poprzedniego sezonu, ewentualnie porównując budżet serialu z innymi pozycjami dostępnymi na rynku i cenie ich na dvd..
      Tyle teoria - osobiście nie widze zagrożenia prawnego w ściąganiu seriali - nawet z kodowanych stacji.. (kto mi udowodni że danego odcinka nie nagrał mi wójek z Ameryki i udostępnił w necie??

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. o Boże! , Dabrow 7/11/06 17:05
         masz wÓjka w hAmeryce? (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. ej ej , ThY 7/11/06 17:33
            Ty hłAmerykanów nie obrażaj hAmerykanizowaniem ich ;p

Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

>>GG 1650565<<

1. to ja wielu z przykroscia bym powiedzial , kubazzz 7/11/06 15:40
   ze by nie otrzymal zadnej sumy bo bym nie kupil gdyz:
   a) nie stac mnie
   b) nie natrafilbym na jego dziela bez p2p
   c) kupienie jego dizel w Polsce jest niemozliwe
   i co wtedy?
   NIC, dalej jestem piratem...

   SM-S908

1. Pffff.... , Barts_706 7/11/06 16:21
   Jak Ty cos zasadzisz... padlem.

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

2. ROTFL , Tony Soprano 7/11/06 17:35
   text wypasny a jaki prawdziwy (sam tak mialem przez moment) :))

pufff

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. czyli , RusH 8/11/06 05:08
   tak jak w polsce, mamy taki sam zapis, czerpanie korzysci majatkowych be, kopiowanie cacy

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. Oczywiście się mylisz: , j23 8/11/06 11:13
      w Polsce wolno tylko POBIERAĆ już rozpowszechniony utwór, a NIE WOLNO UDOSTĘPNIAĆ, co zachodzi w przypadku P2P. W Hiszpanii wolno niezarobkowo udostępniać i tu leży różnica.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. no fakt , RusH 8/11/06 18:08
         Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego.
         
         2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostałych w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

   2. "Polsce", w mordę w "Polsce", a nie w "polsce" , Dexter 8/11/06 11:28
      Szacunku trochę.

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. niby za co? , kubazzz 8/11/06 22:00
         ;)))

         SM-S908