Java uwolniona! :-)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rzymo 12:48 » Paweł27 12:48 » Chavez 12:47 » KHot 12:44 » waldisobo 12:41 » Dexter 12:39 » NimnuL 12:37 » Kenny 12:31 » rooter666 12:26 » Jumper 12:20 » doxent 12:19 » zbiggy 12:17 » Guli 12:15 » Hitman 12:15 » abes99 12:14 » ligand17 12:09 » Markizy 12:06 » Sherif 12:01 » g5mark 12:00 » maddog 12:00 Dzisiaj przeczytano 41117 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Java uwolniona! :-) , j23 13/11/06 20:16
Od teraz na licencji Open Source! :-)
http://www.sun.com/software/opensource/java/
Oczywiście, nie umniejszając wdzięczności dla Sun'a, należy też podziękować... Microsoftowi. Gdyby nie konkurencja (nic tak dobrze nie robi konsumentom jak konkurencja producentów!) jego technologii, Sun zapewne nigdy nie uwolniłby Javy...

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

i dobrze , Maners 13/11/06 20:51
teraz tylko czekac az zaczna sie pojawiac nowe programy napisane w Javie pod Linuksa. Mono, pomimo dobrego startu, juz zakonczylo swoja kariere dzieki ostatnim "popisom" Novell'a
1. ke?? , Holyboy 14/11/06 08:34
  mono zakonczylo kariere? czy Ty aby nie przesadzasz?
  Strength is irrelevant.
  Resistance is futile.
  We wish to improve ourselves.
  1. nie , Maners 14/11/06 16:16
    wlasnie czytalem na listach Fedory, ze chyba wywala Mono z powodu tego deal'u Novell-MS. Wiele projektow OSS nie jest zadowolnonych z takiego obrotu sprawy i przez to nie wroze mu swietlanej przyszlosci w tym srodowisku. Niedawno Mono weszlo do glownego drzewa GNOME, ale jesli sytacja sie nie zmieni to szybko z tamtad wyleci. Byc moze z prawnego punktu widzenia Novell nie zlamal GPL, ale takie dzialania przysporza mu wiecje wrogow niz zwolennikow. Zreszta Mono od samego poczatku mialo wielu przeciwnikow (ze wzgledu na to ze lamie patenty), a teraz kiedy jednak Mono zaczelo zdobywaz zauwanie dzieki OIN, to Novell teraz wszystko spiepszyl przez swoja chciwosc. Prawdopodbnie ta sprawa wyladuje wkrotce w sadzie.
    1. eee tam , Holyboy 14/11/06 23:01
      No to co ze wywala mono z distro, jak ludzie sami paczki zrobia :)
      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.
2. jakim niby popisom? , zozol 14/11/06 11:13
  Dopiero co wyszło mono 1.2 z pełną implementacją WinFormsów 1.1. To właśnie start był kiepski a teraz zaczyna to już jakoś wyglądać. Poza tym MS z Novellem podpisali niedawno umowę o współpracy co na pewno nie zaszkodzi rozwojowi mono.
  1. wlasnie ze zaszkodzi , Maners 14/11/06 16:17
    http://hedera.linuxnews.pl/...1/13/_long/4162.html
oswieccie mnie , Nazgul 13/11/06 21:06
malo sie znam wiec pytam:
Co ty zostalo uwolnione? Przeciez Java to jezyk programowania? Co oni uwolnili? oswiecie mnie lopatoligicznie
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
1. licencja , Maners 13/11/06 21:47
  Java bedzie teraz dostepna na licencji GPL, a to oznacza ze np bedzie mogla byc domyslnie instalowana np z Fedora lub Ubutnu. Oznacza to rowniez, ze w nie dlugo pojawia sie porty na inne plafromy niz te na ktore jest aktualnie dostepna i moze byc rozwijana niezlaeznie od woli SUN, o ile zajdzie taka potrzeba. Podsumowujac, ma to duze znaczenie w upowszechieniu sie tej platformy i prawdopodmbnie wkrotce bedzie wysyp programow OSS napisanych w Javie.
no to sie posypie lawina wirusow , wikear 13/11/06 22:32
rozprowadzanych przez jave ... wiwat!!!
1. hmm?? , Maners 13/11/06 23:25
  na pewno wiesz o czym piszesz?
  1. sluchaj jesli to bedzie open source... , wikear 13/11/06 23:27
    to kazdy ma do tego dostep, tak? kazdy wie jak sie to pisze, tak?
    
    wiec luki beda widzieli jak na dloni... a juz teraz jest masa smieci ta droga rozsylanych... fakt.. beda lepsze zabezpieczenia... ale kto bedzie pierwszy?
    1. chyba pomyliles JavaScript z Java , Maners 13/11/06 23:38
      bo sa to skrajnie odmienne rzeczy i tylko w nazwie sa podobne - duzo ludzi myli wlasnie z tego powodu.
      1. EEEEeee no to wlasnie jestem jednym z nich :D , wikear 13/11/06 23:39
        lol :D hehee
        :-) , Maners 13/11/06 23:52
        a jesli chodzi o JavaScript to jest to calkiem dobry jezyk i specyfikacja jest otwasrta odd wielutat. Zla slawe n/t bezpeiczenstwa glownie zawdziecza IE ktory jest dziurawy jak ser szwajcarski i pozwala skryptom ingerowac w system. Problem bezpieczenstawa JavaScript to glowne problem przegladarek, ktore powinny pozwalac modyfikowac tylko i wylacznie zawartosc strony internetowej i nie zezwalac na interkcje z oknami lub, bron boze, plikami na dysku.
        ta za info :D , wikear 13/11/06 23:54
        milo sie dowiedziec czegos i byc mniejszym noobem :D
może i java sprawdza się w... czymś. , Vetch 13/11/06 22:47
ale w czym, to nie wiem. Napiszę z pozycji ignoranta, który się nie zna, a jednak użytkownika, który wymaga pewnego minimum jakości oprogramowania.

Aplikacje lokalne w javie to dla mnie porażka. Powolność działania, zasobożerność i brzydki wygląd oraz słaba ergonomia. Wiem że jest jakaś tam opcja tworzenia serwerowych dodatków, co kompletnie mnie nie interesuje, bo o ile się nie mylę, programować wielowarstwowo można przy użyciu wielu narzędzi, środowisk i języków, ale jeśli chodzi o aplikacje, to wybór javy, szczególnie w przypadku narzędzi jest chyba jakimś żartem.

Moje ulubione przykłady: Azureus: wielki, toporny muł. Proszę skonfrontować z uTorrent - 10x szybszy, 10x mniejszy, 10x mniejsze zużycie pamięci, 3x bardziej funkcjonalny. Albo Eclipse: niezależnie jak szybki byłby komputer, używanie tego środowiska to strata czasu. Skonfrontować z byle Visual Studio - rakieta. Widział ktoś w ogóle program w javie, który pracował szybciej i lepiej od podobnego napisanego np. w VC++ ?

No więc do czego ta java w ogóle jest potrzebna i gdzie się podziały czasy, w których pisano aplikacje szybkie, małe, eleganckie i oszczędzające zasoby komputera ?
1. wygoda programistów , bor@s 13/11/06 23:16
  no i przenośność. To wszystko. Takie czasy, od zawsze firmy programistyczne przedkladaly wlasne korzysci nad uzytkownika.
2. wydajnosc , Maners 13/11/06 23:32
  Javy zosatla znacznie porawiona w wersji 6, ktora niebawem ujrzy swiatlo dzienne. Dodtkowo na GPL skorzysta takze GCJ, ktory jest znacznie szybszy niz JRE 5 i potrafi kompilowac sie do binariow. Wystarczy sprawdzic jak chodzi Azureus na FC6 skompilowany w GCJ
  1. zobaczymy , Holyboy 14/11/06 08:36
    to samo slyszalem przy wersji 5, a jakos na moim eclipsie nie bylo tego odczuc
    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.
    1. polecam , Maners 14/11/06 16:23
      sprobowac Native Eclipse lub Azureus w Fedora Core 6. Dzialaja duzo szybciej niz klasyczna wersja na JRE 1.5, pomimo tego ze GCJ jest wciaz b. swiezym projektem (autorzy szacuja ze jest juz w ok 95% zgodny z JRE od SUN), a dzieki otwarciu Javy na pewno jego rozwoj znacznie przyspieszy :) Wstepne testy Java 6 (niezalezne od SUNa) potwierdzja znacznie poprawiona wydajnosc.
pozatym kod zrodlowy Javy , Maners 13/11/06 23:44
byl od dawna dostepny i kazdy mogl go sobie przejzec, jednynie licencja ograniczala szersza adopcje i modyfikacje. Nawet jesli kod bylby zamkniety to i tak z wlamaniem sie przez Jave jak otaka nie ma wiekszego problemu, gdyz jest to zwykly program ktory jest uruchamiany na maszynie z prawami zalogowanego uzytkownika i niczym sie nie rozni od dwukliku na .exe. Jesli zas chodzi o aplety Javy to juz nalezy to do przegldarki internetowej/plugina czy i z jakimi ograniczeniami je uruchamia i sama Java jako taka nie ma nic do tego.
1. a kto adoptował? , Chrisu 14/11/06 09:54
  chyba ADAPTACJE a nie adopcje...
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
  1. mam dysleksje , Maners 14/11/06 16:24
    i moge pokazac papiery ;-)
    1. na wiadro też mówisz samochód? , Chrisu 15/11/06 08:12
      123
      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
      1. tak , Maners 15/11/06 15:13
        ;-)