Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 19:58
 » stefan_nu 19:57
 » Sherif 19:57
 » NWN 19:56
 » DYD 19:56
 » MARtiuS 19:53
 » KHot 19:51
 » waski 19:44
 » P@blo 19:42
 » Kilgor 19:39
 » Doczu 19:38
 » b0b3r 19:38
 » McMi21 19:35
 » Curro 19:33
 » Sebek 19:30
 » soyo 19:21
 » metacom 19:17
 » past 19:07
 » rzymo 18:57
 » Pawelec 18:56

 Dzisiaj przeczytano
 41102 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Wyrok za prowadzenie roweru po pijanemu. , j23 16/11/06 18:23
Spotkałem się dziś z ciekawym wyrokiem sądu rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej. Jeden z kmiotków z okolicznej wioski został zatrzymany przez patrol policyjny, nakazano mu dmuchać w alkomat, zapisano promile i skierowano sprawę do sądu. Sąd skazał biedaka na 500 zł grzywny, za prowadzenie roweru w stanie upojenia alkoholowego. Nic w tej sprawie mnie by nie zdziwiło, gdyby nie to, że ten kmiotek autentycznie PROWADZIŁ tj. pchał rower (co potwierdziła policja), a nie jechał na nim!!! Ale jak wytłumaczył mu sąd, w kodeksie stoi "prowadził pojazd" więc został skazany, bo prawnie było by w porządku, gdyby np. rower... niósł!!! Tak stwierdził sędzia! Osobiście nie jestem przekonany (a raczej mam pewność) że ten wyrok utrzymał by się u sędziego z wyższym IQ (osoba pchająca rower jest pieszym, a nie rowerzystą, a chodzenie po pijaku puki co jest legalne), ale niestety sprawa nie będzie miała dalszego ciągu, bo z braku odwołania już się uprawomocniła i jest na etapie wynoszenia przez komornika telewizora na poczet grzywny... Swoją drogą kmiotek mógł się upierać by policja wpisała w protokół że rower pchał...

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

  1. niech sie cieszy... , tytan 16/11/06 18:41
    bo za prowadzenie roweru po pijaku zabieraja prawko i daja jeszcze wieksze grzywny. 500zl - i tak farta mial. Tyle, pozdrawiam.

    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."

    1. co ty gadasz? , kicior 16/11/06 19:22
      przeczytałeś całego posta?

      1. oczywiście że przeczytał , Dabrow 17/11/06 10:32
        bezwzrokowo.

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. owczy ped. , tytan 17/11/06 11:28
          j.w.

          --
          "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
          życiem..."

      2. Co Ty piszesz , tytan 17/11/06 11:28
        sprobowales myslec do konca? sorry, za styl ale odwzorowuje Twoj.

        Mialem na mysli, ze za prowadzenie roweru po pijanemy grozni nawet zabranie prawka. A ze gosciu prowadzil rower po pijanemu, niewazne czy doslownie czy nie (jak dowodzi ta historia) to mogl sie spotkac z taka kara.

        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."

        1. Też nie czytacie, można prowadzić rower po pijanem pod warunkiem, , Mcmumin 17/11/06 13:22
          że zdejmie się łańcuch. Głupie, ale takie mamy prawo.

  2. tylko , RoBakk 16/11/06 18:51
    prawo o ruchu drogowym definiuje kierującego i pieszego. pieszym jest osoba dosłownie prowadząca rower.
    kodeks karny sankcjonuje osoby prowadzące pojazdy. tu rozumiane jest to jako kierujące pojazdami.
    gupi ci prawnicy.

    Najlepszym sposobem zamawiania
    piwa jest powiedzenie: Ubik

  3. Baaardzo dziwne. , grattz 16/11/06 19:11
    Jeszcze 3 tyg. temu w telewizji chyba na TVP1 policjant wypowiadał sie ze jeśli juz piliśmy i mamy rower to zawsze możemy go poprowadzić."Wtedy policja nas nie zatrzyma".

    Ale prawo jest dziwne . W tym przypadku niesprawiedliwe , naciągane, źle interpretowane i nielogiczne. Dobrze ze zawiasów nie dostał.
    Mi sie zdaje ze "propaganda antyalkoholowa" wymaga takich wyroków.

    ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

    1. Znając stosunki w tamtej okolicy raczej posądzam "zemstę rodową" , j23 16/11/06 19:28
      np. że szwagier kuzyna przedmiotowego kmiotka zwolnił w szkole woźną, która była żoną szwagra wójka żony sędziego albo coś w tym stylu...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. aj...!!! , j23 16/11/06 19:29
        Wujek ma być!!!

        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!

        1. No to by było juz przegięcie , grattz 16/11/06 20:28
          W dodatku bardzo ryzykowne dla Sądu. Jeszcze Zbigniew Z. i Interwencja go dojadą :P

          ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

        2. ps. Tez mam problemy z ort. , grattz 16/11/06 20:31
          Zainstalowałem Firefox 2.0 - super sprawa.

          ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

          1. nie lubię FF, używam SeaMonkey. , j23 16/11/06 20:37
            Jak wyjdzie 1.1 to też będę się cieszył słownikiem w formularzach, ale dotąd jest 1.1b, a staram się nie używać softu w wersji beta.

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

  4. Krzysiek tą sprawę by rozwiązał szybko , Doczu 16/11/06 21:09
    :-)

  5. Ech... , Barts_706 16/11/06 21:20
    Doczu - tę sprawę, nie tą sprawę
    j23 - póki, nie puki, a takze wujek, nie wójek

    Przecież na ogół piszecie bez błędów, co dziś taki festiwal?

    _______________________________

    http://jawnesny.pl

    1. Oj tam... , Doczu 16/11/06 21:36
      ... słabszy dzień :-)

  6. .:. , Shneider 16/11/06 21:57
    takie przepisy mamy od dawna i jakos nie widac by komus chcialo sie nowelizowac ten przepis.

    a moze prawo i sprawiedliwosc nie obchodzi prawo i sprawiedliwosc.

    .:: Live at Trance Energy ::.

  7. Normalka - aby być w zgodzie z literą prawa, , Mcmumin 16/11/06 22:00
    po pijaku należy prowadzić rower ZE ZDJĘTYM łańcuchem. Powyższy przypadek nie jest odosobniony.

    1. zdjęty w sensie fizycznym , Hitman 17/11/06 14:26
      i schowany np w plecaku - czy swobodnie zwisający wystarczy?? gwoli ścisłości tylko pytam ;))

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Swobodnie zwisający wystarczy :) , Mcmumin 17/11/06 15:19
        123

    2. Teraz mi sie przypomniało ze , grattz 17/11/06 18:31
      rzeczywiście o tym słyszałem. Przypomniało mi sie tez ze kiedyś czytałem w necie o kolesiu który bał sie odsiadki. Miał zawiasy za jazdę na rowerze w stanie upojenia i złapali go drugi raz jak prowadził ( idąc obok ) rower. Tez był zirytowany ze za tym drugim razem sprawa trafiła do Sądu.

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL