TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[kupno cyfraka] zielony jestem, co kupić do 1000 pln? , Demo 26/11/06 21:24 Jestem noga totalna w tej materii. Chciałbym się zmieścić w tym 1000 razem z kartą 512, lub jak da radę 1 gb. Akumulatorki/ ładowarę mam, więc kein problem.
Generalnie aparacik do zdjęć rodzinnych, domowych, ale jak znam życie w żonie obudzi się zmysł fotografa i będzie cudować po lasach.
Zależy mi na niezawodności i na jakości fotków.
Może być rynek wtórny. Więc, co polecacie?napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - hmm , bartek_mi 26/11/06 21:30
powiem cos niepopularnego - doloz i kup fuji f30dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Bez dokladania , NimnuL-Redakcja 26/11/06 21:42
F10.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - w tym F10 czas migawki , Demo 27/11/06 08:39
3s...to chyba zdjęć nocnych nie pociacham :(napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - 15 sekund , NimnuL-Redakcja 27/11/06 08:59
czytaj moj test, w trybie nocnym wyciagniesz 15s wiec zdjecia nocne wyjda sensownie.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- nie ma , Demo 26/11/06 21:43
siurka żebym dołożył chociaż 1 pln więcej...także na razie Nimnul prowadzi :)napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Dodam , NimnuL-Redakcja 26/11/06 21:47
http://twojepc.pl/...y.php?id=fujifilm_finepix_f10
przeczytales?
Wedlug mnie F10 pomimo swego wieku to nadal najlepszy aparat klasy ultra kompakt. Jego cena aktualnie jest niska.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm , bartek_mi 26/11/06 22:29
to f10, f11
choc designem szalu nie robia to przyzwoite pudelka :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- Fuji S 5600 , Doczu 26/11/06 22:01
Lekki, zoom x10, przyzwoity obiektyw działa na paluszkach, nie jest szczególnie pradożerny, dobrze lezy w ręce, fotki tobi przyzwoite.- hmm , bartek_mi 26/11/06 22:29
duzy
mialem s5000 i sie na f30 przerzucilem - do 'pstrykania' wygodniejszydzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Ja to akurat... , Doczu 27/11/06 06:18
... traktuję jako zaletę.
Jest go za co chwycić, a przy tym nie urywa ramienia w transporcie.
Zresztą z małpki ciężko uzyskac zoom x10 o przyzwoitej jakości.- hmm , bartek_mi 27/11/06 08:14
tez mi sie to wydawalo zaleta i niewatpliwie seria s5xxx wygodnie sie pstryka ale z zalozonym filtrem aparat zajmuje sporo miejsca.
ale eFke mam zawsze w plecaku (zima w kieszeni kurtki) i nie zajmuje 1/4 jego pojemnosci :)
do tego metalowa obudowa, spora bateria i uzywalne wysokie iso. zdjecia zyleta
na minus f30 to oczywiscie brak tak duzych ogniskowych, drobne abberacje i czerwone oczy (jesli nie wlaczy sie redukcji - poczatkowo z tej funkcji nie korzystalem bo w s5000 lampa daleko od biektywu i ciezko bylo o czerwone oczy). brak trybu w pelni manualnego ale tryby A/S + korekcja ekspozycji wystarczaja mi w 100%.
s5000 robil duzo mniej ostre fotki i w zasadzie powyzejk iso 200 bylo ciezko. tutaj w zasadzie do iso800 jest super. bez wnikania w pixele i ogladania 1:1 mozna pokusic sie o iso 1600dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - aaa no widzisz... , Doczu 27/11/06 10:40
.... w S5600 spokojnie możesz pstrykać zdjęcia w ISO 800 sporo o tym było, choć ja w zasadzie powyżej 200 nie uzywam nigdy. Niezaleznie jaki aparat.
Tak czy inaczej dla mnie aparat musi wyglądać jak aparat a nie jak karta kredytowa (choć czasem tesknię za moim poczciwym A40).
Jak już tu kiedyś pisałem - szukałem aparatu z przyzwoimym obiektywem, z dobrymi ogniskowymi który wyglądalby jak aparat i byłby lekki. S5600 wstrzelił się bardzo dobrze.
No ale żeby nie było tak rożowo brakuje mi trochę jaśniejszego obiektywu (w porównaniu do G3 to jest mrok :-) no i makro niestety dobrego się nie da zrobić, bo łapie namniej chyba od 10 czy od 15 cm, a G3 robił piękne makrówki.
Mozna zastosować Raynoxa (miałem), ale cóż - to już trochę kłopotliwe jest i znudziło mi się, a raynox poszedl na allegro.
Tak czy inaczej nie ma aparatu który spełniłby wszystkie moje wymagania, ale może kiedys... :-0
- co powiesz na.. , kozik123 27/11/06 07:57
Panasonica LZ5? Optyka niezla, a i na duza karte pamieci na pewno starczy.--:-- - Demo , Kenny 27/11/06 09:16
zapomnij o aparatach w ktorych nie masz trybu manualnego, stabiilzacji, a obiektyw jest ciemny jak dupa murzyna (f5.0).
Za 850,- masz nowy wspomniany juz fuji 5600. Nie mowie ze to dobry aparat, ale o niebo lepszy od tych papierośnic.
Jak ci sie w rodzinie 'urodzi' fotograf to bys zaraz drugi aparat kupowal; nie mowiac juz o tych sakramentalnych prostych "zdjeciach rodzinnych" ktore sa dla aparatu mordegą - ciemne wnetrza oswietlone swiatlem z lamp czy innych zyrandoli - tylko kupujac nikomu to do glowy nie przyjdzie..:Pozdrowienia:. - Sam sobie przeczysz , NimnuL-Redakcja 27/11/06 09:34
kazesz zapomniec o aparatach bez stabilizacji, a polecasz S5600.
Tryb manualny to pic na wode w takich aparatach. Zdjecia rodzinne i tak wykonuje sie na automacie/polautomacie ... manual nie ma prawa bytu w takich aparatach i takich zdjeciach. Sytuacje o ktorejj wspominasz (ciemne wnetrza itd ...) ratuje aparat z zewnetrznym flashem. Jesli jednak masz do dyspozycji tylko wbudowana lampe to nawet tryb manualny tu nic nie da. Proste.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hehe , Kenny 27/11/06 09:41
to ja nie chce widziec zdjec rodzinnych na automacie jak aparat z dupiatym f, bez stab. walnie se iso 200-400 lol
PS. nie polecam s5600... tak jak zadnego fuji - powiedzialem ze jest lepszy od srebrnych pudeleczeg z supermarketowymi parametrami i 6mpix..:Pozdrowienia:. - Hmmmm , NimnuL-Redakcja 27/11/06 09:47
ale w F10 ISO 400 jest jak najbardziej znosne, a lampa stosunkowo silna jak na wbudowaną świeczkę. Zdjecia w pomieszczeniach na imprezach da sie robic tym sensowne. A F10 nie jest supermarketowym wynalazkiem. Ze swojej strony F10 polecam, uwazam, ze lepszego aparatu na rynku w tej cenie nie dostaniesz.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - nie przecze , Kenny 27/11/06 10:01
ze ten sensor fuji nie jest glupi, jednak w tej cenie sa juz po prostu sporo bardziej zaawansowane aparaty..:Pozdrowienia:. - Bardziej zaawansowane , NimnuL-Redakcja 27/11/06 10:05
znaczy lepsze?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- hmm , bartek_mi 27/11/06 10:28
widze. ze nie miales nigdy tych jak to mowisz 'pudeleczak' w reku
szkoda tylko, ze mimo swej niewiedzy maciszdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - nie mialem , Kenny 27/11/06 10:34
widzialem zdjecia, o to raczej nie trudno....:Pozdrowienia:. - hmm , bartek_mi 27/11/06 10:51
te tez?
http://www.dpreview.com/...fujifinepixf30_samples/
i nie ma co porownywac wyzszych iso z konkurencja, ktora wypada blado...
http://www.dpreview.com/.../fujifilmf30/page12.asp
i jeszcze joke dpreview ale.... jak na pudelko sa to zdecydowanie dobre fotki)
http://www.dpreview.com/.../fujifilmf30/page14.asp
aparaty sie zmieniaja i to co bylo super pare lat temu jest srednie aktualniedzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - no ale ja myslę, że... , Doczu 27/11/06 11:42
... nie ma co się podniecać zdjęciami na dpreview - mnie od tych bardziej interesują normalne zdjęcia robione przez laików i w niekoniecznie dobrych warunkach oswietleniowych.
- Ja bym się rozejrzał za SONYm , ligand17 27/11/06 09:52
serii V. Kilka aparatów już miałem, kilkoma się bawiłem, ale SONY robi najładniejsze zdjęcia (nawet na pełnym automacie).- hmm , 0r8 27/11/06 10:26
ale sony wybucha w twarz ;-)- Ke? , ligand17 27/11/06 12:40
Te serii V też?- hmm , 0r8 27/11/06 19:35
to taki "zarcik" byl.
- do się podczepię i zapytam o Kodaka Z740 , XTC 28/11/06 15:27
Bo mam dylemat czy tego Kodaka czy jakiegoś Canon'a...
Kwota to max 900zł bez kart i dodatków.Linux |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|