Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » tuptun 18:43
 » P@blo 18:42
 » Paweł27 18:41
 » DYD 18:40
 » jenot 18:39
 » KHot 18:39
 » petropank 18:38
 » Chrisu 18:37
 » GLI 18:30
 » Robek 18:28
 » b0b3r 18:23
 » ligand17 18:22
 » resmedia 18:13
 » Dexter 18:12
 » john565 18:11
 » fiskomp 18:09
 » Brauni 18:08
 » NimnuL 18:08
 » PeKa 18:07
 » piszczyk 18:05

 Dzisiaj przeczytano
 41128 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[kupno cyfraka] zielony jestem, co kupić do 1000 pln? , Demo 26/11/06 21:24
Jestem noga totalna w tej materii. Chciałbym się zmieścić w tym 1000 razem z kartą 512, lub jak da radę 1 gb. Akumulatorki/ ładowarę mam, więc kein problem.

Generalnie aparacik do zdjęć rodzinnych, domowych, ale jak znam życie w żonie obudzi się zmysł fotografa i będzie cudować po lasach.

Zależy mi na niezawodności i na jakości fotków.

Może być rynek wtórny. Więc, co polecacie?

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

  1. hmm , bartek_mi 26/11/06 21:30
    powiem cos niepopularnego - doloz i kup fuji f30

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    1. Bez dokladania , NimnuL-Redakcja 26/11/06 21:42
      F10.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. w tym F10 czas migawki , Demo 27/11/06 08:39
        3s...to chyba zdjęć nocnych nie pociacham :(

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

        1. 15 sekund , NimnuL-Redakcja 27/11/06 08:59
          czytaj moj test, w trybie nocnym wyciagniesz 15s wiec zdjecia nocne wyjda sensownie.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

    2. nie ma , Demo 26/11/06 21:43
      siurka żebym dołożył chociaż 1 pln więcej...także na razie Nimnul prowadzi :)

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Dodam , NimnuL-Redakcja 26/11/06 21:47
        http://twojepc.pl/...y.php?id=fujifilm_finepix_f10
        przeczytales?
        Wedlug mnie F10 pomimo swego wieku to nadal najlepszy aparat klasy ultra kompakt. Jego cena aktualnie jest niska.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

      2. hmm , bartek_mi 26/11/06 22:29
        to f10, f11
        choc designem szalu nie robia to przyzwoite pudelka :)

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  2. Fuji S 5600 , Doczu 26/11/06 22:01
    Lekki, zoom x10, przyzwoity obiektyw działa na paluszkach, nie jest szczególnie pradożerny, dobrze lezy w ręce, fotki tobi przyzwoite.

    1. hmm , bartek_mi 26/11/06 22:29
      duzy

      mialem s5000 i sie na f30 przerzucilem - do 'pstrykania' wygodniejszy

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. Ja to akurat... , Doczu 27/11/06 06:18
        ... traktuję jako zaletę.
        Jest go za co chwycić, a przy tym nie urywa ramienia w transporcie.
        Zresztą z małpki ciężko uzyskac zoom x10 o przyzwoitej jakości.

        1. hmm , bartek_mi 27/11/06 08:14
          tez mi sie to wydawalo zaleta i niewatpliwie seria s5xxx wygodnie sie pstryka ale z zalozonym filtrem aparat zajmuje sporo miejsca.
          ale eFke mam zawsze w plecaku (zima w kieszeni kurtki) i nie zajmuje 1/4 jego pojemnosci :)
          do tego metalowa obudowa, spora bateria i uzywalne wysokie iso. zdjecia zyleta

          na minus f30 to oczywiscie brak tak duzych ogniskowych, drobne abberacje i czerwone oczy (jesli nie wlaczy sie redukcji - poczatkowo z tej funkcji nie korzystalem bo w s5000 lampa daleko od biektywu i ciezko bylo o czerwone oczy). brak trybu w pelni manualnego ale tryby A/S + korekcja ekspozycji wystarczaja mi w 100%.

          s5000 robil duzo mniej ostre fotki i w zasadzie powyzejk iso 200 bylo ciezko. tutaj w zasadzie do iso800 jest super. bez wnikania w pixele i ogladania 1:1 mozna pokusic sie o iso 1600

          dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

          1. aaa no widzisz... , Doczu 27/11/06 10:40
            .... w S5600 spokojnie możesz pstrykać zdjęcia w ISO 800 sporo o tym było, choć ja w zasadzie powyżej 200 nie uzywam nigdy. Niezaleznie jaki aparat.
            Tak czy inaczej dla mnie aparat musi wyglądać jak aparat a nie jak karta kredytowa (choć czasem tesknię za moim poczciwym A40).
            Jak już tu kiedyś pisałem - szukałem aparatu z przyzwoimym obiektywem, z dobrymi ogniskowymi który wyglądalby jak aparat i byłby lekki. S5600 wstrzelił się bardzo dobrze.
            No ale żeby nie było tak rożowo brakuje mi trochę jaśniejszego obiektywu (w porównaniu do G3 to jest mrok :-) no i makro niestety dobrego się nie da zrobić, bo łapie namniej chyba od 10 czy od 15 cm, a G3 robił piękne makrówki.
            Mozna zastosować Raynoxa (miałem), ale cóż - to już trochę kłopotliwe jest i znudziło mi się, a raynox poszedl na allegro.
            Tak czy inaczej nie ma aparatu który spełniłby wszystkie moje wymagania, ale może kiedys... :-0

  3. co powiesz na.. , kozik123 27/11/06 07:57
    Panasonica LZ5? Optyka niezla, a i na duza karte pamieci na pewno starczy.

    --:--

  4. Demo , Kenny 27/11/06 09:16
    zapomnij o aparatach w ktorych nie masz trybu manualnego, stabiilzacji, a obiektyw jest ciemny jak dupa murzyna (f5.0).

    Za 850,- masz nowy wspomniany juz fuji 5600. Nie mowie ze to dobry aparat, ale o niebo lepszy od tych papierośnic.

    Jak ci sie w rodzinie 'urodzi' fotograf to bys zaraz drugi aparat kupowal; nie mowiac juz o tych sakramentalnych prostych "zdjeciach rodzinnych" ktore sa dla aparatu mordegą - ciemne wnetrza oswietlone swiatlem z lamp czy innych zyrandoli - tylko kupujac nikomu to do glowy nie przyjdzie.

    .:Pozdrowienia:.

    1. Sam sobie przeczysz , NimnuL-Redakcja 27/11/06 09:34
      kazesz zapomniec o aparatach bez stabilizacji, a polecasz S5600.

      Tryb manualny to pic na wode w takich aparatach. Zdjecia rodzinne i tak wykonuje sie na automacie/polautomacie ... manual nie ma prawa bytu w takich aparatach i takich zdjeciach. Sytuacje o ktorejj wspominasz (ciemne wnetrza itd ...) ratuje aparat z zewnetrznym flashem. Jesli jednak masz do dyspozycji tylko wbudowana lampe to nawet tryb manualny tu nic nie da. Proste.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. hehe , Kenny 27/11/06 09:41
        to ja nie chce widziec zdjec rodzinnych na automacie jak aparat z dupiatym f, bez stab. walnie se iso 200-400 lol

        PS. nie polecam s5600... tak jak zadnego fuji - powiedzialem ze jest lepszy od srebrnych pudeleczeg z supermarketowymi parametrami i 6mpix.

        .:Pozdrowienia:.

        1. Hmmmm , NimnuL-Redakcja 27/11/06 09:47
          ale w F10 ISO 400 jest jak najbardziej znosne, a lampa stosunkowo silna jak na wbudowaną świeczkę. Zdjecia w pomieszczeniach na imprezach da sie robic tym sensowne. A F10 nie jest supermarketowym wynalazkiem. Ze swojej strony F10 polecam, uwazam, ze lepszego aparatu na rynku w tej cenie nie dostaniesz.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. nie przecze , Kenny 27/11/06 10:01
            ze ten sensor fuji nie jest glupi, jednak w tej cenie sa juz po prostu sporo bardziej zaawansowane aparaty.

            .:Pozdrowienia:.

            1. Bardziej zaawansowane , NimnuL-Redakcja 27/11/06 10:05
              znaczy lepsze?

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

        2. hmm , bartek_mi 27/11/06 10:28
          widze. ze nie miales nigdy tych jak to mowisz 'pudeleczak' w reku

          szkoda tylko, ze mimo swej niewiedzy macisz

          dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

          1. nie mialem , Kenny 27/11/06 10:34
            widzialem zdjecia, o to raczej nie trudno...

            .:Pozdrowienia:.

            1. hmm , bartek_mi 27/11/06 10:51
              te tez?

              http://www.dpreview.com/...fujifinepixf30_samples/

              i nie ma co porownywac wyzszych iso z konkurencja, ktora wypada blado...
              http://www.dpreview.com/.../fujifilmf30/page12.asp

              i jeszcze joke dpreview ale.... jak na pudelko sa to zdecydowanie dobre fotki)

              http://www.dpreview.com/.../fujifilmf30/page14.asp


              aparaty sie zmieniaja i to co bylo super pare lat temu jest srednie aktualnie

              dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

              1. no ale ja myslę, że... , Doczu 27/11/06 11:42
                ... nie ma co się podniecać zdjęciami na dpreview - mnie od tych bardziej interesują normalne zdjęcia robione przez laików i w niekoniecznie dobrych warunkach oswietleniowych.

  5. Ja bym się rozejrzał za SONYm , ligand17 27/11/06 09:52
    serii V. Kilka aparatów już miałem, kilkoma się bawiłem, ale SONY robi najładniejsze zdjęcia (nawet na pełnym automacie).

    1. hmm , 0r8 27/11/06 10:26
      ale sony wybucha w twarz ;-)

      1. Ke? , ligand17 27/11/06 12:40
        Te serii V też?

        1. hmm , 0r8 27/11/06 19:35
          to taki "zarcik" byl.

  6. do się podczepię i zapytam o Kodaka Z740 , XTC 28/11/06 15:27
    Bo mam dylemat czy tego Kodaka czy jakiegoś Canon'a...
    Kwota to max 900zł bez kart i dodatków.

    Linux

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL