Ile bedzie maksymalnie metrowa siec na skretce dzialac ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Flo 23:16 » Shark20 23:13 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 » JaroMi 22:49 » Kenny 22:48 » Dexter 22:45 » john565 22:43 » Tomasz 22:31 » wrrr 22:29 » rulezDC 22:28 » Chrisu 22:21 » ulan 22:21 » GLI 22:13 » ReeX 22:10 » ligand17 22:09 » P@blo 22:01 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ile bedzie maksymalnie metrowa siec na skretce dzialac ? , Nazgul 28/11/06 15:46
wiem ze niby wg specyfikacji to 100 metrow. A jak jest praktycznie? Nie musi byc 100 MB, wazne zeby chociaz 10MB sie wyciagnelo. pozdr

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

to nigdy nie będzie 100MB\s , J@rek 28/11/06 15:52
własnie około 10MB\s... trochę ponad. mylisz jednostki.

Oczywiście jeżeli masz na myśli zwykłe karty sieciowe 100/10
Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4
1. hmmm , Nazgul 28/11/06 15:54
  zle napisalem, chodzilo mi 100 mbitow na sekunde :)
  wiem ze podzielic przez 8. chodzi mi jaki dlugi kabel moze polozyc ;)
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. Przez 8 , NimnuL-Redakcja 28/11/06 15:56
    czy 10? Nie dochodza dwa bity kontrolne (start/stop?).
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. sam nie wiem :) , Nazgul 28/11/06 16:00
      w sumie to nie wazne :) ile metrow ? ;) wie ktos moze ?
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
      1. 100m , NimnuL-Redakcja 28/11/06 16:04
        dlugosci moze byc, zwykle daje sie 80m + troche kabla zakladki od strony kompow ...
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        A transfer , NimnuL-Redakcja 28/11/06 16:04
        bedzie juz zalezal od kategorii przewodu.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        ze co? , waski 28/11/06 16:10
        http://pl.wikipedia.org/wiki/Ethernet
        zobacz sobie FastEthernet - niezaleznie od uzytego kabla bedziesz mial max 100mb/s czyli 12,5MB/s...
        Poza tym obecnie dla ethernetu stosuje sie praktycznie tylko i wylacznie skretke kat 5, czyli standard to 100BASE-TX.
        SNAFU
        Situation Normal, All Fucked Up
        Ano , NimnuL-Redakcja 28/11/06 16:14
        mialem na mysli, ze do 1Gbit wymagany jest lepszy kabel...
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
    2. bit start bit stop , Yoghurt 28/11/06 17:34
      w ethernecie przez 8bitow, stop bit (jest jeden, nie dwa) jesli sie pojawia to pojawia sie przy transmisji przez serial port... ale co do szczegolow to ktos madrzejszy musi sie wypowiedziec
      root is a state of mind
      1. Tak dokładniej , JOTEM 28/11/06 17:52
        To przy transmisji w standarcie RS232 jest bit startu, ale ponieważ jest zawsze, to się o nim "zapomina" ;-)
        Pozdrawiam.
        Poryjemy..zrobaczymy
praktycznie to jest tak... , waski 28/11/06 16:07
...ze wszystko zalezy od tego jakiego kabla uzyjesz, gdzie go polozysz i jakie urzadzenia beda na obu koncach kabla.

Ja kiedys sie bawilem i na bodajze 200 metrowym kablu to nawet dzialalo, ale tylko 10mb/s (inna sprawa ze byl on zwiniety i tylko koncowki wyciagniete ;).

U mnie mam maly LAN (teraz bedzie 12 kompow razem), najdluzszy kabel ma cos kolo 125 metrow i dziala bezproblemowo na 100mb/s full duplex. Kabel to najtanszy technokabel kat 5e. Switch tez jakis tani sieciowka (tam gdzie jest ten najdluzszy kabel) - jakas zintegrowana.

IMO jesli chcesz miec 100mb/s to powinno dzialac cos do 150m, o ile uzyjesz porzadnych sieciowek (np intel z allegro) i switcha...
SNAFU
Situation Normal, All Fucked Up
1. hmmm sek w tym , Nazgul 28/11/06 16:14
  ze nie musi byc 100 mb. wystarczy 10 ale kabla bedzie okolo 200 metrow. Nawet z hakiem. I nie wiem czy to bedzie dzialac...
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. mieszasz wciaz :) , waski 28/11/06 16:22
    w temacie napisales '100 MB, wazne zeby chociaz 10MB sie wyciagnel'... nizej 'zle napisalem, chodzilo mi 100 mbitow na sekunde :)' a teraz juz piszesz ze 'nie musi byc 100 mb. wystarczy 10'.
    
    no wiec zdecyduj sie!
    1000mb/s ~ 100MB/s
    100mb/s ~ 10MB/s
    10mb/s ~ 1MB/s
    
    Takze jesli wystarczy Ci 10mb/s (10 megabitow na sekunde) to bedziesz mial transfery rzedu megabajta na sekunde...
    
    Co do dlugosci kabla, nikt nie da Ci gwarancji... Oczywiscie najlepiej byloby dac kabel ekranowany (drooogi) no i porzadny sprzet do tego. Przy okazji - poszukaj na grupach dyskusyjnych - np tutaj jest troche info:
    http://groups.google.com/...abc%23f47473ad803b0abc
    SNAFU
    Situation Normal, All Fucked Up
    1. ejejej , laciak88 28/11/06 16:25
      a czasem 1000 megabitow to nie jest 125 megabajtow?? przeciez bajt ma 8 bitow :|
      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."
      1. tak , waski 28/11/06 16:36
        dlatego napisalem ~ (w przyblizeniu)... A to dlatego, ze Nazgul troche zamieszal :)
        
        Poza tym np. 12,5MB/s to jest teoretyczne max, wiecej nie bedzie - realne transfery moga byc wlasnie ok 10MB/s (choc moze byc wiecej) - ale o tym w na tpc nie raz bylo.
        SNAFU
        Situation Normal, All Fucked Up
    2. wiem zakrecilem :) , Nazgul 28/11/06 16:26
      dokladnie chodzi o to ze nie wazna jest predkosc, wazne jest to zeby na duzej odleglosci dzialala siec :)
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
      1. w takim razie , waski 28/11/06 16:41
        imho powinno dzialac. Kup jakis sensowny kabel (nie jakies chinskie badziewie). Najwyzej ustaw sieciowke na 10mb/s half duplex (a nie na auto) - powinna sobie wtedy poradzic.
        
        Zawsze mozesz sprawdzic 'na sucho' (przed polozeniem kabla) - jak nie bedzie dzialac to nie ma sensu sie meczyc...
        SNAFU
        Situation Normal, All Fucked Up
a nie lepiej radiem puścic , Babek 28/11/06 16:56
zrobić most na dwóch Access pointach ? jak na zewnątrz kabel kłaść to kupa roboty a tak dwa access pointy ustawiasz zeby się widziały i heja. no jak się nie widzą to lipa ale mozna ewentualnie z małą antenką pokombinować do 500 metrów to byle co zadziała
1. hmmmm cale 200 metrow to LAS , Nazgul 28/11/06 17:03
  LAS LAS :) radio totalnie odpada :)
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. ale... , elliot_pl 28/11/06 17:22
    las krzyzy? :>
    momtoronomyotypaldollyochagi...
    1. I będą grali , Dabrow 28/11/06 17:58
      wyłącznie w Silent Hill i Dóma (-; Live <-;
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
      1. albo , elliot_pl 28/11/06 18:28
        blair witch project :P
        momtoronomyotypaldollyochagi...
  2. wiesz nie do końća , Babek 30/11/06 21:56
    zależy jaki las jak duże drzewa np świerk / sosna to kto wie na dole masz pnie sygnał się może troche poodbijać trzebaby ewentualne mocniejsze troszke antenki, ale mozesz pomyśleć o postawieniu gdzieś moze obok jak jest możliwość tzw repeatera np u sąsiada jakiegoś tak żebyście oboje to widzieli ( nie jest to dobre albo najtańsze rozwiązanie ale wygodniejsze
  3. osobiście , Babek 30/11/06 21:59
    przebiłęm się przez jakies 50 metrów lasu totalnie zadrzewionego liściastego który rośnie przy moim domu a koles był 2 KM dalej :) działało a mogłem jeszcze u siebie lepszą antenkę kupić. co prawda on miał konkretną parabolę :)
panowie , Yoghurt 28/11/06 17:24
owe 100 metrow dla FastEthernetu nie bierze sie z kosmosu. i podejscie typu wezmy 200 metrow to bedzie predkosc (?) 50/25/10 megabitow jest wyssane z palca. ethernet ma to do siebie ze nadawac moze w jednym czasie jedna stacja. jesli zaczynaja nadawac dwie to nastepuje tzw kolizja. i teraz: jest wyznaczony czas transmisji jednego bit'a (0.01 microsekundy), jest rowniez wyznaczona w specyfikacji minimalna wielkosc ramki (512 bitow). wezmy teraz taka przykladowa sytuacje ze jedna stacja zaczyna nadawac, nadaje sobie, bity "leca" kabelkiem, ramka jest malutka (niech bedzie owe 512 bitow) a gdzies tam daleko, daleko po drugiej stronie kabla inna stacja rowniez zacznie nadawac. normalnie w takiej sytuacji nastepuje kolizja (tutaj warto poczytac cos na temat CSMA/CD) tylko ze jest male ale - jesli stacje sa oddalone o wiecej niz 100 metrow to moze dojsc do sytuacji ze stacja numer jeden zakonczy juz transmitowac swoja krotka ramke (z mysla ze transmisja zostala zakonczona sukcesem) gdy dotrze do niej informacja o tym ze gdzies tam daleko nastapila kolizja. mam nadzieje ze wyrazilem sie dostatecznie jasno, jestem w pracy i nie mam czasu na rozlegle rozpisywanie sie ale jesli ktos cos nie rozumie to niech pyta a ja pozniej wytlumacze ze szczegolami. a wracajac do praktyki - rzadko kiedy lataja takie malutkie ramki jak 64 bajty wiec mozna spiac dwie stacje kablem dluzszym niz 100 metrow i bedzie to chodzilo - to jest fakt - ale tlumaczenie tego faktu tym dziala extra tylko wolniej niestety mija sie z prawda
root is a state of mind
1. ale kto tu pisal , waski 28/11/06 17:46
  o 50/25 mb/s?
  
  Wiadomo - albo polaczenie bedzie dzialac, albo nie. Nie ma czegos takiego, ze im dluzszy kabel tym wolniej dziala.
  
  Natomiast jest roznica co do wymaganej 'jakosci' kabla przy polaczeniu 100mb/s a 10mb/s (podobnie z full/half duplex). Po prostu praktycznie polaczenie wolniejsze (10mb/s hd) bedzie dzialac, a 100mb/s fd juz niekoniecznie...
  SNAFU
  Situation Normal, All Fucked Up
  1. ale tam taki znaczek jest , Yoghurt 28/11/06 18:51
    widzisz moj drogi znak zapytania przed ta predkoscia? ("wezmy 200 metrow to bedzie predkosc (?) 50/25/10 megabitow") przyczepiles sie moj drogi do kilku liczb wiec i ja sobie na to pozwole - taka oto Twoja wypowiedz rowniez z liczbami (nota bene byla moja inspiracja do wpisania calego posta z owymi 50/25/10 :D ): "IMO jesli chcesz miec 100mb/s to powinno dzialac cos do 150m".
    
    a jak wezmiemy 152 metry to ile bedzie? 98 megabitow czy moze z 84? i od razu mi odpowiedz jakim to wzorem wyliczyles ze "cos do 150m" dziala 100 megabitow? (oczywiscie sa to pytania czysto retoryczne :) ). cieszy mnie Twoja wiedza praktyczna (sugerowanie zakupu markowego sprzetu, wysokiej jakosci kabli etc etc) ale chcialem tylko abys troche poszerzyl swoja wiedze o odrobine teorii, nie bierz tego co napisalem za bardzo do siebie ;)
    root is a state of mind
    1. tak sie sklada... , waski 28/11/06 19:19
      ...ze jestem na specjalnosci 'sieci komputerowe i systemy rozproszone' na informatyce (Politechnika Poznanska) :)
      Do tego zapisalem sie na kurs cisco (ccna1 poki co) - takze zglebiam wiedze :)
      
      pozdrawiam!
      SNAFU
      Situation Normal, All Fucked Up
      1. gratuluje , Yoghurt 28/11/06 19:43
        jak zapewne wiesz nauka to do potegi klucz :) (a rzeczy ktore tu przytoczylem sa na pierwszym module CCNA wiec niedlugo bedziesz mogl zablysnac na zajeciach a wkrotce zostaniesz mastahem)
        root is a state of mind
A może po prostu 10Base2? , JOTEM 28/11/06 17:57
Tam na 200 dzialało spokojnie (standart chyba 185m). Tylko gdzie znaleźć karty sieciowe na PCI z tym?
Poryjemy..zrobaczymy
1. ha... , JOTEM 28/11/06 18:04
  są nawet karty na PCI:
  http://www.meditronik.com.pl/...ci10tx=rj45bnc.htm
  Poryjemy..zrobaczymy
2. w sumie dobry pomysl , waski 28/11/06 18:14
  kart na pci jest na allegro sporo, np:
  http://allegro.pl/...rlink_xl_rj_45_bnc_combo.html
  
  btw standard :)
  SNAFU
  Situation Normal, All Fucked Up
hmmm... , TloluviN(TPC) 28/11/06 18:26
teoretycznie 100m=90m basic toru + 10m patchcordy. ale to teoria. znam certyfikowane sieci, ktore maja odcinki basic po 130m :-). jedna uwaga - specyfikacja w zasadzie mowi o elektrycznej dlugosci skretki a nie fizycznej - na 100m fizycznej elektryczna wyjdzie jakies 104-106m w zaleznosci od producenta.
jak dlugi kabel bedzie dzialac? dziala nawet 300m :-) - sam kiedys sprawdzalem na bebnie. na pewno nie dziala 1000m - tez kiedys sprawdzalem. co do 300m - zapialem crossovera na zwyklym bebnie w kartonie. podlaczylem laptopy i chodzilo. winda wykryla to jako polaczenie 10mbit. jesli chodzi o parametry polaczenia to wirescope oszalal i szczerze mowiac nie zastanawialem sie czy ze wzgledu na dlugosc czy paraniodalny next :-) laptopy pochodzily tak moze z godzinke i po prostu nagle zniknelo polaczenie. potem doszlismy do wniosku, ze w sumie cewke zrobilismy wiec cos sie musialo zaindukowac.
z moich obserwacji nt basic toru powyzej 100m - jakosc kabla to w zasadzie pryszcz. wazne jest, zeby ulozyc go dobrze - na szerokich promieniach giecia i z daleka od wszystkiego co moze jakies zaklocenia wywolywac (przewody elektryczne, urzadzenia, generatory itp). moim zdaniem na 200m powinienes lyknac 10mbit jesli nie bedziesz mial czegos co sieje po drodze.
TloluviN
"Not every person in everything
can shine"
1. Ty żyjesz? daaawno Cię nie było..... , Pawelec 28/11/06 21:26
  A co do tematu: popełniłem odcinek ~250m kabla najtańszego i działało tyle że już bez gniazdek i patchkordów - RJki bezpośrednio na kabel. Karty to stare 100kowe 3comy na pci. Po wymianie jednej na najtańszego realteka nie poszło. A co do odcinków na dworzu - kabelek ekranowany i w żelu najlepiej, o tym żeby go wkopać to nawet nie wspomnę. A jeśli napowietrzna to i linka naciągnięta.... sporo roboty i koszt.
  Tom Drwal
  LAS Ltd.
na swiatelku pusc. , Ranx 28/11/06 21:40
mediakonwerterki sa tanie. a dzialac musi.
ew bnc.
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
.:. , Shneider 29/11/06 09:34
roczek temu polozylem FTPa na dachu, ok 120m i dupa nie dziala.

wieele lat temu udalo sie polozyc ponad 200m, ale tam po obu stronach byly switche dosyc konkretne.

takze zrob tak jak mam na tym odcinku 120m.
postaw w polowie switcha i zasilaj go po skretce, caly koszt wzrasta o 50zl a masz 100% 100Mbps.
.:: Live at Trance Energy ::.