Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 01:39
 » BoloX 01:09
 » Martens 00:54
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » cVas 23:40
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » Flo 23:16
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51

 Dzisiaj przeczytano
 41104 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT]To, zart czy ludzie sa az tak glupi? (Barton za 500zl) , zgf1 28/11/06 16:46
Taka oto aukcja na Allegro:
http://allegro.pl/...d_athlon_xp_barton_3200_.html

Przeciez patrzac na ceny nowych CPU AMD...
Czy ja dobrze widze?

Leave me alone I know what I'm doing!

  1. Normalka na Allegro. , Mms 28/11/06 16:55
    A jak tutaj ktos prosi o wycene sprzetu i Chrisu czy ja napiszemy, ze grosze jest to warte, to sie burza robi, bo na Allegro mozna zbic na tym majatek. ;) Takie czasy, ktos zamiast kupic najtanszy komp w sklepie, to woli dalej siedziec na AGP i Socket A i bulic za to niezle sumy.

    Pozdrawiam

    1. Kurde przeciez za to to plyta i proc , zgf1 28/11/06 17:00
      na 939 sie kupi, nowe, szybsze i na gwarancji... i jeszcze na piwo zostanie...

      jednak jeleni nie brakuje w naszym kraju..

      Leave me alone I know what I'm doing!

      1. dużo szybszy jest Athlon 64 3200+ ? , seneka 28/11/06 17:05
        Chyba wymienię płytę razem z prockiem i zastanawiałem się własnie czy może po prostu kupić szybszy procek na socket A, ale ceny są naprawdę astronomiczne. Jaka może być różnica w szybkości między BARTON 3200+ a Athlon 64 3200+ ?

        1. hmm dokladnie Ci nie powiem, ale pamietam swoja przesiadke: , zgf1 28/11/06 17:10
          Zmienialem AthlonaXP 2000+ @ 2000MHz na Semprona 2600+(s754) (1600MHz), nowy sprzet okazal sie sporo szybszy od starego glownie w grach, roznica byla dosyc duza.
          Przypominam, ze nowy proc pracowal z 400MHz mniejszym licznikiem.


          A tu male porowanie obu platform, zrobione przezemnie(no OC):
          http://zgf1a.webpark.pl/sempronvsathlon.html

          Leave me alone I know what I'm doing!

          1. hmmm... to dziwne... , Doczu 28/11/06 19:23
            ... bo ja przesiadłem się z Athlona 1700+ @ 2000 MHz na Semprona 3000+ + Asrock 939 DualVSTA i jakoś drastycznej różnicy nie widzę.

            1. dziwne jest to co piszesz , zgf1 28/11/06 19:35
              chocby wbudowany kontroler pamieci w nowych CPU daje kopa...

              przeprowadzales testy?

              Leave me alone I know what I'm doing!

              1. wiesz... , Doczu 28/11/06 21:00
                ... to nie jest tak, że jest wolniej. jest szybciej, ale jakiegoś skoku nie ma, a już o kopie o którym piszesz to nie ma mowy.

                1. kop byl w grach, to odczulem... , zgf1 28/11/06 21:09
                  nie wiem, zobacz wtniki w tabelkach ich nie zmyslilem ;)

                  jesli mowisz o pracy w Windowsach to faktycznie nie czuc duzej roznicy, system na obu konfiguracjach byl swierzy, ja uzywam ghosta i staram sie dbac o system ;)

                  a raczej staralem, bo wtedy gdy wymienialem jakis rok czasu to gralem czesto i optymalizowalem wszystko, a obecnie od gier odszedlem juz chyba na dobre :)

                  Leave me alone I know what I'm doing!

                  1. no o grach mówię , Doczu 28/11/06 21:19
                    Wprawdzie nie gram w najnowsze gry, ale w HL2 czy H&D 2 czy Thiefie III nie zauwazyłem jakiejś drastycznej różnicy.
                    Testów nie przeprowadzam, bo nie interesują mnie wyniki w testach tylko w życiu codziennym.
                    już dawno przestałem się podniecać wynikami w testach.

                    1. ale tylko takie testy pokazuja roznice prawdziwa... , zgf1 28/11/06 22:09
                      dodatkowo pisalem w moim malym tescie, ze czuje w grach takich jak GTA: SA duza roznice, trudno to opisac, to sie czuje :)

                      Leave me alone I know what I'm doing!

                      1. heheheh , Doczu 28/11/06 22:17
                        ale co mi po "rożnicy prawdziwej" skoro ja jej nie czuję az tak ?
                        Wiesz IMO może to być nawet 3600 3Dmarków czy innych więcej - ale co mi po nich skoro ja ich nie czuje.
                        Pewnie rożnica byłaby zauważalna gdybym miał grafikę na PCI-E

                        1. no wlasnie chodzi mi o to, ze ja poczulem roznice , zgf1 28/11/06 22:21
                          ale aby ja pokazac przeprowadzilem testy.


                          zobacz uruchom Dooma3 ze wszystkimi bajerami i zagraj, potem wlacz AAx4 i zagraj, poczujesz roznice i zobaczysz ja w testach.
                          Ale nie mozesz bez ich przeprowadzenia powiedziec o ile w danej grze jest szybszy Twoj nowy sprzet.

                          Leave me alone I know what I'm doing!

                          1. to mam rozumieć... , Doczu 29/11/06 06:24
                            ... że dopiero jak przeprowadziłes testy zacząłeś odczuwać różnicę ?
                            Wiesz w DoomaIII nie grywam więc nie mam zamiaru go instalować, zresztą nie chce mi się przeprowadzać testów, tylko po to aby zobaczyć tą rożnicę.
                            Wierzę że jest szybciej na słowo, tyle że ja drastycznej różnicy nie czuję.
                            Ujmę to może inaczej - ileż to było achów i ochów nad nową platformą, jaka to miała byc super itd. Liczyłem więc że skok wydajnościowy bedzie dućy, a jest... conajwyżej srednio.
                            Ale platformę zmieniałem z przymusu a nie z checi przesiadki czy uzyskania lepszej wydajności, może więc dlatego patrzę na to bardziej krytycznie.

                            1. ja podobnie zmienialem z przymusu , zgf1 29/11/06 12:15
                              musialem kupic WindowsXP OEM, a nie chcialem go przywiazywac do starej plyty bez gwarancji.

                              Hmm testy wlasnie przeprowadzilem aby zobaczyc o ile jest szybciej, poniewaz wedlug mnie roznica byla odczuwalna, ale to tez zalezy pewnie od reszty sprzetu.
                              Obiecnie nie gram, siedze w Linux (ucze siego, a przynajmnij staram) :D

                              Leave me alone I know what I'm doing!

  2. eeeeeeee , Nikita_Bennet 28/11/06 17:14
    2-3 miechy temu kupilem taką nowkę kumplowi za 555zl.
    a ich ceny są faktycznie chore ;)

    nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

  3. za 700zl , kubazzz 28/11/06 17:24
    mozna miec e6300, ktory tego bartona z nozka w jadrze objedzie;)

    SM-S908

    1. a za 150zl semprona 2800+ , Pawiano 29/11/06 21:14
      który z k8ns (nawet rev 2.0) i boxowym chlodzonkiem wjedzie na 2500MHz i tez go objedzie ... (ot , jak komus nie potrzeba core... lub nie stac) swego rodzaju dziwna sprawa, posiadalem sobie Durona 1600@2300 i abita nf7 az gdy zobaczylem po ile to "stoi" na allegro postanowilem sprzedac to cudo i bez doplaty wymienic na k8ns+semp 2800+, roznica odczuwalna ale w fotel nie wgniata ..

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL