Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Markizy 19:45
 » alien1 19:39
 » Artaa 19:37
 » KHot 19:24
 » kicior 19:24
 » cVas 19:21
 » emigrus 19:18
 » MARtiuS 19:12
 » Liu CAs 19:11
 » Guli 19:08
 » kyusi 19:08
 » etranger 19:05
 » Chrisu 19:03
 » zibi13 19:01
 » Draghmar 18:57
 » DYD 18:25
 » Kenny 18:24
 » Menah 18:21
 » Visar 18:20
 » GLI 18:13

 Dzisiaj przeczytano
 137937 postów,
 wczoraj 84552

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Ktory procesor wybrac do serwera ? , guma 28/11/06 20:33
Witam,
Kupuje serwer hp ML150, serwer ten bedzie pelnil funkcje routera. System
FreeBSD. Do wyboru mam dwa procesory:
- Intel Xeon 5110 (1,6 GHz, magistrala FSB 1066 MHz)
- Intel Xeon 5050 (3 GHz, magistrala FSB 667 MHz)
Reszta sprzetu taka sama, w zasadzie chyba nieistotne.

Przez router przeleci ok 50-70mbit internetu i okolo 100mbit ruchu lanowego.
Przycinaniem lacza zajmuje sie ipfw, ipnat robi jedynie redirecty na serwery
proxy, nata brak. W tej chwili p4 2.4 w szczycie jest dosyc mocno obciazony i
aby miec zapas mocy potrzeba nowy router.
Pytanie brzmi - ktory z powyzszych procesorow bardziej sie nada do w/w funkcji ?
Czytam na stronie intela co nieco o tych procesorach i ten xeon 1.6 jest nowszy, mniejsz sie grzeje i takie tam. Ale faktycznie ktory procesor bedzie lepszy do moich potrzeb to nie wyczytalem. Pomoze ktos ?

  1. po co , RusH 29/11/06 12:16
    ci zapas mocy?
    5110 to Woodcrest, wiec mozna liczyc x2 zegar, czyli wychodzi na to samo co 5050..
    ALE, ale za o wiele mniejsze pieniadze mozesz kupic zwykle E6300 i miec szybsza platforme, cache gowno daje przy routowaniu pakietow, no chyba ze musisz miec "server" :)

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. Potrzebny w przypadku zwiekszenia ruchu , guma 29/11/06 16:58
      Samo routowanie moze zapewnic duzo slabsza maszyna, jednak tutaj dochodzi firewall ktory tnie ruch dla xxxx koncowek. Troche to obciaza router. W tym przypadku duzy cache sie przyda.
      Nie moge uzyc innego procesora tylko to co daje producent. Tak wiec inny procesor nie wchodzi w gre. Router ma byc firmy ktora posiada dobry serwis i naprawi mi sprzet w wypadku awari w ciagu 24 godzin. Narazie hp zawsze stawalo na wysokosci zadania wiec wybor padl na ta firme.

      1. no w sumie , RusH 29/11/06 19:59
        z jednym hdd, bez CD, scsi i innych dupereli wyjdzie z 3K wiec tragedii nie ma

        ja jednak nadal bede obstawal przy zerowym wplywie cache na szybkosc routowania/filtrowania, wykop od HP jakas workstacje albo barebona na zwyklym core2duo z supportem 24/7

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL