|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Dlaczego wszystkie planety w układzie słonecznym mają orbity w jednej płaszczyźnie? , blazejm 4/12/06 18:13
Właśnie się zastanawiam dlaczego tak jest i co ma na to wpływ, wydaje mi się że płaszczyzna ich orbit powinna być przypadkowa a nie jednakowa dla wszystkich planet.- Ponieważ powstały z tego samego dysku protoplanetarnego. , Rhobaak 4/12/06 18:16
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - I ew. wersja dla fanów profesora G.: bo tak zostały stworzone;) , Rhobaak 4/12/06 18:17
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - A ty to wiesz na pewno? , j23 4/12/06 19:01
Piszesz jakby to był fakt, a to jest tylko jedna z wielu teorii, aktualnie najbardziej modna. Więc jesteś w pewnym sensie jak prof. G., tyle że on nie jest konformistą i nie podąża tak za modą jak ty. Przy okazji: nasze nie są w jednej płaszczyźnie, tylko prawie w jednej: 7 stopni to jednak za dużo, by to całkiem ignorować.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - A skąd prof. G. , ligand17 4/12/06 19:12
czerpie swoją wiedzę? Z jednej książki? A czy ta książka znajduje jakieś szersze potwierdzenie w rzeczywistości? Czy za teorią prezentowaną w tej ksiażce stoi tyle samo dowodów, co za teorią darwinowską? Nauka opiera się na tej teorii, która ma oparcie w dowodach. Jeśli istnieją dowody na poparcie więcej, niż jednej teorii, to obie są fałszywe i stanowią szczególne przypadki stanu faktycznego. - śmieszne...! , Bitboy_ 5/12/06 11:45
Poczytaj troszke na temat i pisz takie bzdury.. "nie wiadomo" ?? "TEORIA"??
Przecierz to oczywisty fakt, ale trzeba by się tym troszke zainteresować :).9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - Sam jesteś śmieszny! , j23 5/12/06 14:53
Zresztą moją opinię na twój temat już znasz, ty "wybitnie" inteligentny...
Te bajeczki, które serwuje Ziola, to TYLKO teoria, nie neguję że być może prawdziwa (w końcu naprawdę wilk mógł zjeść jakiegoś Czerwonego Kapturka...). Fakty są na razie takie, że choć Ziemianie byli na Księżycu (podobno, bo wielu ma uzasadnione wątpliwości po analizie filmów podobno z Księżyca...), to dalej nie ma pewności jak powstał (dotąd ze 100% pewnością nie ustalono, czy to fragment Ziemi, czy przechwycony obiekt kosmiczny, czy coś pośredniego...). Ba, do dziś astronomowie się żrą ile planet jest w naszym układzie... Dopiero ostatnio polski astronom doszukał się czegoś, co TYLKO CZĘŚĆ astronomów uznaje za istnienie planety po za naszym układem (i to coś większego od Jowisza). Jak się nie zna takich podstawowych faktów, to jak można być pewnym powstawania układów planetarnych na podstawie pojedyńczego, NIEOBSERWOWANEGO przypadku... Jakoś wokół nie ma obserwacji układów planetarnych w różnych fazach powstawania... Jak więc możesz pitolić, że to oczywisty fakt?
Z oczywistych "faktów" naukowych:
-kiedyś (gdy obowiązywała "teoria żywiołów"), "naukowo", a jakże, "udowodniano" że woda+ogień=ziemia. Przeprowadzano w tym celu "niezbity, naukowy" eksperyment: do czystej szklanej kolby wlewano wodę (woda), zatykano i gotowano (ogień) przez ok. 2 tygodne. Po pewnym czasie na dnie pojawiał się osad (ziemia)... Już nawet nie wspominam o wsześniejszych "naukowych" "dowodach" na powstawanie życia z brudu...
-jeszcze żyją osoby, które uczono "niezbitych" naukowych dowodów że pierwiastki nie mogą się zamienić w inne pierwiastki, masa jest niezniszczalna, atom niepodzielny, czas biegnie wszędzie jednakowo, suma kątów w trójkącie jest zawsze równa 180 stopni, rozmiary przedmiotów nie zależą od ich prędkości względem mierzącego i wszystko to było "niezbitym naukowym faktem" i było oczywiscie "oczywiste"...
-wśród boardowiczów są pewnie osoby które uczono że atomy są zbudowane a'la mini układy planetarne i też to był "oczywisty" "niezbity" fakt...
Patrząc np. na tą teorię opowiadaną przez Ziola można się np. zapytać skąd skład chemiczny planet, jeśli obłok był wodorowo-helowy? Jeśli było tak jak opisał, to pierwotna mieszanina była homogenicza. Skąd więc różny skład pierwiastkowy planet? Jeśli komety są pozostałością po formowaniu się układu, to dlaczego mają inny skład od planet?
Itp. itd...
Osobiście jestem załamany jak ludzie bezkrytycznie przyjmują każdą teorią za fakt, byle wypowiedzianą przez osobę z naukowymi tytułami, choć chwila refleksji nad historią uczy, że lepiej poczekać ładnych parę latek, by uwierzyć w dowody (pamiętacie kompromitację z zimną syntezą nuklearną?), a co dopiero mówić o niepopartej dowodami teorii... Czasmi to nawet zazdroszczę innym, dla których wszystko jest "oczywiste", choć to mnie lewackie matołki oskarżają o czarno-białe widzenie świata...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Eeee.... , ligand17 5/12/06 19:21
Ale co ma piernik do wiatraka? Może napisz dysertację na temat "wpływu definicji planety i liczby planet spoza Układu Słonecznego na teorię pochodzenia rasy ludzkiej" i opublikuj w Internecie. Może staniesz się sławny.- Ano to ma, , j23 5/12/06 21:40
że jak ktoś nie wie co to jest komputer, to trudno jego teorie nt powstawania komputerów traktować poważnie... Pojął rozumowanie?Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Jakoś nadal nie pojmuję , ligand17 6/12/06 08:24
co ma Twój wywód n/t lądowania na Książycu itp z teorią ewolucji czy budową układu słonecznego. To tak, jak byś kwestionował prawa mechaniki klasycznej, bo w atomie wodoru nie działają poprawnie.
- Generalnie jedno , sebtar 4/12/06 21:51
nie przeczy drugiemu ;-)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - I jak tam? , Ament 4/12/06 23:10
Dostales? Wyslalem w Sobote priorytetem... U mnie nic:( I
-AMENT-
I - Więc spoko, bo u mnie , sebtar 5/12/06 20:15
też nic ;-)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- bo jak sa w innej plaszczyznie to juz nie planety , black-bird 4/12/06 18:36
:))) - jak już byc dokładnym , Sebek 4/12/06 19:14
to jedna z "niewielu" teorii to raz a drugie to, że teoria Pana G jest taką samą teorią jaką podał Pan Rhobaak- hehehe , Sebek 4/12/06 19:15
miało byc pod "A ty to wiesz na pewno? , j23 4/12/06 19:01". Kurcze cały dzień dziś jakiś taki nie tak:) - Przepraszam urażonych krytyką profesora G. , Rhobaak 4/12/06 23:32
Ja nigdy nie ustawię na równi wyssanej z palca teorii z inną (niekoniecznie słuszną), ale która bazuje przynajmniej na prawach fizyki. Nie mam zamiaru kłócić się z wyznawcami kreacjonizmu - niech Moc będzie z Wami:)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Niekoniecznie miało być w tym miejscu , Rhobaak 4/12/06 23:33
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- A ja przyznam, że... , Doczu 4/12/06 19:37
... nie zastanawiałem się nad tym, i w sumie ciekawa sprawa. - Grawitacja i sila odsrodkowa... , Ziola 4/12/06 20:41
cytat:
...W obszarze, który teraz zajmuje nasz Układ Słoneczny, 5 mln lta temu nie istniało nic poza chmurą obłoku gazowo-pyłowego. Zbudowana była ona w większości z wodoru i helu, czyli z najbardziej rozpowszechnionych pierwiastków we Wszechświecie. Zawierała rówież niewielkie ilości pyłu (około 1% masy obłoku). To właśnie z tej chmury gazu i pyłu powstało Słońce, planety, księżyce oraz nasza Ziemia. Formowanie tych ciał rozpoczeło się z chwilą wybuchu w Drodze Mlecznej supernowej (gwiazdy o dużej masie, kończącej swój żywot w efektownej eksplozji przyćmiewającym swym blaskiem jasność całej galaktyki). Po kilkudziesięciu tysiącach lat potężna fala uderzeniowa dotarła do rejonów, z których uformował się nasz Układ Słoneczny.Gwałtowny wstrząs spowodował, żę chmura gazu i pyłu stała się niejednorodna. Istniały obszary o gęstości większej niż średnia wartość. Przyciąganie grawitacyjne jest zależne od masy danego obiektu, tak więc obszary o podwyższonej gęstości przyciągały materię z sąsiednich rejonów. Powiększało to jeszcze bardziej ich masę potegując przyciąganie. Ten lawinowy proces spowodował zapadanie się obłoku gazowo-pyłowego. Przyczyniło się to do szybkiego spłaszczenia się dysku, który zaczął wirować wokół własnej osi oraz do znacznego zwiększenia temperatury i gęstości w centrum obłoku, gdzie zaczęło tworzyć się Protosłońce. Gdy temperatura we wnętrzu protogwiazdy osiągneła 10 mln K, rozpocząła się jądrowa przemiana wodoru w hel. Słońce rozbłysło i proces zapadania zatrzymał się. Drobiny pyłu w obłoku zaczęły się zlepiać w bryły o średnicy dochodzącej do kilku kilometrów. Największe z nich odegrały rolę planetozymali - cegiełek, z których formowały się potem planety. Pod wpływem grawitacji zderzały się ze sobą, tworząc jeszcze większe ciała. W ciągu milionów lat doprowadziło to do ukształtowania się 9 planet. ..."
zrodlo: http://www.sluk.friko.pl/uklad_sloneczny.php
PozdrowieniaJestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie. - No.. z tymi 5mln lat - to nie doczytalem ;) , Ziola 4/12/06 20:42
wg. znanych mi teorii - powinno byc nieco wiecej (mld).
PozdrowieniaJestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie. - To błąd tłumaczenia , exmac 5/12/06 08:03
W US mają nieco inne przedrostki i już tłumacze sie gubią...- no ale mają , Chrisu 5/12/06 12:51
je "w górę" nie w dół... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Tak naprawdę to tylko dlatego , Agnes 5/12/06 10:29
że tak jest estetycznie. Wszystkie planety sobie wędrują w jednej płaszczyźnie - jak spoglądasz z góry: to widzisz je wszystkie jak na talerzu. Jak z boku, to jak paciorki (a Słońce w środku, cóż to za klejnot). Jak ze skosa, to już się trochę rozsypuje, ale dalej jest urokliwe, może nawet najbardziej? Jak ktoś oglądał pierścienie Saturna ze skosa, to wie, że tak jest najładniej.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - A może jeszcze wyjaśnisz , j23 5/12/06 21:41
dlaczego 2 planety kręcą się w odwrotną stronę? ;-)Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Które? , Agnes 6/12/06 08:23
Bo nie wiem, które.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - Wenus i Uran, ale tylko kręcą się 'źle', a obiegają Słońce 'normalnie' , Rhobaak 6/12/06 15:50
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- bo ich , Dabrow 6/12/06 10:45
niewidzialne pierścienie o siebie trą.. (-:!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- A taka ciekawostka. , grattz 5/12/06 21:43
Słońca obracające się wokół środka galaktyki nie lecą w jednej lini. Zmieniają swą pozycje raz do góry raz na dół. Tak jak koniki na karuzeli które podnoszą się i opadają....poprzednia |1|2|3|4| następna... - Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. , Rhobaak 5/12/06 23:45
Ale jestem prawie pewny, że ty źle coś zrozumiałeś;)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
