IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. standard , waski 6/12/06 23:13
   raczej :)

   SNAFU
   Situation Normal, All Fucked Up

   1. mea culpa! , j23 6/12/06 23:34
      Mogli by to ujednolicić, a tak mi się polski z angielskim i niemieckim pląta... I to niestety nie pierwszy raz na tym forum dokładnie w tym samym przypadku... :(

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Wypada teraz wyzwać cię od lewaków, przygłupiej, bezstresowo wychowanej młodzieży , Chrisu 7/12/06 11:20
         cyklisty itp, itd...
         
         Wyniki tłumaczenia: standard
         polsko-niemiecki
         Pokaż słowniki: wszystkie, ogólne, ortograficzne, techniczne, nauk-tech
         standard (Ectaco-Poland)
         n, rodz. m
         1 Norm
         2 Standard
         
         ---------------------------------------------------
         
         Wyniki tłumaczenia: standard
         polsko-angielski
         
         Pokaż słowniki: wszystkie, ogólne, chemiczne, nauk-tech
         
         standard (Ectaco-Poland)
         n, rodz. m
         1 standard
         2 norm
         3 type
         4 pattern

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. hmm , 0r8 7/12/06 06:04
   jak sie stawie XP na facie to sie cierpi.

2. nie da rady , Venom79 7/12/06 06:33
   trzeba zrobić konwersję do NTFS

   Lewy pas to nie kółko różańcowe.

   1. e tam, cierpi: , j23 7/12/06 10:14
      na domowy dekstop wolę FATa, który nie robi takich jaj jak NTFS, szczególnie przy współpracy z innymi systemami i w większości przypadków jest też wyraźnie szybszy.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. hehe mam tak samo , Artaa 7/12/06 12:16
         system na Fat32 , partycje do danych NTFS
         1. Na dane NTFS? , j23 7/12/06 15:19
            To już lepiej na system jest dawać NTFS (np. kontrola uprawnień), bo zamiast odzysku, lepiej go stawiać od nowa. A z danymi na NTFS to same jaja, choćby z SID, jak się podepnie do innego systemu...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. hmm , 0r8 7/12/06 16:56
               no ja wiem, ze fajno byc oryginalnym i w ogole - ale nie widzialem ani jednego testu ktory wykazywalby zauwazalna roznice w szybkosci pomiedzy NTFS a FAT32 i nie moge znalezc zadnego argumentu na niekorzysc NTFS poza kiepska wspolpraca z innymi systemami.
               rzucisz kilka hasel? to sobie pogooglam.
               1. no to kiepsko szukałeś. , j23 7/12/06 19:23
                  Wrzuć fat versus ntfs, to znajdziesz tego tony.
                  Np. http://expertanswercenter.techtarget.com/...0.html
                  
                  Fakt że systemy plików bardzo trudno jest porównywać. Ale jedno, z zasady działania jest pewne: przy stosunkowo małej (rzędu poniżej 10000 plików w katalogu, czyli w desktopach prawie zawsze) ilości plików, FAT jako system BEZ KSIĘGOWANIA zwyczajnie MUSI być szybszy (w czasach dostępu do plików-tak jak pod Linuksem ext2 jest szybsze od ext3), o czynność księgowania. Do tego dolicz że FAT ma najwyżej 2^32 klastrów, a NTFS może mieć więcej, co wydłuża czas dostępu (choć oszczędza miejsce. Oczywiście do 2GB najszybszy jest FAT16). I logika obsługi FAT jest dużo prostsza, a więc szybsza. Bajka w niektórych opisach jak to w NTFS HD jest szybszy, bo głowica nie musi daleko skakać do tablicy FAT jest włąśnie bajką-to pierwsze co się znajduje na cache HD. Przy większej ilości plików FAT traci przewagę, bo pliki w tablicach wyszukuje jadąc po kolei od początku listy (czyli dostęp do pliku zależy od jego położenia w tablicy i od ilości plików) a NTFS używa znacznie bardziej zaawansowanych technik wyszukiwania pliku. Oczywiście FAT trzeba defragmentować i uwzględniać czas stracony również przy skanowaniu systemu po nieprawidłowym zamknięciu. Ogólnie na małych partycjach i przy małej ilości plików FAT będzie prawie zawsze szybsze a różnica maleje i przechodzi na rzecz NTFS wraz ze wzrostem wielkości.

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

            2. na dane w plikach >4 Gb , Artaa 7/12/06 21:59
               ;-)
               
               większość mam na FAT32 , zgodność z 98 , Linuxem itp brak problemów z udziałami i prawami
               
               ...

      2. ja preferuję wyłącznie NTFS , Master/Pentium 7/12/06 21:55
         na współczesnych partycjach i dyskach szybkośc FAT 32 jest niezadawalająca. Do tego czas stracony na defragmentację i chkdsk powodują u mnie dyskwalifikację.
         Co do odzysku danych z NTFS to się da. Aplikacji jest juz sporo ale zazwyczaj są zbędne bo NTFS niemal zawsze leci dopiero przy sprzętowej awarii (W przeciwieństwie do FAT gdzie wystarczy zanik zasilania).
         Co do przenoszenia danych to nie biegam z dyskami :). Prędzej to z płytami DVD i taśmami streamer'a. Ale jeśli już to tu FAT jest ciut lepszy. Chociaz na NTFS bez większego problemu dane tez da się przenieść. A jeszcze lepiej na ext2/3/rejserfs ale to inna bajka.
         
         Podsumowując. U mnie i moich klientów WSZYSTKIE partycje są w NTFS. Zaoszczędza mi to wyjazdów pod tytułem "Wyłączyłem komputer a teraz pisze coś o brakującym pliku lub rejestrze). Oczywiście tam gdzie jest Windows 2000/XP. W ciagu kilku lat nie miałem okazji tego żałowac (odzysk danych robię na swoim komputerze jakby co).

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

3. gdzie jest postawiony XP i na czym nie ma znaczenia , Artaa 7/12/06 07:51
   ;-)
   
   ważne jest aby plik rozpakować na partycję NTFS
   
   ale jak ktoś ma jedną partycję to ...
   
   niech to zmieni ;-) lub konwersja
   1. ale ja mam kieszen usb , XiSiO 7/12/06 14:13
      i tam mam fat32 i nie wchodza pliki wlasnie powyzej 4gb wiec kicha...

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      1. zrób konwersję lub format w ntfs , Artaa 7/12/06 14:30
         po backupie danych ;-)