.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. To wiem ,ale czy np. cieszy się kościół jakimiś extra względami? , Dexter 3/01/07 07:54
   Podatki, cos extra z kasy państwa etc.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. dofinansowanie , Demo 3/01/07 08:16
      uczelni katolckich...a za opatrzność bożą to powinni do pierdla iść...normalnie to się nazywa defraudacja, ale nie u nas :/

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. szkoły prywatne w Polsce , j23 3/01/07 12:18
         TEŻ DOSTAJĄ DOFINANSOWANIE! Osobiście jestem za bonem oświatowym-uczeń/student powinien taki bon dostawać i opłacać nim szkołę jaką chce-obojętnie czy państwową, czy kościelną czy żydowską czy inną prywatną. Teraz jednak, jeśli podatnik utrzymuje studenta na UW, to nie dziwię się, że student KUL czuje się pokrzywdzony, gdyby też nie dostawał dotacji (dużo mniejsze niż niż student UW).

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. robisz cos aby ten " bon oświatowy" , Nikita_Bennet 4/01/07 00:01
            stal się rzeczywistoscią i dotarl ten pomysl do rządzących czy po prostu pitolisz ot tak bo masz plan jak wielu innych ale nic w tej sprawie nie robisz????
            pomysl nie wydaje się byc zly - serio ale czy cos robisz w tej sprawie zeby stal się rzeczywistoscią????

            nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

      2. A co masz przeciw... , Doczu 3/01/07 13:46
         ... dofinansowywaniu uczelni katolickich ?
         To akurat mi nie przeszkadza zupełnie - uczelnia jak kazda inna. Zresztą podobnie jak gimnazja katolickie. Przecież to nie jest jakaś wylęgarnia batmanów i pingwinów tylko normalna uczelnia.
         Kolegi córka w zwykłym gimnazjum miała problemy z nauką, nienajlepsze towarzystwo. Od momentu jak 2 lata temu przepisał ją do gimnazjum katolickiego poprawiła jej się średnia a i sama dziewczyna zauwazyła, że panuje lepsza atmosfera sprzyjająca nauce.
         Nie widzę więc powodu aby na w jakiś fanatyczny sposób potępiać akurat tę decyzję.
         1. przecież nie potępiam , Demo 3/01/07 14:11
            stwierdzam tylko fakt, że są dofinansowywane, i również nie mam nic przeciwko. Ale opatrzność...szkoda słów...

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. acha - no ok. , Doczu 3/01/07 14:18
               Ja odczytałem twojego poprzedniego posta jako jakiś zarzut. A co ŚOB - cóż - to było przegięcie. Nie pierwsze i na pewno nie ostatnie.

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. jak zwykle łżesz: , j23 3/01/07 10:11
   osoby duchowne muszą sobie opłacać ubezpieczenie zdrowotne, ZUS, jak również opłacać podatek dochodowy (PIT-19A matołku-sprawdź na stronach ZUS). Przykro mi z powodu wycieczki osobistej, ale nie da się inaczej, jak ktoś bezczelnie łże, powtarzając kłamstwa za Michnikiem czy Urbanem. Działalność gospodarcza Kościoła jest opodatkowana, tak jak każda inna, o ile nie jest przeznaczona na cele kultu religijnego. Kościół jest opodatkowany jak każda inna organizacja pożytku publicznego, np. fundacja Jolki Kwaśniewskiej. Jak sobie założysz taką fundację, to od pieniędzy na jej działalność też nie będziesz płacił podatku. Jak fundacja będzie działać komercyjnie-podatek musi płacić jak Kościół. O.Rydzyk nie płaci podatku dochodowego od Radia Maryja BO NIE JEST TO NADAWCA KOMERCYJNY i obowiązują go wszystkie zakazy takiego nadawcy, np. nie ma tam reklam. Z drugiej strony TV Trwam zarejestrował jako nadawcę komercyjnego, są tam reklamy i oczywiście płaci podatki tak jak każdy komercyjny nadawca.
   
   A Nikita_Bennet najpierw niech sprawdzi ile tatusiowie Michnika vel Szechtera, Cimoszewicza czy Bermana vel Borowskiego ukradli ziemi Kościołowi w latach '40-'50 i ile dostali teraz. I ile, na tle Kościoła, ziemi teraz dano gminom żydowskim.
   
   Ulanku drogi-tak jak wydoili "prywatyzatorzy" z SLD i aferałowie-liberałowie Polskę, stawia wszystkich innych w roli detalistów. Bank Światowy w 1991 oceniał, że Polska ma 50 mld$ długu i 470 mld$ majątku do sprywatyzowania. Kiedy odchodził Pijany Olek ze swoimi kumplami, mamy 150 mld$ długu państwowego (licząc z gminnymi)+długi przedsiębiorstw i praktycznie zerowy majątek do prywatyzacji, za to raport NIK, że 97% prywatyzacji odbyło się z naruszeniem prawa. Kościół wydoił Polskę na ponad 0.5 bln $? Sama spółeczka J&S chasydzkich "muzyków z Ukrainy", którym Pijany Olek nadał bezprawnie polskie obywatelstwa (nie mieszkali 5 lat w Polsce!) i zakazał UOP sprawdzać ich przeszłości, cyckała Orlen przez bezpodatkową spółeczkę na Cyprze na ponad 800 mln$ rocznie! Kiedy Miller (za co zacząłem go szanować) nie chciał oddać kolegom Pijanego Olka ("z grupy międzynarodowej finansjery"-jak stwierdził syn Millera) ciężkiej chemii i energetyki, zrobiono mu czarny PR, usiłowano za pomocą Gudzowatego wrobić w aferę łapówkarską przez syna, a potem w 12C spadł rosyjskim helikopterem "z powodu oblodzenia"...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. a PiS , majek 3/01/07 10:48
      dał na wspomnianą wcześniej Świątynie m.in. 5 mln z budżetu (10mln) który był przeznaczony na remont sypiącej się części Politechniki Częstochowskiej i inwestycje dla tej uczelni związaną z przebudową instalacji c.o. i kotłowni z wykorzytsniaem baterii słonecznych.
      
      GRATULACJE - będziemy się uczyć w Świątyni...

      
      ... ale jak to?!

      1. Niech zatroskane o podatników SLD da kasę, jaką , j23 3/01/07 12:20
         dostaje z budżetu na utrzymanie, na ratowanie uczelni...

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. jesteś , majek 3/01/07 13:31
            pomylony
            
            Ty jaki i cały ten PiS we wszystkich widzą co źle robili a sami sobie nie mają nic do zarzucenia...
            
            
            .eot z mojej strony

            
            ... ale jak to?!

   2. to ty łżesz i jak zwykle nędznie manipulujesz ... , Nebuchadnezzar 3/01/07 10:49
      księża podatki i składki płacą, ale ci ktorzy sa oficjalnie zatrudnieni np. jako katecheci. lle taki ksiadz zarabia ponad pensje katechety, czy jakie sa dochody parafii nikt nie wie, bo ksieza nie chca powiedziec. Moze napisz ile podatku od dochodu zaplacili pallotyni z jasnej gory z tego co miliony pielgrzymow w skali roku daje na tace? Zwykly ksiadz czy osoba duchowna ma nalozony obowiazek ubezpieczania i oplacania skladek emerytalnych (zostalo to wprowadzone po to, aby tacy jak ty mogli pitolic, ze ksieza placa podatki i skladki) , ale sa to nedzne grosiny w porownaniu ze skladkami osoby prowadzacej dzialalnosc gosp. - jeszcze taniej ich to wynosi niz rolnikow KRUS, zreszta zdecydowana wiekszosc ich skladek placi Fundusz Koscielny ktory jest zasilany z budzetu panstwa 80 mln zl rocznie, albo i wiecej i z nieruchomosci ktore panstwo oddalo duchownym, a ile tego bylo kosciol nie chce powiedziec, wiec nie wypisuj manipulacyjnych bzdur o podatkach ksiezy. W podaki kosciola uwierze, jak zostana wprowadzone kasy fiskalne dla kazdego ksiedza - jak taksowkarze np. by placili od kazdego chrztu, slubu, pogrzebu, polslubow i innych bzdur, jakby wydawali paragon od kazdego "na tace", za "oplatek" i "po koledzie" dobrowolnych datkow na kosciol wystraszonych mocherowych babc i nie rozsmieszaj mnie piszac slowo "kasiadz" i "podatek" w jednym zdaniu.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. matołku łżący dalej: , j23 3/01/07 11:51
         podatek ryczałtowy tym się charakteryzuje, że się go płaci czy się ma dochody, czy nie. Każdy Pallotyn taki podatek płaci, bo jest od łeba. I g... ci do tego. Nie wtrącaj się lewaku do cudzych pieniędzy: nie ty uczęszczasz na pielgrzymki na Jasną Górę, nie ty dajesz tam kasę na ofiary i wał ci do tej prywatnej kasy. Lepiej się zajmij utrzymywaniem przez podatników egzekutyw partyjnych: komuchy z SLD, przy wsparciu UWoli uchwaliły, że podatnicy mają utrzymywać partie polityczne (łgali, że to zmniejszy korupcję-efekty było widać, szczególnie pod rządami SLD)-takie nieroby towarzysze Olejniczaki nie tylko, w przeciwieństwie do Pallotynów, nie płacą podatków, ale jeszcze mają partie utrzymywane na koszt podatników!!! Przymusowo, a nie dobrowolnie, jak zakony ze składek wiernych!
         
         No i jak łżący lewaku-jest ten PIT-19A, czy nie? Muszą go płacić osoby duchowne, czy nie? Nie liczę zresztą, że odszczekasz kłamstwa-to niepodobne do czerwonych... A katecheci matołku, nawet jak są duchownymi, są zatrudnieni na umowę o pracę i płacą dokładnie takie same podatki i mają takie same PITy jak inni pracownicy, np. nauczyciele. I najpierw matołku sprawdź ile płacą podatku ryczałtowego osoby duchowne i porównaj to z podatkiem ryczałtowym osoby prowadzącej działalnośc gospodarczą, a potem siej tą swoją pełną zawiści, kłamstw i podłości, plugawą urbanową propagandę. Grosze podatku i składek to płacą Urbany i Michniki (ZUS tylko do 2.5 średniej krajowej, podatek dochodowy ze zryczałtowanym 50% kosztem uzyskania przychodu, czyli w praktyce poniżej 20% versus 40% dla innych podatników)-"wolne media" chciały zlinczować Gilowską, gdy chciała dziennikarskim świętym krowom zlikwidować przywileje podatkowe.
         
         Ja się nie będę wtrącał w finanse SLD-jak będzie utrzymywana z dobrowolnych składek czerwonych matołków jak ty, a nie haraczu na podatnikach i z paserstwa majątku narodowego. Więc ty postępuj podobnie w sprawie datków wiernych na Pallotynów i wpłat na Radio Maryja. Bo g... dałeś na te instytucje, a najbardziej drzesz buźkę o ich finanse (jakież to lewackie-prawda?)!

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. pospolity chamie wiecznie manipulujący ... , Nebuchadnezzar 3/01/07 15:34
            pisanie o picie 19a mozesz sobie darowac napisz moze co to jest ten PIT19a. Jak sama nazwa wskazuje PIT19a to deklaracja zaplaconych skladek zdrowotnych ktore ksiadz placi i jeszcze je sobie odlicza od smiesznego podatku zryczaltowanego. Jak sie ma taki zryczaltowany podatek zalezny od liczby parafian np dla kilkudziesieciu pallotynow ktorych dochod roczny = 3mln pielgrzymow * to co kazdy z nich da na tace + to, ze nie placa oni zadnych podatkow od gruntow czy dzialalnosci koscielnej. Nie pisz mi chamku pospolity ze ja skoro nie daje na tace to nic do tego nie mam. SKORO JA PLACE PODATKI, TO ZADAM ZEBY INNI PLACILI JE NA TAKIEJ SAMEJ ZASADZIE! wbij sobie to do swojego faszystowskiwego lba. Nie mam prawa wtracac sie do tego co mochery daja Rydzykowi? A niech placa, i niech Rydzyk sobie jezdzi na hawaje za te skladki tylko czy Rydzyk zadeklarowal i zaplacil podatek za dochod za ktory kupil sobie mercedesa s-klase? Skoro ja place, to dlaczego on nie musi? 80% skladki zdrowotnej/emerytalnej placi za ksiedza fundusz koscielny ktory to z kolei jest zasilany z budzetu panstwa czyli z moich podatkow I DLATEGO MAM PRAWO SIE DO TEGO WTRACAC!

            dupa na stołku, morda przy korycie...

      2. płacą... zgadzam sie z j23 , Grocal 3/01/07 12:32
         i to nie tylko katecheci, ale kazdy z ksiezy.
         [ http://www.kuria.katowice.pl/index.php?go=111 ]

         Na pewno, na razie, w ogóle...
         Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
         Ortografia nie gryzie!

      3. ... , Mackintosh 3/01/07 12:45
         <Moze napisz ile podatku od dochodu zaplacili pallotyni z jasnej gory z tego co miliony pielgrzymow w skali roku daje na tace?>
         
         To nie będzie czasem podatek od opodatkowanej już kwoty [ emerytury <----opodatkowanej w ten sposób po raz 3 ( składka na nią, podatek od niej, podatek od darowizny z tejże ), czy pensji ]? Toż to absurd.
         Jak tak będziemy się opodatkowywać to będziemy mieli 100% socjalizm, ala okupacja ( co to były łapanki ? (-: ) czy Państwo dobrobytu Kim Dzong Ila.
         
         Problemem w tym wątku jest to że płaci się podatek nierównomiernie albo kto płaci a kto nie, a nie to żeby go nie płacić w ogóle ( jeno niezbędne minimum ) a to najgorsze z możliwych złodziejstwo bo prawnie usankcjonowane.
         
         Macie problem z kościołem ? Władza też ma. Bo za 85% elektorat ludzi wierzących, musi tolerować tą instytucję przez zaciśnięte zęby i się układać. Bo wystarczy, że księża wyjdą na ambonę i przepadnie referendum albo głosowanie. Jak się ma wypchane buzie, ( demokracją we wszystkich odmianach tego słowa ) to trzeba ponosić konsekwencje. I tutaj władza odznacza się "pragmatyzmem demokratycznym", bo trzeba pieścić elektorat ( Kwas w Papa Mobile, Tusk ze swoim ślubem kościelnym i biskupami, Kaczor, Lepper w RM ).

         " Życie zmusza człowieka do wielu
         czynności dobrowolnych. "

   3. piutolisz jak nawiedzony , ulan 3/01/07 11:18
      włąsnie dzięki dojeniu państwa na ile się da kościół jest w tej chwili największym posiadaczem ziemskim w Polsce. Poczytaj sobie na przykład na temat kłopotów Uniwersytetu Warszawski z bezczelnymi żądaniami strony kościelnej, opartymi o to, ze grunt na którym mieści się jeden z wydziałów mieści się na terenie należącym do XIX w. do kościoła, do skasowanego na początku tegoż wieku zakonu.
      Jeszcze lepszy numer odstawili w Elblagu, kiedy zażądali zwrotu terenu i budynku pokościelnego, który do kościoła katolickiego nie należał od 1525 r. (sekularyzacja zakonu krzyżackiego) do 1945 był tam kościół protestancki, zniszczony w wyniku działań wojennych, potem w ruinach została stworzona galeria sztuki i nagle sruuu kościół katolicki zaczął żądać zwrotu!!!!
      Takich przypadków jest mnóstwo, to jest dojenie skarbu państwa na ogromne sumy, tylko mało kto o tym mówi bojąc się potęgi kościoła...
      Na to idsą ogromne sumy, ale ty wolisz pitolić o jakiś sprawach zgodnie z zasadą dyskusji w Zwiazku Radzieckim (a u was to murzynów biją)...

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. Kościół przed komuną był największym posiadaczem ziemskim , j23 3/01/07 12:02
         (i nie ukradł tego, jak czerwoni), więc co w tym dziwnego, że po częściowym oddaniu, znów jest największym? Ja wiem, że czerwonego złodzieja jak ty boli, kiedy musi oddać ukradzione właścicielowi, ale niestety, prawo jest prawem. Skradzione trzeba oddać, mimo że złodziej czuje się pokrzywdzony tym faktem!
         
         Jak w przypadku UW jest jak mówisz-to zgłoś się jako świadek do sądu. 87% sędziów jest z nadania PZPR lub SLD, PiS nie ma wpływu na ich obsadę, więc o ile piszesz prawdę, krzywda UW się nie stanie. Choć te twoje "fakty", to zapewne z Nie, albo podobnej gadzinówki...
         
         P.S. Czemu nie protestujesz przeciw grabieży majątków przez Żydów-w Krakowie przynoszą fotkę, że np. gdzieś było żydowskie przedszkole w 1923 i domagają się zwrotu kamienicy. Nic ich nie obchodzi, że np. w 1935 tą kamienice sprzedali-dalej domagają się jej zwrotu! Roszczeń gmin żydowskich w Komisji Majątkowj Skarbu Państwa jest więcej niż kościelnych!

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. umiesz coś więcej , Carmamir 3/01/07 12:06
            niż tylko obrzucać innych obelgami ?
            
            Faktycznie jesteś nosicielem moherowego bereta. Pobierałeś nauki u Rydzola ??

            No to się wkopałem...

            1. a czerwoni coś umieją , j23 3/01/07 12:13
               po za kradzieżą cudzych pieniędzy i konfiskowaniem cudzych majątków? Jedyny program jaki u czerwonych widzę, to jak komuś zabrać jego pieniądze, do których zarobienia czerwoni nie przyczynili się w najmniejszym stopniu i jak te pieniądze na coś debilnego wydać (np. na finansowanie homosiów), z zachowaniem dla siebie większości jako prowizji.

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. to może skieruj swoje pretensje , Carmamir 3/01/07 12:17
                  i obelgi pod adresem tych którzy to robią ?

                  No to się wkopałem...

                  1. a co , j23 3/01/07 12:20
                     właśnie robię?

                     Dumny nosiciel moherowego beretu!
                     Me gustan tomar mis copas
                     Żubrówka es lo mejor!

                     1. :))) , Gierappa 3/01/07 13:21
                        to moze powiesz cos matołku jeszcze o przetargach o samolotach i broni w USA?

            2. pamiętaj ze kazdy robi , Nikita_Bennet 4/01/07 00:04
               to co lubi i umie najlepiej ;>

               nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   4. wiesz tak mozemy się ciągac , Nikita_Bennet 3/01/07 23:56
      do czasow mieszka pierwszego. kto komu ile - wybacz ale mozemy zaraz dosjc do tego ze to Kosciol zagarnial ziemie.
      
      a szlo mi o nadanie ziemi z innego aspektu. dostali bo dostali - oki - ziemia jest parafiala. posluchaj kiedy w kosciele czyje to jest, od kosciola jako budynku po kielichy, monstancję itp.
      ostanio mielismy maly wyklad ze niby to jest wiernych.
      ziemia chyba tez i powinna byc jak inny majątek traktowana podobnie.
      przy kazdej parafi jest rada parafialna ktora wpomaga księdza przy np zakupie roznych rzeczy, zmianach itp.
      wydaje mi się ze powinna miec tez pewien wplyw czy taka ziemia powinna byc sprzedana czy powinna stanowic wlasnosc parafii i byc np dzierzawiona z czego parafia mialaby staly dochod - niski ale staly.
      
      sytuacji z innych parafii nie będę przedstawial choc wiem kto ma tę ziemię i ..............
      w mojej parafii bylo tak.
      ksiądz mowi ze chce sprzedac ziemie. spotkanie zainteresowanych no i czemu sprzedaz itp a nie dzierzawa lub inna forma i czemu rada parafialna nie wie nic na ten temat.
      ksiadz krotko-rada go nie obchodzi a on ziemie chce sprzedac.
      drugie spotkanie - przylazi babka z męzem co dla księdza wlazila w dupę zeby im to sprzedal i juz ona ma pieniązki ona będzie kupowac itp.
      no to my awanture ze powinno byc to ogloszone w przetargu publicznym zeby kazdy mogl wziąść udzial a kosciol mogl uzyskac wysoką cene bo przeciez o to szlo.
      ksiądz ze nie ze dzis ma wiedziec kto to bierze itp.
      wogle calosc byla ukartowana wczesniej przez księdza i babkę zeby ona wzięła ziemię za gorsze.
      no i szwindel im wyszedl. ksiądz się zmienil. pieniędzy jakos nie widac.
      a nowy ksiądz mowi ze szkoda ze ziemia zostala sprzedana bo moze to i byl maly dochod ale zawsze jakis
      
      
      i teraz:
      ----------------
      A Nikita_Bennet najpierw niech sprawdzi ile tatusiowie Michnika vel Szechtera, Cimoszewicza czy Bermana vel Borowskiego ukradli ziemi Kościołowi w latach '40-'50 i ile dostali teraz. I ile, na tle Kościoła, ziemi teraz dano gminom żydowskim
      ---------------
      gowno mnie to obchodzi bo tak mozemy dokopac się do mieszka pierwszego.
      
      
      idzie mi co księża z tą ziemią robią i jak marnotrawią sprawy wiernych
      
      
      a juz wogle jak pijesz do czep się pod moją wypowiedzią aby zachowac odrobinę zasad

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

2. gratis???? , Nikita_Bennet 4/01/07 00:03
   gratis to dostaje się minuty w erze za staż
   a nie:
   - nie placenie podatkow,
   - nie skladanie deklaracji o dochodach
   - darmowe ubezpieczenie zdrowotne
   - gratisowe emerytury
   
   jak w przypadku ery skladają się na takie minuty inni abonenci tak i ty skladasz się na emeryturkę takiego księdza

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

1. noi i , Fantomas 3/01/07 10:23
   sie dzieje .. patrz wyzej <lol>

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

   1. Jak zwykle ... , Doczu 3/01/07 10:28
      ... koledzy nie zawiedli :]

2. Doczu , Agnes 3/01/07 12:02
   prorok jesteś.

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

   1. ^_^ , Grocal 3/01/07 12:38
      to nie proroctwo, to... doswiadczenie ;)

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

      1. To nie doświadczenie... , Doczu 3/01/07 13:46
         ... to jest co innego ;-)

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. Eeee.... , ligand17 3/01/07 13:23
   Ale pytanie dotyczyło przepływu pieniędzy w drugą stronę ( Państwo -> Kościół).
   1. to sprostowanie do tej wypowiedzi , Grocal 3/01/07 13:44
      "Osoby duchowne za to nie placa podatkow, nie skladaja deklaracji o dochodach ale maja darmowe ubezpieczenie zdrowotne i gratisowe emerytury mimo, ze nie placa skladek emerytalnych."
      
      Co jak widac po linkach, ktore podal j23 jest klamstwem, bo duchowni i placa podatki i placa ubezpieczenie. Kropka...

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

      1. tylko zastanawia mnie jedno... , Doczu 3/01/07 14:25
         ... jak mogą płacić podatek z którego sa zwolnieni ?
         że zacytuję:"Powołana ustawa w art. 17 stanowi, że wolne od podatku są dochody kościelnych osób prawnych:
         
         a) z niegospodarczej działalności statutowej (np.: datków na "tacę"); w tym zakresie kościelne osoby prawne nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji wymaganej przez przepisy Ordynacji podatkowej,
         
         b) z pozostałej działalności (w tym gospodarczej) - w części przeznaczonej na cele: kultu religijnego, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic, adaptację innych budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze.
         Wolne od podatku są również dochody spółek, których jedynymi udziałowcami (akcjonariuszami) są kościelne osoby prawne - w części przeznaczonej na cele, o których mowa powyżej w pkt. b)."
         
         Ja podejrzewam że osoby twierdzące ze księża nie płaca podatków miały własnie na mysli te zapisy, które zwalniają księży z płacenia podatków z działalności j.w.
         1. czyli problem rozbija sie o to, w jakim charakterze wystepuje duchowny , Grocal 3/01/07 15:20
            Jesli jako osoba fizyczna, to placi podatki jak kazda osoba fizyczna (tyle, ze domyslnie ryczaltem), takze od tzw. "tacy". Jesli zas jako osoba prawna, to nie placi podatkow od dochodow przeznaczonych na cele wymienione w Twoim cytacie (no i punkt a). Tak wiec.. hehehehe... kazdy mial racje :)))) W praktyce mamy wiec do czynienia z duchownym jako osoba fizyczna np. ks. Iksinski, ktory podatki placi i duchownym jako osoba prawna w stylu ks. proboszcz Iksinski Parafia p/w Św. Iksa i Igreka, gdzie dochody moga nie byc opodatkowane (wedle tych punktow wyzej).

            Na pewno, na razie, w ogóle...
            Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
            Ortografia nie gryzie!

         2. No to ciężko kumaty jesteś, , j23 3/01/07 16:05
            bo wyjaśniałem to w poprzednich postach. Jak masz organizację pożytku publicznego, np. Czerwony Krzyż czy orkiestrę Owsika, to kasa, którą zbiorą, jest zwolniona z podatków, o ile idzie na statutową działalność. I Kościół wcale nie jest tu uprzywilejowany. Sam możesz założyć fundację i tak robić. Co więcej, UWole, którzy żyli z zagranicznego szmalu (Fundacje Batorego itp.) zadbali o to, by państwo NIE MIAŁO PRAWA kontrolować celowości wydatków! Co przekłada się na to, że np. jak fundacja pomocy powodzianom za szmal na powodzian kupi merce dla zarządu, a powodzianom nie da grosza, to wszystko jest OK, pod warunkiem że wyda wszystek szmal i nie ma zysku. Od zysku musiała by płacić podatek. I jak Rydzyk zebrał na stocznię, a wydał na radio, to prawnie też jest OK!-podziękujcie UWolom! W Warszawie UWole (pod wodzą Niezabitowskiej) zebrali na schronisko dla psów, psy uśpili, a kasę wydali na wybory i sąd orzekł że to OK! Państwo ma tylko prawo kontrolować, czy takie organizacje wydały wszystko, co zebrały, ale na co, to już prawa kontroli nie ma (podziękujmy UWolom). Jak Kościół datki na tace przeznacza na swoją działalność, to jest to tak zwolnone z podatków, jak składki Polskiego Związku Wędkarskiego, Związku Młodych Demokratów czy ZSMP (podobno wiecznie żywe). Jak wypłaca z tego pensje, to księża płacą od tego podatek-w ich przypadku ryczałtowy (jak wiele innych rodzajów działalności). Z podatków też są zwolnione muzea i inne obiekty zabytkowe, a nawet... siedziby biur poselskich czy siedziby partii (to pierwsze, co uchwalają radni, bo podatki od nieruchomości, to podatki gminne). Do tego radni na prawo i lewo rozdają nieruchomości np. na fundację Wyspiański 2000 (kamienica w centrum Krakowa dla Wajdy i jego kliki) czy Towarzystwo Polska-Czeczenia, Fundacja Kraków 2000 (przechowalnia UWoli i Platformersów, którym podwinęła się noga w wyborach). Na tym tle Kościół naprawdę je małą łyżeczką... Wręcz mikroskopijną...
            Oczywiście to wszystko są problemy czerwonych, którzy bohatersko zwalczają problemy nieznane w normalnych ustrojach. Gdyby były tylko podatki pogłówne i od nieruchomości, takich problemów by nie było. Każdy z resztą kasy robił by co chce i żadna czerwona chołota nie miała by prawa interesować się nieswoimi pieniędzmi.

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. ale za to Ty niesiesz ogarek oświaty , Doczu 3/01/07 17:58
               Choć bez tych kolokwialnych wstawek o UWolach i reszcie byłoby juz całkiem klarownie.

2. super link ... zrozumiales chociaz co tam jset napisane? , Nebuchadnezzar 3/01/07 15:42
   ten link dowodzi, ze ksieza nie placa podatkow.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

Zawsze warto być człowiekiem,
choć tak łatwo zejść na psy.
/Autsajder, Dżem/

1. Mnie też to irytuje , ligand17 3/01/07 21:35
   Podobno mamy wolność wiary, ale katolicka jest równiejsza od innych.
   1. Masz obsesje: , j23 3/01/07 22:04
      religia nie jest w szkole obowiązkowa. Jak wiele innych przedmiotów. To że nie wszystkim się jakiś przedmiot podoba, nie znaczy że trzeba go zlikwidować. Tylko promile uczniów w Polsce mają grekę czy ormiański, a jakoś nikt nie twierdzi, że trzeba te przedmioty zlikwidować. Tym bardziej się odczep od religii, na którą jest więcej chętnych. Mamy w Polsce wolność wiary (ale nie całkiem, jak niektóre media prawie co dzień obrażają moje uczucia religijne)-nie musisz na religię chodzić. Możesz też domagać się lekcji judaizmu czy prawosławia-jak znajdziesz tyle chętnych by to miało sens (w ukraińskich szkołach w Polsce takie lekcje są). Natomiast jak na szkołę neutralną światopoglądowo, to coś przed jewropejskim referendum dziwnie dużo było propagandy za wejściem do UE i takich przypadków jest pełno. I to kolejny problem, z którym bohatersko walczą czerwoni, a nie znany w normalnych ustrojach. W normalnych ustrojach rodzice wysyłają dzieci do takich prywatnych szkół, jakie im się podobają i państwo się w to nie wtrąca. Mohery chodzą do katolickich, chasydzi do talmudycznych, a Nebuchadnezzary na wykłady marksizmu-leninizmu i jest najbardziej sprawiedliwie.
      
      P.S. Osobiście też wolałem gdy religia była po za szkołą. Przynajmniej debili przeszkadzających w lekcji można było wyrzucić, czego się nie da zrobić w szkole. Gdybyś nie wiedział-religia w szkołach była w PRL w czasach stalinowskich!

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Nie mam obsesji , Janusz 3/01/07 23:30
         Ale nie uważasz, że ciężko znaleźć na przykład nauczyciela etyki, lub innego przedmiotu, który religię mógby zastąpić. I jak pogodzić fakt, że religia nie jest obowiązkowa z pomysłem ministra oświaty, że ma być ocena z religii wliczana do średniej? Jeżeli ze względu na brak nauczycieli przedmiotów zastępczych takich jak na przykład etyka uczeń nie będzie miał możliwości mieć równorzędnego przedmiotu, z którego mógby mieć ocenę wpisaną do świadectwa, to co będzie w takiej sytuacji. Pozostanie mu mieć gorszą średnią?
         A tak przy okazji, to każda osoba, która nie jest Katolikiem, ale czuje się Polakiem również jest obrażana i to przeważnie przez przedstawicieli partii rządzących lub organizacje z nimi kojarzone słysząc stwierdzenie Polak-Katolik, Polska dla Katolików itp. Zastanawiam się zawsze wtedy, czy jestem jeszcze Polakiem czy już nie, jeśli nie jestem Katolikiem...
         Ja chciałbym po prostu aby w Polsce było normalnie, pytanie czy będzie to w trakcie mojego pobytu w tym świecie, czy doświadczą tego dopiero następne pokolenia...
         Spróbuj na pewne sprawy popatrzeć trochę z boku, lub z drugiej strony i z mniejszymi emocjami, a może zauważysz wtedy, że świat nie jest niestety czarno-biały tylko występuje w nim wiele odcieni szarości...
         Ja na przykład bardzo uważam na ludzi, którzy są zbyt uprzejmi, (pachnie mi to fałszem i przygotowanym do wbicia w plecy nożem) lub wierzący na pokaz, co niestety czasami widać w telewizji. Fakt, że media nie umieją uszanować prywatności polityków w takich tematach, ale to już kwestia braku ich etyki. Jednakże gdy widzę polityków, którzy mówią o swojej głębokiej wierze, a zachowują się zupełnie inaczej, to niestety trudno mi szanować takiego polityka jako polityka. Jest to obłuda w czystej postaci. Z lewej strony problemem są za to politycy, którzy z niewierzących stawali się wierzącymi (np. klęczący w kościele Oleksy).
         I myślę, że na tym Boardzie im będzie polityki mniej tym lepiej. Z tym stwierdzeniem chyba się zgodzisz?

         Zawsze warto być człowiekiem,
         choć tak łatwo zejść na psy.
         /Autsajder, Dżem/

         1. Dokładnie , ligand17 4/01/07 09:03
            Niby religia nie jest obowiązkowa, ale na świadcetwie ocena będzie i będzie wliczana do średniej.

   2. folwark zwierzęcy??? , Nikita_Bennet 4/01/07 00:13
      wszyscy są rowni ale niektorzy rowniejsi??
      :))
      a tak serio - pamiętam kiedys jedną lekcje religii.
      mielismy takiego cwaniaczka, mam wrazenie ze widzę go w tym temacie, zawsze klocil się o rozne rzeczy.
      kiedys poszlo wlasnie o religię - powiedzial ze chce się uczyc etyki.
      katechetka krotko powiedziala - spoko od nastepnej lekcji ty jedyny masz etykę ale pamiętaj ze nie będziesz mial od kogo sciągac bo tylko ty chcesz inny material - chlopak ze byl cwaniak odpuscil bo zawsze sciągał.
      
      a co do lekcji religii - jesli komus zalezy aby cos dziecko wiedzialo to niech je sam doucza-kolezanka skonczyla niedawno praktyki w klasach gdzie dzieci powinny juz sporo wiedziec na temat Boga, religii a wyszlo ze malo ktore umie zrobic znak krzyża. sad but true

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

nikita_bennet (at) poczta.onet.pl