Powered by 4x4

1. no a maja jakies uklady muze z sprzetowym dekoderem...... , rulezDC 3/01/07 09:53
   moze byc nawet socket754, podstawa to aby mialo AGP, bo raczej AM2 to juz mozna zapomniec aby mialo

   koniec koniec koniec

chce WYJEBAĆ to konto, ale
nie mogę - więc będę PIERDOLIŁ
GŁUPOTY i klnął jak wlezie !!!

1. ale ja nie chce zmieniac karty..... , rulezDC 3/01/07 09:59
   chce ja sobie zostawic a dokupic plyte i procek

   koniec koniec koniec

chce WYJEBAĆ to konto, ale
nie mogę - więc będę PIERDOLIŁ
GŁUPOTY i klnął jak wlezie !!!

1. zalezy mi aby chip odpowiedzialny za dzwiek..... , rulezDC 3/01/07 10:25
   mial sprzetowy dekoder tak jak to jest np w plycie ASUS A7N8X Deluxe

   koniec koniec koniec

   1. ten asus jest na NF2 ! , Running Wild 3/01/07 10:38
      Jak chcesz mieć dobrą płytę to lepiej sprzedaj kartę graficzną (ja ostatnio sprzedałem na allegro Radeona 9800 Pro za 255 zł.).
      Karty AGP są teraz droższe, bo jest ich mniej na rynku (zobacz nawet na allegro). Ostatnio kupić można nawet za cenę 200 zł GeForce'a 6600 GT.
      Chyba, że chcesz kupić płytę + karta dźwiękowa osobno
      Jaką masz tą kartę graficzną ?

      chce WYJEBAĆ to konto, ale
      nie mogę - więc będę PIERDOLIŁ
      GŁUPOTY i klnął jak wlezie !!!

      1. mam ati 9800se aiw...... , rulezDC 3/01/07 11:10
         i nie chce sie jej pozbywac, bo niedawno ja kupilem
         ale chyba na socket754 cos znajde

         koniec koniec koniec

         1. ja się np. przymierzam do karty z wejściem VIVO , Running Wild 3/01/07 11:22
            np: Ati Radeon X1800 XL/XT VIVO
            lub jakiegoś GF 7600 GT / 7900 z VIVO
            
            a tuner telewizyjny kupię osobno (np: Gigabyte).

            chce WYJEBAĆ to konto, ale
            nie mogę - więc będę PIERDOLIŁ
            GŁUPOTY i klnął jak wlezie !!!

1. tyle że... , Doczu 3/01/07 11:35
   ... nie bierzesz pod uwagę, że kupując nową płyte i procka pod Soc.A zapłaci więcej niż kupując proca i płytę na s.939.
   To juz taniej wychodzi kupić skądinąd drogą Asrocka s.939 Dual_VSTA i resztę zostawić.
   A jak będzie kasa to sobie zmieni grafikę na PCI-E i spokojnie włoży w tego ASrocka.

2. ja mam asusa a7n8x deluxe..... , rulezDC 3/01/07 11:37
   moim zdaniem plyta miodzio ale mam szanse na wymiane na cos nowszego, i wymienilbym np na socket754 z jakims athlonem 3000+ np
   tylko ze plyta by musiala byc naprawde dobra, przynajmniej tak jak ten Asus

   koniec koniec koniec

   1. to może asus A8V deluxe na s939 i Via K8T800Pro , Lysy 3/01/07 12:13
      albo asus K8N-E deluxe na s754 i NF3.
      Obie podobno maja niezle mozliwosci O/C

   2. no tak plycia miodzio i na socket A nic lepszego nie ma pod wzgledem wyposazenia , Tomac 3/01/07 12:21
      a czemu nie chcesz sie przesiasc na PCI-E i 939? Twoj radek i plyta przy sprzedazy to min 400zl, A7N8X delux maja bardzo wysoka cene, za te pieniadze mozna nowa niezla plyte kupic, a dokladajac troche, bardzo "niezla":). jakbys to sprzedal i graficzna, troche dolozyl kupil nowa porzadna plyte na 939 z grafa PCI-E na razie taka na jaka by kasy starczylo. Mowie...754 robi sie przestarzale, a tym bardziej z AGP, nie warto w to inwestowac, za rok bedziesz zalowal wydanych pieniedzy, jak bedziesz chcial zmienic grafe na nowsza. Takie jest moje zdanie, ale to Twoj wybor:).
      1. no coz powiem tak nie chce zmieniac karty..... , rulezDC 3/01/07 12:36
         jedynie procek by sie przydal lepszy, i juz tak chce zostawic na pare latek
         a ze mam okazje wymienic to chce chociaz plyte i procek wymienic
         na reszte minie nie stac
         malo gram, jedynei co to potzrebuje troszke mocniejszy do obrobki materialu video
         reszta to programowanie i net

         koniec koniec koniec

         1. Tomac dobrze pisze... , Doczu 3/01/07 12:46
            ... w 754 nie ma się co pakować. Ta podstawka powoli bedzie odchodzić w odstawkę.
            Jesli już chcesz zmieniać to 939 lub AM2 - nic poniżej nie warto.
            A jesli nie znajdziesz takiej płyty jakbys chciał lub nie masz ciśnień na zmianę - to zostań przy tym co masz.

3. a moim .. , Pawiano 3/01/07 13:14
   zdaniem nie warto pchać sie w zakup kompa na kilka lat bo to po prostu bzdura (no chyba ze ktoś ma naprawde za dużo pieniedzy) ,komp to nie kamienica> nie bedzie droższy :D .. no chyba ze wspomniany athlon 3200+ którego jakieś jelenie kupują za ponad 400zł ... skoro mowisz ze 754 robi sie przestarzałe to uzasadnij :D inaczej: to 939 chyba jest bardziej (lub conajmniej tak samo) przestarzałe skoro http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2974 ... a kupowanie jak sugerowałeś plyty na socketA gdy w tej samej cenie jest 754 czy nawet 939 jest w mojej opinii conajmniej nierozsądne ...
   1. uzasadnienie:) , Tomac 3/01/07 14:21
      Mówiąc o 3200+ miałem naturalnie na mysli Bartka 2500+ puszczonego na FSB 200 czyli na 3200+, którego można kupic za ca. 200zl. Kupowanie 3200+ za ponad 400 to również wedlug mnie spora przesada i to chyba jest jedynie zabawka dla fanow socketu A.
      939 jest nastepca 754, co oznacza, ze jest platforma nowsza. 939 ma dwukanałowy kontroler pamieci, dzieki czemu ma znacznie wieksza wydajność. 754 z pamieciami chodzącymi na jednym kontrolerze i nawet z prockiem 64bit jest niewiele wydajniejsze niż procek 32bit o samym taktowaniu i pamieciami w dualu chodzącymi na socket A. Poza tym tym procesory pod 939 tworzone sa w nowszej technologii 0.09um a 754 w 0.13 um, co to oznacza z pewnością wiesz. To mniej wiecej tak jak kiedys palamino i t-bred.
      Zreszta wystarczy zobaczyc na oferte procesorow pod 754, athlony koncza się chyba na 3000+, wiec jest nawet gorzej niż pod socket A. pod 939 wybor jest znacznie wiekszy.
      Co do sugerowania…sugerowałem kupno plyty pod socket A, ale zauważ ze mowa jest tutaj o plycie z portem AGP. A pod AGP najlepszym wyborem jest wlasnie socket A. A skoro rulezDC ma już jedna z najlepszych i kultowych plyt pod ten socket to przesiadka na 754 z AGP jest bez sensu, bo niczego tym nie zyska. Lepiej zainwestowac w procka lub pamieci.
      1. hihih :) , Pawiano 3/01/07 17:57
         nie napisze wiele tylko przytocze odpowiednie linki i napisz to uzasadnienie jeszcze raz jakbyś mógł :)
         
         "939 ma dwukanałowy kontroler pamieci, dzieki czemu ma znacznie wieksza wydajność"
         >http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=334-4 gdzie ta "wieksza wydajnosc"
         
         "Mówiąc o 3200+ miałem naturalnie na mysli Bartka 2500+ puszczonego na FSB 200 czyli na 3200+,"
         "754 z pamieciami chodzącymi na jednym kontrolerze i nawet z prockiem 64bit jest niewiele wydajniejsze niż procek 32bit o samym taktowaniu i pamieciami w dualu chodzącymi na socket A"
         > http://www.xbitlabs.com/...print/sempron-2600.html
         >http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=18
         
         "Poza tym tym procesory pod 939 tworzone sa w nowszej technologii 0.09um a 754 w 0.13 um, co to oznacza z pewnością wiesz."
         >http://tinyurl.com/yy9rsz
         
         "A pod AGP najlepszym wyborem jest wlasnie socket A. "
         >linki powyżej odpowiadają na to stwierdzenie
         
         "A skoro rulezDC ma już jedna z najlepszych i kultowych plyt pod ten socket to przesiadka na 754 z AGP jest bez sensu, bo niczego tym nie zyska. Lepiej zainwestowac w procka lub pamieci"
         >dokładnie na tym polega ironia:) sprzeda tą plytę , kupi "coś" na 754 i agp, procka zakreci, dokupi SB live zeby mial dzwiek w miare i jeszcze mu na niezłe piwo zostanie :P
         1. ufff, ale sie napracowales:P , Tomac 3/01/07 19:42
            nie mam czasu teraz przegladac wszystkich linkow, bo pracuje, ale w wolnej chwil chetnie to zrobie. wnioskuje, ze masz semprona na 754 i grafe agp dlatego tak uparty jestes :-). pozdrawiam

         2. aha, brakuje jeszcze linka do tego: , Tomac 3/01/07 19:45
            "Zreszta wystarczy zobaczyc na oferte procesorow pod 754, athlony koncza się chyba na 3000+, wiec jest nawet gorzej niż pod socket A. pod 939 wybor jest znacznie wiekszy." moze cos podeslesz??:P hi hi hi
            1. Mam do Ciebie pytanie , rzymo 3/01/07 19:58
               (żeby nie było to mam S754, co widać nawet w podpisie) - podaj mi jakiś racjonalny powód, którym móglbym się kierować kupując procesor i płytę S939 a nie S754.
               Dual - różnica wydajności w większości przypadków na granicy błędu pomiarowego, tak samo porównanie A64 vs Semp (obojętnie czy 754, czy 939), a np. w kodowaniu wideo najszybszy będzie Sempron ze 128kB cache (oczywiście porównując cpu zegar w zegar) - a dlaczego to już sobie poczytaj w linkach podanych przez Pawiano.
               Na tej platformie liczą się głównie timingi, nie szybkie taktowanie czy dual - dowodem na to są chociażby porównania AM2 z S939, gdzie ten pierwszy do wysunięcia się na prowadzenie potrzebuje szybkich DDR800.
               Wypowiadając się w tym topicu wypadałoby mieć jednak trochę wiedzy, np. że procesory 0.09u na S754 istnieją, ile daje dual, ile dają timingi, jak się ma wydajność w porównaniu do Socket A - bo w większości wypadków piszesz po prostu nieprawdę.
               Przesiadka z Socket A na S754 ma jak najbardziej sens - za tą samą cenę (a często i niższą) masz płytę i SZYBSZY procesor oraz co dla niektórych ważne, 64bit.

               ... ITX ...

            2. z tym.. , Pawiano 3/01/07 20:21
               akurat sie zgadzam ale co do argumentu to jest on mniej więcej pokroju: "skoro w polsce nie ma dealera Astona to jest on blee"

Q8400@3,2GHz, 4GB RAM
ATI 3850

msi neo2, a64 3700+@2900, 2GB g-skill,
ati9600m, maxtor 80GB, samsung 200GB.