Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. boze... , Grocal 4/01/07 20:13
   Widac, ze jestem dzisiaj przepracowany. Co ja napisalem? Tego sie nie da czytac! :/ Ech...

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

   1. przeczytałem spokojnie , DmK 4/01/07 21:22
      widzę że muszę jeszcze parę informacji zebrać

1. uruchomienie gry? hehe , DmK 4/01/07 21:22
   nie no obecnie nie udało mi się na tym pograć więcej niż w systemowe gry ;) dzięki za rady

2. jesli karta nvidia to nie z AIGLX , daver 4/01/07 23:18
   Sterowniki nvidia oferuja wlasny support.

   I use arch btw

   1. He? , ligand17 4/01/07 23:33
      Dlaczego nie? Włącza się w opcjach sterownikach wsparcie dla AIGLXa i działa.
      1. za jamesjones NVIDIA Corporation ;P , daver 5/01/07 06:18
         z howto na forum nvnews.com
         
         "As of the 1.0-9625 BETA release, the NVIDIA UNIX graphics drivers support the GLX_EXT_texture_from_pixmap extension required by the compiz [...]
         [...] There are several tutorials and HOWTOs available on the web that cover building and installing compiz [...]. Please note however, that when following these guides, any steps regarding the installation of Mesa OpenGL libraries, the DRI, or Xgl should be skipped. The NVIDIA driver contains built-in support for GLX_EXT_texture_from_pixmap, so these extra layers are not necessary, and may in fact cause problems [...]
         [...] when using the NVIDIA graphics driver, you do not need to use the --indirect-rendering option; it limits the number of extensions exposed by the driver, disabling some plugins [...]
         
         Jedyne wymagane (extra) wpisy w xorg.conf to:
         
         Option "Composite" "Enable"
         Option "AddARGBGLXVisuals" "True"

         I use arch btw

         1. No to właśnie jest , ligand17 5/01/07 09:07
            ta obsługa AIGLX, której we wcześniejszych wersjach sterowników nie było.
            1. Ale nie dzieki AIGLX... , daver 5/01/07 09:33
               fedoraproject.org
               "AIGLX is a project that aims to enable GL-accelerated effects on a standard desktop. We have a lightly modified X server (that includes a couple of extensions), an updated Mesa package that adds some new protocol support and a version of metacity with a composite manager."
               
               wikipedia.org
               "With the newest nVIDIA drivers, the OpenGL calls are supported in the driver itself, with no need for X.org (version 7 and newer) *** to provide the indirect rendering facility."
               
               *** powinno byc
               X.org (version 7.1 and newer)
               
               podsumowujac: nie musisz miec XGL czy AIGLX (xorga 7.1) by odpalic compiza lub beryla na kartach nvidia, wystarcza tylko stery z TFP Ext

               I use arch btw

               1. Jasne, , ligand17 5/01/07 14:00
                  odpalić sobie możesz nawet na sterownikach generic. Ale bez akceleracji sprzętowej to jest do d..., bo nie da się na czymś takim pracować.
                  O co mi chodzi: beryl działa dobrze z serwerem X wspierającym i obsługującym sprzętową akcelerację OpenGL. Tą akcelerację można realizować na dwa sposoby:
                  1. sterowniki ze wsparciem dla akceleracji + XGL
                  2. sterowniki wspierające akcelerację + odpowiednie rozszerzenia OpenGL + serwer X'ów potrafiący z tego korzystać (to jest właśnie AIGLX).
                  Sposób 1. nie jest dobry, bo przy berylu/compizie jedynie pulpit jest akcelerowany, pozostałe aplikacje już nie (vide kombinacje z nestem). Dlatego używa się sposobu 2 i wtedy jest pełna akceleracja we wszystkich aplikacjach.
                  1. widze, , daver 5/01/07 16:47
                     ze niepotrzebnie sie produkuje bo chyba nie czytasz. Napisze inaczej.
                     Jesli odpaliles compiza "nvidia way" to nie ma znaczenia czy masz zainstalowanego xgl'a lub/i xorga 7.1 czy nie.

                     I use arch btw

                     1. Głupoty gadasz , ligand17 5/01/07 19:42
                        zainstaluj sobie w ten sposób na XGLu, a potem (jeśli jakimś cudem Xy wstaną) odpal compiza, a potem terminal i zobacz, czy masz renderowanie sprzętowe - zaręczam Ci, że nie będziesz miał. A na serwerze Xów przez AIGLXa - będziesz miał.
                        1. omg , daver 5/01/07 20:12
                           nie wiem skad wziely Ci sie jakies softwareowe emulacje (pomijam). Nie wiem dlaczego uczepiles sie nierozlacznosci AIGLX i sterownikow nvidia z TFP (karty nvidia nie sa nawet obslugiwane przez AIGLX). XGL to inna historia wiec zostawmy go bo wprowadza dodatkowy zamet.
                           Ja sie poddaje, nie wiem jak prosciej przedstawic sprawe i jakie zrodla mam przytaczac. Wejdz na irca, moze kilkanascie/dziesiat osob realtime bedzie potrafilo to lepiej przedstawic.
                           
                           pozdrawiam

                           I use arch btw

                           1. Bo tak jest , ligand17 5/01/07 21:01
                              w przypadku XGLa - akcelerowany jest jedynie pulpit, reszta idzie przez soft.
                              W przypadku X.org 7.1 (AIGLX) konieczne jest użycie sterowników grafiki, które obsługuję odpowiednie rozszerzenie OpenGL - vide notka do nowych sterowników nV.

1. dzięki , DmK 4/01/07 21:46
   wygląda przystępnie właśnie coś się zrzuca z netu(fgl)

1. a dlaczego "nie rewelacyjnie" ? ;) , daver 4/01/07 23:23
   jaka karta ? beryl svn czy oficjalne wydanie? W przypadku nv wylacz detekcje refresh rate i ustaw recznie. Zobacz rowniez przy wylaczonym vsync.

   I use arch btw

   1. więc tak , DmK 4/01/07 23:52
      karta ati 9550. Czemu nie rewelacyjnie? myślałem że to więcej zmienia, a tu tylko parę bajerów które może i są fajne ale czy na dłuższą metę będą użyteczne... nie wiem. Szczerze jeszcze mało wiem i o linuxie i o berylu więc może nie wszystko wyczarowałem co powinienem. Wersja beryl to ta która jest podana w tym poradniku :)

2. XGL czy AIGLX? , ligand17 4/01/07 23:33
   Bo jestem ciekaw...
   1. xgl , DmK 4/01/07 23:50
      jw.