Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

1. a jak z gwarancja? , RoY 4/01/07 21:16
   w razie "w" wysylasz do USA? Czy tam mieszkasz?
   pozdrawiam
   R.
   1. w polsce jak pytalem w servisie, to powiedzieli,ze uwzglednia... , Gajdzi 4/01/07 21:30
      wiec narazie sie zbytnio nie stresuje... ale na wakacje znow sie wybieram, wiec... obym nie musial im go zawozic... ;)

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

   2. jest miedzynarodowa , kubazzz 5/01/07 00:37
      tez mam toshibe z usa.

      SM-S908

.:: Live at Trance Energy ::.

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

1. Moj wyglada podobnie , NimnuL-Redakcja 4/01/07 22:02
   tyle, ze Benq wypadaja znacznie lepiej niz sie o nich mowi ... HP sa popularne i nie przereklamowane ...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. 1024x768 i pozamaitane , Emios 4/01/07 21:35
   1234
   1. no wiec , celt 4/01/07 22:16
      moze cos wiecej w temacie, co z ta rozdzielczoscia?

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. .:. , Shneider 4/01/07 22:23
         1024x768 jest dobre ale na matrycy 12" chodz osobiscie wolal bym jeszcze wyzsza.
         
         14" to minimum 1280x800 lub 768
         a najchetniej to 1400x1050 jak to w przypadku ibm serii T4Xp
         15" to minimum 1400x1050
         a najchetniej 1600x1200.
         
         takze im wyzsza rozdzialka tym lepiej, bo z lapka korzysta sie w niewielkiej odleglosci.
         
         no chyba ze ktos ma problem ze wzrokiem wtedy wybiera sie te nizsze rozdzialki.
         
         wg. mnie 15" i 1024 to totalna porazka.

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. prof. objasnienie , Emios 4/01/07 23:14
            123

         2. ok' , celt 5/01/07 07:18
            dzieki, bo jak juz (kiedyś) pisałem to nie jestestem w temacie, przynajmniej wiem jaka kolejna rzecz brac pod uwage przy kupnie notebooka :D

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

   2. Głupoty gadasz , ligand17 5/01/07 09:02
      miałem XGA na 15", teraz mam SXGA+ (1400x1050) i uważam, że XGA jest znacznie lepsza do takiej matrycy. Wyższe rozdzielczości to jakaś gigantyczna pomyłka napędzana bełkotem marketingowym.
      1. .:. , Shneider 5/01/07 11:11
         widac ze masz problem ze wzrokiem.
         
         zdrowy czlowiek bez problemu jest w stanie pracowac na 1600x1200 na 15".
         
         ja pracowalem na 1280x800 na 10,7" !!! absolutne ekstremum, ale da sie bez problemow pracowac.

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. Być może , ligand17 5/01/07 14:01
            ale nie oznacza to, że nikt poza mną nie ma takiego problemu - niektórym osobom może przeszakadzać rozmiar ikonek i literek w takiej rozdzielczości. Poza tym zwróć uwagę, że nie ma na rynku monitorów wolnostojących 15" o rozdzielczości większej od XGA, tak jak nie spotyka się 19" SXGA+, dopiero większe monitory oferują wyższe rozdzielczości. Dlatego też obstaję przy swoim stanowisku - 15" => (W)XGA, powyżej dla masochistów.
            1. ale Shnaider Ci napisał ze oczy blisko laptopa , Emios 5/01/07 14:40
               1234

            2. własnie , celt 5/01/07 16:14
               tez nie wiem czy jest to az takie wazne ja mam na monitorze 17" rozdzielczosc 1280:1024 i jest ok, nie ma mikroskopijnych ikonek. Druga sprawa to cena - nie jestem chyba na tyle bogaty zeby przeplacac do lepszej matrycy (a co za tym idzie) i lepszego procesora itd (co nie jest konieczne w moim wypadku).
               Dlatego chyba zostane przy tych 'gorszych' matrycach :)

               Everything should be made as simple as
               possible, but no simpler

         2. hmm , Liu CAs 6/01/07 00:23
            "zdrowy czlowiek bez problemu jest w stanie pracowac na 1600x1200 na 15"." ciekawe tylko jak długo... Pozdrawiam :D

            -= parówkowym skrytożercom,
            mowimy NIE =-

            1. .:. , Shneider 6/01/07 08:35
               bardzo dlugo.
               
               to nie crt gdzie obraz skakal, pulsowal, mrugal no i promieniowanie ktore tak czy inaczej walilo Ci w twarz.
               
               lcd ma zawsze stabilny obraz, nigdy nie mruga bo opoznienie na to nie pozwala.
               
               a przy normalnej pracy sciemnia sie matryce, chyba ze lubisz jak zarowa daje Ci po oczach.
               
               takze prosze wykaz sie odrobina rozsadku i nie pisz glupot.

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. hmm , Liu CAs 6/01/07 09:10
                  głupoty ? gdzie ? chyba nie w mojej wypowiedzi...
                  sorry, ale jak dla mnie długotrwała praca na 15" i rozdziałce 1600x1200 to najszybsza droga do stania się posiadaczem okularów. Przynajmniej podczas standardowej pracy bez tuningu typu zwiększenie rozmiaru standardowej czcionki, cleartype czy też powiększenia strony >100% w operze.
                  Takie jest przynajmniej moje zdanie.

                  -= parówkowym skrytożercom,
                  mowimy NIE =-

                  1. dokładnie , ligand17 6/01/07 11:13
                     tak samo uważam. Ikonki i litery na ekranie powinny być na tyle duże, żeby można było je czytać bez wysiłku. Przy 1600x1200 na 15" jest to niemożliwe - chyba, że ktoś ma sokoli wzrok.
                     1. .:. , Shneider 6/01/07 12:32
                        do Ciebie to samo co wyzej.
                        
                        ciezko pracowac w takiej rozdzialce = Twoje oczy wypalil crt i czas uzywac nizszych rozdzialek lub sprawdzic czy nadajesz sie na noszenie juz okularow.

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                        1. FYI , ligand17 6/01/07 13:14
                           okulary noszę od jakichś 14 lat, przy CRT nie siedzę już od ponad 4. Na 19" LCD pracuje mi się bardzo komfortowo, na 17" już trochę gorzej, na 15" LCD SXGA+ jeszcze gorzej.
                           1. .:. , Shneider 6/01/07 13:34
                              takze twoja wypowiedz jest calkowicie indywidualna i nie mozna komus mowic zeby nie kupowal lapka z taka rozdzialka. niech sam zobaczy. prawda? :)

                              .:: Live at Trance Energy ::.

                              1. Dokładnie. , ligand17 6/01/07 15:35
                                 Najlepiej niech sam zainteresowany obejrzy sobie kilka lapków i niech określi, czy woli matrycę 4:3, czy 16:10 i z jaką rozdzielczością. A dopiero potem można doradzać konkretny model.

                  2. .:. , Shneider 6/01/07 12:30
                     ale wlasnie zdrowy czlowiek ze zdrowymi oczami nie ma problemow z ogladaniem takich rozdzielczosci.
                     
                     sam od dawna pracuje na 17" crt przy 1280x1024 a wolal bym w 1600 niestety odswierzanie na to nie pozwala i niemam najmniejszych problemow.
                     a powtarzam ze lcd jest kilkukrotnie zdrowsze dla oczu od crt.
                     
                     takze jesli musisz sie wpatrywac to uzywaj nizszych rozdzialek bo masz problem z oczami. zrob sobie prof. badania i sie przekonasz.
                     ja sobie robilem i wiem ze mam wzorowy wzrok.

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                     1. hmm , 0r8 6/01/07 20:01
                        pomijajac fakt, ze rozdzielczosc o stosunku punktow 5:4 ma sie nijak do 17" CRT (skad sie ta durna maniera wziela?) to na dodatek nie robili kineskopow z taka mala plamka ktora pozwolilaby wyswietlic taka rozdzielczosc bez "nachodzenia" sie na siebie pikseli.
                        
                        ale kazdemu wedle potrzeb ;-)

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Aha, a wydajnosc , NimnuL-Redakcja 4/01/07 21:54
   CoreDuo w polaczeniu z Intelem 950 daje mniej wiecej podobny skutek jak 1GHz Athlon + Radeon 7500/GF2.
   Czyli w Quake III, HL, Unreal czy MoH AA pograsz ... nic wiecej.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. nie przesadziles troszke... , Gajdzi 4/01/07 22:21
      z tym porwnainem...!?

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

      1. Nie , NimnuL-Redakcja 4/01/07 22:51
         sprawdz specyfikacje Toshiby L100-121.
         Ten notebook w 3D Mark 2001SE wyciagnal niecale 5000pkt. Moj domowy Athlon 1,45GHz + krecony R8500 wyciaga 8000pkt.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

   2. .:. , Shneider 4/01/07 22:26
      czasami moze dac i gorszy skutek.
      T40p z r 7500 dziala swietnie, bo jest to idealna rownowaga. proc 1.6GHz i odpowiednia grafa.
      
      obecnie panuje niezwykla dysproporcja. c2d 1.8GHz i intel 950 :D
      80% uzytkownikow nigdy nie wykorzysta 2ch rdzeni bo bateria padnie po 25min. takze c2d = bezsens :)

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. Bylbys tak mily , NimnuL-Redakcja 4/01/07 23:22
         i moglbys looknac tu:
         http://twojepc.pl/boardPytanie120060.htm
         i powiedziec czy bawiles sie w krecenie x300? Ewentualnie jaka jest wedlug Ciebie bezpieczna granica?

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. .:. , Shneider 4/01/07 23:33
            krecic nie krecilem.
            bezpiecznej granicy nie ma, ale tez i nie masz sie oco przejmowac, gdyz pod ten sam model moglbys wstawic x700 i rowniez bedzie dzialac.
            
            sam uklad sie nie uszkodzi bo jest chroniony termicznie.
            a pamieci same poinformuja Ciebie o przegieciu gdy pojawia sie pierwsze artefakty.
            
            zawsze mozna by dokonac lekkiej modyfikacji chlodzenia poprzez wymiane takich gumek ktore sa pomiedzy pamieciami bga a radiatorem. standardowo maja ok 1-2mm grubosci (ot zwykla silikonowa gumka).
            
            a w razie czego jak bys spalil :b to moge Ci zalatwic nowa :)

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. Hmmm powaznie? , NimnuL-Redakcja 4/01/07 23:41
               Mozna podmienic X300 na X700? A z jaka pamiecia? Samemu mozna to zrobic czy nalezy sie zdac na serwis? Jesli tak to ile taka podmianka moze kosztowac? To mnie zaskoczyles ...

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. .:. , Shneider 4/01/07 23:56
                  x300 i x700 maja te same gniazdko.
                  
                  sam 2x wymienialem grafe w toszybie, po mimo iz niemam certyfikatu a wtedy byl to moj pierwszy dzien w robocie :D
                  
                  sprawa wyglada tak.
                  
                  rozkrecasz lapka, wyjmujesz x300, wkladasz x700 i smiga :D.
                  
                  trzeba by tylko upewnic czy ibm nie zablokowal tego w biosie.
                  bo lubi gdy uzywa sie produktow, z ktorych zostaly spisane wszelkie ID, ale da sie to ominac :)

                  .:: Live at Trance Energy ::.

               2. .:. , Shneider 5/01/07 00:30
                  zapomnialem o kosztach.
                  
                  w .pl ciezko znalesc jakas oferte i chyba raczej takich nie ma.
                  http://www.elektro-1.cz/...-a-dily/graficke-karty/
                  = 480zl brutto.

                  .:: Live at Trance Energy ::.

      2. mozesz objasnic o co chodzi z tym zdaniem: , Tony Soprano 5/01/07 00:49
         "80% uzytkownikow nigdy nie wykorzysta 2ch rdzeni bo bateria padnie po 25min. takze c2d = bezsens :) " ?? Bo nie bardzo czaje o co chodzi... powielasz mit ze CD wsysa baterie na sniadanko ot tak bo sie go uzywa w 100% ?
         1. .:. , Shneider 5/01/07 01:00
            kodowales jakiegos mpeg x na 2ch rdzeniach, uzywajac baterii, i max predkosci procesora?
            
            ile czasu twoj sprzet podziala przy 100% obciazeniu 2ch rdzeni i ramu.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. nie ale bardzo chetnie zrobie to dla Ciebie !! , Tony Soprano 5/01/07 01:12
               robilem za to inny test na 100% obciazenia systemu przez 100% czasu... Odpalilem super pi w petli + HD tach i wiesz co ?
               System wytrzymal ponad 2 h !! Przy normalnym uzytkowaniu wytrzymuje 4h.... a procek to CD 2 GHz !! Nie wiem skad sie bierze krytyka CD bo zzera baterie szybciej niz Centrino. Moze ktos widzial tylko dziadoskie laptopy a moze 4h to wciaz slabo bo.... centrino pociagnalby i z 5 :) jasne
               1. .:. , Shneider 5/01/07 01:33
                  no to bardzo dobry czas masz.
                  
                  ale czy jestes pewien ze 2 rdzenie byly obciazone na 100% a predkosc wtedy wynosila 2GHz.
                  
                  lapek w momecie wylaczenia zasilania zmniejsza predkosc dyrastycznie, nawet jak obciazysz go na 100% to nie wskoczy juz na 2GHz. trzeba to wymusic.
                  
                  wiec upewnij sie, bo 2h jest zbyt piekne :D

                  .:: Live at Trance Energy ::.

                  1. to po kolei , Tony Soprano 5/01/07 10:53
                     uzywam NHC wiec wiem jaka jest predkosci rzdzeni i moge wymusic 2Ghz na bateriech.
                     System byl obciazony w 100%, super pi faktycznie daje tylko po 50% ale HD tach zrobil reszte.
                     Ale skoro mi nie wierzysz to moge zrobic sobie tescik kodujac mpeg, masz na myslli mpeg2 do divx ? Prosze bardzo, podaj tylko ktorego programu chcesz zebym do tego uzyl bo ja sie w ogole w to nie bawie.
                     
                     Jestes w stanie dostarczycz wyniki z porownywalnego systemu jednojajowego? np. takie centrnino 1,83 ale najchetniej to 2 Ghz zeby bylo predkosci byly te same ? Wtedy zobaczymy jak to sie ma.
                     
                     Nie wiem czy masz lapka na CD lub czy masz stycznosc z lapkami na CD ale biadolenie ze padaja na bateriach po pol godziny to sa jakies bzdury. Albo ktos ma cienki sprzet i baterie i cos mu zzera ten prad. U mnie sie tak nie dzieje i system dziala tak samo dlugo na bateriach jak centrino.
                     1. .:. , Shneider 5/01/07 11:09
                        moze nie bawmy sie w takie podchody
                        
                        podaj mi jaka masz pojemnosc baterii i jaki amperaz zasilacza.
                        
                        z tego bardzo latwo policzyc czas dzialania przy 100% obciazeniu systemu.

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                        1. prosze bardzo, oto dane: , Tony Soprano 5/01/07 17:57
                           80500 mWh - bateria 9 komorowa - taka jest pojemnosc.
                           pelna pojemnosc (full capacity) jest 86500 mWh
                           
                           zasilacz:
                           input 1,5 A
                           output 3,34 A
                           
                           Tylko skad wiesz ile tak naprawde moj laptop pobiera energii ? chyba ze policzysz tylko dla procka + jakis margines? Bo wczesniejszy test robilem z wlaczonym ekranem caly czas, max jasnosc. Sceptycznie podchodze do tych obliczen.
                           1. .:. , Shneider 5/01/07 19:40
                              no i wlasnie utwierdziles mnie w mojej tezie :D
                              
                              przecietny lap z 6komorowa bat. ma 4000-4500mAh.
                              Twoj sprzet z 9komorowa bat ma 2x wyzsza pojemnosc. (nie mylic z 1.5x)
                              
                              obciazyles jedno jadro na 100% i komp chodzil 2h.
                              czyli klasyczny sprzet da rade 1h.
                              dodatkowo drogie jadro nie bylo obciazone. hdtach nic nie obciaza, robi test dysku i chwilowe obciazenie procka sprawdza.
                              gdybys wykonal rendering na 2jajach lub jakies kodowanie, wykorzystujace c2d. nagle by sie okazalo iz Twoj sprzecik nie wytrzyma 2h a polowe mniej. pamietaj o tym iz grafa jest w spoczynku.
                              
                              wracajac do tego ze Twoj lap na 2x wieksza pojemnosc od klasycznych sprzetow, okazuje sie ze przecietne hp pana mietka przy 100% obciazeniu wytrzyma dokladnie 25-30min.
                              nawet nie wyobrazam sobie dluzszej pracy na CD, ze wzgledu na temperatury jakie osiaga obudowa po dluzszej pracy.
                              
                              wracajac do wylicznia czasu dzialania.
                              
                              otoz. maks moc zasilacza odpowiada poborowi mocy przez lapek. nie ma zadnych zapasow.
                              W Twoim wypadku jest to 65W i tyle wlasnie maks pobiera mocy Twoj lap.
                              Twoja bateria to 80,5Wh
                              80,5Wh/65W=1.24h = 74min
                              
                              czas dzialania klasycznego lapka bedzie 2x krotszy :-)

                              .:: Live at Trance Energy ::.

                              1. 65W , Tony Soprano 6/01/07 14:50
                                 pobiera laptop ? OK, nie bede sie sprzeczal. Zrobie test renderingu mpeg 2 > divx na baterii i podziele sie wynikiem.
                                 
                                 Ale tutaj zastanawia mnie co innego i zboczylismy z tematu !!
                                 Ile wytrzyma centrino ???? I ile zrobi centrino przez swoj czas zywotnosci a ile zrobi CD ? skoro, jesli to prawda co pisze Nimnul, CD moze byc i o 50% wydajniesze ?? WIec to twoje rzucanie sie na kodowanie mpeg jest troche nietrafione w tym wypadku i tylko utwierdza mnie w przekonaniu ze Core Duo bedzie coraz bardziej pokazywal swoje mozliwosci a czas 'normalnej' pracy na bateriach nie rozni sie od centrino.
                                 1. .:. , Shneider 6/01/07 16:39
                                    owszem ze cd c2d zrobi wiecej.
                                    
                                    ale to jest glowny watek do ktorego sie przyczepiles
                                    
                                    80% uzytkownikow nie wykorzysta tej mocy.
                                    
                                    takze niech sobie maja c2d po 2GHz na jadro, tylko po co? skoro prawie nikt nie korzysta z tego.
                                    
                                    a przyklad kodowania, jest jednych z 2ch kiedy to mozna na 100% obciazyc 2jaderka. 2gi z nich to rendering.
                                    
                                    takze marketing znow zrobil swoje, ludzie kupuja bo szybkie.
                                    a ja im podam centrino 1.6 i rowniez nie zauwaza roznicy.

                                    .:: Live at Trance Energy ::.

                              2. trzeba kupowac takie, ktore maja lepsze baterie , Meteor 7/01/07 10:53
                                 jesli ktos ma fetysz na kodowanie filmow na baterii. Moj laptop ma baterie 7200 mAh i przecietnie pracuje na niej jakies 4-5 godzin. A tez ma core duo.

                                 Tak, naleze do grupy trzymajacych
                                 kierownice i jestem z tego dumny!
                                 Pzdr. Univega,Author&Meteor

                              3. hmm , Franz 7/01/07 20:55
                                 to jak wyjasnisz ze zasilacz 65 w to ma prawie kazdy laptop, i jak rozladowana baterie ladujesz na wlonczonym laptopie to starcza energii na ladowanie i na uzytkowanie, nie ma tez roznicy w czasie ladowania miedzy wlaczonym i wylaczonym laptopem, po za tym mam bateriie 97680 mWh (pewnie 9cell) i procka ktory nie potrafi zmieniac sobie czestotliwosci - celeron m 65nm, wg twoich wyliczen to powinna mi bateria dzialac 1.5 h otoz nie prawda bo dziala 2.20 przy ogladaniu filmu... a ze procek nie zmienia sobie czestotliwosci jak i napiecia to nie ma znaczenia w jakim stopniu jest on obciazony na zuzycie energii bo tyle samo moge grac (no moze 10 min krocej), jak to wyjasnisz ?

                                 Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                                 Niedługo nas z ujni europejskiej
                                 wyrzucą.

               2. SuperPi obciaza tylko jeden rdzen , NimnuL-Redakcja 5/01/07 09:00
                  niestety.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

            2. Ale kto koduje film podczas pracy na baterii? , NimnuL-Redakcja 5/01/07 09:04
               poza tym CoreDuo doskonale radza sobie z kodowaniem DVD->XviD. Są diabelnie wydajne ... taki CD 1,83GHz zjada na śniadanie Pentium M 2GHz (przewaga rzędu 50%)!

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. .:. , Shneider 5/01/07 11:08
                  to tylko przyklad wykorzystania, ktory potwierdza moja teze ze 80% uzytkownikow nigdy nie obciazy swoich ukochanych 2ch rdzeni :D

                  .:: Live at Trance Energy ::.

   3. Kiedy sie mozna spodziewac tej recki? , d-feNce 4/01/07 22:31
      Sam sie szykuje do zakupu laptopa, wiec taka recka bylaby bardzo na czasie :)

      there's no sense crying over every mistake,
      you just keep on trying till you run out
      of cake

      1. Hmmm , NimnuL-Redakcja 4/01/07 22:52
         DYD ustala terminy, w kazdymbadz razie niebawem powinno byc ... a pozniej test dwoch Pavilionow, jeden na CD, drugi na Turionie X2 ...

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Coz... , d-feNce 4/01/07 23:33
            Pozostalo w takim razie tylko cierpliwie czekac :)

            there's no sense crying over every mistake,
            you just keep on trying till you run out
            of cake

... ale jak to?!

1. hmm , 0r8 6/01/07 20:01
   gowno. to nie tu. troche wyzej.