Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DYD 19:54
 » Artaa 19:53
 » APC-74 19:50
 » kyusi 19:48
 » Banan 19:46
 » MARtiuS 19:45
 » cVas 19:42
 » bajbusek 19:38
 » Hitman 19:25
 » Sherif 19:20
 » m&m 19:18
 » jenot 19:10
 » Dexter 19:09
 » Fl@sh 19:09
 » rulezDC 19:05
 » Chrisu 18:59
 » rzymo 18:53
 » Chavez 18:50
 » Kenny 18:49
 » GLI 18:46

 Dzisiaj przeczytano
 41136 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

BTW legalności słuchania radia w np. sklepie, czy salnie fryzjerskim... Tak mnie naszło... , Dexter 7/01/07 13:43
Wczoraj cos mi mignęło w jakimś programie informacyjnym o puszczaniu muzyki w miejscach usługowych itp.

Padło takie zdanie - właściciel takiego przybytku musi płacić za puszczanie muzy opłatę, CHYBA ŻE udowodni, że mu to przynosi korzyści majątkowych (puszczanie muzy).

Czy w Polsce nie ma domniemania niewinności? Nie powinno być tak, że to właścicielowi trzeba coś udowodnić?

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

  1. nie to w pl jest tak ze to winny , Nikita_Bennet 7/01/07 13:48
    musi udowodnic swoja niewinnosc i to nie lamiąc prawa ;>

    nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

    1. NIe w polsce niewinny musi udowadniac swoja niewinnosc :D , Thadeus 7/01/07 14:35
      Taki art kiedyś czytałem we Wproście albo Polityce nie pamiętam - a propos podatków itp jak się okazuje to nasze ustawodawstwo każdego traktuje jak przestępce, zakładając automatycznie ze bedzie oszukiwal i kradl i profilaktycznie nalozyc na niego obostrzenia i kary majaktkowe. Dokladnie tego nie bede cytowal bo nie pamietam ale ogolnie to wyglada tak. Kazdy obywatel uwazany jest ustawodawczo za zlodzieja i tak go nalezy traktowac.

      ...

      1. no i potem się dziwią... , Luk 8/01/07 00:58
        skoro tak ludzi traktują, to trudno się dziwić, że obywatele utożsamiają się z takim wizerunkiem i jak to się mówiło 'jak kuba bogu, tak bóg kubie'

        1. nie tak - jak kuba bogu tak bog stanom zjednoczonym ;) , Nikita_Bennet 8/01/07 09:27
          nie tak - jak kuba bogu tak bog stanom zjednoczonym ;)

          nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

  2. zaiks i inne , Hitman 7/01/07 14:22
    pijawy ściagają bodajże 3% zysków za umilanie muzyką klienteli.
    Zasada domniemania niewinności obowiązuje w Polsce i nikt nie musi dowodzić że nie jest wielbłądem.. a wrazie czego zawsze moge przedstawić świadków i poniesione straty ;)) furii klienta który usłyszał "keine grenze" lub innego znienawidzonego zespołu.. a jak dodam do tego wpływ reklam to wyjdzie że muszą mi dopłacić ;P

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

  3. W TV kiedyś pokazywali salon fryzjerski , grattz 7/01/07 15:16
    gdzie była kartka na której było napisane:
    "ZAKAZ SŁUCHANIA RADIA" i obok włączone radio.

    ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

  4. bo domniemanie niewinności jest fikcją , Pawelec 7/01/07 15:23
    fikcja tylko prawnicza. Wystarczy napisać że XYZ jest złodziejem i to XYZ się bądzie tłumaczył a nie my - do tego nas przyzwyczaili politycy i to sie przekłada na zwykłych ludzi. A zaiks to banda nierobów i tyle - tylko kasy chcą..... Ciekawe kiedy wezmą się za dzwonki w komórkach - przecież jeśli dzwoni czyjaś komórka to za te melodyjke trzebaby odprowadzić.........

    Tom Drwal
    LAS Ltd.

  5. najlepsze jest to , kubazzz 7/01/07 15:23
    ze czepili sie operatorow komorkowych, ze nie odprowadzaja oplaty od pobieranych dzwonkow do komorek.
    paranoja..

    SM-S908

    1. Hiehie.. fajnie wyszlo ;) , Bitboy_ 7/01/07 21:23
      Pawelec 7/01/07 15:23
      "Ciekawe kiedy wezmą się za dzwonki w komórkach - przecież jeśli dzwoni czyjaś komórka to za te melodyjke..."

      i
      kubazzz 7/01/07 15:23
      "ze czepili sie operatorow komorkowych, ze nie odprowadzaja oplaty od pobieranych dzwonkow do komorek."

      Jesteście rodziną ;] ?
      A tak poważnie - zastanawiające..
      Peace!

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. mnie zastanawia, ze czlowiek jako istota opensource , kubazzz 7/01/07 21:52
        stworzona przez jakiegos boga lub ewentualnie nature, ktory moze sie kopiowac bez zadnych umow, licencji,regulacji a tym bardziej oplat, ze ta istota ma potworny kompleks na punkcie regulowania wszystkiego co jest w zasiegu. wszystko powinno byc legalne lub nielegalne, platne albo bezplatne [z tendencja w kierunku tego pierwszego], prywatne albo publiczne.. a na koncu i tak okazuje sie, ze jest jeden wielki burdel, i demokratyczna wiekszosc lamie ustalenia, ktorych nawet nie zna, albo nie rozumie. a przy kazdym ustaleniu sztywnej ostatecznej definicji pojawiaja sie 2 osoby - jedna uwaza, ze definicja jest zbyt restrykcyjna, a druga uwaza, ze def pozwala na zbyt wiele.
        ;)))

        SM-S908

        1. ech , kubazzz 7/01/07 21:53
          nie tu mialo byc, a w zdaniu "ktory moze sie kopiowac" chodzi o czlowieka.

          SM-S908

      2. no chcą się czepić... , Pawelec 8/01/07 07:51
        ... właśnie sieci (bo tu jest kasa do wyrwania) a wg ich definicji powinni się czepiać użytkowników phonów z daną melodyjką. IMHO całe to patentowanie myśli "tfuurczej" zabija postęp i rozwój. Ciekawe czy jeździbyśmy dzisiaj samochodami czy powozami jeśliby ktoś kiedyś opatentował koło i pobierał opłaty od każdego użycia.

        Tom Drwal
        LAS Ltd.

        1. pewna ochrona nie jest zla , kubazzz 8/01/07 13:54
          ale ogolnie to sie zgadzam.

          SM-S908

  6. przemysł rozrywkowy doprowadził do totalnej paranoi , ulan 7/01/07 15:52
    chą za wszystko kasę: rak kupujesz - płacisz, puszczasz w swoim kiosku opłacisz, puszczasz na prywatce płacisz itp itd Tak by chiał ZAIKS (i inne organizacje tego typu). Powoli dochodzimy do paranoi.
    To tak jakby wytwórca samochodów: pobierał opłaty za kupno (to normalne), ale teraz dalej za: dodatkowe opłaty za to, że wstawiasz ten samochód jako taxi (wykorzystanie komercyjne w celach zarobkowych), opłaty za każdego pasażera (podwozisz kolegę, bach dodatkowa opłata, podwozisz matkę znajomego - łup następna opłata). wjeżdżasz do miasta łup dodatkowa opłata dla producenta samochodu, wyjeżdżasz z miasta nastepna oplata na rzecz) i tak prawie za wszystkie użycia samochodu...
    Niezłe łapówy musi dawać przemysł rozrywkowy(filmowy, muzyczny) politykom, że uzyskał tak uprzywilejowaną pozycję w stosunku do innych wytwórców rzeczy bardziej materialnych...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. zgadza się... , XTC 7/01/07 21:41
      nic tylko musielibyśmy podpisywać:
      a) że będzie parkowało w jednym miejscu - w razie zmiany miejsca parkowania - musimy zapłacić jak za nowy samochód
      b) będziemy jeździć sami za każdą osobę mogącą prowadzić dodatkowo należy zapłacić jak za kolejne auto
      c) przy zmianie kierowcy (permanentnej) należy uiścić opłatę w wysokości ceny auta (ps. nie dotyczy aut w wersji BOX)
      d) auta nie wolno rozkręcać, robić fotografii mechanizmów i analizować jak jest złożone
      e) każdorazowo po wymianie opon należy skontaktować się z producentem i powiadomić go o wymianie - w przeciwnym wypadku auto staje się "nielegalne" /ukochane słowo legalistów-onanistów/
      f) kupując auto automatycznie zgadzamy się, że w dowolnej chwili może przyjechać ekipa i zatrzymać nam auto do kontroi - przeszukać schowki i sprawdzić gdzie i kiedy jeździło
      g) lać można benzynę tylko od dostawcy auta - każda inna powoduje utratę gwarancji
      h) przewóz autem czegokolwiek co wymagałoby wynajęcia taksówki bagażowej - jest zabroniony - od tego są taksówki bagażowe

      Linux

  7. no i co z tego... , metacom 7/01/07 16:05
    ...przecież pokazywali, że wystarczy napisać kartkę, że TV/radio służy do słuchania/oglądania prywatnego i prosi się o NIE oglądanie TV/nie słuchanie radia...

    Największą sztuczką Szatana jest to,
    że ludzie w niego nie wierzą.

  8. w Marcpolu rozwiązali to niestety w prosty sposób:) , Iza WGK 7/01/07 17:07
    puszczają własną składankę hitów: 4 kawałki chyba na krzyż!!! Biedne dziewczyny co tam sprzedają:)

    A BTW: ja w robie slucham radia typu gotham radio czy DI.fm - co mi za to grozi? (dodam ze czesto zrzucam na dysk)

    How fortunate the man with none ...

  9. hmm , Gierappa 7/01/07 17:50
    no a co ZAIKS zrobił? no wlasnie mu udowodnił ze łamie prawo? przecież za nic mu tej opłaty nie nałożyli?
    Prawo jest jakie jest ale nie mozna w zadnym miejscu publicznie odtwarzac utworów muzycznych itp... a wlasnie na tym polu ludzie w zdecydowanej wiekszosci nie znają prawa.

  10. [ot] może właśnie nadszedł czas stworzyć "metagatunek" , XTC 7/01/07 21:33
    "OpenMusic" :)

    Linux

  11. a jak maja sie te przepisy do sluchania radia w samochodzie? , speed 8/01/07 03:25
    n.p jest 6 obcych osob i sluchamy rdia ?

    1. zalezy od wzajemnych relacji , kubazzz 8/01/07 04:42
      czy to sa obcy ludzie, czy znajomi, no i jak dlugo, dokad i w jakim celu ich wieziesz. zalezy tez od tego czy muzyka leci w tle i jest zagluszana rozmowami, czy wszyscy sie wsluchuja i ewidentnie SLUCHAJA tej muzyki.
      RIAA na pewno ma metody,zeby wyliczyc ile ukradles i ile musisz oddac.

      SM-S908

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL