TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Azureus vs Utorrent , nezged 9/01/07 21:14 Zmieniłem A.. na U.. i zauważyłem że jest szybciej ( nawet powyżej 150 Kb/s-D, ~20kb/s-S, ale to było na pierwszym pliku 700Mb. A na kolejnych plikach przy ok 60-90% downloading spada do 0, zostaje tylko seeding.
Pierwszy plik w Utorrencie " wysedowałem " do 1.1. Utorrent 1.6 vs Azureus 2.5.0.0. Łącze 2M.d-150. Ustawienia Ut.. domyślne. O co chodzi? HelpSempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80, - moze , LooKAS 9/01/07 22:04
na azureusie miales wlaczone DHT a w utorencie nie? nie wiem... uzywam utorrenta od dawna i poki co daje rade.I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - ja mam też interesującą przypadłość , Artaa 9/01/07 22:05
generalnie używam BitSpirit (najlepiej sobie radzi z NAT) ale nie działa z tnp.com.pl (przynajmniej u mnie) i od nich ściagam uTorrent 1,6- dziwne , LooKAS 9/01/07 22:08
tym bardziej, ze sporo torrentow od nich wisi na demonoidzie i innych trackerach.I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - wiem , Artaa 9/01/07 22:11
torrent od nich się dodaje do listy ale stoi i nigdy nic nie pobiera,
nie wiem czemu
- właczyłem , nezged 9/01/07 22:57
DHT i dalej to samo :(Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80, - Czy sa jakies obiektywne przeslanki , komisarz 9/01/07 22:58
do uzywania Azerusa a nie uTorrenta?Komisarz Ryba - imho nie , chris_gd 10/01/07 08:26
poki co uTorrent nie ma sobie rownychRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- tak, np takie , kubazzz 10/01/07 11:35
http://youtube.com/watch?v=LdKIHxTMNDs
;)SM-S908
- na łączu 3Mbit , J@rek 10/01/07 10:05
przeważnie maks transfer.
może pobaw się ilością połączeń na torrent (np. kilkaset)?
może ustaw odpowiedni upload (żeby w ogóle coś wychodziło albo żeby nie wychodziło za dużo w przypadku np. ADSL).
Poza tym prędkość kopiowania w takich programach zależna jest nie tylko od ilości źródeł, ale też od ich jakości... i samych użytkowników... jak ci poblokują to nawet jak się zes.... to nic z tego nie wyjdzie.Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - Są przesłanki , marekzi 10/01/07 18:24
owszem, przynajmniej u mnie.
Azureus znajduje o wiele więcej źródeł niż utorrent i znajduje je dużo szybciej.
To mocno przekłada się na szybkość ściągania.
Być może znaczenie ma tutaj to że mam szybkie łącze - download rzędu 5-10 MB/s, upload rzędu 1-3MB/s, może też grają rolę inne czynniki związane z moim łączem.
Kiedyś zainspirowany dyskusją na ten właśnie temat na tpc (ten temat jest nieśmiertelny?) zrobiłem szybki i jak mi się wydaje wiarygodny test porównawczy Azureusa i Utorrenta.
W tym samym czasie odpalałem ściąganie pliku za pomocą tych dwu programów; żeby było pewniej plików było 4 o różnych wagach - nie pamiętam, ale miały one około 10MB, 70 MB, 300 MB i ok. 1GB.
We wszystkich 4 przypadkach Azureus był szybszy i to tym szybszy im większy był plik. Po prostu trzeba było tych kilka (czy kilkanaście)minut aby Azureus znalazł źródła. I znajdował je, a Utorrent co znalazł w początkowej fazie - na tym kończył, oczywiście z mniejszą prędkością i w dłuzszym czasie. Dla małych plików różnice w czasie ściągania były nieznaczne (bo i czas ściągania był krótki), dla dużych plików Azureus był szybszy nawet o ok. 50%. Dla większych plików pewnie ta różnica byłaby jeszcze wieksza. Od tego czasu Utorrent poszedł w odstawkę, używam tylko Azureusa.
Najśmieszniejsze w tym są reakcje co niektórych forumowiczów (jak się domyślam uzywających Utorrenta) na moje "sprawozdanie z testu". O mało mnie żywcem nie zjedli, wymyślając najdziksze argumenty, albo i bez nich.
No cóż, każdy lubi co ma.
Ja lubię Azureusa bo U MNIE jest lepszy od Utorrenta. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|