Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 02:49
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35

 Dzisiaj przeczytano
 41145 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Azureus vs Utorrent , nezged 9/01/07 21:14
Zmieniłem A.. na U.. i zauważyłem że jest szybciej ( nawet powyżej 150 Kb/s-D, ~20kb/s-S, ale to było na pierwszym pliku 700Mb. A na kolejnych plikach przy ok 60-90% downloading spada do 0, zostaje tylko seeding.
Pierwszy plik w Utorrencie " wysedowałem " do 1.1. Utorrent 1.6 vs Azureus 2.5.0.0. Łącze 2M.d-150. Ustawienia Ut.. domyślne. O co chodzi? Help

Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,

  1. moze , LooKAS 9/01/07 22:04
    na azureusie miales wlaczone DHT a w utorencie nie? nie wiem... uzywam utorrenta od dawna i poki co daje rade.

    I wanna suck, I wanna lick
    I wanna cry and I wanna spit

  2. ja mam też interesującą przypadłość , Artaa 9/01/07 22:05
    generalnie używam BitSpirit (najlepiej sobie radzi z NAT) ale nie działa z tnp.com.pl (przynajmniej u mnie) i od nich ściagam uTorrent 1,6

    1. dziwne , LooKAS 9/01/07 22:08
      tym bardziej, ze sporo torrentow od nich wisi na demonoidzie i innych trackerach.

      I wanna suck, I wanna lick
      I wanna cry and I wanna spit

      1. wiem , Artaa 9/01/07 22:11
        torrent od nich się dodaje do listy ale stoi i nigdy nic nie pobiera,

        nie wiem czemu

  3. właczyłem , nezged 9/01/07 22:57
    DHT i dalej to samo :(

    Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
    ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,

  4. Czy sa jakies obiektywne przeslanki , komisarz 9/01/07 22:58
    do uzywania Azerusa a nie uTorrenta?

    Komisarz Ryba

    1. imho nie , chris_gd 10/01/07 08:26
      poki co uTorrent nie ma sobie rownych

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    2. tak, np takie , kubazzz 10/01/07 11:35
      http://youtube.com/watch?v=LdKIHxTMNDs

      ;)

      SM-S908

  5. na łączu 3Mbit , J@rek 10/01/07 10:05
    przeważnie maks transfer.
    może pobaw się ilością połączeń na torrent (np. kilkaset)?
    może ustaw odpowiedni upload (żeby w ogóle coś wychodziło albo żeby nie wychodziło za dużo w przypadku np. ADSL).

    Poza tym prędkość kopiowania w takich programach zależna jest nie tylko od ilości źródeł, ale też od ich jakości... i samych użytkowników... jak ci poblokują to nawet jak się zes.... to nic z tego nie wyjdzie.

    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4

  6. Są przesłanki , marekzi 10/01/07 18:24
    owszem, przynajmniej u mnie.
    Azureus znajduje o wiele więcej źródeł niż utorrent i znajduje je dużo szybciej.
    To mocno przekłada się na szybkość ściągania.
    Być może znaczenie ma tutaj to że mam szybkie łącze - download rzędu 5-10 MB/s, upload rzędu 1-3MB/s, może też grają rolę inne czynniki związane z moim łączem.
    Kiedyś zainspirowany dyskusją na ten właśnie temat na tpc (ten temat jest nieśmiertelny?) zrobiłem szybki i jak mi się wydaje wiarygodny test porównawczy Azureusa i Utorrenta.
    W tym samym czasie odpalałem ściąganie pliku za pomocą tych dwu programów; żeby było pewniej plików było 4 o różnych wagach - nie pamiętam, ale miały one około 10MB, 70 MB, 300 MB i ok. 1GB.
    We wszystkich 4 przypadkach Azureus był szybszy i to tym szybszy im większy był plik. Po prostu trzeba było tych kilka (czy kilkanaście)minut aby Azureus znalazł źródła. I znajdował je, a Utorrent co znalazł w początkowej fazie - na tym kończył, oczywiście z mniejszą prędkością i w dłuzszym czasie. Dla małych plików różnice w czasie ściągania były nieznaczne (bo i czas ściągania był krótki), dla dużych plików Azureus był szybszy nawet o ok. 50%. Dla większych plików pewnie ta różnica byłaby jeszcze wieksza. Od tego czasu Utorrent poszedł w odstawkę, używam tylko Azureusa.
    Najśmieszniejsze w tym są reakcje co niektórych forumowiczów (jak się domyślam uzywających Utorrenta) na moje "sprawozdanie z testu". O mało mnie żywcem nie zjedli, wymyślając najdziksze argumenty, albo i bez nich.
    No cóż, każdy lubi co ma.
    Ja lubię Azureusa bo U MNIE jest lepszy od Utorrenta.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL