|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Dysk Hitachi DeskStar 7K500 500 GB szybki test. , XiSiO 16/01/07 03:52
http://img143.imageshack.us/...2/hitachi500pk7.jpg
calkiem ladna wydajnosc jak na pojedynczy dysk w porownaniu do 2x250 w raid 0 baracud SE
http://img444.imageshack.us/...86/raid16kcrqe0.jpg
Co do glosnosci to w skali 1-10 daje mu 3.5 jest naprawde cichy (o ile z czasem sie nie rozklekocze na lozyskach) 10 glowic czyta rowno i przytlumionym stukotem."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - hmmm , Karas 16/01/07 09:20
pierwszy obrazek nie dziala...
BTW sam sie zastanawiam nad kupnem w niedlugim czasie drugiego hitachi, ale 320GB z serii 7K500 z 16MB Cache i chyba bedzie to dobra alternatywa dla Seagate'a 7200.10 .Conspiracy Theory... - jak nie dziala jak mi laduje ladnie i innym tez. , XiSiO 16/01/07 13:47
cos nie tak u Ciebie."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - yyy no przeciez , Karas 16/01/07 14:35
probowalem juz 3 roznych przegladarek ;) Drugi mi chodzi, a pierwszy nie :(Conspiracy Theory... - masz dwa inne , XiSiO 16/01/07 14:45
http://xs511.xs.to/xs511/07032/HITACHI500.jpg
http://images13.fotosik.pl/...6fb319cdd3c44med.jpg"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
- No nie wiem czy taka alternatywa dla S7200.10 , tobas 16/01/07 16:32
Seagate ma sredni odczyt na poziomie 68 MB, a ten Hitachi tylko 51 MB. To samo czas dostepu. Seagate 13,1 ms, Hitachi 17 ms. NA burst Hitachi tez dostape po dupie. Zatem to zadna alternatywa.AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB - bo u niego cos jest nie tak ;) , Karas 16/01/07 16:39
Patrzylem na testy w necie i Hitachi jest prawie tak samo wydajne jak Seagate, a przy czym pewnie duzo cichszy i ma mniejsze CPU Utilization ;) Sredni dostep powinien sie wahac w okolicy 12.5-12.8ms, a sredni odczyt 66-67MB/s. Oczywiscie wszystko zalezy od zastosowanego kontrolera, bo pewnie u XiSiO to wlasnie tego wina ,albo zlych sterow ;)Conspiracy Theory... - zgadnij co możesz zrobić z tymi , Hitman 16/01/07 20:56
testami.. mam 320GB Seagate i 3letniego Hitachi 250GB - o ile ten pierwszy ma transfery i bursta lepszego od "ćwierćgigówki" to czas dostępu ma dużo gorszy wątpie by nowe Hitachi były marniejsze pod tym względem.. niedługo oblukam bo miejsce się kurczy to sobie jakiś qpie do porównania jeszcze.. TEstowane na Asusie nf4.Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - no nie wiem.... , XiSiO 17/01/07 00:37
jak ULi M1575 jest kiepski to nie mamy o czym rozmawiac dalej, pozatym ja ten dysk kupilem do kieszeni usb to i tak jego wydajnosc nie jest najwazniejsza, jak bym mial brac do raid wybral bym seageate SE takie jak mam tylko 2x500 sa cichsze i duzo zimniejsze."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
- hmm , 0r8 16/01/07 17:37
http://www.hidebehind.com/63035540
no taki wynik robi 3 letni, zarzniety samsung, ktory lezy luzem na gabce.
jesli to jest calkiem niezla wydajnosc... ;-)
zdecydowanie cos masz spsute. - macie wydajnosc , zorg 16/01/07 19:05
http://img411.imageshack.us/...1/8970/snap1bu4.jpg salsa merenqe bachata - hmm , 0r8 16/01/07 19:15
ee, Krzysia rajdzik szybszy, pojemniejszy i 5x tanszy ;-)
chociaz czasu dostepu mozna pozazdroscic.
- a hitachi , zorg 16/01/07 19:43
to E7K500 brac bo dobry wybor. salsa merenqe bachata - w takim razie macie test tego samego dysku na silicon 3132 , XiSiO 17/01/07 02:53
http://img120.imageshack.us/...0silicon3132ng8.jpg"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
