[TV] Nagrywarka DVD do TV + uwagi na temat Samsunga

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» sofolok 15:41 » GULIwer 15:40 » elliot_pl 15:38 » yeger 15:38 » NimnuL 15:35 » RoBakk 15:33 » KHot 15:31 » gantritho 15:27 » Wolf 15:25 » Artaa 15:25 » Liu CAs 15:23 » Ament 15:21 » gigamiki 15:18 » Paweł27 15:17 » El Vis 15:13 » P@blo 15:13 » McWandal 15:11 » DYD 15:10 » Mademan 15:09 » havranek 15:09 Dzisiaj przeczytano 41101 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[TV] Nagrywarka DVD do TV + uwagi na temat Samsunga , dynybol 21/01/07 23:06
Przymierzam się do kupna DVD Recorder’a z HDD i w związku z tym mam kilka pytań do posiadaczy. Zastanawiam się nad takimi firmami jak Samsung, Sony, JVC, Thomson.
Ostatnio testowałem pożyczonego Samsunga R130 i nasunęło mi się kilka spostrzeżeń i uwag:
a) Jest bardzo „wybredny” jak chodzi o płytki DVD i CD. Jedne DVD+RW (TDK) czyta i nagrywa bezproblemowo a inne świeżo kupione też DVD+RW (tez TDK) całkowicie odrzuca. Podobnie jest z innymi płytkami i firmami produkującymi płytki.
b) Softu do aktualizacji nie ma do żadnego DVD Recordera Samsunga.
c) Nie czyta plików txt – moze dlatego ze miały inną nazwę niż plik DivX.

Teraz kilka zasadniczych pytań:
1. Czy inne nagrywarki innych firm też sa tak „wybredne” jak chodzi o płytki??
2. Tak jak patrzyłem po kilku innych firmach to bardzo ciężko spotkać soft do aktualizacji – nie wiem czy to dobrze czy źle ?? Chyba tylko Thomson oferuje soft do sciągnięcia.
3. Jak to jest z czytaniem plików txt jeśli mają inna nazwę niż plik DivX ??

Jakiej firmy DVD Recorder polecacie tak aby nie posiadał mankamentów Samsunga opisanych powyżej.

Pozdrawiam.

Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć.

hmm.... , qwertix 21/01/07 23:45
kumpel niedawno sprawil sobie taki sprzecik od LG, wczesniej sporo czytal na ten temat i ogladal rozne modele, jak narazie jest bardzo zadowolony z palnika.
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
Re: , marioer 21/01/07 23:48
Niedawno miałem podobny "ból głowy" i coś na ten temat mogę powiedzieć.Omijaj wszlkie stacjonarne nagrywarki Samsunga szerokim łukiem-oprócz ciekawego wyglądu (niektórych modeli) nie nadają się do normalnej eksploatacji (bardzo wybredne co do płyt-potwierdzam,kłopoty z jakimkolwiek nowym oprogramowaniem i odtwarzaniem formatu divx,niezbyt logiczne menu).
Rozsądnym wyborem może być LG - np. model RH-177 (dysk 80Gb) za ok. 850 zł i 2 lata gwarancji. Dobre wykonanie,ładne graficznie i logiczne menu po polsku,nagrywa na "+" i "-",na razie nie trafiłem na markę płyt,których by nie akceptował,ergonomiczny pilot,dobra obsługa divx i innych popularnych formatów.Często udostępniane aktualizacje oprogramowania (już 4 wersja) i wiele innyh funkcji typowych dla nagrywarek z HDD (edycja itp).
"Najwiekszymi" wadami są:
1. prędkość zgrywannia edytowanego materiału na płytę DVD-która wynosi 1:1.Materiał nie edytowany jest zgrywany ok. 8 razy szybciej.
2.pliki txt i avi muszą mieć taką samą nazwę
3.brak możliwości ustawienia/koloru czcionki napisów-ale takie rzeczy to tylko w Mancie,Wiwie itp.:)
W porównaniu do Samsunga tuner w LG działa minimalnie lepiej(jakość obrazu). LG oferuje również modele z większymi dyskami i złączem HDMI (RH188 i RH 200).
Ostatnio w Auchan oglądałem nagrywarkę Targa z HDD 160Gb i HDMI - za cenę 777 zł.!!! Cena bezkonkurencyjna tym bardziej ,że sprzet okazał się być również wyróbem LG sprzedawany pod inną nazwą i z krótszą gwarancją(1 rok).Ciekawe,że taki model z logiem LG kosztuje 2-razy tyle :)
Z innych firm odradzam Sony i Thomsona a droższe modele nie są warte swojej ceny(niestety wysoka cena nie przekłada się na długość bezawaryjnej pracy).
RTV SVC
1. LG mowisz hmm... , dynybol 22/01/07 09:14
  a tak przy okazji czy mozesz powiedziec dlaczego odradzasz Sony i Thomsona ?
  Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
  wiesz co znaczy rozumieć.
Re. , marioer 22/01/07 10:09
1.Z firmy Sony w nagrywarkach pozostało tylko logo,natomiast wytwarzają je różni producenci (2 lata temu niezbyt udane modele koreańczyków,obecnie inna firma).Kupując Sony jedynym pewnikiem jest przepłacenie za markę !
2. Thomsona omijam z uwagi na niezbyt ergonomiczną obsługę i rozwiązania techniczne ( to już "zboczenie zawodowe").
Generalnie nie radzę nastawiać się na zakup sprzętu "na lata" ,bo takich już ie ma.
RTV SVC
Czyli tylko LG ? , dynybol 22/01/07 10:32
Nie jestem specjalnie przekonany do tej marki (moze to moje prywatne uprzedzenia) a jak widze to z powyzszego winika ze najodpowiedniejszym wyborem bedzie LG ?
Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć.
no i masz rację , havranek 22/01/07 11:52
z tym brakiem przekonania. Mój ojciec kupił sobie takiego LG i zepsuł się już trzy razy. teraz czekamy na czwarty raz, żeby go w całości wymienić. Choć przyznaję, że gdyby nie awaryjność, to całkiem miły sprzęcik jest.
1. miało być pod , havranek 22/01/07 11:53
  Czyli tylko LG ? , dynybol 22/01/07 10:32
2. No i znowu nie wiem co wybrac , dynybol 22/01/07 13:35
  Juz myslalem ze wybor jest jasny LG, ale przez to co napisales to znowu nie wiem co wybrac.
  Wynika z tego ze na rynku jest sam szajs - albo sie psuje albo jest niedopracowany - i tak zle, i tak niedobrze
  Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
  wiesz co znaczy rozumieć.