http://angicom.pl

... ale jak to?!

PrzeM

above the mind - powered by meat...

1. dobre dobre , spidi 25/01/07 13:57
   :)))

2. Ale to w drugą strone , MiloX 25/01/07 17:11
   idze, 35 dla siebie a 5 dla TPC :P

   .:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.

3. tylko daj znac gdzie , Deus ex machine 25/01/07 17:43
   skreslic ( pisze sie na 1 melona .)

   "Uti non Abuti"

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. tu akurat częściowo trafiłeś , ulan 25/01/07 14:05
   PO poparło - popatrz ilu posłów głosowało za...
   Moim zdaniem to granda w biały dzień, niezgodna zresztą z polskim prawem (w tym też z konkordatem). Chcą byś bardziej papiescy niż sam papież...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. No to też mnie dobiło. , Turok 25/01/07 14:14
      Daj Pan spokój. Pakować się trzeba, tu nawet nie ma na kogo głosować.

***** ***!!!

feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689

1. No fajnie, ale co ma sejm do kościoła? , Dexter 25/01/07 14:36
   Ponoć nie jesteśmy państwem wyznaniowym?

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. czepiam sie jedynie wszechobecnych tekstow "to z moich podatkow!!" , MARtiuS 25/01/07 14:42
      swiatynia mnie mniej obchodzi. Zreszta z tego co widze to 20 mln za ten rok i 20 za poprzedni. Niektorzy moga pomyslec ze to juz 60 mln zostalo wydane. Poza tym decyzja o budowie zostala podjeta w 1791 r wiec do rzadzacych wtedy trza miec pretesje ;>

      feci, quod potui, faciant meliora
      potentes
      GG 617689

      1. Aha. , Dexter 25/01/07 14:46
         Ale problem w tym, skąd tę kaskę wzięli. Jakoś nie pojechali po swoich uposażeniach, ani po niczym co związane z ich ststusem.
         
         Szkoda, że to ZUS, który i tak cienko przędzie... sam sobie zresztą winien, moloch yebany. Uniosłem sie.

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

      2. No właśnie nie rozmumiem dlaczego się czepiasz tego. , Turok 25/01/07 14:49
         Jeśli płacę kasę, to chce żeby była ona dobrze i mądrze gospodarowana. Dlatego krew mnie zalewa, jak czytam co te barany wyprawiają.
         1. Ok rozumiem, dlatego przy nastepnych wyborach okazesz im sprzeciw wobec takiej polityki , MARtiuS 25/01/07 14:55
            123

            feci, quod potui, faciant meliora
            potentes
            GG 617689

            1. ja to sobie mogę... , Turok 25/01/07 15:36
               Ciemny naród kupi co mu rzucą.

2. Tylko wiesz... , Turok 25/01/07 14:41
   Drogi do dupy, chodniki do dupy, na tych zapyziałych wsiach kanalizacji nie ma, a buduje się jakąś pierdołę bo lord Farkuad ma kompleks niższości. Poza tym oddzielmy Państwo od Kościoła raz na zawsze. To są dwie oddzielne instytucje. Jedna ze stolicą w Warszawie, druga w Watykanie. I niech tak zostanie. Ja zaliczam się do KK, ale nie zgadzam się, żeby ktoś bez mojej zgody finansował z publicznych pieniędzy tę budowę. Będę miał ochotę to wyślę pieniądze.To była kasa na ten zapyziały ZUS, który i tak już ledwo ciągnie.
   1. ZUS ledwo ciagnie?? , Maverick 25/01/07 14:48
      widziales gdzies stary czy obskorny budynek ZUS-u?
      
      to najbardziej wypasiona instytucja w naszym pieknym i jakze chorym kraju.
      
      Niech buduja koscioly bo jak po nastepnych wyborach nic sie nie zmieni to tylko modlic sie pozostanie...
      
      
      tym, ktorzy w PL do tego czasu wytrzymaja..
      1. ehhh , lol555 25/01/07 18:15
         zus nie jets zadluzony ,, to FUS jest. pozatym mozna bylo ogladac - zwiedzac centrale zus w warszawie w sobote. przyszlo AZ okolo 30 osob. trzeba bylo byc to zobaczyli byscie te "luksusy" zusu. ale jak sie czyta "fakt" to sie potem opinia wyrabia. w sobote przyszly ekipy tvn i zaraz poszli bo nietego sie spodziewali. chcieli jakies "marmury" na scianach nakrecic i zlote klamki. niestety sie zawiedli i sie zmyli. pozdro.
         "

         123

   2. zgadzam sie , MARtiuS 25/01/07 14:48
      tez nie jestem za dawaniem pieniedzy na kosciol m.in. by oszczedzic sobie czytania komentarzy w necie. Co do ZUSu to te 40 mln to malutka kropelka przy kwocie zadluzenia tej instytucji. Troszke mniej emocji.

      feci, quod potui, faciant meliora
      potentes
      GG 617689

      1. Wiesz, kropelka do kropelki... , Turok 25/01/07 14:50
         jw.

.:: Live at Trance Energy ::.

1. Licze, ze nie piszesz powaznie , NimnuL-Redakcja 25/01/07 16:06
   1.2.3

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. .:. , Shneider 25/01/07 16:17
      oczywiscie a wg. wiki jestem Deista. wiec :D

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. No! , NimnuL-Redakcja 25/01/07 16:19
         Swój chłop! :)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

2. pewnie, ze dobrze , TloluviN(TPC) 26/01/07 16:54
   Swiatynia Opatrznosci to nie tylko swiatynia jakiegos tam kultu. to pewien symbol narodowosciowy. tak strasznie oburzamy sie na wszechobecnosc kultu katolickiego, ale szczerze mowiac - przeciez jest na tyle wrosniety w nasza tradycje, ze czasem ciezko oddzielic co kult a co prawdziwie polska tradycja. SOP traktuje jak pomnik. i mysle, ze cele jakie przyswiecaly wybudowaniu tego pomnika warte sa te 40 baniek.

   TloluviN
   "Not every person in everything
   can shine"

   1. współczuje , Luk 27/01/07 05:13
      skoro ciężko ci odróżnić "co kult a co prawdziwie polska tradycja"
      1. ... , Mackintosh 27/01/07 14:10
         Co było w 966 roku i po co to było, o Współczujący ?

         " Życie zmusza człowieka do wielu
         czynności dobrowolnych. "

         1. na pewno po to, , Luk 27/01/07 19:27
            żebyś teraz mógł mnie teraz o to zapytać ;)
            jeśli chodzi o rok 966 - realia są znane, zachodnia europa była w tym czasie mocniejsza i lepiej rozwinięta. Aby uchronić się przed najazdami i podbiciem, Mieszko I przyłączył się do tej europy dobrowolnie; tak więc jest to jedynie akt polityczny, wymuszony sytuacją w europie - niezbyt chlubny, bo przyczynił się do nawracania siłą innych polskich plemin, niszczenia ich kultury i zmuszania do płacenia danim (zob. hasła : Chrystanizacja ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Chrystianizacja ) "Chrystianizacja najczęściej przebiegała w brutalny i prymitywny sposób. Niszczone były wszelkie oznaki rodzimej wiary..." , Reakcja pogańska ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Reakcja_poga%C5%84ska ) "poddani zmuszeni zostali znosić znaczne obciążenia...")
            
            twoją spekulację trzeba by odnieść też do pozostałych krajów europy zachodniej (a nawet bardziej, bo wczesniej byli włączeni), ale one jak zwykle wyprzedzają nas pod względem ucywilizowania - we Francji wprowadzili zakaz noszenia symboli religijnych m.in. w szkołach(duże krzyże, mycki itp.) - widać jak wysoki jest tam poziom świadomości i zrozumienia, że należy chronić ludzi przed nachalnym wpływem religijności, a polska... pozostałaje 'skansenem europy'...
            1. ... , Mackintosh 27/01/07 20:45
               Pierwsze co robię to nie czytam wikipedii... już się parę razy nadziałem i wolę inne źródła informacji.
               
               <eśli chodzi o rok 966 - realia są znane, zachodnia europa była w tym czasie mocniejsza i lepiej rozwinięta. Aby uchronić się przed najazdami i podbiciem, Mieszko I przyłączył się do tej europy dobrowolnie; tak więc jest to jedynie akt polityczny, wymuszony sytuacją w europie - niezbyt chlubny, bo przyczynił się do nawracania siłą innych polskich plemin, niszczenia ich kultury i zmuszania do płacenia danim (zob. hasła : Chrystanizacja ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Chrystianizacja ) "Chrystianizacja najczęściej przebiegała w brutalny i prymitywny sposób. Niszczone były wszelkie oznaki rodzimej wiary..." , Reakcja pogańska ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Reakcja_poga%C5%84ska ) "poddani zmuszeni zostali znosić znaczne obciążenia...")>
               
               
               Taa zaraz się zacznie najazd na Świętą Inkwizycję. Ciemne średniowiecze itd
               No to jest tradycją polską czy nie ? Chęć przynależenia do silnej Europy była niechlubna ?
               A o Unii z Litwą Słyszałeś ? Bo cosik nie pasuje do twierdzeń o tej chrystianizacji. Jagiełło bił tych co nawracali ogniem i mieczem, a sam słuchał 6 mszy dziennie bynajmniej nie z politycznych względów ? No to jak to jest ? A wtedy Rzeczpospolita Obojga Narodów była największym państwem w Europie.
               Dlaczego Europa Zach była lepiej rozwinięta, dlaczego Francja i Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego były potęgą ? Wreszcie dlaczego przetrwało Cesarstwo Wschodnio Rzymskie ? (-:
               
               <twoją spekulację trzeba by odnieść też do pozostałych krajów europy zachodniej (a nawet bardziej, bo wczesniej byli włączeni), ale one jak zwykle wyprzedzają nas pod względem ucywilizowania - we Francji wprowadzili zakaz noszenia symboli religijnych m.in. w szkołach(duże krzyże, mycki itp.) - widać jak wysoki jest tam poziom świadomości i zrozumienia, że należy chronić ludzi przed nachalnym wpływem religijności, a polska... pozostałaje 'skansenem europy'...>
               
               <wyprzedzają nas pod względem ucywilizowania >
               
               Oj tak szczególnie od czasów Rewolucji Francuskiej...
               
               ekhm ekhm, a o 8mln muzułmanów nie chcących się asymilować we Francji to Ty słyszał? Przeca to Państwo już wyznaniowe. A o pracownicy British Airways która, by zachować pracę, musiała chować religijny emblemat mimo że naokoło spacerowały muzułmanki z chustami czy Hindusi z turbanami, albo żydzi z pejsami ? Gdzie ta tolerancja o którą się tak usilnie walczy ? Drobny bojkot starczył by się opamiętali.
               A historię wykładu z Ratyzbony to Ty znasz ?

               " Życie zmusza człowieka do wielu
               czynności dobrowolnych. "

               1. hmm , Luk 28/01/07 22:42
                  strasznie dużo pytań, ale może częściowo odpowiem, bo chyba nie wszystkie są retoryczne
                  
                  "Taa zaraz się zacznie najazd na Świętą Inkwizycję. Ciemne średniowiecze itd"
                  słusznie, tych wszystkich popełnionych zbrodni nie sposób zapomnieć i nie wiem jak ludzie je usprawiedliwiają
                  "No to jest tradycją polską czy nie ?" nie bardziej niż innych państw europy
                  "Chęć przynależenia do silnej Europy była niechlubna ?" chyba napisałem wyraźnie, że chodzi o pewne skutki tym spowodowane, choć przeczę, że mogło to być wtedy jedyne wyjście;
                  "A o Unii z Litwą Słyszałeś ? Bo cosik nie pasuje do twierdzeń o tej chrystianizacji. Jagiełło bił ..."
                  Unia z Litwą - krzyżacy (sprowadzeni zresztą przez polaków) próbowali pobijać tamte ziemie m.in. też dlatego doszło do bitwy pod grunwaldem;
                  ...ogóle te podboje i walki, napadanie na słabsze miasta/państwa nie wiem czy miało wiele sensu - dla kogo to było korzystne ? dla ludu czy dla władzy ? raczej odpowiedź nie jest trudna, ci co te wojny inicjowli mieli w tym główny interes, a cała raszta była wykorzystywana i manipulowana; czy tworzenie takich wielkich mocarstw było korzystne ? też zależy dla kogo - dla tych ludzi którym kazali płacić daniny?
                  1. ... , Mackintosh 28/01/07 23:47
                     <słusznie, tych wszystkich popełnionych zbrodni nie sposób zapomnieć i nie wiem jak ludzie je usprawiedliwiają>
                     
                     Co niektórzy mają na to argumenty siedząc nosem przy książkach i tekstach źródłowych, a nie uznają za pewnik to co napiszą gazety albo powiedzą w elektronicznym pudle. Nawet agnostyk studiuje św. Augustyna czy Tomasza z Akwinu.
                     
                     http://www.lukaszadamski.pl/...=archives&id=43
                     
                     Skoro sobie serwujemy linki to ja Ci też zaserwuję, nie każę Ci się zgadzać ale weź to pod rozwagę gdy Będziesz szafował kategorycznymi osądami ok ? Problem Twój jest taki, że w imię laickości wrzucasz do jednego wora wierzącego TOLERUJĄCEGO i wierzącego NIETOLERUJĄCEGO. Czujesz tę różnicę ? Wniosek nasuwa się jeden Ty w ogóle nie tolerujesz czyjegoś światopoglądu i Próbujesz narzucić swój. Bo nie można nie mieć światopoglądu. Ateizm, agnostycyzm, deizm to też światopogląd prawda ?
                     
                     <Unia z Litwą - krzyżacy (sprowadzeni zresztą przez polaków) próbowali pobijać tamte ziemie m.in. też dlatego doszło do bitwy pod grunwaldem;>
                     
                     Czytanie Panie Luku ze zrozumieniem siada. Czy Rzeczpospolita nawracała ogniem i mieczem Żmudzinów jak próbowali tego Krzyżacy ? Czy zawarła Unię z Polską na mocy której Litwa przyjęła chrześcijaństwo bynajmniej nie po krwawej jatce ? To o to mi chodziło. Ja historię Konrada Mazowieckiego znam...spokojnie (-:
                     
                     <ogóle te podboje i walki, napadanie na słabsze miasta/państwa nie wiem czy miało wiele sensu - dla kogo to było korzystne ? dla ludu czy dla władzy ? raczej odpowiedź nie jest trudna, ci co te wojny inicjowli mieli w tym główny interes, a cała raszta była wykorzystywana i manipulowana; czy tworzenie takich wielkich mocarstw było korzystne ? też zależy dla kogo - dla tych ludzi którym kazali płacić daniny?>
                     
                     dobre pytanie, gdy się zastanowi dogłębnie dlaczego "miłujący pokój" Związek Sowiecki finansował ruchy pacyfistyczno - ekologiczne z Green Peacem na czele. No po co ? (-:
                     
                     dobrej nocy

                     " Życie zmusza człowieka do wielu
                     czynności dobrowolnych. "

                     1. ... , Mackintosh 28/01/07 23:55
                        <Czy zawarła Unię z Polską>
                        
                        ...z Litwą (-;

                        " Życie zmusza człowieka do wielu
                        czynności dobrowolnych. "

                     2. cd... , Luk 31/01/07 01:14
                        Jeśli wyrażasz jakieś zastrzeżenia co do rzetelności wikipedii (choć ponoć jest to bardziej pod prawicę pisane, ale wiadomo, że w przedsięwzięciu na taką skalę trzeba chociaż starać się zachować odrobinę obiektywizmu), tak więc jeśli uważasz nie ma sensu moje powoływanie się na wikipedię, to sory, ale powoływanie się na artykuł ze strony jakiegoś chłopaczka o prawicowych poglądach jest niepoważne;
                        ale czytając z niechęcią to co piszę odnoszę wrażenie, że ma nie po kolei w głowie - " Bruno został skazany na uroczyste odwołanie swoich herezji, czego nie zrobił i trwał w swoim uporze sześć lat " to właśnie świadczy dobrze o tym człowieku, że ugiął się po naciskiem kościoła, przecież to ogromna odwaga poświęcić własne życie w obronie idei, w które się wierzy; nawet gdyby było tak jak on próbuje tutaj przeforsować, że Bruno był tylko 'opluwaczem', to czy ktoś taki uporczywie bronił by swoich racji ? czy wtedy klerowi tak zależało by na wyrzeczeniu się tego co głosił ? czy poświęcał by życie ? myślę, że to pytania retoryczne; a te bzdury, które on pisze sugerują, że zrobił źle i sam sobie zasłużył - nie wiem czy gościu jest aż tak głupi czy aż tak fanatycznie zaślepiony, że nie wie co pisze; ale zostawmy ten temat;
                        
                        " Wniosek nasuwa się jeden Ty w ogóle nie tolerujesz czyjegoś światopoglądu i Próbujesz narzucić swój. Bo nie można nie mieć światopoglądu. Ateizm, agnostycyzm, deizm to też światopogląd prawda ?" No właśnie i dlatego zawsze dwie osoby o innych światopoglądach będą odnosić wrażenie, że druga osoba próbuje narzucić swój światopogląd przez samo jego wyrażanie w najprostszy nawet sposób. "Próbujesz narzucić swój." - tak samo jak każdy(a już na pewno nie mniej niż Ty), trudno tego uniknąć.
                        
                        "Czytanie Panie Luku ze zrozumieniem siada. Czy Rzeczpospolita nawracała ogniem i mieczem Żmudzinów jak próbowali tego Krzyżacy ?" nie, ja to zrozumiałem, może tylko użyłem niepotrzebnego skrótu w odpowiedzi pomijając już Litwę, bo uznałem, że zgadzamy się co do tego, że proces ten nie został tam wprowadzony siłą, tylko na mocy unii (poza tym pisząc o nawracaniu siłą napisałem wcześniej, że chodzi o polskie plemiona "bo przyczynił się do nawracania siłą innych polskich plemion" ). Zresztą dzięki temu, że nie było to wprowadzone siłą w dużym stopniu pozwoliło to na nie zniszczenie ich kultury i wierzeń - posłużę się tu cytatem : "Różnica zasadnicza to religia. Do roku 1385 Litwini nie byli chrześcijanami, wyznawali swoją starodawną religię pogańską, czcili bogów w świętych gajach, palili święte ognie i hodowali domowe węże. Duża część ludności nielitewskiej - Rusini - była wprawdzie z dawna chrześcijańska, ale było to chrześcijaństwo w obrządku wschodnim tzw.prawosławie. A dla papieża i Europy Zach. prawosławie to obrzmiała schizma, nieomal gorsza niż samo pogaństwo."("Królowa Jadwiga"A.Klubówna)
                        
                        "...dlaczego "miłujący pokój" Związek Sowiecki finansował ruchy pacyfistyczno - ekologiczne z Green Peacem na czele. No po co ? (-:" nic na ten temat nie wiem, ale przypuszczam już, że ktoś już dopatrzył się tu jakiejś teorii spiskowej. Mogę jedynie napisać, że tak jak każdy zdrowo myślący człowiek popieram ochronę środowiska.
                        1. ... , Mackintosh 31/01/07 11:12
                           Nieraz dowodziłem tutaj lewicowego światopoglądu wikipedii chociażby przy okazji tematu nt. "faszysty Pinocheta" to już nie był obiektywizm a skrajna nienawiść. Czyżbyś próbował mi zamknąć buzię bym się wikipedii nie czepiał bo Uznajesz ją za prawicową ? Łagodniej rzecz ujmując, ja ją ignoruję i nie wyzywam od "zlewaczałych mediów" natomiast felietonista "Najwyższego Czasu !" na dzień dobry jest głupkiem i fanatykiem. Właśnie dlatego z takimi jak Ty Luku ciężko się dyskutuje choć niewątpliwie lepiej niż z wieloma boardowiczami.
                           Przeczytaj ten tekst uważnie...szczególnie fragment nt sądów świeckich i inkwizycyjnych.
                           
                           "No właśnie i dlatego zawsze dwie osoby o innych światopoglądach będą odnosić wrażenie, że druga osoba próbuje narzucić swój światopogląd przez samo jego wyrażanie w najprostszy nawet sposób. "Próbujesz narzucić swój." - tak samo jak każdy(a już na pewno nie mniej niż Ty), trudno tego uniknąć. "
                           
                           Czy ja używam kwantyfikatorów w stosunku do agnostyków i ateistów jak Ty do chrześcijan których sprowadzasz jedynie do wspólnego mianownika pt "KATOLE" ? Czy to zestawienie poniżej prawosławia i katolicyzmu ma mnie w jakiś sposób uspokoić ? (-: Masz przykład Kozaków z Chmielnickim na czele + to co zrobili obecnie św. Andrzejowi Boboli, pal przy tym to "przysłowiowy strzał w łeb". Miast Pani Klubówny ( ona dziwnie przewrażliwiona na punkcie katolicyzmu jest, która notorycznie zapomina że schizma udziałem obydwu stron jest wschodu i zachodu ) ) można poczytać Pawła Jasiennicę o wiele wiarygodniejsze, historyczne źródło informacji, dla mnie o wiele wiarygodniejsze od Pani Klubówny, bo jak kogoś męczyła komunistyczna bezpieka tzn że pisał prawdę. Ale OK niechaj będzie PAX.
                           
                           "nic na ten temat nie wiem, ale przypuszczam już, że ktoś już dopatrzył się tu jakiejś teorii spiskowej. Mogę jedynie napisać, że tak jak każdy zdrowo myślący człowiek popieram ochronę środowiska."
                           
                           aaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaa tzn nic Ci nie wiadomo i na podstawie dedukcji Stwierdzasz że to spiskowa teoria tak ? No to Ci opowiem pewne zdarzenie owoż: będąc swojego czasu na studiach geograficznych, mieliśmy wykład z ochrony środowiska ( standard ) i na tymże wykładowca opowiadał studentom jak to był w Norwegii na badaniach "struktury środowiska przyrodniczego". Wtem podchodzi dwójka z GP i chce podpisu pod petycją by zakazać światowych prób jądrowych. Potępiane były wszystkie kraje oprócz ZSRS, na pytanie o niekonsekwencje oddalili się w milczeniu. No więc jak ? A to że GP finansowany był ( i jest ) finansowany za RUBLE wyszło przy okazji filmiku na którym członkowie GP przebrani za wielorybników-rybaków, tłukli bosakami takie małe, niewinne białe foczki hmm ? Dlatego jak mi ( "ochraniarzowi" przyrody z ZASADY i z wykształcenia) ktoś opowiada niestworzone historie o globalnym ociepleniu to śmiać mi się chce, a jak już wini za to "efekt cieplarniany" ( naturalny proces na Ziemi bez którego nie ma w ogóle życia na niej ) to dostaję wręcz kolki. Ale tak to już jest bo zielono - czerwonym terrorystom spod znaku GP i innych zależy na uświadomieniu ludzi jak na zeszłorocznym śniegu. Zależało ZSRS by ograniczyć największe światowe gospodarki, stąd " inwestycje" w pacyfizm i zielonych, kudłatych, idiotów (-;
                           
                           Kto respektuje postanowienia protokołu z Kyoto ? Tych co nie podpisali ( słusznie ! ) w ogóle nie przytaczam (-;
                           
                           
                           pozdrawiam

                           " Życie zmusza człowieka do wielu
                           czynności dobrowolnych. "

                           1. Oho... , Barts_706 31/01/07 23:36
                              Bo Pinochet dobrym czlowiekiem byl, od lewactwa nas bronil, tylko mu zyciorys tak brzydko zapaskudzili komunisci z zemsty, ze ich do Chile nie wpuscil. Brzmi znajomo.
                              
                              MacJablek, a skad Ty czerpiesz obiektywne informacje dotyczace Augusto Pinocheta? Tez bym sie zapoznal, bo jak do tej pory czytalem tylko te spaczone przez lewice zyciorysy, no to moze cos prawdziwego bym lyknal dla odmiany?

                              _______________________________
                              
                              http://jawnesny.pl

                              1. ... , Mackintosh 1/02/07 10:30
                                 Oho Kol. Barts czerwony się robi albo już jest ? I to dosłownie i w przenośni (-;
                                 
                                 <MacJablek, a skad Ty czerpiesz obiektywne informacje dotyczace Augusto Pinocheta? >
                                 
                                 Ze wskaźników gospodarczych. Wystarczają za komentarz. Nie dyskutowaliśmy o tym czasem ? Widać nie przeszło ku mojej uciesze ((-:

                                 " Życie zmusza człowieka do wielu
                                 czynności dobrowolnych. "

                                 1. No czekaj, czekaj... , Barts_706 1/02/07 16:05
                                    Wskazniki ekonomiczne to jedno, ale ludzie ginacy bez sladu, gnijacy w wiezieniach i wyrzucani z helikopterow to drugie. Sa ludzie, ktorzy twierdza ze ich bliscy zgineli za czasow rzadow generala, tworza organizacje cale i takie rozne.
                                    
                                    Klamia?
                                    
                                    PS> Z tym czerwonym... nie przeginaj. :|

                                    _______________________________
                                    
                                    http://jawnesny.pl

                                    1. ... , Mackintosh 1/02/07 16:28
                                       zieeeeeeeeeeeeeeeeeeew
                                       
                                       to też już było.
                                       
                                       Wskaźniki są dobre dla ogółu.
                                       
                                       
                                       <PS> Z tym czerwonym... nie przeginaj. :|>
                                       
                                       Bo co ? Nie nobilituje cię to ?
                                       
                                       Nudzisz (-;
                                       
                                       EOT

                                       " Życie zmusza człowieka do wielu
                                       czynności dobrowolnych. "

                                       1. Ziewnij tak do kogos, kogo ojca zidentyfikowali w nieoznaczonym grobie... , Barts_706 1/02/07 17:00
                                          ...zobaczysz co Ci odpowie.

                                          _______________________________
                                          
                                          http://jawnesny.pl

      2. ja rowniez Ci wspolczuje , TloluviN(TPC) 28/01/07 12:26
         wielu kulturoznawcow ma problemy z okresleniem korzeni pewnych zwyczajow a tu na boardzie siedzi sobie taki Luk co bezblednie rozroznia co jest chrzescijanska a co narodowa tradycja. wbrew pozorom nie jest to takie proste. ale skoro nie masz z tym problemow to naprawde Ci wspolczuje bo moim zdaniem bladzisz.
         podam Ci prosty przyklad - znasz slowo ustawka i wiesz co znaczy, prawda? kojarzy sie glownie z pseudokibicami i jatkami w lesie. a geneza tej formy spedzania wolnego czasu siega carskiej Rosji i byla niedzielna rozrywka szlachty rosyjskiej :-) nazywalo sie to "stienka na stienku" i bylo po prostu grupowa walka na piesci.

         TloluviN
         "Not every person in everything
         can shine"

         1. może i mają , Luk 28/01/07 22:04
            czasem kłopoty w jakiś dwuznacznych kwestiach, ale z tym by nie miali kłopotu: "to nie tylko swiatynia jakiegos tam kultu. to pewien symbol narodowosciowy.", bo jest to oczywistą bzdurą;
            1. jasne , TloluviN(TPC) 29/01/07 17:53
               rozejrzyj sie dookola. wiele z tego co powazasz, tego co uwazasz za sluszne ma swoje korzenie w ideologii tegoz wlasnie kultu. i smiesznym jest twierdzenie, ze da sie oddzielic w dniu dzisiejszym polska tradycje od tradycji katolickiej. nawet co to w dniu dzisiejszym rozumiemy pod pojeciem dobra jest pochodna mysli tegoz kultu. moim zdaniem na dzien dzisiejszy sie nie da patrzec oddzielnie na problem tradycji narodowej i katolickiej. potrzeba lat kiedy po prostu inne kultury zasymiluja sie w naszym spoleczenstwie.
               co do samej SOP - ona jest symbolem narodowym, chocby ze wzgledu na pobudki jakie kierowaly mysla o jej zbudowaniu, tak samo jak symbolem narodowym bedzie Jasna Gora czy Ci sie to podoba czy nie.

               TloluviN
               "Not every person in everything
               can shine"

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. Yes! Culmination! , Dexter 25/01/07 14:47
   Podziwiam Cię, j23 za tę piękną słowowórczość. Serio. Potrafisz dużo i obrazowo pisać. Przesłania się nie czepiam, nie wnikam.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

2. .:. , Shneider 25/01/07 14:54
   uff jak dobrze ze nie jestem lewakiem.
   
   a nawet gdybym byl to spalbym spokojnie, bo wszystko jest pod kontrola.
   
   dzieki Ci jot, teraz wiem ze te 40mln zostanie wydane na sluszny cel.

   .:: Live at Trance Energy ::.

3. oczywiscie wszystko co Ty piszesz ma sens , Maverick 25/01/07 14:56
   a co pisza Twoi przeciwnicy - nie ma sensu.
   
   mam w nosie kto to zatwierdzal, capito? chodzi o siano, ktore mozna wydac z glowa.
   zobacz co napisales, o jakichs walach PO, SLD itd. czy to Twoim zdaniem tlumaczy, ze walki rowniez pisuar moze robic?
   
   Z Twej wypowiedzi wynika, ze tak.
   
   Spojrz na to tak, ze nie wazne kto wydaje lecz na co. Moglby kiedys ktos powiedziec stop i zrobic porzadek a tak, przyjda nastepni rzadzacy, powiedza, ze tamci wybudowali sobie costam za iles baniek to my tez sobie wybudujemy a na forum pojawi sie j24 i bedzie ich bronil. i tak w kolko.

4. No to ujawnij to wszystko o czym wiesz a nie usprawiedliwiaj tej decyzji... , Turok 25/01/07 14:59
   ...bo inni robią gorzej. Publikuj w serwisach Web 2.0, niech ludzie się dowiedzą. Mnie nie interesuje czy zrobił to UWol czy PiSior czy Michael Jackson. Szlag mnie trafia na sam fakt marnotrawstwa publicznych pieniędzy.
   1. gdyby chciało mi się politykować, , j23 25/01/07 15:49
      to nie męczył bym się z blogami, tylko został aktywistą partyjnym i zapewne, z powodu panującej u nas miernoty w życiu politycznym, zostałbym polityczną gwiazdą, przynajmniej lokalną. Gdybym w dodatku był szują i kanalią, wstąpił bym do partii karierowiczów i sprzedawczyków, czyli Partii Obcokrajowców.
      
      Tu politykuję, jak nieraz pisałem, ponieważ brzydzi mnie polityka, szczególnie lewacka i czuję się w obowiązku przeciwdziałać w jakimś stopniu lewicowej indoktrynacji w miejscach do tego nieprzeznaczonych tj. forum komputerowym. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby TPC zabanowało polityczne posty-partyjne młodzieżówki niech pracują dla Sorosa na Onecie czy Interii.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. W sumie racja, rozmowy na tematy polityczne na TPC , Turok 25/01/07 16:07
         to jak rozmowy o panienkach na gejowskim forum. Tyle że ciężko sobie nie ulżyć jak czytasz o kolejnej kretyńskiej decyzji, która została podjęta przez twoich "przedstawicieli". A co do Partii Obcokrajowców, nie uważam żeby jakoś szczególnie wyróżniała się na tle polskiej politycznej swołoczy. W tym kraju nie ma kogo poprzeć, i to jest dramat. Albo prawie magister przekręciarz który jako tako nas reprezentował i w miarę wyglądał, albo zakompleksiony kurdupel z polipem i żoną w postaci pinokia który cały czas walczy pod Grunwaldem. Co poradzisz? Masz receptę na to małe miejsce na mapie?

      2. No faktycznie, lewacka indoktrynacja pelna geba... , Barts_706 25/01/07 16:08
         "OT] 40 mln zł z ZUS na ŚOB (Swiatynie Opatrznosci Bozej) , Tomasz 25/01/07 13:11
         Rząd postanowił dofinansować miejsce kultu (nie mojego).
         A pieniążki postanowił zabrać z ZUSu (no częściowo mojego, co nie?).
         Fajnie, kurwa, fajnie.
         
         Jak się cieszę, że zarabiam netto 714 zł, czyli składka była mała."
         
         WRECZ KOMUNIZM!!! (>_<)

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

5. nie masz wstydu... , ulan 25/01/07 15:18
   w obronie swoich idoli posówasz się daleko poza granicę dobrego smaku i przyzwoitości...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. errata , ulan 25/01/07 15:19
      "posuwasz się" zamiast wiadomo czego...

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

6. jot, OK , capri 25/01/07 15:56
   tylko dlaczego ten rzad kontynuuje ta polityke? nie wnikam kto to uchwalil, ale dlaczego jeszcze funkcjonuje - kaczory mialy naprawiac to panstwo, a nie psuc dalej - ot, taka drobna roznica.

   Quidquid latine dictum sit,
   altum videtur

   1. nie ma ideałów: , j23 25/01/07 16:14
      ale za to ten rząd (który wcale mi się nie podoba, ale poprzednie nie podobały mi się jeszcze bardziej!) kradnie przynajmniej 1000x mniej niż poprzednie, co nawet widać po tym, jak żałosne zarzuty im wyciągają (vide naciągane skandale obyczajowe). Gdyby ten rząd miał za uszami tyle co SLD, PO, UW, PSL, wiesz co by się działo w mediach, przy tak antyrządowym nastawieniu dziennikarzy (Wildstein we Wprost opublikował badania, że z 750 badanych dziennikarzy, ANI JEDEN nie głosował na obecną koalicję! To całkowite wyalienowanie się dziennikarzy od społeczeństwa)?
      Chętnie zagłosuję na uczciwszy rząd-jak mi go wskażesz. Jeśli alternatywą ma być PO+SLD (czyli reaktywacja "Magdalenki") to ja dziękuję-oni już byli, nie sprawdzili się i kradli na MILIARDY, a nie na 40 mln. Przy takiej alternatywie wolę głosować na obecną koalicję...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Spokojnie, spokojnie, jeszcze wyplyna i ich numery... , Barts_706 25/01/07 16:52
         ...afera Rywina tez nie od razu wyplynela, Jakubowska tez nie od razu zatrzymali, a przekrety z czasow koalicji AWS i UW tez odkopuje sie od dzisiaj (o takiej np. aferze FOZZ nie wspominajac).
         
         Wtedy sobie pogawedzimy.
         
         Chyba pierwszy raz natomiast napisales, ze ten rzad ci sie nie podoba. Kudos za odwage.

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

         1. hmm , 0r8 25/01/07 20:05
            >>Chyba pierwszy raz natomiast napisales, ze ten rzad ci sie nie podoba. Kudos za odwage.
            
            ee, nadmienia o tym w co drugim poscie.
            1. Niemozliwe, i przegapilem?... , Barts_706 25/01/07 20:19
               Hmm.
               
               Bo na razie wygladalo jakby pial z zachwytu, cokolwiek naszym wladcom z nosa nie skapnie.

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

               1. hmm , 0r8 25/01/07 22:03
                  ee, piac z zachwytu tez raczej nie pieje. przy kazdej wpadce aktualnego rzadu automagicznie przelacza sie w tryb "antylewak" (a moze nie musi sie przelaczac?) i wymienia dalece gorsze wpadki rzadow poprzednich.
                  takie szybkie odwrocenie uwagi ;-)
                  1. Dywersja, innymi slowy :] , Barts_706 25/01/07 23:02
                     Wiadomo, tajny agent, ten pseudonim... hehe.

                     _______________________________
                     
                     http://jawnesny.pl

7. jak zwykle manipulujesz ... , Nebuchadnezzar 25/01/07 16:28
   "ponad 50% podatków w Polsce rozchodzi się nie przez budżet, tylko przez FUNDACJE!"
   to wedlug ciebie co to niby oznacza? ze panstwo polowe podatkow placonych przez obywateli oddaje fundacjom ktore wydaja te pieniadze jak chca? - tak wlasnie zrozumialo te wypowiedz wiekszosc albo i wszyscy ci ktorzy cie czytaja. Celowo to tak napisales, zeby manipulacja uzasadniac swoje poglady. Jestes paradoksem bo niby walczysz z lewactwem, a sam uzywasz lewackich metod propagandy politycznej i wspierasz najbardziej lewacka partie powstala po upadku prl czyli PiS. Na dodatek "czujesz sympaie" (jak to kiedys napisales) do takich miernot politycznych jak Beger czy Lepper nie wpominajac o faszystach z LPR.
   
   Bzdura jest twierdzenie, ze 50% podatkow rozchodzi sie przez fundacje. Mozna napisac, ze 50% pieniedzy ktore powinny byc podatkiem jest przekazywane przez podatnika fundacjom, ktore wydaja te pieniadze praktycznie jak chca. Podatnicy zamiast placic podatek od jakichs pieniedzy (ktore zarobili, dostali, czy ukradli) moga przekazac te pieniadze jakiejs fundacji, a ta wydaje je na jakis cel teoretycznie zgodnie ze swoim statutem. To, czy ta fundacja faktycznie je wydala na szczytny cel czy zwyczajnie w gotowce oddala ofiarodawcy nie mozna skontrolowac i to jest logiczne nawet z twoim sposobem rozumowania, bo jakim prawem panstwo mialoby kontrolowac to co kto robi ze swoimi pieniedzmi? Fundacje skladaja sprawozdania ze swojej dzialalnosci, ale to jest tylko informacja dla ministerstw co dana fundacja robila w danym okresie czasu, a czy faktycznie to robila to juz inna bajka.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

8. " potencjalny sponsor " , Tomasz 25/01/07 17:08
   wiec jest ten sponsor, czy go nie ma, sam wyrazasz sie niejednoznacznie kolego.
   Jesli zusowi brakuje ze skladek, to dostaje dotacje z budzetu panstwa, albo pozycza.
   I nie jestem ani lewaczkiem ani prawi...:)

   https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

9. Płakać się chce , ligand17 25/01/07 18:48
   ŚOB przecież jeszcze nie istnieje, na placu budowy hula wiatr, smętnie kręcą się robotnicy. Jakie niby muzeum tam ma powstać? W tym roku? Nie rozśmieszaj mnie. Przecież oczywiste jest, że te pieniądze pójdą na dokończenie budowy, a potem kler wyciągnie rękę po więcej.

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. No może wreszcie kara za posiadanie odbiornika TV lub Radia zostanie zniesiona... , Turok 25/01/07 15:02
   mamy juz w końcu XXI wiek. ;]

2. hmm o ile się orientuję , ulan 25/01/07 15:16
   to w innych krajach unii są podobne opłaty, więc nie wydaje mi się niestety aby abonament rtv był niezgodny z prawami UE...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. Abonament = 0 reklam. Albo rybki albo akwarium. , Turok 25/01/07 15:30
      jw.

" Życie zmusza człowieka do wielu
czynności dobrowolnych. "

1. nie wytlumaczysz , Ranx 25/01/07 15:51
   bo widac ze wiekszosc ludzi patryz lokalnie na sytuacje.
   nic to ze 40mln to w sumie pryszcz na dupie i ze media specjalnie szukaja kozla do bicia by lud ukierunkowac na cos by inna sytuacja miala dalej miejsce. akurat zus jest wdziecznym obiektem do bicia bo mu nie dosc ze wisi to nikt sie nie osmieli nic z nim zrobic bo bylby gnoj jak stad do hameryki. doskonalym przykladem trwalych walkow jest przytoczone gornictwo. ale luzik.
   mysle ze nie warto sie denerwowac bo za tydzien pojawi sie kolejna "magiczna" kielbasa dla ludzi ktorzy lykna jak karp na tuczeniu.
   proste. a ponoc na tepece jest kwiat inteligencji. he he he

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

2. no tak , Luk 26/01/07 00:49
   "ale taka jest demokracja cóż " tylko, że w cywilizowanym kraju jest zasada, że respektuje i nie narusza się praw MNIEJSZOŚCI (większość i tak sobie poradzi), to jest pewną miarą poziomu kultury i ucywilizowania;
   1. ... , Mackintosh 27/01/07 16:41
      Nie Wierz w bajki, w każdej demokracji pieści się i ogłupia elektorat, na tym polega, a nie na respektowaniu praw jakiś tam mniejszości te mają polityczną poprawność od tego ( która dość skutecznie "pałuje" nawet DEMOKRATYCZNĄ większość ). Na demokrację Polska nie może sobie pozwolić na ten czas ponieważ pod "złotosłownymi" deklaracjami ( równości, tolerancji ) kryje się prawdziwy cel kandydujących - dymać i jeszcze raz dymać, a jak już wydymają to powiedzą, że dostali glejt od LUDU na dymanie ( dymanie jest wtedy kiedy nie ma forsy, a trzeba jednym zabrać by dać drugim ). Już kiedyś pisałem co i jak i powtarzać się nie zamierzam. Ale odpisywałem wówczas speedowi. Gdybyś żył w NORMALNYM kraju nie odczułbyś tych 40 mln. A Ty mi tutaj o mniejszościach i kulturze. Natomiast 50mld dotacji górniczych każdy odczuwa, marudząc na brak autostrad np. Czy amerykański podatnik ma pretensje za 11 mld $ dotacji dla Izraela ? Nawet o tym większość nie wie. A dlaczego nie wie ? Bo ich to nie obchodzi skoro mają wszystkiego pod dostatkiem. A dlaczego mają ? A to już temat na inną okazję.

      " Życie zmusza człowieka do wielu
      czynności dobrowolnych. "

      1. raczej , Luk 27/01/07 20:06
         nie jest tu głównym problemem sama kwota, tylko sam fakt przeznaczenia jej na określony cel (wysoka kwota jedynie bardziej zwaca na to uwagę)- wiele osób ma duże wątpliwości czy religia przynosi więcej szkód czy pożytku, ale to też temat na osobną dyskusję; pomijając jednak to, mniej wątpliwości budzi już kwestia czy państwo powinno faworyzować jedną religię, a tym samym dyskryminować inne - a taki gest, jest tego bardzo silnym przykładem - czemu np. polak-buddysta jest zmuszany dokładać się do budowy świątyni dla innego boga ? ze względów ideologicznych, a nie ekonomicznych jest to skandal;
         a co do górników i dotowaniu na nich - choć jest to inny temat - to oczyw. też uważam, że jest to bezsens (abo mamy ten kapitalizm albo nie), zresztą w ogóle uważam, że wydawanie pieniędzy publicznych powinno być ograniczone do absolutnego minimum i z każdego wydatku powinni się rozliczać i tłumaczyć - w końcu to nie są ich pieniądze o czym chyba nagminnie zapominają;
         1. ... , Mackintosh 27/01/07 21:06
            Pociesz się, że ateiści wykładają rolę kościoła i religii jako czynnik państwowotwórczy Państwa Polskiego i są bardzo w tym przekonujący. Tylko niestety nabyte uprzedzenia trzeba schować sobie gdzieś głęboko.
            
            <bardziej zwaca na to uwagę)- wiele osób ma duże wątpliwości czy religia przynosi więcej szkód czy pożytku, ale to też temat na osobną dyskusję; pomijając jednak to, mniej wątpliwości budzi już kwestia czy państwo powinno faworyzować jedną religię,>
            
            Po II Soborze Watykańskim KK nakazał likwidować z konstytucji krajów zapis o Państwie Katolickim, jednej wierze, czy wyznaniu państwowym. Poddała się temu cała Ameryka Łacińska, o Europie nie wspominam. Nie słyszałem o podobnych rozwiązaniach krajów na Bliskim Wschodzie.
            
            Co do szkodliwości religii przypomniał mi się cytat kto zgadnie skąd ma piwo (-:
            
            ""You humans, most of you, believe in &#8217;an eye for an eye&#8217; &#8212; a principle known throughout the universe for its stupidity. Even your Buddha and your Christ had a different vision, but no one seems to have paid much attention, not even the Buddhists or the Christians.""
            
            I to jest podstawowy problem, bo wiara ( każda ) z założenia jest dobra, tylko problemem jest człowiek i jego interpretacje.
            
            Co do podatków, wypowiadałem się nader często. Że kościół dostał forsę to jedno, ale kto mu ją dał. Natomiast Ty w poście tym szczegół ten drobny dość skrupulatnie Pomijasz. Mi też się to nie podoba ale ja bynajmniej nie czepiam się czyjegoś światopoglądu, a źródeł patologii szukam w ustroju gospodarczym tego Państwa.
            
            Jak Lepper krzyczy złodzieje, a jak gospodarczy liberał krzyczy złodzieje to są dwie różne sprawy ETC.

            " Życie zmusza człowieka do wielu
            czynności dobrowolnych. "

            1. te ciagle powroty do przeszlosci.. , Maverick 6/02/07 12:14
               <Są gorsze przewały np taki że od 90 roku na "restrukturyzację" górnictwa wydano bagatela 50 mld złotych. Od 1990 - 2001 19.5 mld. "Sierpień 80" w ogóle nie bierze pod uwagę nawet najkorzystniejszej oferty prywatyzacyjnej...bo nie.>
               
               mnie wlasnie o to chodzi, kazdy pisze, ze tamci przewalili tyle a tamci jeszcze wiecej. To znaczy, ze co, ze nastepni tez moga?
               
               Nie, dopoki nikt tego nie skonczy i nie zacznie z glowa wydawac - zawsze bedzie tak samo.
               
               PiS obiecal, ze bedzie taniej a jest jak zawsze, nawet gorzej, drozej niz zwykle.
               
               A Sz.P. minister nasz(tzn. nie moj) jedyny Ujazdowski wil sie u Olejnikowej jak porazony wegorz jak go pytala o ta kase.
               
               I co w odpowiedzi w koncu uslyszala? Ze panstwo to nie spolka i moze siano wydawac na co chce. Ot co..
               
               Ale spoko, jak pisalem, niech buduja koscioly, swiatynie poniewaz niebawem tylko modlic sie Wam pozostanie. Tylko czy znajdzie sie ksiadz, ktory za friko msze odprawi?
               1. ... , Mackintosh 6/02/07 15:12
                  Widać po wypowiedzi Mavericku, że niezbyt się orientujesz w problemie. Ale ja już nie będę dużo pisał. Chciałem Ci tylko przypomnieć, że na tą świątynię, Ty też jebiesz i jebał będziesz brzydko mówiąc jako żeś obywatel euro-kołchozu. Ja np za około 5 lat już nie. Więc ten sarkazm o modlitwie tyczy się bardziej ciebie.
                  Owocnej pracy za granicą ciau (-;
                  
                  PS: Ja w przeciwieństwie do ciebie mam liberalne poglądy na gospodarkę od jakichś 2 lat i wyjazd za pracą do krajów Unii uważam za doraźną ucieczkę od problemu. Wiem skąd się biorą pieniądze na dopłaty w Unii w tym dla Polski ( polski podatek, + podatek innych obywateli Unii ) skąd się bierze drożyzna itd. Przyszłość tego tworu przestaje jakoś obchodzić. Wiesz ta indukcja i dedukcja w ocenie przyszłości (-;
                  
                  Mam nadzieję, że teraz Zrozumiałeś problem.
                  
                  
                  pozdrawiam

                  " Życie zmusza człowieka do wielu
                  czynności dobrowolnych. "

                  1. oczywiscie, ze zrozumialem , Maverick 6/02/07 17:12
                     Ciebie i problem rozumiem bardzo dobrze.
                     
                     Natomiast zrozum rowniez i mnie, to Twoje zdanie iz wyjazd jest doraznym rozwiazaniem problemu i ucieczka przed czyms tam.
                     
                     A wiesz dlaczego doraznym? Poniewaz wydaje sie kase beznadziejnie w tym kraju i niezaleznie jaki to rzad.
                     
                     Nie ma co dyskutowac chyba. Ja, jako najtwardszy patriota wytrwalem sposrod moich kolegow i kolezanek chyba najdluzej. W koncu rowniez wyjechalem.
                     
                     Nie braklo mi pomyslow na zarabianie w PL, po prostu razi mnie glupota.
                     Aby nie bylo - glupota jest wszedzie, tu tez, w usa i kanadzie rowniez.
                     
                     Tyle, ze w PL oprocz tej glupoty trzeba jeszcze kombinowac jak przezyc.
                     A w niektorych krajach nie. Mozesz obserwowac glupote politykow ale mozesz rowniez godnie zyc.
                     
                     Wole sie przygladac glupocie ale zarabiac 10 razy wiecej. Mam nadzieje, ze zrozumiales i Ty mnie.
                     1. Gem, set i mecz. Dokladnie tak. , Barts_706 6/02/07 17:58
                        Bez dedukcji, indukcji i obdukcji.
                        
                        Moja obecna praca umozliwia mi godne zycie, rozrywke i wyjazdy zagraniczne, a poza tym zapewnia towarzystwo inteligentnych ludzi w moim wieku - zeby nie to, to juz by za mna kurz opadal.

                        _______________________________
                        
                        http://jawnesny.pl

                     2. ... , Mackintosh 6/02/07 18:08
                        <Tyle, ze w PL oprocz tej glupoty trzeba jeszcze kombinowac jak przezyc.
                        A w niektorych krajach nie. Mozesz obserwowac glupote politykow ale mozesz rowniez godnie zyc.>
                        
                        Ode mnie to Przepisałeś prawda ? A dlaczego w innych krajach nie ? ((((-:
                        
                        That's the fuckin' point !!!! Czego parę osób siedzących od 10 - 20 lat za granicą np w Kanadzie nie potrafi zrozumieć i serwuje Polsce posunięcia na które ONI mogą sobie pozwolić obecnie, ale kiedyś nie. Widziałeś jak wśród głupoty trzeba sobie flaki wypruwać by dotarło ? Tutaj w Polsce np jest walka na światopogląd, a nie na ekonomiczne postulaty od których ma w portfelu przybywać czy nie pieniążków.
                        
                        <Wole sie przygladac glupocie ale zarabiac 10 razy wiecej. Mam nadzieje, ze zrozumiales i Ty mnie.>
                        
                        Czy Ty Maverick Czytasz w ogóle co ja na tym forum piszę ? I o czym ? (-: DOKŁADNIE o to chodzi ! Ja po prostu uważam i podawałem na to dowody, że ZAWSZE jest tak, że jak ktoś dostaje ogromną kasę nie wypracowaną przez siebie dodatkowo w tak skubanym z pieniędzy ( podatek + dopłata do Unii ) kraju jak Polska, to będzie bieda z nędzą, ale ludzi takich co chcą to zmienić się nie wybiera do rządzenia bo np wierzy w Boga i to go dyskwalifikuje automatycznie ( bitwa o światopogląd to co wyżej ).
                        Nawet Miller w ostatnim wywiadzie dla "Rzepy" stwierdził \, że trzeba oddać pole prawicy ( ekonomia ! ) dla wypracowania dobrobytu w Polsce, bo socjalizm mimo unijnych dopłat po prostu w sensie stricte ekonomicznym ZBANKRUTOWAŁ.
                        
                        Po prostu nie zrozumieliśmy się ale po powyższym chyba już tak (-:
                        
                        pzdr!

                        " Życie zmusza człowieka do wielu
                        czynności dobrowolnych. "

                        1. ano sie rozjechalismy w dyspucie nieco ale widac, ze juz , Maverick 7/02/07 01:00
                           wrocilismy na te sama droge.
                           
                           nie przepisalem nic. a jedno Tobie powiem, wpienia mnie bardzo to co dzieje sie w PL. Rozmywanie odpowiedzialnosci, tematy wazne chowane pod szukanie jakiegos ojca samoobronnego dziecka... gdy zapytasz kogos w sejmie o podwyzki dla nauczycieli lub kase dla szpitali to odpowiada, ze "wszystko bedzie jasne gdy przeczytaja panstwo raport o WSI.."
                           
                           Ty, no co to kucze za Muppet Show? "Kosmiczne jaja" to przy tym wszystkim jak "Nad Niemnem" odtwarzane w trzykrotnie zwolnionym tempie. Na pierwszy rzut oka jest wesolo, na drugi - tragicznie a na trzeci i czwarty... nie wiadomo czy krzyczec z rozpaczy czy rozpasc sie z krzykiem.
                           
                           pozdrowienia
                           1. ... , Mackintosh 7/02/07 01:19
                              "Gdybyś żył w NORMALNYM kraju nie odczułbyś tych 40 mln. A Ty mi tutaj o mniejszościach i kulturze. Natomiast 50mld dotacji górniczych każdy odczuwa, marudząc na brak autostrad np. Czy amerykański podatnik ma pretensje za 11 mld $ dotacji dla Izraela ? Nawet o tym większość nie wie. A dlaczego nie wie ? Bo ich to nie obchodzi skoro mają wszystkiego pod dostatkiem. A dlaczego mają ? A to już temat na inną okazję."
                              
                              Przepisałeś z nieco wyżej ((-; Ja chcę by tak było w Polsce !
                              
                              Wpienia, ja rozumiem, ale Wiesz polonusy też lubią zgrywać bohaterów z bezpiecznej odległości. Mnie to drażni najbardziej, a jeszcze najlepiej słuchaj jak chodzą na wybory i decydują za mnie kto będzie mną rządził a potem moralizują i się śmieją w pysk. Tego już zdzierżyć nie mogę ((-;
                              
                              Jak będziesz w okolicy to daj znać zaschło mi w gardle od zlotu Tarnowsko-Górskiego.

                              " Życie zmusza człowieka do wielu
                              czynności dobrowolnych. "

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. Hehe, welcome to the real world. , Turok 25/01/07 16:15
   ;]]

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. raczej: Iran Polską Azji , ulan 25/01/07 15:56
   ....

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

2. Co ty wiesz o Iranie? , j23 25/01/07 16:02
   Zdziwił byś się jaki to rozwinięty cywilizacyjnie kraj i jacy mili i sympatyczni tubylcy tam mieszkają. Jeszcze parę latek rządów tow. z SLD i z zawiścią patrzyli byśmy na poziom życia Irańczyków, a tak przynajmniej mamy szanse, że nas nie przegonią...
   
   P.S. Poczytaj coś o Izraelu. Dlaczego nikt nie straszy tym krajem? A przecież np. chasydzi to nieroby, żyjące na koszt podatnika (państwo ma tam obowiązek utrzymywać "studiujących prawo"), a ponieważ Izrael robi bokami, to i stypendia są małe. W związku z tym, chasydów, wg tradycji żydowskiej, utrzymywać ma... żona! Chasyd ma nic nie robić, a całą rodzinę ma otrzymywać jego żona. Oczywiście aby żonom się w głowie nie poprzewracało, cadyki chasydzkie ogłosiły, że kobietom nie wolno studiować, bo to obraza religijna... W Izraelu, jak ktoś się "niereligijnie" prowadzi, jego rabin ma prawo... iść do banku i zażądać by "grzesznikowi" bank zablokował rachunek i cofną kartę kredytową! No ale jako przykłady ingerencji religii w życie państwa, w Wybiórczej czy der Dzienniku figurują wyłącznie Polska czy Iran... Choć w Polsce jest nie do pomyślenia, by państwo na żądanie Kościoła zabroniło np. sprzedaży mięsa w piątek, a w Izraelu na żądanie rabinów zabroniono sprzedaży wieprzowiny. I czy Wybiórcza atakowała Jerozolimę za ciemniactwo, gdy zabroniono tam parady zboczeńców, tak jak krytykowała Kaczyńskiego za zakaz w Warszawie?

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. j23 , Fantomas 25/01/07 16:20
      a wiesz, ze na swiecie sa szczesliwe kraje ? Oczywiscie taka np. Norwegia czy Dania tez ma wady .. w sumie to jak tak sie patrze na Twoje wypowiedzi to sie zastanawiam , czy Ty poza Krakowem gdzies byles na swiecie .. bez obrazy, ale podroze "krztalca i poszerzaja horyzonty" moze przydaloby sie Tobie droche pojezdzic po swiecie .. moze bylbys mniej anty nastawiony do mnie , czyli do lewaka, geja, alkoholika etc... etc..

      .... jezeli nie wyłapałes(aś)
      złosliwosci to przeczytaj raz
      jeszcze ...

      1. W Chorwacji byl... , Barts_706 25/01/07 18:01
         ...na rejsie. Chwalil sie tu kiedys.
         
         (^__^)

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

         1. hmm , bartek_mi 26/01/07 07:23
            i w krainie imperialistycznych swin...

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. No z tego co mi wiadomo to Izrael ... , Muchomor 25/01/07 22:06
         ... też do najbiedniejszych nie należy, a taki np. Iran to se pomarzyć może o poziomie życia żydów.

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

   2. Nie byłem nie wypowiadam się, ale coś mi śmierdzi z tym Iranem ;] , Turok 25/01/07 16:22
      A co do Chasydów. Każdy nierób to wrzód na du**e społeczeństwa bez względu na wyznanie. Czemu Wyborcza o tym nie trąbi nie wiem, ich sprawa ja nie musze jej czytać podobnie jak Nasz Dziennik. Mnie osobiście nie interesuje ani Izrael ani Iran. Jestem obywatelem Polski i decyzje podejmowane tu mają wpływ na moją miseczkę z jedzeniem. Niech Izrael sam rozwiązuje swoje problemy.

   3. Dobrze, że Ty wiesz, to wszystkich uświadomisz. , marsellus 25/01/07 17:08
      Co ma poziom życia i rozwinięta cywilizacja do chorego systemu polityczno-religijnego? Gdyby nie to, że mieszkają na ropie i od x-dziesięciu lat zarabiają na tym krocie to byliby 200 lat w rozwoju za światem zachodnim tak jak to wygląda w biednych krajach Afryki. Iran byłby drugą Libią, albo Afganistanem.
      
      Gdyby ksiądz na ambonie i Ojciec Dyrektor w swoim radio powiedział, że sprzedaż mięsa w piątek jest grzechem i należy go zakazać to w niedługim czasie do tego by doszło. Nie ma tak tylko dlatego, że nikt z rządzącego otoczenia na tym nie zarobi i nie wpadł na tak genialny pomysł.

      ~~~~ sapere aude ~~~~

   4. a co Ty wiesz o Iranie? , TloluviN(TPC) 26/01/07 16:47
      dalej j23 - opowiedz mi o tych milych ludziach, ktorych spotkales w Iranie. naprawde bardzo mi zalezy, bo generalnie rzecz biorac o Iranie mam bardzo niepochlebna opinie i ciekaw jestem tej swietlanej opowiesci o tym panstwie.

      TloluviN
      "Not every person in everything
      can shine"

SM-S908

1. zrobie sobie zdjecie na golasa , Ranx 25/01/07 16:27
   i tez pojde siedziec....:)
   albo zone karmiaca dziecko piersia... jak by ne patrzec tez porno...

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. nawet pedofilia , Grocal 25/01/07 18:59
      Dziecku cycka w usta pchac!?
      
      :)

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

      1. bys sie zdziwil , kubazzz 25/01/07 20:00
         jakby to wpadlo w nterpretacje pornografii dzieciecej...

         SM-S908

2. eee tam, państwo wie lepiej co dla Ciebie dobre. Nie buntuj się :))) , Turok 25/01/07 16:27
   jw.

3. kubazzz , siaraps 25/01/07 16:36
   pornografia sama w sobie nie jest czymś złym jeżeli korzystają z tego osoby dorosłe o ukształtowanej psychice. Bo prawda jest taka, że małolactwo się naogląda, buchają hormony a potem wyrastają nam wszelkiej maści dewiańci. Wiem, ja też za dzieciaka gdzieś ukradkiem oglądałem takie filmy, ale to co w tej chwili się dzieje przechodzi ludzkie pojęcie.

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. Dlatego pornografia od 18 roku życia powinna być legalna. , Turok 25/01/07 16:44
      Nie uznaję odpowiedzialności zbiorowej. Dlatego że ktoś jest ograniczony umysłowo czy niedojrzały ja mam mieć zakaz oglądania pism czy filmów. Chore.
      
      To tak jakby zakazać sprzedaży produktów zawierających gluten, bo niektórzy są uczuleni i nie wyjdzie im to na zdrowie.
      1. a więc , siaraps 25/01/07 16:47
         w sumie zgadzamy się, bo ja nie mam zamiaru bronić dostępu do pornografi osobom dorosłym. Tyle tylko, że nie mam też pomysłu na to jak ograniczyć do niej dostęp dzieciom.

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

         1. Ja również nie mam pomysłu. , Turok 25/01/07 16:54
            Chyba to nie jest możliwe w dzisiejszych czasach.

         2. dostep dzieciom musza ograniczyc rodzice.. , Barts_706 25/01/07 16:57
            ...i tyle.
            
            Ale do tego, to rodzice musza wiedziec, co ich dziecko robi i miec nad nim jaka taka kontrole, a nie wracac z pracy o 21ej...

            _______________________________
            
            http://jawnesny.pl

   2. dewiacje sie biora , kubazzz 25/01/07 17:16
      wlasnie z tych bzdurnych tabu, ukrywania i wmawiania winy.
      magiczna granica miedzy doroslym a dzieckiem nie istnieje. to jest bardzo szeroki czasowo proces przechodzenia. te wszystkie granice 18/21 lat sa bardzu umowne i zasadniczo bardzo bez sensu.
      nie rozumiem dlaczego dzieci traktuje sie jak chomiki doswiadczalne. glupie stworzonka, ktore trzeba pielegnowac, nakaramic, nauczyc, wyglaskac a potem wypuscic w dzungle.
      wg mnie pornografia sama w sobie nie jest szkodliwa dla nikogo.
      ja jestem zwolennikiem legalizacji prawie wszystkiego i nieograniczania ludzi w ich wyborach. bo po pierwsze nigdy sie nie uda kontrolowac wszystkiego, a po drugie nigdy nie jest tak ze promil populacji ma absolutna racje co jest lepsze dla reszty.
      teraz jak zmodyfikuja kodeks karny i posiadanie [produkcja, rozpowszechnianie i pozyskiwanie tez] pornografii to bedzie przestepstwo zagrozone kara do 2 lat wiezienia to narobi sie takci chaos, ktorego chyba nikt nie przewidzial. Bo albo to bedzie martwy przepis, albo bedzie egzekwowany na zasadzie krucjaty. Masa nieletnich wpadnie za posiadanie i rozpowszechnianie, masa doroslych wpadnie za przestepstwa seksualne, kolejne zadania dla policji, prokuratury i sadow - bo to bedzie przestepstwo pospolite, a jego sciganie o wiele latwiejsze niz piractwa. Pojawia sie tez gigantyczne problemy z wymierzaniem kary bo nie ma w Polsce definicji pornografii, a w jej granice jest wrzucane wszystko co pasuje do danej sytuacji i jest to nagminnie naginane. W Polsce nie istnieje zasada precedensu wiec trzeba bedzie kazda sprawe rozpatrywac niezaleznie co spowoduje ze beda rozne niescislosci w interpretacjach i kolejne napiecia. A pornografii to nie zniszczy - dalej bedzie pozadana, dalej ludzie [w tym malolaty] beda jej szukac i dalej ja beda zdobywac, ale bedzie to juz kolejny nielegalny aspekt zycia.

      SM-S908

      1. a tutaj , Dabrow 25/01/07 17:46
         to masz bardzo dużo racji...
         Zablokować porno można - ot choćby takie gazety nie muszą leżeć w byle kiosku i być sprzedawane byle komu...
         Ja wiem że fizycznie to tak jak z alko czy papierosami - niby są zakazy a w realu inaczej... Ale...

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. problem jest taki , kubazzz 25/01/07 18:36
            ze alkohol i papierosy sa uzywkami wykreowanymi przez kulture i powoduja uzaleznienie chemiczne i sa truciznami.
            a domniemana szkodliwosc pornografii to jedynie blizej nieokreslone szkody psychiczne, ktore wg mnie sa watpliwe bo nie wiem dlaczego szkodliwosc pornografii zawsze sie okresla w kontekscie przemocy, sily i wykorzystania. dodatkowo ta szkodliwosc podsycana jest kontekstem kulturowym i spolecznym oraz na glupich uproszczeniach.
            bo np mowi sie ze kazde dziecko moze trafic na strone pornograficzna i ... no wlasnie co? czy na pewno jest tak latwo trafic? 4 latek nie trafi, a 14 latek pewno sam szuka i wcale nie dlatego ze go producent pornografii naklonil. to jest wszystko bujda na resorach.
            Rola rodzicow jest nadzorowanie rozwoju dziecka i ewentualne ksztaltowanie jego psychiki. Ale nie na zasadzie terroryzowania zakazami i ukrytymi tematami. Penis nie wyrasta po 18 roku zycia. Trzeba od malego ksztaltowac w dziecku elastyczny umysl, tak zeby samemu bylo zdolne do analizowania rzeczywistosci i zeby nie zylo w wiecznym strachu przed nieznanym. Bo nie ma bata, predzej czy pozniej sie spotka z pornografia, alkoholem, papierosami, narkotykami i przemoca - z tym ostatnim to na pewno, bo jesli panstwo bedzie chcialo zakazac narkotykow, papierosow, alkoholu czy innej pornografii to bedzie musailo skutecznie uzywac przemocy. To sa absurdy tego swiata i tej porypanej cywilizacji. Strach przed wlasnym czlowieczenstwem, przed wytworami ludzkosci. Im bardziej sie staramy dazyc do wyidealizowanej utopijnej rzeczywistosci, tym dalej od niej jestesmy. Wszystko dlatego, ze ten proces polega na ograniczaniu ludzkiej potegi czyli umyslu. Ograniczana jest wolnosc w kazdym aspekcie. Trzeba bez przerwy patrzec co wolno a co nie wolno, czesto dochadzac do idiotycznych spostrzezen typu - wczoraj bylo wolno, a dzis nie, albo temu wolno, a temu nie. Potem ludzie zyja w stresie probujac zrozumiec lub utrzymac sie w ryzach porypanych 'norm spolecznych' i dostaja pierdolca.
            Bo niech mi ktos wytlumaczy dlaczego dzisiaj moge ogladac fikcyjna historie dwoch lesbijek, a za miesiac pojde za to na 2 lata do wiezienia. Z jakiej kurwa racji?...
            
            Taka mi sie zawsze nasuwa aluzja do programowania - mnie zawsze uczyli, ze podstawa to dobrze napisany algorytm - taki ktory dziala latwo, sprawnie i nie straszne mu nietypowe sytuacje. A tymczasem okazuje sie, ze najlepszy jest algorytm, ktory sie w ogole nie sprawdza, trzeba dorabiac tysiace algorytmow pomocniczych, trzeba robic warunki brzegowe, ograniczenia, wyjatki, ale i tak wszystko sie sypie...
            W ten sposob mamy zla mlodziez, zly rzad, zle prawo, zle drogi, zlych kierowcow, zlych rodzicow, zly internet, zlych piratow i zla pornografie. Wszystko jest zle i trzeba zakazac. Total Annihilation.

            SM-S908

            1. problem jest taki , Luk 26/01/07 00:32
               że ta cała 'szkodliwość pornografii' jest wymysłem katoli mającym na celu ukrycie prawdziwego i jedynego powodu walki z pornografią - religijnego; wiadomo, że przyznanie się wprost o co chodzi było by przyznaniem się do łamania praw zapewnionych w konstytucji, bo przecież nie można ateiście zabraniać czegoś tylko dlatego, że zabrania tego religia katolicka; dlatego wymyślają coraz to jakieś bajki - zresztą to ich metoda działania od wieków, wszystko co było dla nich niewygodne demonizowali, w "Kod LdaV" można znaleźć parę tego przykładów - wszechobecna propaganda kościelna wypaczyła znaczenie wielu pozytywnych symboli, ale co najistotniejsze, posługując się kłamstwem i oszczerstwami;
               dlatego nie dziw się, że nie widzisz logiki i sensu w tym co chcą przeforsować, to są tylko hasła dla prostego, tępego ludu, który nie będzie w to wnikał i tego analizował; wiadomo, że samodzielnie myślące jednostki nie będą się chciały z tym zgodzić, ale niestety za mało takich; i niestety przewaga jest w liczności, a nie w jakości i póki ludzie nie zmądrzeją nie będą w stanie uwolnić się z objęcia macek tej ośmiornicy;

      2. bez urazy , siaraps 25/01/07 18:03
         ale ty kubazzz jesteś znany na boardzie ze swych ekscentrycznych i podejrzanych preferencji więc w dobie nadchodzącej inkwizycji radziłbym ci troszkę ciszej manifestować wszelkie swoje zapędy wolnościowe. A tak na marginesie zbyt wielka wolność prowadzi do anarchii tak więc nie wiem co gorsze! Pozdro.

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

         1. nie do konca , kubazzz 25/01/07 18:50
            anarchia we wlasciwym znaczeniu nie oznacza czegos nagannego, a po prostu koncepcje funkcjonowania spoleczenstwa - bez wladzy/panstwa, ale nie z totalna samowola.
            Ja nie jestem zwolennikiem balaganu, chaosu ani totalnego zniszczenia i wbrew pozorom duza wolnosc do tego nie doprowadzi.

            SM-S908

            1. wolnosc , TloluviN(TPC) 26/01/07 16:44
               ma swoje granice. granica mojej wolnosci jest Twoja granica wolnosci - mysle, ze z tym sie zgodzisz. wladza zawsze bedzie istniec, bo potrzebny jest aparat przymusu zapewniajacy, ze ja tych granic nie przekrocze ani Ty. anarchia jest utopia. tak samo jak socjalizm.

               TloluviN
               "Not every person in everything
               can shine"

   3. hmm , 0r8 25/01/07 20:03
      nie przechodzi mojego pojecia. nie jestem ludź?
      1. a co , siaraps 26/01/07 20:50
         koń jesteś? Bo jak tak to na łąkę pobiegać, a nie na boardzie bazgroły wypisujesz!

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

4. umrzesz ale nie ze śmiechu (-; , Dabrow 25/01/07 17:42
   za to my tak (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom

1. Mnie to obchodzi. Na ulice nie wyjdę bo mam za dużo pracy, poza tym jest , Turok 25/01/07 16:52
   zimno. Na wybory chodzę więc nie mam sobie nic do zarzucenia w tej kwestii. A ponarzekać mam prawo :D
   
   A że głosować w tym kraju nie ma na kogo, to już inna kwestia...
   
   Pozdrawiam.

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

:)