[OT] Ktore linie lotnicze z nizej podanych sa ogolnie mowiac najlepsze?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Robak 14:45 » jenot 14:45 » Nazgul 14:43 » DYD 14:43 » Kenny 14:42 » PeKa 14:41 » Dexter 14:38 » Artaa 14:37 » JE Jacaw 14:37 » GULIwer 14:33 » Dhoine 14:32 » ulan 14:29 » Wedrowiec 14:29 » Liu CAs 14:26 » @GUTEK@ 14:25 » Sherif 14:25 » muerte 14:18 » stefan_nu 14:15 » dulik 14:13 » bajbusek 14:13 Dzisiaj przeczytano 41116 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] Ktore linie lotnicze z nizej podanych sa ogolnie mowiac najlepsze? , kubazzz 29/01/07 21:21
Lufthansa
British Airways
Air France
KLM
Virgin Atlantic

Ma ktos jakies doswiadczenia lub zaslyszane opinie w kwestii duzych samolotow [747] na rejsach transatlantyckich?

SM-S908

Nie leciałem , j23 29/01/07 21:54
Air France. Virgin nie są jakieś specjalne. British Airways ma najbrzydsze i najstarsze stewardessy ze wszystkich linii. Stawiałbym na Lufthansę lub British Aiways (niestety Francuzów nie znam). Pamiętaj, że DUŻY MOŻE WIĘCEJ i ważniejsze linie mają lepsze okienka lotów, są odprawiane z terminali bliżej wejścia, bagaż jest na karuzelach bliżej wyjścia i zwykle są obsługiwane w pierwszej kolejności przez lotniska czy kontrolerów lotów. Łatwiej jest też im coś załatwić, gdy są jakieś problemy z lotami. 747 w klasie turystycznej są do bani. Pomijając to, że trzeszczą i trzęsą jak stary tramwaj na linii Kraków-Nowa Huta, to przede wszystkim w 747 jest za mało sraczy, jak na tyle luda, więc jeśli chcesz skorzystać, radzę na 30 min PRZED posiłkami, albo będziesz potem przebierał nogami w 1.5 kolejce... ;-)
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. to 1.5 , j23 29/01/07 21:55
  oznacza 1.5 h oczywiście.
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
2. hmm , kubazzz 29/01/07 22:24
  mi najlepiej cena+wygoda wychodzi Lufthansa.
  W jedna strone Airbus A340-600 a w druga 747. Zawsze to jakies urozmaicenie w stosunku do 767-300ER ktore lataja w LOT i Embraerow na trasie Krakow-Warszawa, w ktorych nie da sie wysiedziec z powodu halasu.
  SM-S908
  1. tzn , kubazzz 29/01/07 22:25
    wygoda w sensie przesiadki i godziny,
    SM-S908
  2. no i dobrze , Kenny 30/01/07 08:44
    Luftwaffe ist gut :)
    .:Pozdrowienia:.
3. to chyba plus , Carmamir 30/01/07 00:56
  że tak trzęsie, ja czułem się jakbym jechał autobusem i spokojnie spać mogłem :-)
  No to się wkopałem...
4. Hyhy, myślę, że w SAS sa starsze i brzydsze... , Dexter 30/01/07 06:53
  Najgorsze paszczury jakie widziałem ;-)
  
  Najładniejsze były w Memphis Air, takie egzotyczne i do tego ładne...
  Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
  Odpowiedzi oleję.
  THX!
  1. Eee.... , Barts_706 30/01/07 08:30
    Pod tym wzgledem palme pierwszenstwa dzierza United American i wszystkie inne amerykanskie. Z powodu wieku czy walorow estetycznych nie mozna nikogo zwolnic, wiec lataja naprawde wiekowe i szkaradne egzemplarze.
    _______________________________
    
    http://jawnesny.pl
Air France ssie , Auror 29/01/07 22:09
pałe po całości. Tragiczne jedzenie (nawet jak na samolotowe), kiepskie stewardessy, niewygodne siedzenia. Mówie o locie transatlantycki. Wewnątrz kontynentu można przeżyć 1-2h lotu ...

stawiałbym na British Airways
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
1. aaa , Auror 29/01/07 22:10
  monitorki i filmy na nich też mają ch*jowe! [AirFrance]
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
z tego co wiem , Piratez 29/01/07 22:13
to najlepsze linie sa skandynawskie:)
ja lecialem delta i lotem
i zdecydowanie lepiej wspominam polskiego przewoznika
nie wiem , Carmamir 30/01/07 00:55
czy to to samo było ale leciałem 747 i 737 no i w żadnym z nich nie chciałbym spędzić więcej niż 2h... Różnice to 747 ładniej oświetlony (w środku, nieinwazyjnie, można spać spokojnie) i jakby wyższy i chyba dłuższy...

Ja wybrałbym British Airways
No to się wkopałem...
Wg. mnie : , Barts_706 30/01/07 01:57
Lufthansa
British Airways
KLM

Niekoniecznie w tej kolejnosci. Znajomi do Lufthansy mieli anse, ja nie. Britishem lecialem do Japonii i z powrotem. Telewizorki niespecjalne, ale obsluga i cala reszta w porzadeczku. KLM tez jest niezly (wiadomo, Holendrzy).
_______________________________

http://jawnesny.pl
1. KLM - wiadomo Holendrzy , Dabrow 30/01/07 11:58
  tzn - coffee shop na pokładzie mają czy jak? (-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. Czerwone podświetlenie korytarzy , DJopek 30/01/07 12:15
    Nie mówiąc o kiblach :D
    1. (-: , Dabrow 30/01/07 12:35
      zespół stewardess przed odlotem za witrynką się prezentuje (-;
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
      1. lol , Barts_706 30/01/07 14:19
        niezla wizja
        _______________________________
        
        http://jawnesny.pl
BA - premier economy (-: , Icing 30/01/07 02:09
...
kilka ray lecialem Lufthansa prze Atlantyk. Samolot Jumbo Jet, jedzeni ok, minsuem jest br , Icing 30/01/07 02:14
tv(ale to bylo kilka lat temu). BA wedlug mnie wygrywa, wlasny tv, dobre jedzenie, mile panie i panowie, pic mozna do woli, ostatnio lecialem drugi raz premier economy i podjalem decyzje, ze nigdy wiecej nie polece przez Atlantyk economy (-:
podobno virgin jest ok, ale lata tylko bezposrednio do Londynu. Natomiast BA do Londynu , Icing 30/01/07 02:15
a pozniej do Londyno po czym mozna w 2h dotrzec do Szczecina.
hmm , kubazzz 30/01/07 03:34
747 i moze A340-600 chcialbym zaliczyc dla czystej ideologii - bo to sa fajne duuuuuzeeeee samoloty:D
LOT takich nie ma, ma tylko 767-300ER. A cenowo nie jest jakis rewelacyjny.
SM-S908
1. to sobie , Matti 30/01/07 09:00
  AN-225 poleć ;)
  1. nie obsluguje rejsowych lotow , kubazzz 30/01/07 12:30
    pasazerskich :D
    SM-S908
Ogolnie mowiac nie podales najwazniejszej i najlepszej a to 'Air Canada' , speed 30/01/07 04:05
a z tych co podales to BA ,po kilkudziesieciu latach w 'te i we wte'
najmilej wspominal BA i nie tylko na dlugich dystansach ale w europie tez. Makaroni sa tez fajni ale glosni ,mam sentyment i czasami latalem AI do Rzymu. Zreszta prawde mowiac w kazdej lini mozna trafic na 'kaszane ' a w 1,5h czekana do 'sracza' to nie wierz bo j23 jak zwykle tworzy:))) jet ich tyle ze zawsze znajdziesz wolny,lub poczekasz 2-5 min.I jeszcze jedno jak w 747 trzesie to chyba latali w tych trasportowych :))) bo chyba mialem pecha ale jakos nie 'trzeslo'.
1. tylko za Ocean... , PrzeM 30/01/07 07:27
  ...z Frankfurtu latają chyba na 767 właśnie...a Kubazzz pewnie chciałby zaliczyć Jumbo albo Arbuza :)
  PrzeM
  
  above the mind - powered by meat...
2. hmm , kubazzz 30/01/07 12:30
  na razie szukam tez wariantu rozsadnego cenowo.
  Chce dla czystej ciekawosci poleciec 747-400. Zadne z podanych przez Ciebie nie maja ani jednego 747 ani Airbusa A340-600. Maja dwa A340-500, ktore lataja do Hong-Kongu :)
  Alitalia to juz w ogole ma tylko to samo co PLL LOT.
  
  A Lufthansa z Krakowa na JFK z przesiadka w Monachium/[a z powrotem we Frankfurcie] wychodzi duzo taniej niz sam lot w 2 strony od razu z Frankfurtu. I w tym tanim wariancie Lufthansy mialbym zaliczonego 747 i A340-600 czyli dwa najwieksze pasazerskie jakie lataja.
  SM-S908
  1. noo... , PrzeM 30/01/07 16:49
    ...Alitalia ma "trzy siekiery" - jakbyś go trafił, to hohoho...
    PrzeM
    
    above the mind - powered by meat...
    1. mowisz, ze jest to ciekawostka? , kubazzz 30/01/07 19:40
      jakos nigdy nie myslalem, ze 777 ma jakies szczegolne wlasciwosci.
      no silniki ma fajne:)
      SM-S908
      1. no baa... , PrzeM 30/01/07 19:58
        ...w Lufie go nie uświadczysz...Chyba że BA albo Air France...
        ale jakbym osobiście leciał za ocean - to sądzę że celowałbym właśnie w taki samolot...arbuzy i benki 747 ma kazdy...a 777 - mniam :)
        PrzeM
        
        above the mind - powered by meat...
        btw masz jakis poglad , kubazzz 30/01/07 20:13
        czy kiedykolwiek w latach 1988-1991 do Warszawy przylatywal jakis 747 PanAm z Nowego Jorku? Czy jest to w ogole mozliwe?
        Jakos nie moge w to uwierzyc, ale jedna osoba twierdzi ze tak bylo. Nie bardzo wiem gdzie szukac takich informacji.
        SM-S908
        airliners.net , PrzeM 30/01/07 21:09
        Warszawa i 747
        http://www.airliners.net/...on=6.0&page=;;;;;;
        tu Pan Ama nie widzę
        
        a w Gdańsku Pan Am
        
        http://www.airliners.net/...amp;engine_version=6.0
        PrzeM
        
        above the mind - powered by meat...
        czyli jednak mogl byc teoretycznie , kubazzz 30/01/07 22:15
        to kurde niezly numer zwazywszy, ze teraz nie lataja do Polski 747 na trasach atlantyckich.
        SM-S908
        no i jeszcze masz okazję... , PrzeM 31/01/07 06:58
        ...przelecieć się podobno najbardziej komfortowym z "szerokich" - MD11 z Finnaira - lata z Helsinek do NY - a to klasyka samolotu...
        PrzeM
        
        above the mind - powered by meat...
Czemu nie dopisales SAS? , tytan 30/01/07 19:30
Mialem SASem cztery starty i cztery ladowania, wlasnie na trasie Europa-Stany i bylem zadowolony z lini...mila obsluga, zjadliwe jedzenie etc.
--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."
1. bo SAS nie ma , kubazzz 30/01/07 23:55
  takich samolotow jak ja chce.
  SM-S908