Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Robak 14:45
 » jenot 14:45
 » Nazgul 14:43
 » DYD 14:43
 » Kenny 14:42
 » PeKa 14:41
 » Dexter 14:38
 » Artaa 14:37
 » JE Jacaw 14:37
 » GULIwer 14:33
 » Dhoine 14:32
 » ulan 14:29
 » Wedrowiec 14:29
 » Liu CAs 14:26
 » @GUTEK@ 14:25
 » Sherif 14:25
 » muerte 14:18
 » stefan_nu 14:15
 » dulik 14:13
 » bajbusek 14:13

 Dzisiaj przeczytano
 41104 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

chcialbym poczytac ksiązke, ale , garnek 30/01/07 07:12
w której jest...
jakas fajna historia, intryga, moze spisek.. jakies zdrady.

bez jakichś wielkich rodów...bez patosu i podbijania swiata...i raczej nie o milosci ;)
zeby historia nie byla osadzona w przyszlosci, a lepiej tez zeby nie w terazniejszosci , najlepiej przeszlosci :) jakies sredniowiecze, czy pozniejsze wieki .. no nie wiem....

czy mozecie cos polecic?

  1. No to niemal idealnie wstrzeliwuje się... , Doczu 30/01/07 07:23
    ... "Spisek sykstyński" Vandenberga, oraz "Spisek Faraonów". Na poczatek polecam tą pierwszą książkę. Tajemnice watykanu, intrygi kościelne, w teraźniejszości oraz w przeszlości - czyta się jednym tchem.

    1. Pod "Spiskiem..." podpisuję się obiema rękami , bwana 30/01/07 15:54
      no, jedną i pół może...

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

  2. salone ery :P , Ranx 30/01/07 07:42
    z takimi wymaganiami.
    :)
    a tak serio ksiegarnie/biblioteke. idz popatrz. czasem wpadnie w rece nie to czego szukalismy a tez ciekawe.

    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  3. No no, doskonale przypasuje , Agnes 30/01/07 08:27
    "Klub Dantego" - Matthew Pearl.

    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
    Fizyk, a to jego Meta...

    1. Aaaa!! No oczywiście - Mika Waltari , Agnes 30/01/07 08:44
      z tego co napisałeś - nada się znakomicie. On generalnie pisał książki historyczne z nałożonym wątkiem głównego bohatera.

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

  4. hmm , kreton40i4 30/01/07 08:36
    "Hrabia Monte Christo" - Aleksander Dumas

  5. Hmm , Marcinex 30/01/07 08:42
    Polecam "Filary ziemi" Folleta

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

    1. mała prywata: , Coyote 30/01/07 22:31
      Wiem, że zamawiałeś przeboje Trójki. Oni automatycznie przysyłają następne części? (tzn. czy jak raz zamówiłem to co miesiąc będę dostawał czy jak?)

      Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

      >>GG 1650565<<

      1. Wysyłają , Marcinex 31/01/07 09:13
        co miesiąc po 4 płyty - pierwsza przesyłka miała ich 5

        Nie ma piekła poza tym światem, on nim
        jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
        on nim jest!

        1. dzięki. , Coyote 31/01/07 11:38
          j.w.

          Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

          >>GG 1650565<<

  6. poczekaj na , myszon 30/01/07 09:17
    "Lód" Dukaja, ew przeczytaj jego "Inne pieśni"

    1. He he... Od razu na głęboką wodę:) , Rhobaak 30/01/07 17:14
      ...

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. no nie , myszon 31/01/07 00:03
        nie wspomniałem nic o "perfekcyjnej niedoskonałości" :)

        Czytasz Dukaja? Coś podobnego możesz polecić? Huberath mi się podoba, Grzędowicz niezbyt. Cierpię na brak Dukajopodobnego stylu.

        1. W podobnym stylu to ciężko... , Rhobaak 31/01/07 17:14
          Dukaj ma niepowtarzalny styl i sprawnie radzi sobie w różnych gatunkach. Z S-F przychodzą mi na mysl książki Stephena Baxtera - facet zazwyczaj nieźle trzyma się naukowych fundamentów, lubi opowieści z rozmachem, ale ma problem z kreacją bohaterów. Może też np. "Kawarantanna" Grega Egana - trochę w stylu "Czarnych Oceanów". Oprócz tego książki Neala Stephensona - praktycznie jakakolwiek - IMO najlepsze to "Cryptonomicon" (cegiełka - dosłownie kilogram czytania, ale warto) i "Diamentowy Wiek", ale cykl barokowy też jest świetny.

          Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
          G-forc 460 gietex,barakudy
          Children of Neostrada Association MVP

  7. nie wiem czy to podchodzi pod to , DmK 30/01/07 09:54
    ale zobacz na książkę "Historyk".

  8. Świat Dysku... , JE Jacaw 30/01/07 10:11
    ...Terrego Pratchetta. W sumie jest tam wszystko co chcesz + duża dawka humoru. :-)

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. o tak zdecydowanie :) , LoX 30/01/07 10:21
      sam wlasnie jestem w polowie "ruchomych obrazkow" majstersztyk :)

      "You Think I Ain't Worth A Dollar, But I
      Feel Like A Millionaire"

    2. popieram , macol 30/01/07 13:10
      i rowniez na ta serie oddaje swoj glos :)

      ja chce 100% jasne tpc

  9. prze3czytaj ksiazke pt. "Achaja" , laciak88 30/01/07 10:43
    Ziemiańskiego. na poczatku wydaje sie nudna, ale pozniej wychodzi cala historia :). 3 tomy

    "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
    life's problems."

    1. Kiepska. , Barts_706 30/01/07 15:47
      Wrecz grafomanska.

      Pare fajnych scen i pomyslow nie rekompensuje ogolnie fatalnego stylu i wyswiechtanych rozwiazan plus epatowanie okrucienstwem ktore chwilami robi sie az niezamierzenie smieszne (scena tortur Achai w pierwszym tomie).

      Ziemianski potrafi pisac lepiej - zwlaszcza krotkie formy, super bylo "Autobahn nach Poznan" i takie cos o gorze Slezy, chyba "Waniliowe Plantacje Wroclawia".

      _______________________________

      http://jawnesny.pl

      1. hmm , 0r8 31/01/07 12:34
        'tam kiepska - lekka, latwa i przyjemna. i taka miala byc.
        poza tym nieczesto sie czyta ksiazki o silnych kobietach :-)

  10. Coś ode mnie... , Piwomir 30/01/07 11:51
    Christian Jacq "Prawo pustyni" - z wielkich rodów tu trafisz na faraona Ramzesa II; Mika Valtari "Czarny Anioł" - tutaj przez chwilkę Mehmed II, ale za to średniowiecze wg życzenia; Susanna Gregory "Kość niezgody", "Robaczywe jabłko", "Wspólnicy piekieł". Odradzam natomiast polecanego wyżej "Historyka", mocno przereklamowana książka.

    1. Mika Waltari, błąd w nazwisku... , Piwomir 30/01/07 11:53
      To niech będzie jeszcze "Mikael" tego autora.

      1. Chodzacy podd tyytulem , Barts_706 30/01/07 15:06
        Mikael Karvajalka, Mikael Hakim

        A poza tym "Turms, niesmiertelny" i "Egipcjanin Sinuhe".

        _______________________________

        http://jawnesny.pl

        1. I jeszcze , Agnes 30/01/07 15:14
          Karin, córka Monsa.

          Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
          Fizyk, a to jego Meta...

          1. Niezle, ale szalenie dolujace, nawet jak na Waltariego. , Barts_706 30/01/07 15:48
            Polecam wylacznie odpornym czytelnikom.

            _______________________________

            http://jawnesny.pl

  11. hmmm. "Nędznicy" Hugo? , Coyote 30/01/07 11:52
    :] Może nie do końca to, ale i tak polecę, a co! :]

    Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

    >>GG 1650565<<

  12. Maurice Druon - cykl Królowie przeklęci , Zajkos 30/01/07 12:28
    Średniowieczna Francja, intrygi , spiski, zdrady, otrucia. Czyta się bardzo przyjemnie.

  13. Moje propozycje: , Zajawka 30/01/07 14:26
    Arturo Perez-Reverte: "Szachownica flamandzka", "Klub Dumas", "Ostatnia bitwa Templariusza"
    Waldemar Łysiak: "Cesarski poker"
    Nuria Masot: "Cień templariusza"

    VLEM!

    1. Podłączę jeszcze - Waldemar Łysiak "Szachista"... , Piwomir 30/01/07 14:36
      skoro już o tym autorze mowa...

    2. Okej , Barts_706 30/01/07 15:57
      Lysiak byl zajefajny, dopoki nie odbilo mu na ekstremalna prawice. Im bardziej robil sie bardziej papieski od papieza, tym gorzej sie to czytalo, az w koncu ostatnimi laty pachnie mi to juz swirem.

      Wczesniejsze rzeczy sa niezle, chociaz niektore tez takie, ahem, ciut anormalne ("Szczurzy Palac").

      Powyzsze pozycje sa w porzadku, a ja bym dorzucil jeszcze "Empirowy Pasjans" - rzecz o ciekawych postaciach z historii Francji, niby dokment, a czyta sie jak beletrystyke, swietna rzecz, ciut fabularyzowana ale dobra. Stamtad sie np. dowiedzialem, ze Vidocq byl postacia historyczna, a takze pierwowzorem Vautrina z "Ojca Goriot" Balzaca. Polecam.

      _______________________________

      http://jawnesny.pl

      1. O, i jeszcze jedno : , Barts_706 30/01/07 15:58
        Opowiadanie "Mieszkanie", nie pamietam w czym, byc moze wlasnie w "Szczurzy palac" - deliryczne, ale zaje**scie smieszne.

        _______________________________

        http://jawnesny.pl

  14. Nie bardzo historyczne, ale polece : , Barts_706 30/01/07 15:45
    Carlos Ruiz Zafon "Cien wiatru"

    Czasy frankistowskiej dyktatury w Hiszpanii (doskonaly opis, do czego prowadzi prawicowa dyktatura, polecam jotowi), antykwariusze i historia pewnej ksiazki... Swietna rzecz.

    _______________________________

    http://jawnesny.pl

  15. A z klasykow : , Barts_706 30/01/07 15:52
    "Szogun", "Tai Pan", "Gai-jin", "Noble House" Jamesa Clavella
    i pobocznie
    "Krol Szczurow" tegoz autora, jako niezle uzupelnienie "Rozmow z Katem", "Medalionow", "Innego Swiata" i tworczosci Solzenicyna - jak wygladaly obozy gdzie indziej (o, to jeszcze "Most na rzece Kwai" Pierre'a Boule'a, nie takie dobre, ale tez klasyka).

    _______________________________

    http://jawnesny.pl

  16. Najciemniej pod latarnia... , Barts_706 30/01/07 16:23
    A Sapkowski i jego "Narrenturm"?...

    Fantasy historyczne, niepozbawione wad, ale jak dla mnie najciekawsza polska ksiazka (no, cykl) ostatnich lat.

    _______________________________

    http://jawnesny.pl

  17. "Michnikowszczyzna" Ziemkiewicza , pachura 30/01/07 19:00
    Jest spisek, są zdrady, nie ma patosu, no i dzieje się w przeszłości ;)

    Na serio polecam. Nie jestem bynajmniej zwolennikiem rządzącej koalicji ani antysemitą (autor też nie), ale książkę przeczytałem z dużą przyjemnością. Najważniejsze jest to że nie ma w niej patosu i grania na uczuciach, tylko w większości są to rzeczowe analizy zachowań i wypowiedzi Michnika i redaktorów "GW" - m.in. przepełnionych miłością do generałów Kiszczaka i Jaruzelskiego. Można się z autorem nie zgadzać, ale nie można powiedzieć że ta książka to gniot.

    1. popieram , pablo85 30/01/07 19:24
      Ziemkiewicz jak zwykle trzyma poziom, do tego Lysiaka ostatnie ksiazki tylko to w sumie sa smutne i tragiczne ksiazki i obrazuja znakomicie co sie dzialo ostatnim czasem w Polsce.
      pzdr

      I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
      bunghooooole.

    2. Wywolam burze... , Barts_706 30/01/07 19:42
      ...w szklance wody :

      http://wo.blox.pl/2007/01/Ziemkiewicz-klamie.html

      _______________________________

      http://jawnesny.pl

      1. Ech tam... , pachura 30/01/07 21:26
        To jest krytyka z serii "znalazłem jedną nieścisłość (vel kłamstwo), to i cała książka na pewno jest do dupy". A niechże nawet i 70% "Michnikowszczyzny" będzie wyssane z palca, to i tak pozostałe 30 będzie nadal powodować że włos staje dęba.

        "Nie znam reszty książki, ale spodziewam się podobnego poziomu..." - pisze cytowany recenzent. Szkoda, bo w książce są np. obszerne fragmenty przemówień Michnika, które naprawdę nie wymagają komentarza i nie jest raczej możliwe żeby RAZ jest zafałszował.

        A to - to niby fotomontaż?
        http://ipn.blox.pl/resource/5.jpg

        1. A co zlego jest w tym zdjeciu, amigo? , Barts_706 30/01/07 22:14
          Bo ja nie do konca nadazam?... Walese tam widze, Mazowieckiego, Michnika i na pierwszym planie kogos kto przypomina Kwasniewskiego. No i co? Wala razem wode. CO tam jest nie tak?

          Zaraz mi napiszesz jak moj idol, ze Michnik z Urbanem w trakcie okraglego stolu jezdzil do Moskwy po rozkazy od KGB, a Kaczynski nie, i dlatego Kaczynski jest dobry, a Michnik i Urban sa zli.

          Od Ziemkiewicza i jego zapieklego bicia w Michnika metoda przywalania sie do wszystkiego az bije kompleksami, jak od niektorych innych pieniaczy (wiemy o kim mysle, co? to dobrze).

          Ziemkiewicz Michnikowi do piet nie dorasta i wie o tym i dlatego go nosi. Ja nigdy nie bylem fanem Michnika, ale im bardziej w niego wala teraz rozne osoby, tym wiecej czuje do niego sympatii.

          Mial swoje poglady, z ktorych czesc okazala sie bledna. Gazeta i jej kolko wzajemnej adoracji niestety faktycznie stracila wplywy, zaufanie i klase jaka miala. Ale twierdzenie, jak niektorzy, ze GW to samo zlo i ostatnie siedemnascie lat byloby bez niej lepsze, to gruba przeginka. A juz czynienie Michnika naczelnym demonem III RP i w zasadzie wspoltworca/wspoludzialowcem/beneficjentem komuny po prostu odbiera mi mowe.

          WO przylapal Ziemkiewicza tylko na jednym klamstwie, tak na marginesie? Bo mnie sie wydawalo, ze cosik wiecej. Ale coz, to pewnie wtorny analfabetyzm.



          Napisalem jeszcze paragrafy o tym co mysle o stanie wojennym, lustracji, Jaruzlskim, Kiszczaku, Ziemkiewiczu, ale po co. I tak niczyjego zdania to nie zmieni, wiec skasowalem i tyle. A co mi tam. Wyszedl downgrader do firmware'u 3.03 na PSP, Lumines II kosztuje w BestBuy'u 20$ a Vice City Stories 25$, kupilem sobie karte pamieci MS Pro Duo 4gb SanDiska za 70$, a karnawal planuje spedzic w Nowym Orleanie. To sa konkrety i tu nie ma przeinaczen, a o grubego frustrata Ziemkiewicza i zlowrogiego komuniste Michnika kloccie sie sami.

          Na nastepnych wyborach oddam glos na Borowskiego i jego Borowki albo na SLD, no chyba ze zieloni beda mieli cien szansy. I to jedyne co moge zrobic, tez konkretnego.

          _______________________________

          http://jawnesny.pl

          1. Ależ miły kolego... , pachura 30/01/07 23:12
            Nie ma jak miła pogawędka.

            Po pierwsze, wydaje mi się że atakujesz trochę ad personam - RAZ jest zakompleksionym pieniaczem, że do pięt nie dorasta etc. Wolałbym gdybyś przeczytał książkę i odniósł się do zawartych w niej argumentów (w tym - cytatów z AM), zapewne jednak nie masz czasu (jak wszyscy).

            Co do AM. Wydaje mi się że gdybym w latach 80 był opozycjonistą, to nie imprezowałbym z generałem Kiszczakiem, niemal uosobieniem całego zła związanego z PRL-em. Nie broniłbym Jaruzelskiego, który za wprowadzenia stanu wojennego (i wręcz domaganie się od Rosjan ingerencji) powinien zostać osądzony. Promowałbym lustrację (która np. sąsiadom Polski całkiem nieźle wyszła) zamiast bronić się przed nią rękami i nogami... tak samo nie wypowiedziałbym się pozytywnie o interesach rozkręcanych w tamtych czasach przez byłych dygnitarzy.

            OK, może picie wódki z Urbanem nie jest przestępstwem. Ale trudno uwierzyć że Adam i Jerzy poczuli do siebie sympatię "ot tak", że nie było żadnych transakcji w kuluarach...

            RAZ wcale nie pisze że Michnik jest naczelnym demonem III RP. Raczej ich obrońcą.

            > Napisalem jeszcze paragrafy o tym co mysle o stanie wojennym, lustracji, Jaruzelskim, Kiszczaku, Ziemkiewiczu.

            Oj, szkoda. Ja tam słucham rozsądnych argumentów.

            > Wyszedl downgrader do firmware'u 3.03 na PSP, Lumines II kosztuje w BestBuy'u 20$ a Vice City Stories 25$, kupilem sobie karte pamieci MS Pro Duo 4gb SanDiska za 70$, a karnawal planuje spedzic w Nowym Orleanie.

            Yeah, a na NDS Lite wyszła właśnie bardzo dobra przygodówka Hotel Dusk: Room 215 z rysowanymi ołówkiem animacjami, niedługo premiera SimCity i Dragon Quest. Sam jaram się ślicznymi grafikami w Project Rub, a żona katuje świetne Brain Age i Brain Training (rozpoznawanie mowy i pisma to jest to). No i niebawem zabieram się do napisania Hello Worlda...

            1. No dobrze... , Barts_706 31/01/07 01:25
              ...w sumie sensownie piszesz. Niech Ci bedzie, sprobujemy. Ale nie teraz, bo glodny jestem i zwalony po robocie.

              Czy mam rozumiec, ze bawisz sie w homebrew na DS'a?

              _______________________________

              http://jawnesny.pl

            2. Pamietam o Tobie , Barts_706 31/01/07 14:17
              I odpisze, jedno zycie ciezkie nie dopuszcza do kompa chwilami.

              Ale zawstydziles mnie, ze ja juz zaczynam sie denerwowac, a Ty odpowiadasz kulturalnie (ech...), wiec postaram sie wyartykulowac ponownie, to co wczesniej poszo pod delete.

              Na marginesie, ponawiam pytanie o homebrew na DS'a.

              _______________________________

              http://jawnesny.pl

            3. Wiec tak : , Barts_706 1/02/07 17:36
              Juz odpowiedzialem tu i tam, wiec i do Ciebie wracam. Ociagalem sie, bo chcialem napisac wiecej, ale sprobuje pokonac wrodzone slowolejstwo i napisac zwiezle.

              1. RAZ :

              Czytalem jego "Pieprzony los kataryniarza" i mnie zanudzil, opowiadanie z tomu "Zajdel 2005" bylo zaledwie poprawne (bil wtedy w Rydzyka, tak na marginesie). Jako pisarz - nie spodobal mi sie. Dlatego wiecej jego ksiazek nie czytalem ("Polactwo" etc.).

              Jego felietony natomiast niekiedy mi pasowaly, nikiedy natomiast nie. Najczesciej wtedy, kiedy robily sie glupio i agresywnie napastliwe. Nie mam archiwum pod reka, pamietam ogolne wrazenie po przeczytaniu.

              EDIT : o, znalazlem - "Gazeta Polska" :

              "Postkomunistom dobrze idzie komunikacja z masami, tym lepiej &#8211; patrz kazus Urbana &#8211; im bardziej masy prymitywne i chamskie. Natomiast myślenie nie jest zdecydowanie jej żywiołem"

              Od pewnego czasu, felietony te i wypowiedzi RAZa w tv, radiu etc, podobaly mi sie coraz mniej. Osobiscie postrzegam go jako oportuniste i pieniacza. To pierwsze ze wzgledu na wazeliniarstwo wobec aktualnych wladz :

              26 lipca 2006 :
              &#8222;Jarosław Kaczyński wygłosił jedno z najlepszych przemówień &#8211; a na pewno najlepsze exposé &#8211; jakie słyszano w Sejmie III RP. Nie zostało to zauważone&#8221;.

              Tu tez linka :
              http://www.nie.com.pl/art7971.htm

              A to drugie, ze wzgledu na dobor sformulowan (vide pierwszy cytat).

              Michnik (o ktorym zaraz) niezaleznie od roznych wad mial jednak pewien autorytet i kiedy pisal w GW, to ludzie to czytali. Nie zgadzali sie, nie lubili go, albo wprost przeciwnie, brali pod uwage, ale jakis tam zasieg oddzialywania mial. RAZ nawet teraz, majac program w tv i staly felieton, takiego przebicia nie ma. Wiec mam wrazenie, ze poza nielubieniem Michnika po linii politycznej, jest tu jeszcze spora porcja zazdrosci.


              O, a tu na deser Ziemkiewicz o Samoobronie :

              "Gazeta Polska" 31 marca 2005

              "Oczywiście, to nie znaczy, że łatwo się z lewicą pożegnamy &#8211; jest ona wieczna jak sam Diabeł, bo tak jak on odwołuje się do potężnych złych instynktów, do lenistwa i zawiści, których pokłady w ludziach są niezmierzone. Całe eseldowskie gadanie można spokojnie pominąć, bo tak naprawdę powrót lewicy do źródeł już się u nas dokonał. Tym źródłem jest fala prymitywnej, bolszewickiej nienawiści i chęci zniszczenia ujęta w karby cynicznej demagogii &#8211; czyli po prostu Samoobrona".

              Rafał Ziemkiewicz, "Źródło wciąż bije"


              No i prosze, tak wyglada moje nierozpisywanie sie...

              W nastepnym odcinku Michnik.

              CDN.

              _______________________________

              http://jawnesny.pl

            4. O RAZie ciag dalszy : , Barts_706 2/02/07 17:04
              Polecam po kolei.

              Eksponat A - ksiazka pt. "Michnikowszczyzna"

              Eksponat B - blog Orlinskiego, wpis "Ziemkiewicz klamie"
              http://wo.blox.pl/2007/01/Ziemkiewicz-klamie.html

              Eksponat C - blog Ziemkiewicza, wpis bedacy reakcja na eksponat B
              http://rafalziemkiewicz.salon24.pl/5196,index.html

              Eksponat D - blog Orlinskiego, wpise bedacy reakcja na eksponat C
              http://wo.blox.pl/2007/01/Sosumi-dla-Rafala.html

              Od komentarza sie powstrzymam, mysle ze wystarczy uwaznie przeczytac.

              _______________________________

              http://jawnesny.pl

          2. Hmm... , JE Jacaw 31/01/07 10:03
            ... "Od Ziemkiewicza i jego zapieklego bicia w Michnika metoda przywalania sie do wszystkiego az bije kompleksami, jak od niektorych innych pieniaczy (wiemy o kim mysle, co? to dobrze)" - rzeczywiście kogoś mi to przypomina... kogoś kto jak tylko widzi temat od j23 musi w nim coś napisać... ciekawe o kogo chodzi ?

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Plyn barko moja... , Barts_706 31/01/07 14:09
              ...Jego Eminencja ostatnio tez cos ma fiksacje na punkcie swojego kolegi.

              Formalnie obwieszczam, ze Jego Eminencja moze mi skocyc na warstat w tej kwestii.

              _______________________________

              http://jawnesny.pl

              1. No zgadza się... , JE Jacaw 31/01/07 15:34
                ...że ostatnio się "czepiam", ale to nie ja zacząłem.

                Wiem też, że mogę Ci "skoczyć" (zresztą ta odpowiedź też o czymś świadczy), ale przydałoby się trochę mnie moralizatorstwa pod adresem kolegi j23, w sytuacji kiedy samemu się robi podobnie, a w moim odczuciu jeszcze gorzej.
                Po prostu trochę więcej obiektywizmu, bo gdzie tylko można próbujesz wbić "szpilę" koledze j23... i w sumie masz do tego prawo, tylko potem nie biadol, że to kolega j23 się "czepia".

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

                1. Gwoli scislosci... , Barts_706 31/01/07 16:38
                  ...mam wrazenie, ze to jednak on zaczal - wrzucajac mnie do kazdego postu o lewactwie. Wiec na razie rewanzuje sie tym samym, a co do narzekania, jakos ostatnio przestalem narzekac.

                  'skocyc na warstat' - pisownia ma akcentowac wymowe, w zalozeniu mniej obelzywe niz 'mozesz mi skoczyc'. Gwoli scislosci - nie mialo byc obrazliwe, natomiast chcialem zaakcentowac ze za Toba tez niespecjalnie przepadam od czasu jednej czy drugiej naszej dyskusji. Trzeba Ci wszelakoz oddac sprawiedliwosc, ze swoje poglady wyrazasz najczesciej kulturalniej niz rozni inni.

                  _______________________________

                  http://jawnesny.pl

                  1. [OT] DS homebrew , pachura 31/01/07 20:48
                    Hmmm, no nie wiem co Tobie odpowiedzieć, po prostu mam ochotę popisać sobie dla zabawy jakieś programy pod tą konsolkę. Np. przeglądarkę obrazków z subpixel renderingiem.

                    Wydaje mi się że nie powinno być to specjalnie trudne - biblioteka "PAlib" (http://www.palib.info/wiki/doku.php?id=homepage) sporo upraszcza - zawiera np. gotowy kod touchscreenowej klawiatury. Do tego jest do wyboru chyba 5 emulatorów DS-a pod Windowsy. Kiedyś pisałem coś na komórkę (wprawdzie w J2ME a nie w C++), powinno być git.

                    Co do samych homebrew, to trochę tego jest - m.in.:
                    MoonShell - przeglądarka filmów/jpegów/mp3
                    DSOrganize - kalendarz, todo, książka adresowa
                    NitroTracker - edytor i player do amigowych .MOD-ów (ma nawet edytor sampli)
                    PointyRemote/Win2DS/DSVNC - klienty VNC
                    AMAP4DS - mapy różnych miast
                    TranslatorDS - słowniki
                    SpeccyDS, Mini vMac, DSLinux - emulatory
                    Jakieś klienty poczty, IRC, FTP

                    No i gry:
                    ScummVM - odpalarka Monkey Island, Beneath a steel sky etc.
                    DSDoom, Heretic, Hexen, Quake
                    Flashback, Lemmings
                    Every ExteNDS

                    Oczywiście zdaję sobie sprawę że większość tych homebrew jest średnio dopracowana, ale i tak w 95% gram w oryginalne gry.

                    1. Miało być... , pachura 31/01/07 20:50
                      ...oczywiście pod "Pamiętam o Tobie".

                  2. No to skoro już gwolil... to niech i będzie ścisłości. , JE Jacaw 1/02/07 08:45
                    1. Tak i nie. Mimo, że w większości zgadzam się z kolegą j23, to jego styl wypowiedzi jest mocno kontrowersyjny. I Twoja zaciekła reakcja byłaby uzasadniona, gdyby nie to, że zauważyłem, iż nawet w neutralnych wątkach "czepiasz" się kolegi j23 (zarówno jego, jak i obcych), czego u niego nie zauważyłem. Faktycznie może ostatnio nie narzekałeś, ale mimo wszystko ze "szpilami" mógłbyś się ograniczyć tylko do wątków politycznych.

                    2. "skocyc na warstat" może i mnie obraźliwe niż wersja podstawowa, jednak to dosyć specyficzna forma wyrażenia, że za mną nie przepadasz.

                    3. Nie bardzo też rozumię, co chciałeś powiedzieć, przez: "(...) za Toba tez niespecjalnie przepadam od czasu jednej czy drugiej naszej dyskusji." ? Czy mam rozumieć, że jeśli ktoś ma inne zdanie od Ciebie to za nim nie przepadasz i on może Ci "skocyc na warstat" ? Bo jeśli tak to jest to doś specyficzne podejście do dyskusji... a w zasadzie podejście pośrednio wykluczające jakąkolwiek dyskusję.

                    Od siebie dodatm, że ogólnie nie żywię do Ciebe żadnych negatywnych odczuć, bo mogę się z kimś nie zgadzać i go lubić i odwrotnie. Dyskusja dyskusją, a lubienie lubieniem. Niestety większość raczej podchodzi do tego tak, że jak z kimś się nie zgadza to go nie lubi.

                    Socjalizm to ustrój, który
                    bohatersko walczy z problemami
                    nieznanymi w innych ustrojach

                    1. Dodatek... , JE Jacaw 1/02/07 08:47
                      ...żeby nie było, że nie zauważyłem - w ostatnim temacie kolegi j23 powstrzymałeś się od "czepiania", czyli w moim odczuciu prawidłowo. :-)

                      Socjalizm to ustrój, który
                      bohatersko walczy z problemami
                      nieznanymi w innych ustrojach

                      1. W paru innych tez sie powstrzymalem... , Barts_706 1/02/07 17:13
                        ...ba, nawet probowalem raz czy drugi byc grzeczny.

                        Ogolnie w tematyce sieciowej i komputerowej jest niezly, chociaz i tam potrafi byc cokolwiek napastliwy, na szczescie nie zawsze.

                        1. Wiesz, on na mnie wrzucal dosyc czesto w roznych postach, wiec to tak tego... idzie sila rozpedu. No ale niech Ci bedzie - sprobuje sie powstrzymac jakis czas, zobaczymy co z tego wyniknie.

                        2. Przepraszam jesli poczules sie urazony. Faktycznie ostatnio jakos udaje mi sie traktowac innych ciut nieladnie na boardzie, moze dlatego ze wydalem sobie komende na ster zeby sie za bardzo nie przejmowac.

                        3. Ahem... Wiec tak : poglady na rozne sprawy sa dosyc mocno zwiazane z osobowoscia. Ty osobiscie podpadles mi w paru watkach, z czego najwazniejszym byl ten o zwierzetach, gdzie udowadniales mi ze nie czuja i nie mysla. Dla mnie jest to dowod braku empatii i wczucia sie w czyjas skore. W skrocie, ciezko mi jest zaakceptowac taki punkt widzenia i wedlug mnie swiadczy on jakos o czlowieku.

                        Nie znaczy to, ze jakbysmy sie spotkali na zlocie to nie podalbym Ci reki, naplul do piwa czy podstawil noge. Tak naprawde, to przeciez w ogole Cie nie znam. Natomiast Twoja sieciowa reprezentacja, avatar skonstruowany z Twoich pogladow, jakos nie przypadl mi do gustu. I jeszcze to bronienie jota czy niekotre inne watki. Tym niemniej, jesli zapytasz o cos sprzetowego na boardzie i bede wiedzial - odpowiem. No i postaram sie pamietac o zachowaniu form.

                        Ech, przeczytalem to powyzej, dlugie i jakos tak dziwnie brzmi.

                        W skrocie mialo byc : sorki, jesli bylo niegrzecznie, nie jestes moim ulubiencem, ale nie zywie tez jakis zlych uczuc.

                        Pozdrawiam,

                        B

                        _______________________________

                        http://jawnesny.pl

      2. Wojciech Orliński , Agnes 31/01/07 10:25
        i jego blog, tak?
        Warto czytać czy nie warto? O bloga pytam.

        Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
        Fizyk, a to jego Meta...

        1. zrobie to samo co orlinski , Ranx 31/01/07 10:37
          czyli zrobie recenzje na podstawie urywka:
          facet jest tak zacieklym wrogiem wszystkiego co inne ze potrafi zrobic recenzje 300 str ksiazki na podstawie 744 slow z tejze. co wiecej. potrafi (moca teoretycznej wszechwiedzy) wyczuc co autor mial na mysli i co zawarl w reszcie ksiazki. trzeba przyznac ze potrafil napisac ze zna tylko kawalek. co z jednej strony pokazuje ze nie wciska kitu(ów) ale z drugiej strony pokazuje ze jest twardoglowym dziennikarzem co przypier... sorka. znajduje dziure w calym i drazy ja bez opamietania z zapalem godnym lepszej sprawy. nie sprawdza faktow (kto wie czy RAZowi nie zdjeli tej ksiazki specjalnie? dlaczego nie. nie takie cuda sie zdarzaly) ale juz widzi ze ktos ma namerdane w glowie. nie potrafi stolerowac czlowieka ktory ma wlasne zdanie (niewazne czy sluszne, choc w kazdym stwierdzeniu/klamstwie/polprawdzie jest jakas czesc prawdy. prawda?) tylko z cala moca swojego urzedu atakuje go bez tak naprawde dania racji.
          imo mis kolorowy ktory z faktu bycia dziennikarzem (chyba?) uczynil siebie wyrocznia.
          ocena 2/5 (1 za czarne tlo bloga)
          pozdrawiam serdelecznie

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. Tak trochę na marginesie... , JE Jacaw 31/01/07 11:17
            ...to ja jeszcze zauważyłem, pewne nieścisłości. Otóż ocenia on fragment książki i np.:

            1. &#8222;Gazeta Wyborcza" (a za nią inne media) najpierw gołosłownie zapewniała, że reforma będzie bezbolesna (...) - niestety nie wiemy, co później było, ale Orlińskiemu to wystarczyło i znalazł jakiś jeden fragment z archiwum GW, który to niby podważa, jednak jest tu cały czas problem z tym co było potem, bo słowo "najpierw" sugeruje, że potem coś się zmieniło.

            2. Jako dowód na to, że GW nie "konserwowała" układu z "Magdaleki" podaje to, że pisali o niszczeniu akt przez SB - jednak tu się rodzi kolejny problem, bo przy odrobinie wyobraźni można by tu doszukać się "zasłony dymnej". Czyli wpierw opisują, jak to SB niszczyła akta (a może i fałszowała ?) i potem możemy z czystym sumieniem być przeciwko lustracji jako niewiarygodnej. Niestety Orlińskiemu już to do głowy nie przyszło - oczywiście jest to teza dyskusyjna, ale nie uważam, że aż tak nieprawdopodobna.

            No i oczywiście najbardziej kompromitujące jest to, że książki wprawdzie nie czytał (i nie zamierza ?), ale już ją ocenił "fachowo", w odróżnieniu oczywiście od "pieniarskiego" stylu RAZ'a.

            To mi przypomina wszelkie dyskusje w sprawie wypowiedzi Michalkiwicza, gdzie sporo osób (nawet zaryzykuję stwierdzenie, że większość) się na ten temat wypowiadało, a nie miało pojęcia o tym co tak naprawdę Michalkiwicz powiedział. Najbardziej znamienny jest tu przykład koleżanki z pracy mojej żony, która strasznie krytykowała za tą wypowiedź Michalkiwicza, oczywiście jej nie znając. Jak moja żona zaproponowała (po tym jak wspólnie ją odsłuchaliśmy), że może jej dać do MP3 z tym nagraniem... to stwierdziła, że nie chce. No i na szczęście przynajmniej od tego momentu przestała się na ten temat wypowiadać. :-)

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

          2. Łoooo, dzięki , Agnes 31/01/07 11:27
            Na Ranxa można zawsze liczyć.
            A tak a propo książek, to pamiętam o Murakami, ale obecnie obie są w czytaniu, niech tylko wrócą, to natychmiast lecą do cię.

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. hehe. czas mamy , Ranx 31/01/07 12:41
              a co mojego opisu. byc moze czlowiek pisze cos ciekawego ale po tym co zaprezentowal w tym poscie i jak dyskutowal z ludzmi w komentarzach szczerze watpie by pokazal cos innego.

              oczywiscie teraz zachowuje sie jak on :) z tym ze on pierwszy zaczal pokazujac niemaly kawal swojego charakteru. ja przeczytalem calego posta i komenty pod nim.
              byc moze wystarczy to, by mnie z nim zrownac jako ze gosc pono przeczytal juz jakas ksiazke RAZa i mu tez nie pasilo, niemniej chyba nie wyrokowalbym o ksiazce bez chocby pobieznego przekartkowania. moze potwierdzilo by to moja teorie moze nie.
              wiec zaraz udam sie na bloga i randomnie wybiore cos innego i poczytam by tym samym odciac sie od pierwowzorow i potwierdzic swoja teorie.

              o roztramtajdany charkopryszczańcu...

              1. nu wiec. , Ranx 31/01/07 13:09
                "Jestem też zwolennikiem rozsądnego DRM jako warunku zaistnienia sprzedaży multimediów w sieci na większą skalę" gdzie pod rozsadnego jest link do itunes.
                hmmmm
                autor jest zapalonym antylinuksiazem (slowniczek neologizmow http://homepage.mac.com/worlinski/linux.rtf) ale za to zapalonym makowcem. widac istnieje pewna nieswiadomosc pochodzenia najnowszych makow. linux is be w kazdej postaci. a mak dobry. ot paradoxik.
                generalnie tematy off ma lepsze niz polityczne acz jak to blog: w moim wielkim dziele moja mala piosenka.
                ocena 3/5 (w tym 1 za ciemne tlo. i zielone lietrki :)) awansowal:)

                o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                1. Ale ja sie nie upieram, ze Orlinski to wyrocznia. , Barts_706 31/01/07 14:15
                  A RAZ podpadl juz i jemu i mnie roznymi rzeczami po drodze, to tak na marginesie. O czym za chwile wyzej po pachura.

                  U mnie Orlinski ma 4/5 za bronienie gier komputerowych przed ideowcami chcacymi ich zakazac (na blogu i w GW), za slabosc do Magic the Gathering (jak wrzucali na karty z Pokemonamim, to sugerowal rodzicom MTG zamiast P), no i za muzyke ktorej slucha (to od niego zarazilem sie Jackiem Blackiem i Tenacious D).

                  Poza tym nie jest anty-linuksiarzem, on w tym towarzystwie pingwiniarzy sam siedzial, na usenecie sie udzielal i podsmiewa sie z niego troche, wot i wszystko.

                  Innymi slowy, odpowiadajac na pytanie Agnes - maniacko czytac, to moze nie, ale zajrzec czasem warto, bo niekiedy potrafi cos ciekawego napisac. Nie do konca zgadzam sie z jego pogladami, ale ogolnie przynajmniej ma jakies.

                  _______________________________

                  http://jawnesny.pl

                  1. :))) , Ranx 31/01/07 14:40
                    ja nic do Ciebie osobiscie nie pilem:)
                    mnie RAZ podpadl nieco ale bez przesady. wiem ze nie da sie utrzymac na srodku bo powiedza ze jakis konformista albo co jestem ale nie znam sie w temacie na tyle by wyrokowac a poznawac sie tez nie chce bo mi to z lekka zw.. jest obojetne. ale lubie wiedziec.
                    goscia nie znam, poznawac niespecjalnie zamierzam, wydalem "podobna" opinie jak on na podstawie czesci jego tworczosci. staralem sie to zrobic powiedzmy ze na wesolo. pewnie wyszlo jak zwykle.
                    a co do bloga to cooooz. moja chec czytania blogow w 120% zaspokajaja posty tutaj wiec sobie odpuszczam. czasem dodaje do rssa zeby zobaczyc czy cos ciekawego sie nie pojawilo ale rzaaadko.
                    a o grach nie ma co dyskutowac tylko zabic smiechem tych ktorzy krytykuja gry. nawet ostatnio przeczytalem pracke jakiegos (bylego) dziennikarza co to mu sie chcialo poszukac wiecej o grach i/oraz osobach ktore popelnily np masowe zabojstwa (w szkole w usej i gdzies jeszcze. niemcy?). ciekawe:) a problem jest stary jak swiat tylko wraz z obecnoscia dobr/konsumpcji/kompow sie nasila. ale to za gleboki temat lepiej zrzucic na dooma.
                    i takie tam..

                    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                    1. Ja wiem ze nie piles... , Barts_706 31/01/07 16:46
                      ...ale zabralem glos w dyskusji, ot co.

                      Ja generalnie blogow raczej nie czytam, chociaz zagladam tu i tam jak sie nudze w pracy. No chyba ze takie o grach i technologiach.

                      Natomiast jednego pisze, fniarf.

                      _______________________________

                      http://jawnesny.pl

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL