http://www.krzysztofwasko.pl

1. to jest dosyc prosta , kubazzz 31/01/07 01:17
   metoda.
   pamietam, ze nawet kapowalem jak sie do tego dochodzi, ale dzisiaj to mam za slaby mozg do takich wyzwan.

   SM-S908

2. w dużym lotku to jest proste , Osjan 31/01/07 07:45
   symbol Newtona n nad k = n!/(k!(n-k)!) gdzie n=49 a k=6
   wychodzi ponad 13 mln. kombinacji.
   W multi trzeba trochę pokombinować.

3. a tu jest cały wykład , Osjan 31/01/07 08:03
   http://www.astro.uni.torun.pl/~kb/Inne/Lotto.htm
   1. jedna rzecz mnie ciagle nurtuje w tym - kazdy student matematyki , kubazzz 31/01/07 13:46
      powie tak jak jest na tej stronie:
      "Wyniki aktualnych losowań nie mają nijakiego związku przyczynowego z częstością bądź korelacją występowania liczb w dawniejszych losowaniach,"
      Bo z jednej strony to jest prawda, kazde losowanie jest niezalezne, ale z drugiej strony nie raz sie przekonalem, ze taka magia liczb jednak wystepuje czasami. A kiedys taki prof. dr hab. statystyki sam opowiadal mojemu ojcu, ze wbrew pozorom to sie da zamotac. i sam on wygral kiedys 6/6 w DL. coczywiscie trzeba bylo poswiecic sporo czasu na analize, a gwarancji i tak nie bylo, ale to i tak wszystko tylko dodaje troche emocji do tego.

      SM-S908

      1. Jeśli maszyna losująca jest wystarczająco bliska ideału... , Rhobaak 31/01/07 19:05
         ...to nie ma ŻADNEGO sposobu na zwiększenie prawdopodobieństwa wygranej, nie pomogą żadne wzory, ani analiza losowań z ostatnich 50 lat. Nie ma żadnej "magii liczb".

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP