1. Hmmm , JOTEM 6/02/07 12:57
   ale to nie odpowiedź na pytanie - co jest lepszego w 19, że ma ją wybrać. Zakładam, że mówimy i o 17 i o 19 1280x1024.
   Ja widzę tylko jedną wyższość - większy obraz w przypadku ogladania filmów, przez osoby nie mające do tego osobnego TV.
   Jeśli ktoś ma inne argumenty, to z dużym zaciekawieniem poczytam.
   Pozdrawiam.

   Poryjemy..zrobaczymy

   1. No wlasnie , Daniel 6/02/07 13:03
      O to mi chodzi :)
      Filmy ogladam na TV 29'', na komputerze sporadycznie.
      
      Dlatego sie zastanawiam, czy potrzebny mi az tak duzy pulpit, bo rozdzielczosc jest w obu przypadkach taka sama 1280x1024. Zyskam tyle, ze bede mial wieksze ikony i czcionki. No i wiekszy mebel na biurku.
      
      Ale moze sie malo znam i czegos nie wiem.
      Czym kieruja sie ci, co kupuja 19'' zamiast 17'' ?
      1. Eeeee , JOTEM 6/02/07 13:06
         Nie zyskasz większych ikon i czcionki. Zyskasz 7-10 cm obszaru biurka przed monitorem, bo tyle go musisz przesunąć, żeby uzyskać ten sam rozmiar kątowy co na 19 ;-)

         Poryjemy..zrobaczymy

         1. hehe , Daniel 6/02/07 13:08
            Nie zyskam 10 cm, bo nie mam zbyt glebokiego biurka.
            1. To tym bardziej bez sensu 19 , JOTEM 6/02/07 13:18
               Odległość dobrego widzenia dla normalnego oka to 25cm.
               Wtedy soczewka ma naturalny kształt i mięśnie się nie męczą.
               Jeszcze jest osobnicza zdolność do postrzegania ilosci szczegółow jednocześnie bez obracania głowy i oka i to warunkuje sens zakupu takiego czy innego monitora.
               Powiem tak, dla mnie 19 o rozdzielczości 1280 x 1024 to nienajlepszy pomysł. Dla mnie to po prostu za mała rozdzielczość. Osobiście mam dwie 17. Ustawione obok siebie.
               Mam wtedy wypadkową 2048 x 1280 i to jest już rozsądna rozdzielczość do mojej pracy.
               Oczywiście nie wszyscy wymagają takiej rozdzielczości i nie wszystkie programy i profesje, ale przyrost komfortu związany z rozdzielczością oceniam o rząd wyżej, niż z wielkością ekranu. Dodam, że drugi monitor włączam średnio na około 50% czasu siedzenia przed komputerem.
               Ja i moje oczy wybraliśmy 17 i to TN (dwa monitory są pod nieco innym kątem i TN nie razi) i jesteśmy zadowoleni ;-)

               Poryjemy..zrobaczymy

            2. A tak swoją drogą , JOTEM 6/02/07 13:52
               to po prostu wszystko sprawdź organoleptycznie.
               Idź do sklepu, każ uruchomić monitor w natywnej rozdzielczości. Z miarką centymetrową ustaw twarz 50cm od monitora 17 (miejsce na klawiaturę itp.) i sprawdź, czy wszystko dokładnie widzisz bez wysilania wzroku. Jak nie, to sprawdź 19. Wnioski wyciągnij samemu, uwzględniając wizytę u okulisty, zwłaszcza jak nawet na 19 jest źle ;-)
               Pozdrawiam.
               
               EOT

               Poryjemy..zrobaczymy

      2. tylko 19" , Chucky 6/02/07 13:09
         na poczatku planowalem 17, ale natywna 1280x1024 na 17" wyglada kiepsko, 19" jest w sam raz, a najlepiej przejdz sie do sklepu, wez 17 i 19 w natywnej postaw obok siebie i porownaj....

         Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
         3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

         1. btw , Chucky 6/02/07 13:11
            19" wcale nie jest taki duzy, praktycznie 17" CRT(jesli chodzi o wielkosc przodu monitora) tylko male ramki... i swietny komfort pracy...

            Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
            3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

            1. chyba ci sie pomylilo , RusH 6/02/07 13:27
               17 lcd = 18crt

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. nie zrozumiales mnie , Chucky 6/02/07 13:57
                  chodzilo mi o caly przod crt lacznie z obudowa, u mnie crt 17 mial 48cm srednicy (kineskop + ramka!!(obudowa)) i lcd 19" ma tez 48cm srednicy...

                  Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
                  3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

                  1. aaaa , RusH 6/02/07 15:40
                     myslalem ze piszesz o przestrzeni wyswietlajacej, bo cale w lcd sa magicznie wieksze od cali w crt :)

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

                  2. Średnicy? , Dabrow 7/02/07 15:22
                     masz monitor w formie koła? (((-;
                     Chyba przekątna.

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

Nie jestem facetem na jedną noc.
Aż tyle czasu to ja nie mam...

"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

1. Dokładnie. , ligand17 6/02/07 14:59
   Podpisuję się rękami i nogami.

1. od kiedy to o Benq krazy dobra opinia??? , smichal 6/02/07 16:21
   to jest low end i nic wielkiego po takim sprzecie sie nie mozna spodziewac. W robocie mam Benq 19 i w porownaniu do mojego Eizo w domu to ..... nie ma porownania :) No ale jak chesz wydac tylko tyle to chyba nic innego nie znajdziesz.
   1. hmmm , Daniel 6/02/07 16:57
      Nie porownuj malucha do mercedesa - te monitory to inna klasa i inna cena. Mi chodzi o najlepszy monitow w niskiej cenie. Nie jestem grafikiem i mi cos drogiego nie potrzebne. Poza tym juz wyroslem ze szpanowania sprzetem komputerowym przed kumplami i przed samym soba tez :) Szukam wiec czegos najlepszego w kategorii Econo.
      1. to nie o szpanowanie chodzi , smichal 6/02/07 18:43
         (zreszta jak mozna szpanowac przed soba??) tylko o komfort i jakosc pracy - katy widzenia, kolory, gwarancje, no ale jak widac na tym Ci nie zalezy...

   2. od wtedy , Hitman 6/02/07 17:05
      gdy pojawił się 91gp na matrycy MVA.. w cenie poniżej tysiaka..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

1. ja toze , Barts_706 6/02/07 16:39
   20" Philipsa i jest git - miejsca duzo i ekran fajny.

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

   1. szczegolnie do filmow fajny , Nazgul 6/02/07 16:47
      wielkosc obrazu jest podobna jak w moim 4:3 TV CRT 25" :)

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

2. Popieram , JOTEM 6/02/07 16:55
   sam bym tak wybrał i dodam, że rozmiar plamki 20'' 16/10 jest prawie taki sam jak 17'' (czasem nieco mniejszy, czasem większy), więc jak można żyć z 20'' 16/10, to można i z 17.

   Poryjemy..zrobaczymy

3. hmm , bartek_mi 6/02/07 17:43
   maly
   22 minimum

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. 22 za duzy do biurka , Nazgul 7/02/07 07:30
      no i koszty mnie ograniczaly :) to byl i tak nieplanowany wydatek

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..