"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

1. i rzucił się pod taksówkę :-) , Doczu 6/02/07 15:00
   LOL :-))))

1. No proszę , NimnuL-Redakcja 6/02/07 14:49
   załoze sie, że turlania go nie uczyli :)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. a co polecasz w zamian? , elliot_pl 6/02/07 14:43
   oprocz "analogowych zrodel" jak np. papierowa encklopedia pwn

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. Niestety nie znam zamiennika , NimnuL-Redakcja 6/02/07 14:47
      w internecie. Z wikipedii szukam tylko niezbyt istotnych informacji, w przeciwnym wypadku sięgam po drukowane publikacje.
      
      Juz kilka razy sie na wikipedii zawiodłem, więc traktuje to taj kazde inne zrodlo w necie - z przymrozeniem oka.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. w przeciwnym wypadku sięgam po drukowane publikacje. , Dygnitarz/Wiche 6/02/07 19:19
         "Brytyjski tygodnik "Nature" zweryfikował część naukowych haseł w obu źródłach i odkrył w Wikipedii niewiele więcej błędów niż w jej prestiżowym odpowiedniku.
         
         Do szukania błędów „Nature" zaangażował ekspertów. Wykryto osiem poważnych nieścisłości, po cztery w każdej encyklopedii.
         
         Znaleziono także wiele niedociągnięć, m.in. błędów rzeczowych - 162 w Wikipedii i 123 w Encyklopedii Britannica."
         
         [ http://www.bbc.co.uk/.../12/051215_wikipedia.shtml ]

         "Dziękuję niebu, że we wszystkich
         swoich instynktach pozostałem Polakiem."
         Friedrich Nietzsche

2. wbrew pozorom , kubazzz 6/02/07 15:25
   jest to jedno z najlepszych dostepnych zrodel informacji.
   angielska wersja wikipedii jest bardzo wiarygodna.
   polska jest duza, ale rzeczywiscie miejscami niedopracowane hasla, ale to dlatego, ze wielu osobom nie chce sie niczego redagowac. Ale angielska wersja jest strasznie przemaglowana i ryzyko jest takie samo jak w zwyklej encyklopedii papierowej, dowolnego wydawnictwa.
   Zreszta co ja mowie, jak ludzie GW czytaja i traktuja jako wiarygodne zrodlo informacji.

   SM-S908

   1. Nie mowie, ze nie , NimnuL-Redakcja 6/02/07 15:56
      po prostu sie juz naciąłem i teraz traktuje to troche z rezerwa choc i tak nadal chetnie podlinkowuje info do wiki.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!