o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. akurat , j23 12/02/07 15:21
   sprawa dotyczy AMD...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

1. kiedys nie widzialy napedu HDD , XiSiO 12/02/07 15:38
   na sata instalatory xp, vista jest ok zawsze i nowe chipsety

   "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
   zapłacisz adeną" (C) XiSiO

   1. ale przeciez to byla instalacja NA a nie Z ... , bajbusek 12/02/07 15:49
      tutaj nie chcesz instalowac windy na CD SATA tylko z CD SATA...
      1. ale nie widzial dysku sata, , XiSiO 12/02/07 15:51
         bo cdromy sata zawsze widzi bez problemu.

         "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
         zapłacisz adeną" (C) XiSiO

2. BIOS przecież dyski SATA , j23 12/02/07 15:56
   ZAWSZE widział, tak jak CD-to Winda ich nie widziała... A sprawa dotyczy w moim przypadku XP, bo Visty nie zamierzam instalować przynajmniej do 2014... Przy czym to 2k i XP miały kłopoty: Win98 instaluje się z SATA bez problemów i bez sterowników... Więc microsoftowe fanaberie z SATA są dla mnie niezrozumiałe i niewytłumaczalne...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. no tak :/ , bajbusek 12/02/07 16:00
      tutaj masz racje

   2. Jakbyś pomyślał, to byś zrozumiał , ligand17 12/02/07 20:13
      SATA jest DOSa przeźroczysta - wszystkie napędy widać tak samo, jak IDE. Natomiast w jądrach serii NT nie widać i potrzebne są sterowniki (tak, jak w Linuxe).

   3. a od kiedy współczesne systemy korzystają z biosu ? , Master/Pentium 12/02/07 21:12
      Linux, Windows NT/2000/XP/2003/Vista itp. omijają bios i stąd problemy których nie było pod 98 (dobrze, że pogrzebane przez MS, jak ja nie lubię serii 9x).

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

   4. no ale przeciez , krogulec 13/02/07 11:24
      instalator windowsa do pewnego momentu tez musi korzystac z BIOS-u. Skoro BIOS widzi naped, to na pewno rozpocznie sie bootowanie z plytki. Jakos mimo wszystko watpie, zeby poczatkowy etap instalatora nie wykorzystywal BIOS.
      Poza tym:
      a) wiele plyt pozwala na ustawienie zgodnosci z ide i nie wymaga instalacji sterownikow
      b) wciaz nie podales modelu plyty, a to mogloby byc pomocne
      c) skoro i tak musisz skorzystac z tak archaicznego napedu jak stacja dyskietek, to co ci przeszkadza na czas instalacji podpiac naped cd na ide? Sa juz w ogole jakies plyty, ktore w ogole nie maja takiego zlacza?
      d) w ostatecznosci jest jeszcze nlite

1. aha , havranek 12/02/07 16:12
   to był windows media center edition

1. To rzeczywiście bardzo interesujące, , j23 12/02/07 18:58
   bo instalowałem Windę XP SP2 PL na kilku mobo Asus N2NPV-VM (GF6150+Nv 430) + HD Samsung 250 GB SATA i zawsze jak najbardziej chciała sterów z flopa przy instalacji...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. No cóż... , Kraju 12/02/07 22:57
      Co więcej razem z płytą (MSI K9NGM2-FID) żadnej dyskietki nawet nie było. Wszystko poszło z tzw. palca.

1. Naprawdę? , j23 12/02/07 20:11
   Bo ja takiej opcji dla SATA na mobo z nieintelowskimi chipsetami nie widziałem. A nawet na intelowskim chipsecie w notebooku też takiej opcji nie widziałem.

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. Przykład nieintelowski: ASUS A8N-E , Bart 13/02/07 00:15
      Przykłady intelowskie: ASUS P5LD2 SE, P5PE-VM, P5LD2-VM SE, GigaByte GA-965P-DS3.
      Na żadnej z tych płyt przy instalacji Windowsa XP na dysku SATA nie była potrzebna dyskietka z driverami.

2. hmm , 0r8 12/02/07 20:20
   bzdura.
   1. Coś więcej ? , Bart 13/02/07 00:18
      Znaczy co jest bzdurą ? Może Twoje życie to bzdura ?
      1. hmm , 0r8 13/02/07 01:25
         pewnie. jak nizej. co sie bede powtarzal.
         1. Skoro masz na myśli wypowiedź kolegi Master/Pentium , Bart 13/02/07 01:59
            to tym bardziej nie rozumiem co jest bzdurą?

3. potwierdzam , Master/Pentium 12/02/07 21:14
   często płyta ma taki tryb zgodności do dyspozycji. Czasami nawet nie da się go wyłaczyć (i wtedy SATA widać jako 3/4 kanał ATA). Ale to zależy głównie od kontrolera SATA. Od napędów to rzeczywiście nie zależy.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

4. LOL to mało widziałeś.. , carlosA 12/02/07 21:54
   są takie płyty główne, które nie mają w biosie nic o SATA, bios kontrolera raidowego zgłasza się po postcie, ale i tak nic tam nie włączysz mając do dyspozycji jeden dysk, nadto na stronie producenta jest błędny obraz dyskietki. Większość serwisów nie potrafi na dysku sata postawić win xp, a mimo wszystko da się, ale Ty zapewne znalazłbyś tam opcje zgodności z sata :-))

   #whatever

   1. Czytać, dużo czytać ze zrozumieniem. , Bart 13/02/07 00:07
      Przeczytaj moją wypowiedź jeszcze raz, powoli, przystań nad każdym słowem, jak nie rozumiesz sięgnij po słownik.
      Zwróć uwagę na słowa: RAID i zwroty "kontrolerów NIE zintegrowanych", "W CHYBA wszystkich".
      Przemyśl i już nic nie pisz.
      1. "Czytać, dużo czytać ze zrozumieniem" czyli lekarzu lecz się sam... , carlosA 13/02/07 00:52
         "W CHYBA wszystkich" -czyli jednak nie taki LOL mistrzu od "dziesiątek" ?
         "Zwróć uwagę na słowa: RAID" -właśnie, zwróć uwagę, czy w "dziesiątkach" instalacji nie zdarzył Ci się przypadek kontrolera zintegrowanego, który jednocześnie pełni funkcje kontrolera nie-raidowego ? wiesz, o zgrozo, takie istnieją np. VT8237. Ostatnie Twoje zdanie przemilczę, wszak śp. Kisiel mawiał "polemika z głupotą, tą nobilituję", zresztą widać to doskonale po odpowiedziach powyżej.

         #whatever

         1. Stary, ale Ty jesteś zakręcony - szkoda gadać. , Bart 13/02/07 01:55
            Niestety, dopóki nie nauczysz się czytać nic z tego nie będzie.
            Rozróżniasz zintegrowanie kontrolera z płytą główną i z chipsetem ? Rozumiesz, że ten sam kontroler z zestawionym raidem może wymagać dyskietki a w trybie bez raida nie ?
            Może prościej, czy na płytach które w/w (odpowiedź dla j23) da się zainstalować Windows XP na dysku SATA bez sterownika z dyskietki czy nie ?
            1. może prościej, bo ręce opadają... , carlosA 13/02/07 03:09
               nie wiem, czy na płycie wymienionej przez j23, da się, czy nie, nie chce mi się wnikać, bo nie to jest przedmiotem sporu, a teraz konkretny przykład dość leciwej konstrukcji: Asrock K7VT4A PRO (kontroler j.w.) nie zainstalujesz tam Win XP na dysku SATA, bez dodatkowych sterowników, niezależnie, czy będzie to pojedyńczy dysk, czy też jakakolwiek konfiguracja dysków w RAID. Pozwolisz, że nie będe grzebał w papierach i podawał Ci kolejnych pięciu modeli płyt (m.in foxconny montowane w dellach, i seria płyt dla hp compaq na lga 775).

               #whatever

               1. Stary - Ty nie umiesz czytać ! , Bart 13/02/07 08:55
                  Płyty a nie płyta, nie wymienione przez j23, a wymienione dla j23. Gdzie napisałem, że we wszystkich płytach ? Napisałem "Chyba we wszystkich", co odnosiło się w dodatku do płyt na których system miałem okazję instalować - nie wszystkich na świecie. To wynika z kontekstu (trudne słowo).
                  Dziesiątki systemów nie oznacza wszystkich systemów - to oczywiste. Takie doświadczenie może wynikać np. z preferencji jakiegoś chipsetu lub platformy.
                  Ja np. unikam chipsetów VIA i mało mam z nimi doświadczeń.
                  Ty masz naprawdę duże problemy z czytaniem - zrób coś z tym.
                  1. hmmmm , Ranx 13/02/07 11:56
                     akurat , j23 12/02/07 15:21
                     sprawa dotyczy AMD...
                     
                     no bo pod amd sa plyty na intelu. glownie zreszta.
                     wiec "chyba we wszystkich plytach" (ale nie na via i zapewne innych, wiec glownie na intelowskich, naszych ólóbionych pod AMD).
                     
                     zlituj sie.

                     o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                     1. Rany, następny analfabeta co się dzieje ? , Bart 13/02/07 14:45
                        To w sumie wiele wyjaśnia. Większość ludzi tu zaglądających nie potrafi czytać ze zrozumieniem, to niby jakim cudem mają korzystać z instrukcji.
                        Gdzie ty widzisz moją wypowiedź pod postem j23 12/02/07 15:21 ??????????
                        Ja odpowiadałem na post j23 12/02/07 20:11 gdzie mowa jest o "nieintelowskimi chipsetami" i "A nawet na intelowskim chipsecie", widzisz tam coś o AMD ??? Na maginesie uwierz mi, że płyta ASUS A8N-E jest pod AMD i nie jest na intelu :)
                        Więcej myślenia w myśłeniu - to naprawdę ułatwia życie.
                        1. hehe , Ranx 13/02/07 14:55
                           po to jest drzewko by szla wypowiedz po kolei.
                           poza tym podales AZ 1 przyklad nieintelowskiej plyty. to dokladnie nic nie zmienia. zapewniam ze tez instalowalem iles systemow i w sporej czesci dyskietka/przerobiony nlitem obraz byl potrzebny.
                           
                           a wypowiedz j23 przytoczylem dlatego ze napisal to ZANIM napisales swojego posta co powinno dac do zrozumienia ze zapoznales sie z nim zanim zaczales wojne o intelowskie plyty (+ 1 nieintelowska) do ktorych nie potrzeba sterow.
                           wiec jakbys nie wiedzial to jest procent (niepojedynczy) plyt ktore wymagaja dyskietki przy instalacji i juz.
                           glownie sa to plyty pod amdki i o takie chodzilo autorowi posta.
                           nie chce miec zadnych problemow (jak i ja bo nie mam flopow) wiec wybieram sprawdzone produkty.
                           
                           wiec zanim sie zachlysniesz racja wez pod uwage ze nie zawsze masz racje. i moze sam nie doczytales?

                           o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            2. jeszcze cytat... , carlosA 13/02/07 03:11
               "Instalowałem dziesiątki systemów na SATA i dyskietki używałem tylko w przypadku kontrolerów z zestawionym RAIDem, lub kontrolerów nie zintegrowanych z chipsetem.
               W chyba wszystkich płytach była opcja ustawinia SATA w trybie zgodności z IDE (ATA)."
               To jeszcze nie oznacza, że widziałeś wszystkie płyty, a trafienia na taką Ci serdecznie życzę, pozostając w nadziei, że nie zakończysz jak wymienione przeze mnie serwisy.

               #whatever