Stacja robocza dla grafika

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chrisu 02:06 » Guli 02:04 » doxent 02:00 » NWN 00:53 » slanter 00:48 » Fasola 00:34 » g5mark 00:34 » rainy 00:33 » ReeX 00:25 » maddog 00:14 » Sebek 00:13 » luckyluc 00:09 » abes99 00:06 » DYD 00:01 » Visar 23:51 » to.be 23:39 » Wedrowiec 23:34 » Kenny 23:27 » cVas 23:26 » rooter666 23:23 Dzisiaj przeczytano 41130 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Stacja robocza dla grafika - co kupić? , PePe78 14/02/07 20:10
Witam, w związku z rozwojem mojej firmy, szef poprosił mnie o przygotowanie stanowiska roboczego dla grafika (a raczej grafików – ale to bez znaczenia). Ja specjalnie nie mam o tym pojęcia, a nie chciałbym aby później graficy narzekali na mnie, że kupiłem im złom do pracy.
Grafik będzie pracował na pakiecie Adobe Creative Suite Premium 2.3 PL i pakiecie Corel’a.
I teraz pytanie, co grafik potrzebuje aby pracować w miarę komfortowo i żeby przy okazji szef nie dostał zawału jak mu pokażę fakturę?
Jaka platforma – Intel, czy AMD? Jaka karta graficzna? Jaki monitor?– profesjonalne LCD są kosmicznie drogie. Ewentualnie na co powinienem zwrócić uwagę?

Z grodu Kraka

sraj na kartę graficzną , Dabrow 14/02/07 20:25
czyli kupić nawet słabą ale jakościową - bo to nie 3D.
Mocny procek i duuuużo ramu. Przynajmniej 2 dyski - niekoniecznie dla RAIDa ale po to żeby na drugim (niesystemowym) wpakować SWAPa photoshopowego. Imo od tego zacząć.
JAbym szedł w c2d albo A64-X2 do tego minimum 2GB i 2xWD Raptor.
Kasę z grafiki bym pchał w te kosmicznie drogie LCD - bo wcale nie jest tak jak myślisz - można kupić np. NECa SXi który nie różni się od SpectraView poza tym że po prostu nie dostał specyfikacji (bo np. podświetlenie jest odrobinę zbyt nierównomierne)....
I imho warto żeby monitor był przynajmniej 21" (nie panorama)....
I pomyśl o tablecie w przynajmniej jednym (skoro to ma być kilku grafików) zestawie....
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
Re: , Kool@ 14/02/07 20:33
A czym ten grafik ma sie zajmowac? Bo mimo wszystko jest roznica w sprzecie do obrobki zdjec a sprzecie do robienia wizytowek i pieczatek.

pozdr.
...
1. cóż, , PePe78 14/02/07 20:40
  projekty katalogów, wizytówek, plakatów, zdjęcie też się znajdzie do obrobienia.
  Z grodu Kraka
  1. Re: , Kool@ 14/02/07 21:07
    No to monitor jest podstawa i naprawde przemysl zakup "kosmicznie drogiego" monitora - jesli nie ma kasy na 24" to niech bedzie 21" EIZO S2110WK czarny a do tego jak sie uda to jeszcze jakis tani i mniejszy z pivotem. Nie zapomnij jeszcze skalibrowac tego monitora.
    
    Do tego 2 GB pamieci i np. c2d. Dwa szybkie dyski a jak bedzie malo kasy to jeden tez da rade.
    Nagrywarka DVD i obudowa z wyjsciami USB na przednim panelu.
    Mysz lub trackball wedlug uznania tego kto bedzie na tym pracowal -z tabletem to sie narazie wstrzymac.
    
    pozdr.
    ...
    1. EIZO to zawsze EIZO :) , piotrszach 14/02/07 21:36
      Sam pracuje na CG19, monitorek rewelacyjny, oczywiście wolałbym troszke więkdzy, ale cóż koszty :( Ostatnio w pracy zakupiliśmy tez kilka sztuk NEC Multisync 1970NXp i powiem szczerze, że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. W tej cenie to naprawde rewelacyjny monitor, niewieli ustępujący CG19 (porównywaliśmy w pracy). Aha, jeśli to ma być stanowisko grafika to polecam tez zakup kalibratora. Ja używam EyeONE 2 Display (koszt ok. 1200 zł). Tera połaczyło się kilka firm i ten sam kalibrato jest sprzedawany pod nazwą EIZO GretagMacbeth i1Display2. Prosty w obsłudze i całkiem niezły kalibrator (sprzedają go razem z softem do kalibracji). Jeśli chodzi o kalibracje EIZO, to do serii ColorEdge (notabenie seria te jest kierowana właśnie do grafików), do monitora dołanczane jest oprogramowanie EIZO do kalibracji. Bardzo ciekawy programik.
      Co zaś do sprzętu, to jak powiezieli poprzednicy, ważne by procek był mocny, dużo ramu (2 GB to min) i duuuużę szybkie dyski :). Grafika wystarczy, że będzie dobrej firmy, bez znaczenia NV czy ATI (w Macach od jakiegos czasu montują NV :))
      1. i tego się obawiam , PePe78 15/02/07 06:53
        dużo, szybko i drogo :)
        Jeśli na tym Nec'u dałoby się pracować, to dla mnie rewelacja, wtedy reszta podzespołów, może być szybka i droga i problem z głowy:)
        Z grodu Kraka
dobra, , PePe78 14/02/07 21:33
widzę, że problemem może być monitor, dobrze, że chociaż grafiką nie musze się specjalnie przejmować.
Szybkie dyski? Czyli, to co Dabrow proponuje - Raptory?
Czy na np. AMD 3500+ 939, da się w miarę komfortowo pracować? Sporo tańszy procesor, pamięci i płyta od platformy C2D.
Z grodu Kraka
1. może , PePe78 14/02/07 21:36
  z tym procesorem to mnie troche poniosło, ale jeśli mam wydać sporo kasy na dobry monitor, to gdzieś pasuje zaoszczędzić parę złotych, pytanie tylko, czy można/
  Z grodu Kraka
  1. hmm , Dabrow 14/02/07 23:21
    zaoszczędzić... hmm - oszczędzą pracując na nich wydajniej. A poważnie - myślę że np 3500+ też da radę. Dyski wydajne (dla PSa to duży kop razem z pamięcią - ta to w sumie w każdej ilości spożytkowana będzie imho)
    Resztę świetnie Piotrszach pisze.
    ColorEdge, SpectraView, kiedyś Sony Artisan - to serie profi - monitory które przeszły testy kalibracji, odpowiadają bardzo rygorystycznym normom i fabrycznie już są świetnie skalibrowane (do tego mają soft i dodatki inne do kalibracji)...
    Ale są też (jak pisałem o NECu) serie na tej samej elektronice i matrycach - tyle że odrobinkę im "brakło" - i już cena 2x w dół a parametry i tak wciąż bardzo wysokie....
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
    1. w takim razie , PePe78 15/02/07 06:43
      zabieram się za poszukiwanie monitora
      Z grodu Kraka
2. hmm , 0r8 15/02/07 00:48
  mozna sie tez troche cofnac w czasie i wsadzic pentium d - ceny sa bardzo niskie, a 2 rdzenie sie przydadza.
  co do dyskow - ok, ale imo priorytet to RAM - wsadzic tyle ile sie zmiesci, a pozniej myslec o wsciekle drogich raptorach.
  a monitor, to jak wyzej koledzy napisali - dodam, ze majac kalibrator, prawie kazdy monitor (na sensownej matrycy) da sie wyregulowac tak aby wiernie oddawal kolory (te ktore jest w stanie wyswietlic).
3. najpierw dobry RAM , kubazzz 15/02/07 01:03
  a potem dyski.
  Dobry dysk SATA nie jest tak szybki jak RAPTOR, ale RAPTOR kosztuje 5x wiecej, a przy 3GB RAM [wiecej nie ma sensu] to dysk juz nie bedzie tak mielony.
  SM-S908
  1. Kuba , Dabrow 15/02/07 09:07
    3GB dla PSa dla bułka z masłem. Dysk mieli non stop - a jak poczekasz przy zapisie danych to będziesz wolał mieć jednak szybki dysk (-;
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
    1. wszystko fajnie , kubazzz 15/02/07 13:54
      tylko win xp 32 adresuje dla jednego procesu max 3GB pamieci RAM. Nawet jak masz 4GB to czesc jest zle wykorzystywana.
      Wiem, ze jak zwykle chciales udowodnic moja niekompetencje, ale lepiej miec 3GB RAM i SATA niz 1GB RAM i Raptora.
      Zreszta ja mam 1GB RAM i dobry dysk SATA i nawet przy 40mpix da sie robic naprawde cuda bez jakis szczegolnie uciazliwych lagow.
      SM-S908
      1. Niekompetencję? , Dabrow 15/02/07 14:21
        Wyskoczyłeś z kompleksem?
        Nie chciałem Ci nic udowadniać.
        Co do merytoryki - winXP dla procesu adresuje 3GB ale co z resztą procesów - one też potrzebują. PS zeżre te 3GB bez problemu, a potem jedzie ze swapa na HDD. Ja nie pisze że koniecznie Raptor inne nie.
        Piszę że wydajne - Raptor jako wzór docelowy - i dwa żeby na tym niesystemowym był swap PSa... Tyle.
        Poza tym jeszcze raz przeczytaj - piszę to samo co Ty - najważniejszy RAM, potem dyski, CPU. I oczywiście ponad tym wyświetlacz - co by nim nie było....
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------