|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
CRT i LCD - jak to jest z rozdzielczościami (natywnymi) ? , JE Jacaw 16/02/07 11:33
Chodzi mi o taką sparę, o ile w LCD sprawa jest w miarę prosta, bo rozdzielczość natywna to fizyczna ilość pikseli (tak przynajmniej mi się z grubsza wydaje).
Jednak jak to jest w monitorach CRT ? W końcu tam też przecież są jakieś "plamki" fizyczne, czyli wypadałoby, żeby też miały jakąś optymalną rozdzielczość (natywną ?). No, ale w takim razie czemu przy moniotrach CRT nie obserwuje się takie negatywnego efektu zmian rozdzielczości jak przy LCD ?
Wiem, że z tymi "plamkami" fizycznymi nie jest takie proste, bo w przypadku np. masek szczelinowych (z tego co czytałem) to luminofor jest w postaci pasków, no ale siłą rzeczy ograniczeniem tu zapewne jest szerokość tych pasków.
Z góry dziękuję za wszelkie wyjaśnienia.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - będzie ciężko coś znaleźć , Pawelec 16/02/07 13:28
natywna rozdzielczość w LCDekach to bardziej problem "dzielenia bez reszty" po stronie przetwarzania sygnału tuż przed matrycą a normalnym monitorze ta część jest analogowa i tu podział cyfrowy "bez reszty" nie jest problemem. Ale sam problem jest ciekawy. Postaram się coś znaleźć.Tom Drwal
LAS Ltd. - przybliżone ale dobre wyjaśnienie , Master/Pentium 17/02/07 15:06
CRT maja maksymalną fizyczną rozdzielczość ale dobrze wyswietlają także w niższych.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
