Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Qjanusz 23:54
 » piszczyk 23:50
 » Lukas12p 23:36
 » ReeX 23:35
 » Flo 23:34
 » Kool@ 23:24
 » Shark20 23:21
 » dugi 23:20
 » rulezDC 23:13
 » Wojtekar 22:48
 » Wedrowiec 22:42
 » Conan Bar 22:41
 » DYD 22:39
 » Pawiano 22:38
 » Wedelek 22:29
 » rbxxxx 22:25
 » stefan_nu 22:22
 » Curro 22:20
 » Holyboy 22:17
 » fiskomp 22:10

 Dzisiaj przeczytano
 41118 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

karta graficzna vs. procesor , Th@n 17/02/07 11:06
Jak wygląda obecnie sytuacja z wydajnymi kartami (abstrahując od DX10) a możliwościami procesorów?

Innymi słowy - czy mój Athlon64 3000 będzie w stanie wykorzystać w pełni moc nowych kart jak 8800 GTS? Czy są jakieś testy kart na "średnim" sprzęcie?

Dzięki za wszelkie info...

Trouble with having an open mind is that
people will come along and try to put
things in it

  1. O, właśnie! , Padawan 17/02/07 11:08
    Śledzę wątek. Ja też mam A64 3000+, i Geforce'a 7600GT.

  2. Wejdźcie , milekp 17/02/07 11:16
    na e-giełdę. Tam są bodajże dwa bardzo rozbudowane arty o skalowaniu i dostosowaniu proca do grafiki. Jeśli tylko nie będziecie mieli żadnych "ale" do metodologii - na pewno wszystko wam się rozjaśni ;-)

    1. jedyne "ale" , Th@n 17/02/07 18:02
      To takie, ze czasami nie porownuja dwoch kart z tymi samymi procami i przy tych samych parametrach, co by pokazywalo wzrost wydajnosci lub jej brak uzalezniony tylko od karty graficznej i pokazywalo gdzie dokladnie proc zaczyna "zatykac" karte.
      W niektorych testach tak pokazuja. Artkul z teza?

      Th@n

      Trouble with having an open mind is that
      people will come along and try to put
      things in it

  3. nie, nie wykorzysta , Piratez 17/02/07 11:16
    http://www.egielda.com.pl/?str=home
    poszukaj sobie tutaj artykulu o wplywie procesora

  4. a64 3000+? , Dygnitarz/Wiche 17/02/07 11:24
    > czy mój Athlon64 3000 będzie w stanie (...)

    Zobacz jak radzi sobie 7800 GTX w tandemie z A64 1,8GHz oraz 2,75:
    http://www.egielda.com.pl/...id=285&action=all

    A tu X1950 PRO z A64 1,8 i C2D 3,6
    [ http://www.frazpc.pl/.../AGP/Pamietamy/o/emerytach ]

    "Dziękuję niebu, że we wszystkich
    swoich instynktach pozostałem Polakiem."
    Friedrich Nietzsche

    1. Dzięki... , Th@n 17/02/07 17:29
      wszystkim za linki, o to chodziło. Sorry że nie odpowiedziałem od razu.
      Th@n

      Trouble with having an open mind is that
      people will come along and try to put
      things in it

  5. nie bez szans.. , konio 17/02/07 11:26
    Do 8800 GTX ,GTS to podkręcony C2D i szybkie pamięci.....a i tak z każdym podkręceniem o 500MHz w smarku 0,6 wynik się poprawia o około 500 pkt.

    1. hmm lol , RusH 17/02/07 18:45
      1 grasz w smarka?
      2 szybkie pamieci? LOL? szybkie pamieci to JEDEN FPS roznicy .. za ~200-600zl

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. heh , konio 18/02/07 00:24
        No ale żeby c2D wykożystać podkręcomego to trzeba pamiatki około 1000MHz postawić...w smarku to bez znaczenia akurat praktycznie.

        1. nie ma dzielnika odpowiedniego? , Kriomag 18/02/07 00:26
          A64 mozna wykręcić w kosmos nawet na pamiątkach 333 :)

          1. do 2.0 mozna zejsc u mnie , kubazzz 18/02/07 02:45
            co przy fsb 450 i tak daje 900mhz:)
            u amd z tym hypetransport jest troche inaczej.

            SM-S908

            1. nie "troche inaczej" tylko o niebo lepiej z tego co widzę :/ , Kriomag 18/02/07 10:01
              co to intel wspiera producentow pamieci? zeby sobie pokrecic procka trzeba kupowac te z wyzszej polki? :(

          2. Podkręcić można .... , konio 18/02/07 11:28
            ale lepiej pod względem wyd . mieć c2D 3,2G i pam. na 1000 przy fsb 400 - w przypadku E6400.Na diabła mieć wydajnego proca jak pamięci bedą ograniczały jego możliwości przy np 667.

            1. hmm , 0r8 18/02/07 18:22
              bzdura.

  6. no niestety procek ma znaczenie, moj x800 tez dziala sporo szybciej jak , chris_gd 17/02/07 11:41
    z 1800mhz podkrecilem na 2500, wiec pewnie przy najnowszych grafach jest jeszcze wieksze zapotrzebowanie na mhz w cpu

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  7. omg , Kriomag 17/02/07 13:27
    ile juz dyskusji bylo na ten temat...
    Podsumowanie: Ze słabym CPU nie wykorzystasz tak mocnej grafy! kropka

    1. Trzeba wypośrodkować ... , zartie 18/02/07 12:20
      Ja z reguły zmieniam procek i grafę naprzemiennie, więc mam na ten temat swoje obserwacje. Miałem R8500 z D600 i AXP 1700, R9700 z AXP 1700 i A64 3000 i IMHO lepiej mieć szybszą grafikę z trochę wolniejszym prockiem (jeśli nie ma się kasy na topowy procesor i grafikę oczywiście).

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL