SM-S908

Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. dawno zostalo udowodnione , Dhoine 18/02/07 15:14
   ze nie jestes reprezentatywna probka spoleczenstwa.
   Nosisz lustrzanke w kieszeni, jezdzisz rowerem po blocie, jak ktos jest w potrzebie - pomagasz, nie trzymasz filmow na dysku.
   Mamucie ;) nie wtracaj sie jak 'dorosli' rozmawiaja.

2. jak zwykle wyjatek , kubazzz 18/02/07 15:17
   potwierdza regule.

   SM-S908

3. ... , Mackintosh 18/02/07 15:18
   Zrobią Ci najazd na chatę to będą mieli żniwo ((((-;

   " Życie zmusza człowieka do wielu
   czynności dobrowolnych. "

   1. ciiiiii , Dabrow 18/02/07 19:13
      mowa o filmach na dysku i empetrójkach. BTW te ostatnie z legalnych płyt mogę mieć? Tak? No to spoko (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

4. Ja też nie... , Dexter 18/02/07 15:29
   Święty nie jestem, ale ja też nie mam...
   
   Ech, gdzie te czasy, jak Divx to było coś i miec kolekcję divxów to był szpan...

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. i windows też legalny ? i office ? i winRAR ? , seneka 18/02/07 15:32
      i żadnych mp3 ? zadnych sciagniętych filmów na płytach CD/DVD ?
      No to nieźle :)
      1. Napisałem, nie jestem święty... , Dexter 18/02/07 15:48
         Ale mp3, filmów etc brak. Szczerze.
         
         Co do windy - od dwóch tygodni mam zainstalowaną Mandrivę i coraz częściej przy odpalaniu PC wybieram tę opcję...
         
         Mam kolesia, który chwali się, że ma legalnego Windowsa. Co z tego jak Office'a i całą resztę ma pirata? Bez sensu...

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

      2. oba windowsy legalne , Nikita_Bennet 18/02/07 18:11
         poza tym office, totalcmd, ks3.
         z piratów został mi ET i CloneCD.
         filmy?? 2- 3 sztuki co sciągnę, obejrze to i kasuje.
         mp3?? no tego jeszcze trochę mam ale trochę też i legalnych plytek audio też się znajdzie.
         
         sprzęt całkowicie prywatny a nie w firmie.
         
         po prostu już nie warto mieć piratów w tych czasach a i na piraceniu nie zarobisz grosza jak w latach 90tych, nie warto ryzykowac.

         nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

         1. A ja nie mam ani Filmu ani zadnej MP3 , grattz 18/02/07 18:13
            o programach piratach to juz w ogole nie ma mowy. Nawet wersji czasowych nie instaluje. Mozna tak zyć i w ogóle mi to nie przeszkadza ani nie utrudnia zycia.

            ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

            1. ja np nie moglbym wyeliminowac mp3 , kubazzz 18/02/07 18:17
               z racji tego, ze mam odtwarzacze mp3:D
               poza tym sporo mp3 mam co prawda formalnie nielegalnie, ale praktycznie jedynie mozliwe. bo nosnikow oryginalnych nie ma w obiegu pierwotnym ani wtornym, albo sa w Polsce nieosiagalne. A piosenka to nie zlote runo, zebym zycie poswiecal na poszukiwane za wszelka cene tylko dla idei tzw legalnosci.

               SM-S908

               1. czyli , Jaskier 18/02/07 21:17
                  jeśli w Polsce nie będzie możliwości kupienia jakiegoś samochodu, a będą takie jeździły po ulicy, to po prostu ukradniesz ;-)
                  
                  taki głupi przykład...
                  1. no nawet bardzo glupi przyklad , kubazzz 18/02/07 23:18
                     wrecz idiotyczny i nie ma zadnego zwiazku z tematem mp3.
                     :)

                     SM-S908

                  2. faktycznie głupi , DeK 19/02/07 16:55
                     jak każdy przykład z samochodem :>

5. aha , Dabrow 18/02/07 19:13
   i wcalę nie twierdzę żem święty. Niestety. Inna działka.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

1. moga , kubazzz 18/02/07 16:28
   wziac do eskpertyzy w ramach sledztwa.
   a pozniej sad w trakcie procesu moze zadecydowac o przepadku sprzetu uzytego do popelnienia przestepstwa nawet jesli nie jest twoja wlasnoscia.

   SM-S908

   1. nie "mogą" , grattz 18/02/07 16:45
      tylko "wezmą":P Na kawę to oni nie przychodzą. "Mogą" to najwyżej jak nic nie znajdą.

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

      1. moga w sensie maja prawo , kubazzz 18/02/07 16:50
         a ze wezma to wiadomo.

         SM-S908

         1. Nie musiałes odpisywać , grattz 18/02/07 16:57
            bo ze ty to wiesz to ja dobrze wiem :]

            ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. eee tam , kubazzz 18/02/07 16:48
   jak juz Cie sprawdza to masz statystycznie spokoj na jakis czas, az sprawdza reszte i znowu wroca do Ciebie.
   Chyba ze udalobysie monitorowac caly czas wsyzstkie komputery:D

   SM-S908

2. To co juz pisalem wiele razy: , grattz 18/02/07 16:56
   Nie jest możliwe zrobienie większej ilości nalotów. Nalotów nie robią zwykłe krawęzniki czy byle informatyk policyjny . Do tego są specjalnie przeszkoleni kryminalni którzy maja na to pozwolenie.
   I co za tym idzie:
   -ludzi takich w poszczególnych komendach jest mało ( czym mniejsza komenda tym mniej)
   -maja inne sprawy na głowie
   -zazwyczaj robi sie to znienacka hurtem zeby zbytnio ludzie sie nie oszczegali. Czyli ze robi sie taka jedną pokazową wzmożoną akcje by pochwalic sie medią.
   
   A tak na prawde to w wiekszych komendach siedzi sobie jednostka do zwalczania tych "piratów". Odpala eMule. Sciąga MP3 od kilku osób. Ustala ich adresy. Ustala miasta z których są te osoby. Mniej wiecej dzieli te swoje zdobycze po równo żeby jedna komenda nie miała zbyt wiele do roboty na raz. Wysyła do tych komend wydruki z danymi na temat ściągnietego pliku. No i dana komenda otrzymuje ten wydruk i sobie juz planuje nalocik ( po ustaleniu z prokuraturą ).
   
   Kto sie załapie to ma pecha. Jakby chcieli wyłapać wszystkich od których sciagneli MP3 to cała policja musiała by zajmować sie tylko piractwem.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

   1. gdyny wiezli sie na powaznie , wukillah 18/02/07 17:14
      za piractwo, to 99% Polakow by siedzialo, lacznie z policja,
      prokutatura,... PRL ciagle zywy.

      just d'oh it!

      1. gdyny=gdyby , wukillah 18/02/07 17:15
         123

         just d'oh it!

   2. w zasadzie te kombinacje nie są potrzebne , seneka 18/02/07 17:19
      po co kombinować z emule, szukać i ustalać IP , mozna dużo prościej. W co drugim mieszkaniu jest komputer , więc wchodzimy do przypadkowych mieszkań i na 99% jest co najmniej 1 przestepstwo:
      1. Nielegalny Windows, Office, AutoCAD, Pinnacle, Photoshop, Abbyy FineReader, WinRAR - wystarczy jeden z tych programów.
      2. Szukamy na dysku mp3 i filmy
      3. Przeszukujemy leżące w pobliżu płyty
      4. Na koniec sprawdzamy czy do kompa nie jest podpięty tuner satelitarny :))
      Potem policja wali ściemę że te adresy mieszkań miała w wyniku dzialań operacyjnych. Nakłady niewielkie a jest się czym pochwalić- może nawet premie dadzą.
      1. Ale "porzadek w papierach musi być" , grattz 18/02/07 17:31
         Cała ta procedura :
         -przestępstwo
         -zabezpieczenie dowodów przestepstwa
         -pokazanie ich prokuraturze
         -uzyskanie pozwolenia na przeszukanie na podstawie dowodu
         -przeszukanie
         
         Musi być zachowana :] Wtedy jest wszystko ładnie opisane w aktach i nikt sie nie doczepi.
         
         
         A co ciekawe. Do oskarżenia nie potrzebne są dowody na dysku skoro jest juz wydruk ściągniętego pliku. To co znajdą na dysku to tylko dodatkowe dowody. ( a czy przejdzie to w Sadzie to inna sprawa - znając Sąd to wszystko mozna mu pocisnąć tym bardziej ze biegli informatycy to przecież także policjanci ) O winie tak naprawde decydują biegli , tym bardziej jak sie nie umie sensownie wyslawiać/bronić albo ma sie kiepskiego prawnika który sie na komputerach nie zna.

         ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

         1. mimo wszystko jest roznica czy znajda czy nie , kubazzz 18/02/07 17:43
            bo na stwierdzenie winy i umyslnosci i w konsekewnecji na wysokosc kary wplywa caly zebrany w sprawie material dowodowy. Nie wiem czy tak latwo jest kogos skazac jedynie na podstawie stwierdzenia udostepniania jakiegos programu w sieci p2p. Bez znalezienia zadnych tego sladow w komputerze podejrzanego.

            SM-S908

            1. Uwierz mi na słowo Kubazzz , grattz 18/02/07 17:49
               jest możliwe skazanie nawet gdy komputer jest :wyłączony z materiałów dowodowych" :P Sie ostro Sądy biorą za skazywanie... bo co komu zrobia male zawiaski. Niech sie ludzie boją.
               
               Lepiej juz sie wybraniać z poważnych przestępstw niz z tych mniejszych.

               ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

               1. mnie pare rzeczy w tej kwestii wlasnie nurtuje, a nie bardzo mam zrodla , kubazzz 18/02/07 18:07
                  wiedzy.
                  bo np pobrac maly dokument jest latwo, ale w przypadku duzych plikow to juz nie jest oczywiste.
                  tutaj na boardzie kiedys ktos opisywal swoja historie, jak policja mu zrobila wjazd bo rzekomo udostepnial jakies zdjecie z nielegalna pornografia, ktore policja pobrala od niego czterokrotnie. On sie nie przyznal do winy z tego co pamietam. Przy okazji przeszukanie nie znaleziono sladow tego zdjecia, ale znaleziono soft, mp3 i filmy. ostatezcnie mial dwa procesy - jeden za soft, a drugi z art 202. za soft go skazli szybciej, a za ten o rozpowszechnianie pornografii z udzialem nieletnich chyba tez dostal zawiasy, w sumie duzo gorszy wyrok.
                  Szczegolow juz troche nie pamietam, gdzies w archiwum sa te posty.
                  W przypadku jednego zdjecia to ok, rozumiem - pobrali w calosci i jest czarno na bialym, ze to jest tresc zabroniona.
                  W przypadku mp3 juz nei jest imo tak latwo bo trzeba zakladac, ze mp3 jest chronione prawem autorskim, ktore zostalo w konkretnym celu zlamane, co moim zdaniem nie jest takie oczywiste biorac pod uwage, ze sporo jest kontrowersji wokol dozwolonego uzytku, a nie wszystkie mp3 maja w ogole zalozona ochrone kopiowania. Sam mam kilka tysiecy mp3 [w tym kilka wlasnego autorstwa] ktore mozna rozpowszechniac do woli. Wiec pojedyncze mp3 jakos dziwnie mi wyglada w roli materialu do wystapienia o nakaz.
                  Sciagniecie calego ISO z programem albo calego filmu od jednej tylko osoby jest raczej problematyczne poza sieciami typu DC++, a znowu bazowanie na fragmentach jest moim zdaniem bezzasadne. Znalezienie srubki od kalashnikova nie implikuje zarzutu o nielegalne posiadanie broni.
                  Tak samo nazwa pliku nie swiadczy o jego zawartosci, zwlaszcza w przypadku sieci emule, gdzie nagminnie stosowane sa zle nazwy. Znowu przeciez za samo posiadanie pudelka po dubeltowce nie idzie sie do wiezienia.
                  Wg mnie biegli informatycy nagminnie stosuja uproszczenia - bardzo czesto dopasowuja fakty do zalozonej teorii. Znajdujac iso gry na dysku i zainstolawany klient p2p, automatycznie stweirdzaja, ze "fakt rozpowszechniania musial miec miejsce". A przeciez to niekoniecznie prawda.
                  Ja jestem przekonany, ze bardzo wiele procesow konczy sie niekorzystnie dla oskarzonych. W sytuacji szoku i przerazenia po prostu poddaja sie osadzeniu i nie walcza.

                  SM-S908

                  1. Z tymi MP3 to policja dokładnie wie jakich plików szuka , grattz 18/02/07 18:18
                     nie wpisuja do wyszukiwarki "MP3" tylko dokładnie ten plik który wiedza ze krąży po sieci , w dodatku ten ktory jest podpisany odpowiednim haszem ( chyba tak to sie pisze).
                     
                     Tak ze oni wiedza co dokładnie ściągają i jaką to ma postać. Tak że sie nie martw. Twoich własnych MP3 ci na pewno nie będą ciągnęli.

                     ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

   3. słownik , Dabrow 18/02/07 19:21
      na przykład ten: www.sjp.pwn.pl - polecam...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

.:: Live at Trance Energy ::.

1. W końcu to onet , grattz 18/02/07 18:26
   kij go wie czy to jest wypowiedz "oryginalna"
   Może chodzi o to ze zeby ściągać trzeba udostępniać. W niektórych p2p nawet podczas ściągania udostępnia sie juz części ściągnięte.
   Kij go wie co tam organy ścigania wymyslaja.
   
   Jedno jest pewne. Namierzenie ze ktoś coś ściąg jest o wiele trudniejsze niż ściągnięcie od kogos i stwierdzenie ze rozpowszechnia.
   Po co policja miała by marnować czas na rzeczy trudne ?

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

pufff

Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.

1. nie? , Ranx 19/02/07 08:54
   a polaczenia nawiazne? to co? dupa misia? pakiety ida przez czarna dziure?
   poza tym do emula masz ZTCW jakies zrodla wiec mozna zmodowac klienta.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. To zobacz raz jeszcze... , ReMoS 19/02/07 09:51
      ...z czym masz te połączenia nawiązane, napewno nie z IP klientów (ludzi_użytkowników)

      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.

      1. az sprawdze z ciekawosci , Ranx 19/02/07 11:50
         ale nie sadze by polaczenia szly przez serwer...
         IMHO nie ma takiej opcji. majac np transfery po 100KB/s co nie jest nierealne i prz np 200K podlaczonych to ja nie widze opcji na pchanie wszystkich danych przez serwer. a Ty?
         
         moze ktos ma mula i bylby tak mily i obaczyl?

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

         1. Hmm... , DJopek 19/02/07 12:18
            Sprawdziłem, jest tylko IP serwera.
            1. w wychodzacych tez? , Ranx 19/02/07 12:32
               nic wiecej?

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. Tak , DJopek 19/02/07 12:48
                  Zarówno dla wysyłanych/pobieranych jest tylko IP serwera.
                  1. az sprawdzilem , Ranx 19/02/07 14:05
                     nie sam emule (choc zapewne jest i taki mod) ale kazdy nasluchiwacz sieciowy.

                     o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            2. dziwne ja tez sprawdzilem... , R1fan 19/02/07 13:50
               ...i mam IP wszystkich od ktorych sciagam.
               1. Hmmm... , DJopek 19/02/07 15:17
                  Masz, ale IP serwera a nie konkretnego klienta, chyba że używasz jakiegoś moda który pokazuje faktycznie IP (zwykły emule i emule morph pokazuje tylko IP serwera).

2. mozna sprawdzic IP bez problemu , kubazzz 19/02/07 13:41
   klient emula to ukrywa, ale chocby zwykly Netlimiter juz pokazuje pieknie wszystkie IP.
   Kiedys nawet sie bawilem w sprawdzanie whois.
   Instaluja emula i prosty program autorski, albo jakis z dostepnych na rynku, nawet darmowych i maja wszystkie IP.

   SM-S908

3. "że ktoś może wtawić plik i parzeć sobie kto od niego ciągnie! " , grattz 19/02/07 16:35
   no ale policja raczej nie rozpowszechnia. ( przynajmniej nie oficjalnie)
   Ona ściąga i patrzy z jakiego IP coś ściągnęła.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...