1. Dzieci neostrady nie rozumieją , NimnuL-Redakcja 28/02/07 09:40
   tekstu pisanego. Kazdy dzieciak Neo to w porywach Script Kiddies. Bez znajomosci technologii oraz mechanizmow dzialania moze sie co najwyzej pochwalic kolegom, że "wie jak, ale sumienie mu nie pozwala tego zrobic" :)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. Hue hue hue hue , NimnuL-Redakcja 28/02/07 09:45
   "Jak znajdę jutro trochę czasu, to złożą doniesienie do prokuratury..."
   
   Przykładny obywatel :)
   
   Poluzujcie. Takie nagłówki sa potrzebne by przyciagnac czytelnikow.
   W Faktach nagłówek "Sensacja! Giertych to ojciec Kaczyńskich" to też wabik :)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Teraz już na 100% wiem, że MUSZĘ , j23 28/02/07 09:56
      znaleźć czas! Właśnie po to, że przez bezkarność i nieodpowiedzialność dziennikarzy (typu właśnie "Sensacja! Giertych to ojciec Kaczyńskich") debilnieje i kretynieje nam społeczeństwo. Nienawidzę, jak z chamstwa robi się "element kultury". Jak widzę, że przez takich szmaciarzy dziennikarzy, osoby takie jak Ty w chamstwie widzą normę wartą akceptacji, to ja się z tym nie godzę i będę jutro w prokuraturze z odpowiednim zgłoszeniem! Szczerze mówiąc dobija mnie, że dla lumpeninteligencji chowanej na Gazetach Wybiórczych np. taki Lepper (prywatnie nigdy nie używający niecenzuralnych słów, wymyty, odpowiednio ubrany, uprzejmy itp.) to cham niegodny podania ręki, a w takim postępowaniu dziennikarzy nie widzą nic zdrożnego! W rzeczywistości społeczeństwu więcej szkody czyni jeden taki dziennikarz-propagator chamstwa, niż 1000 Lepperów!

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Ja tak od dłuższego czasu , milekp 28/02/07 10:02
         z zaciekawieniem (nieraz ze strachem) czytam Twoje teksty i tak się zastanawiam - jesteś pozerem, który w poprzez nonkonformizm chce zaistnieć w pewnej grupie, czy faktycznie masz tak zryty beret i chory światopogląd?
         Zaznaczam, że powyższe pytanie dotyczy całej Twojej "twórczości" a nie aktualnych wypowiedzi.
         1. Jak po długim , j23 28/02/07 10:06
            "myśleniu" doszedłeś tylko do tych dwóch bzdurnych możliwości, to szczerze współczuję Ci "intelektu"... :-(

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. Z wykształcenia , milekp 28/02/07 11:51
               nie jestem socjologiem a tym bardziej psychologiem, zachowanie w grupie pamiętam z zajęć na studiach podyplomowych i mój "intelekt" nie ma tutaj nic do rzeczy.
               Powiem Ci jak internauta - internaucie - wyluzuj chłopie bo popierd..ony jesteś nieprzeciętnie i tylko na śmieszność się narażasz ^^
               Oczywiście przyjmiesz tę radę albo dalej będziesz prowadził te pseudointelektualne, przeżarte żółcią gadki, którymi możesz szpanować przed dzieciakami, którzy również i na tym forum się pojawiają - mi nie odpowiadaj, bo dyskutować z Tobą nie mam zamiaru. Po prostu drażnią mnie nieprzeciętnie Twoje odzywki i muszę odreagować od takich popłuczyn po IVRP. Eod.
               1. A ja ostatnio czytalem autobiografie Joanny Chmielewskiej... , Barts_706 28/02/07 12:13
                  ...i wyczytalem tam takie zdanie :
                  
                  "...dopiero pozniej dowiedzialam sie, ze sklonnosc do pieniactwa sadowego jest jednym z symptomow paranoi..."
                  
                  Pasuje wypisz wymaluj.

                  _______________________________
                  
                  http://jawnesny.pl

                  1. Za przeproszenie, ale pierdzielicie... , pachura 28/02/07 13:58
                     Sam uwazam ze wiekszosc tego co pisze J23 to bzdury, ale to nie powod zeby z gory zjezdzac WSZYSTKO co napisze.
                     
                     Zalozmy ze w "Fakcie" pojawi sie poradnik jak legalnie zdobyc tabletki gwaltu. I jesli potem Twojej dziewczynie/corce ktos wrzuci taka substancje do napoju, to bedzie OK - trzeba bylo na siebie uwazac i pilnowac szklanki! A z reszta, ta wiedza byla dostepna wczesniej, tyle ze mnie spopularyzowana... luz...
                     
                     Wg. mnie to jest namawianie do przestepstwa. Poziom zabezpieczen i fachowosc firmy autora watku nie ma tu nic do rzeczy - czy jesli przypadkiem zostawisz otwarty samochod i ktos Ci go ukradnie, to bedzie rozgrzeszony?
                     1. Dodam mały drobiazg. , Piwomir 28/02/07 14:01
                        KK, art. 18, § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.

                     2. Nie zjezdzam wszystkiego co pisze. , Barts_706 28/02/07 14:08
                        O Linuksie, o wolnym oprogramowaniu, o szyfrowaniu (chociaz to jak szyfruje wszystko, tez moze byc przeslanka dot. paranoi), o F-16 - ze tak pare przypomne. Mozna sprawdzic w archiwum czy cos tam zjezdzam, jesli idzie o meritum sprawy.
                        
                        Wytaczanie procesu przez kogos osobiscie nie zainteresowanego sprawa (no dobrze, niech bedzie zainteresowanego, tez ma punkt dostepowy - no ale nie pokrzywdzony jest raczej tym artykulem) to raczej sie kwalifikuje pod pieniactwo sadowe, bo to trzeba bardzo lubic, zeby sie na te sciezke decydowac.
                        
                        Rozmaite inne jego wypowiedzi rowniez daja asumpt do tezy o paranoi - wietrzenie spiskow, ze o slowie na "Ż" (duze czy male) nie wspomne.
                        
                        Innymi slowy, nie odczuwam zadnych wyrzutow sumienia z tytulu napisania co powyzej, idealnie pasuje mi do obrazu.
                        
                        Pozdrawiam,
                        
                        Barts

                        _______________________________
                        
                        http://jawnesny.pl

                        1. No cóż... , JE Jacaw 28/02/07 15:03
                           ...mi się wydaje, że to prawidłowa postawa obywatelska. Ty oczywiście nie zrobiłbyś nic jakbyś widział, że np. dresy biją gościa, bo przecież to nie dotyczy Ciebie i nie będziesz uprawiał pieniactwa sądowego... no cóż to ja wolę "pieniactwo" niż taką znieczulicę.

                           Socjalizm to ustrój, który
                           bohatersko walczy z problemami
                           nieznanymi w innych ustrojach

                           1. Nie, braciszku. , Barts_706 28/02/07 15:04
                              Ja sie ruszam jak kogos bija, jest roznica. Mam juz pare akcji na koncie, wiec Twoj komentarz moge zlac.

                              _______________________________
                              
                              http://jawnesny.pl

                              1. Możesz... , JE Jacaw 28/02/07 15:29
                                 ...oczywiście, ale zauważ, że Twoja wypowiedź powyżej sugerowała co innego: "Wytaczanie procesu przez kogos osobiscie nie zainteresowanego sprawa (...) to raczej sie kwalifikuje pod pieniactwo sadowe..."
                                 
                                 Dla lepszego wyjaśnienia: kolega j23 chce zawiadomić prokuraturę o popełnieniu przestępstwa (dla ścisłości nie wytacza procesu), ale Ty uważasz, że to pieniactwo. Czyli np. wiem kto sąsiadowi okradł mieszkanie (popełnił przestępstwo) i chce zawiadomić o tym prokuraturę, a Ty uważasz, że to pieniactwo ?

                                 Socjalizm to ustrój, który
                                 bohatersko walczy z problemami
                                 nieznanymi w innych ustrojach

                                 1. Jacaw, Ty naprawde nie widzisz roznicy? , Barts_706 28/02/07 19:41
                                    Czy mnie bierzesz pod to czym sie siusia?
                                    
                                    Jesli to pierwsze, to jestes dziwny, jesli to drugie, to tylko wkurzajacy.
                                    
                                    Co innego jest okradzenie sasiada, co innego jest dwoch lysych kopiacych Araba na ulicy, a co innego jest artykul z prowokujacym tytulem.
                                    
                                    Donoszenie do prokuratory (na marginesie, moglbys mi wytlumaczyc czym to sie rozni od wytoczenia procesu, bo nie orientuje sie zbytnio w kwestiach formalnych) w takiej kwestii dla mnie swiadczy o tym, ze ktos jest dziwny. Tak samo jak ci co donosza na Nieznalska czy na ostatnio na tego artyste-prowokatora (z braku lepszego oswiadczenia) od plakatu z Zydami.
                                    
                                    A, poszedlem do Tesco i przeczytalem rzeczony artykul. Chcialem nawet sobie kupic, ale stwierdzilem ze jest tak plytki i krotki, ze videotutorial The Broken albo piec minut googla da mi wiecej wiedzy na ten temat. Nie wiem o co sie autor watku w oole zestresowal. Dzieci Neostrady i tak tego nie wykonaja, ci bardziej doswiadczeni poradzili by sobie bez.

                                    _______________________________
                                    
                                    http://jawnesny.pl

                                    1. No to spróbuję prościej... , JE Jacaw 28/02/07 22:41
                                       ...wytaczać to można proces cywilny, natomiast doniesienie do prokuratury, to po prostu poinformowanie organów ścigania o tym, że zostało złamane prawo. Ty ich informujesz, a oni powinnni to zbadać i jeśli faktycznie masz rację to się tym zająć. Po prostu policja i prokuratura nie są w stanie być wszędzie i wszystko kontrolować i dlatego w wielu przypadkach pomoc obywateli jest potrzebna. Na tym m.in. polega odpowidzialna postawa, że nie jesteś obojętny na łamanie prawa.
                                       I oczywiście Ciebie może coś śmieszyć, ale kogoś innego nie - dla Ciebie może być tylko istotne jak dres bije kogoś na ulicy, a dla kogoś innego np. artykuł nawołujący do kradzieży. Takie coś to zwykła postawa obywatelska - niestety u nas kojarzona z donosicielstwem i ma negatywną "prasę".

                                       Socjalizm to ustrój, który
                                       bohatersko walczy z problemami
                                       nieznanymi w innych ustrojach

                     3. A ja bardzo czesto zgadzam sie z tym co pisze J23 , NimnuL-Redakcja 28/02/07 14:17
                        bo czesto pisze mądrze ... ale w tym watku nie popieram jego wypowiedzi. Ot co.

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                     4. zjeżdżam wszystko co napisze, bo , milekp 28/02/07 15:08
                        cokolwiek by nie napisał to przytacza jakieś wtręty przesiąknięte żółcią w stylu: "lumpeninteligenty" "komuchy" "chamy wychowane na Gazecie Wyborczej", itp. - to mnie złości a nie jego dzisiejsza wypowiedź.
                        Bluzga złością i tym samym jakąś "straszną śmiesznością", która powoli w tym Państwie przestaje być śmiesznością
                        1. Tys jakis delikatny jak panienka , MARtiuS 28/02/07 15:54
                           j23 ma taki nieprzecietny styl pisania co nie znaczy zly. Moze razi Cie to ze wyroznia sie nieco z tlumu a tlum nie lubi indywidualnosci? Moim zdaniem j23 dodaje kolorytu temu forum a "zolcia" jak na razie przesiaknieta jest twoja wypowiedz. Jakby nie patrzyc jego krytyka miesci sie w granicach normay i nikt kto nie jest francuskim pieskiem nie poczuje sie urazony jego tekstami. Zazwyczaj wypowiedzi popiera jakimis argumentami i nie wyzywa nikogo od popierd..onych ... nieprzeciętnie. Mnie osobiscie bardziej razi buractwo tekstow jak twoj niz jego o zydokomunach czy innych masonach.

                           feci, quod potui, faciant meliora
                           potentes
                           GG 617689

                           1. To, że Tobie nie przeszkadzają , milekp 28/02/07 16:04
                              teksty o żydokomunach, to świadczy wyłącznie o Tobie. Co do żółci to mam jej po dziurki w nosie gdy tylko włączę telewizor lub otworzę gazetę (nawet GW). A to jest forum o komputerach, to nie jest temat "OT", więc nie muszę czytać jego wypocin o aferach, żydokomunach, ćwierćinteligentach i innych burakach.
                              1. milekp, nie przejmuj sie , Barts_706 28/02/07 19:37
                                 Jot ma tu male stadko padawanow, ale nie Tobie jednemu zoladek sie przewraca gdy czyta niektorego jego teksty. Ja jestem czyms w rodzaju honorowego prezesa jego fanklubu. :]

                                 _______________________________
                                 
                                 http://jawnesny.pl

                                 1. tak tak , MARtiuS 28/02/07 19:53
                                    a kazdy kto powie dobre slowo o pisie to moherowy beret, pijak to zlodziej a ten kto nie krytykuj tekstow jota to jego klakier.

                                    feci, quod potui, faciant meliora
                                    potentes
                                    GG 617689

                                    1. A czy ja wspomnialem cokolwiek o PiSie? , Barts_706 28/02/07 21:37
                                       Znaczy tu w tym poscie?

                                       _______________________________
                                       
                                       http://jawnesny.pl

                                       1. a o pijaku wspomniales? , MARtiuS 28/02/07 23:10
                                          kazdy pijak to zlodziej? kazdy kto "broni" jota (choc jak pewnie nie przeszlo Ci przez mysl ze tu chodzi o swobode wypowiedzi) to jego klakier?

                                          feci, quod potui, faciant meliora
                                          potentes
                                          GG 617689

                              2. wiec pozwole sobie na rade , MARtiuS 28/02/07 19:59
                                 jak zobaczysz jego posty to omijaj je a nie wdawaj sie w pyskowki. Nerwow zaoszczedzisz i psychika zdrowsza pozostanie.

                                 feci, quod potui, faciant meliora
                                 potentes
                                 GG 617689

                           2. hmm , bartek_mi 28/02/07 23:39
                              "nieprzecietny styl" -plucie na wszystkich wkolo to styl??? wymyslanie wszystkim, ktoryz mysla inaczej to styl???
                              to ja dziekuje za taki styl i wole byc zwyklym lewakiem, po lewackiej szkole, kompletnie bez stylu
                              
                              popiera argumentami? jakimi? ze "statystyki mowia", ze "powszechnie wiadomo", ze kazdy kto sie nie zgadza to zero, komuch albo zyd - he he retoryka rulez
                              
                              chlopie ten czlowiek mowi o rzeczach o ktorych nie ma zielonego pojecia uzywajac madrych slow
                              
                              wez poszukaj koncertowego slowotoku o zlotym podziale - do blednej teorii wysnul cala filozofie ubrana tak w slowa, ze az strach sie nie zgodzic....
                              i ciemny lud to kupil

                              dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

               2. > popierd..ony jesteś nieprzeciętnie , Dygnitarz/Wiche 28/02/07 19:26
                  > i tylko na śmieszność się narażasz ^^
                  
                  Prostak.

                  "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                  swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                  Friedrich Nietzsche

                  1. Spokojnie , NimnuL-Redakcja 28/02/07 20:30
                     z pogladami j23 w tym wypadku sie nie zgadzasz (podobnie jak ja), ale to nie powod by przestac go szanowac ... facet ma swoje racje i je przedstawił.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. Ke? , Dygnitarz/Wiche 28/02/07 21:40
                        W tym wypadku zgadzam się z j23. Zresztą odpowiadałem na post 'milkp', zacytowałem fragment jego chamskiej wypowiedzi i napisałem, że jest prostakiem.
                        
                        Jaśniej już chyba nie można ;-))

                        "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                        swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                        Friedrich Nietzsche

                        1. To sie wycofuje , NimnuL-Redakcja 28/02/07 22:16
                           w stosunku do Ciebie, podtrzymuje jednak zdanie, ze ponizanie kogos za odmienne poglady to swinstwo.
                           
                           Wybacz, za wysoko trzeba bylo scrollowac i sie pogubilem do kogo pisales :)

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. :-) , Dygnitarz/Wiche 28/02/07 22:30
                              Wybaczam. Kwiaty naprawdę były zbędne ;-)))

                              "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                              swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                              Friedrich Nietzsche

                  2. zabawna wypowiedź :-) , Umek 1/03/07 00:42
                     a tak swoją drogą - włącz dziennik TV* - dopiero oblookasz ;-P :-))))

      2. ciekawe jak bys nazwal czlowieka ... , Nebuchadnezzar 28/02/07 21:30
         ktory by cie zwiazal, rozebral i spuscil ostry wpierd.l za pomoca cepa - bo takie rzeczy robil Lepper, no ale skoro jest wymyty to chamem go nazwac nie mozna.

         dupa na stołku, morda przy korycie...

   2. Mam tylko nadzieję, , Piwomir 28/02/07 13:45
      że nie odczekamy się takich "wabików" na TPC, panie redaktorze... np. "Przyspiesz swój komputer o 198%" przy opisie jakiegoś programu do defragmentacji plików. Skoro są potrzebne, by przyciągnąć czytelników... cóż... reklamie obojętne, kto wchodzi na stronę...

2. tytuł rzeczywiście przegina , Artaa 28/02/07 09:45
   ;-)

3. he he he ... , Nebuchadnezzar 28/02/07 21:26
   jasne, jak jutro bedziesz szedl po bulki to po drodze wpadnij do prokuratury zlozyc doniesienie, no chyba zeby mieli warzywniak juz zamknac to doniesiesz jutro ... obywatel IV rzeczpospolitej :D

   dupa na stołku, morda przy korycie...

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. z wpa to prawda problemy bywają, ale chyba warto włączyć , Artaa 28/02/07 10:12
   ja nie mogę za ... uruchomić tego na dwóch AP2000+ i z ryzykuję z WEP

2. Powiem Ci tak , NimnuL-Redakcja 28/02/07 10:21
   - być moze sie myle, ale powiem -
   Otoz Ci, ktorzy mieli wiedze i checi by sie wlamywac - nie potrzebowali do tego CHIPa, robili to przed ukazaniem sie tego artykulu. Ci, ktorzy dotad wiedzy nie mieli to taki artykul nie sprawi, ze nagle wszyscy wyjda na ulice z booczkami i beda "CHakować". Potraktuja to jako ciekawostke. Nie wychodz z zalozenia, ze nagle zanotujesz ataki na wlasna siec. Pewnie nic sie nie zmieni ...
   
   A swiadomosc ludzi to rzecz istotna.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

3. Ejze, ejze, panie fachowiec... , Barts_706 28/02/07 12:17
   " Po prostu wymienię mu kartę a przejętego mac nie ma sensu blokować "
   
   Programik do zmiany MAC'a mozna sciagnac bez wiekszego problemu z sieci, ja nawet do PSP taki mam :] wiec dlaczego zmieniac karte?
   
   Zaznaczam, ze to nie jest (wbrew zartobliwemu sformulowaniu naglowka) nabijanie sie, tylko jestem ciekaw o czym nie pomyslalem, bo moj pierwszy odruch bylby zmienic MACa albo poczekac z kijem pod blokiem... :]

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

   1. a ja nie moge znalezc na s60 3rd :/ , laciak88 28/02/07 13:25
      przydalby sie i jeszcez cos do nasliuchu, ale niestety google milczy

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

      1. Coz, z s60 nie pomoge... , Barts_706 28/02/07 19:48
         ...a ten na PSP napisal koles z Polski, w dodatku mlodziak (17 lat). Niezle, nie?

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

         1. ale on zmienia tylko w shelu , XiSiO 1/03/07 03:40
            naprawde masz ten co miales dla AP sprawdz.

            "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
            zapłacisz adeną" (C) XiSiO

            1. O kufa jeza... , Barts_706 1/03/07 10:11
               ...a ja nie sprawdzalem tak dokladnie, zerknalem ze jest narzedzie i zlalem sprawe. Dzieki za info.
               
               No ale jak w Shellu zmienia, to chyba wystarczy zeby moc sie np. podpiac przegladarka do hotspota z filtrowaniem MAC?

               _______________________________
               
               http://jawnesny.pl

:)

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. ale o co ci chodzi ? , Master/Pentium 28/02/07 10:45
   W sieci też są takie przepisy. Teraz TY jesteś bardziej świadomy zagrożeń. A jak na nie zareagujesz to twoja sprawa. Metod na zabezpieczenie jest wiele. Choćby jakieś sieci VPN (OpenVPN itp.). Jak będziesz chciał to to zrobisz.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

2. Łoooo panie! , NimnuL-Redakcja 28/02/07 10:52
   >>Przed przeczytaniem tego artykułu nie wiedziałem że istnieją narzędzia pod windowsa pozwalające na włamanie się do zabezpieczonej sieci
   
   To swiadczy tylko o Twojej ignorancji ... a artykul w CHIPie jest dla Ciebie _ z b a w i e n i e m _ bo przejzales dzieki niemu na oczy.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

3. no lol , kubazzz 28/02/07 15:02
   to juz wiesz, ze to mozliwe i nie umrzesz ze zdziwienia jak sie ktos wlamie.

   SM-S908

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. Przedstawienie metod , j23 28/02/07 11:08
   jest i legalne i edukacyjne, a nawet potrzebne. Co do tego nie ma wątpliwości. Ale nakłanianie do przestępstwa zdecydowanie legalne i w porządku nie jest!
   
   Co następne nas czeka ze strony dziennikarzy? Może:
   "Nie płać już nigdy za benzynę! Naucz się włamywać do samochodu: to niewiarygodne, jak łatwo spuszcza się z baku benzynę!"
   NimnuL temu pewnie przyklaśnie... :-(

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. Nie rob ze mnie potwora , NimnuL-Redakcja 28/02/07 11:31
      :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. Ty piszesz powaznie? , NimnuL-Redakcja 28/02/07 12:38
      Bo wlasciwie dotad sadzilem, ze zartobliwie sie "stawiasz".
      
      Jesli jednak jestes powazny ... to czegos tu nie rozumiem.
      
      Jesli w gazecie przeczytasz - "strzel sobie w głowe - to fajne!" to jak zahipnotyzowany wypalisz sobie w czaszke?
      
      Czy spoleczenstwo jest az tak głupie (bo to, ze glupi jest, to wiem, ale az tak?), ze bezmyslnie robi to co przeczyta w mediach? To tylko tekst, wabik ...
      
      Jak napisza gdzies "Gwałt pozwala rozladowac napiecie, nie krępuj się" to co wtedy? Hmmm?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. " Bo wlasciwie dotad sadzilem, ze zartobliwie sie "stawiasz". " , Barts_706 28/02/07 12:55
         Welcome to the real world.

         _______________________________
         
         http://jawnesny.pl

      2. Ten tekst , pirat 28/02/07 22:37
         został uzyty jako wabik, jest tak traktowany przez autorów i między innymi przez Ciebie. Jednak jeśli chodzi o to, jak odbieraja to inni ludzie, to ... wierz mi lub nie, ale gwarantuję, że w wielu przypadkach byś się ciężko zdziwił. Powiem w ten sposób. Należysz do niezbyt szerokiego grona obywateli tego kraju, którzy są wysoko wykształceni, inteligentni i trzeźwo myślący. Jednak są też ludzie, którym niezbyt się powiodło na tym polu i ich pojmowanie świata jest zgoła odmienne od Twojego. I żeby nie było - nie twierdzę, że tak jest z każdym po podstawówce/zawodówce, lub odwrotnie - po wyższych studiach (i tutaj znajda się czarne owce, chociaż wierzę, że jest ich tam mniej niż w pierwszej grupie), to poprostu sposób patrzenia na świat, który nie miał okazji być odpowiednio kształtowany. To właśnie oni, czytając taki nagłówek, zainteresują się nim, pomyślą, że to jest fajne/dobre/właściwe, kupią gazetę i będą starali się z tego skorzystać. I zrobia to z dziką satysfakcją, coś w stylu "system mnie roluje, to ja teraz wyroluję system". I nawet do łba im nie wpadnie, że robia koło pióra uczciwie pracującym ludziom. Media są zepsute do szpiku kości. Zrobią wszystko, byle zarobić. Bardzo ładnie zostało to ukazane w książce Stanley Cloud, Lynne Olson - "Chłopcy Murrowa", sam początek komercjalizacji mediów.

         odczepta się od mojego podpisu ;)

         1. W porzadku , NimnuL-Redakcja 28/02/07 22:48
            przypuscmy, ze taki niezbyt trzezwo myslacy obywatel, ktoremu sie nie powiodlo kupi ta gazete - zwabiony tytułem postanowi sie włamać. OK, jednak zwroc uwage, że w praktyce na kupniu sie skonczy. Taki obywatel jest zbyt głupi aby wdrozyc wiedze w czyn. Taki obywatel nie ma takze kasy (?) na notebooka i odpowiednie narzędzia.
            
            Pomijam juz fakt, że sieci WiFi w Polsce nie naleza do powszechnosci.
            
            Byc moze sie myle. Jednak wedlug mnie Ci, ktorzy sa na tyle inteligentni by moc ową wiedze wykorzystac nie zrobia tego, bo są ... inteligentni. Bezmózgi chcący okraść nie zrobią tego bo są za głupi.
            
            Na pewno znajdzie sie promil lub dwa obywateli majacych wiedze, checi oraz mozliwosci by sie wlamac do sieci. Jednak oni nie potrzebuja CHIPa oraz "gorącego" nagłówka by rozpocząć działalność.
            
            Oczywiscie zgadzam sie, ze media sa zepsute do szpiku kosci i robia głupolom jeszcze wieksza wode z mozgu ...
            
            Pozdrawiam

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. rusz szarymi komórkami , Master/Pentium 28/02/07 10:51
   skoro wiesz jak dokonywane jest włamanie to wyklucz tą ścieżkę. Zresztą Google i prasa fachowa na temat zabezpieczeń powiedzą niejedno. Zresztą jak prowadzisz firmę związaną z sieciami bezprzewodowymi to jest to twoim obowiązkiem (wiedzieć jak się zabezpieczyć).
   Ja też administruję sieciami i serwerami. Czy sądzisz, że jak ktoś mi się włamie to szef przyjmie wyjaśnienie "w gazecie nie podali jak się zabezpieczyć przed włamaniem"? Dlatego kombinuje. Połaczenia VPN/SSH, klucze prywatne, hasła itp. A zagrożenie jest niewielkie (w ciągu 2 lat zero wykrytych prób ataku). Ale wolę mięć jedno zabezpieczenie za dużo niż za mało :)

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

2. Według mnie wiedza , NimnuL-Redakcja 28/02/07 10:54
   o tym jakie sa sposoby wlamania jest cenniejsza niz same narzedzia do zabezpieczenia.
   
   To tak jak z zabezpieczeniem domu.
   Kupisz pancerne drzwi i pojdziesz spac. A wlamią Ci się oknem.
   Jesli jednak przeczytasz, że do domow włamują się oknami i drzwiami - i wiesz jakich narzedzi uzywają - to znacznie lepiej sie zabezpieczysz.
   
   Nie sadzisz?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

3. serio napisali "koŻystania"? , Grocal 28/02/07 11:05
   Jesli tak, to faktycznie mozna dostac zawalu. Ja bym dostal...

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

   1. Napisali korzystania , masakrator 28/02/07 11:10
      I szczęśliwy jesteś ? Nie wiedziałeś co napisać to błąd ortograficzny znalazłeś ?
      Po co takiego posta umieszczasz ? Jeśli dostaniesz przez to zawału to będe pisał tylko z błędami :]

      Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
      chciało, jak mi sie nie chce ....

      1. sorry ale czego sie burzysz , biEski 28/02/07 11:26
         ty tu prawie dostajesz zawalu bo sie dowiedziales nagle ze istnieja narzedzia do wlamywania sie do wifi
         na boardzie wiele razy o tym bylo
         w ogole nie wiem jak mozna prowadzic firme i nie wiedziec o czyms takim
         1. Byl kiedys taki dowcip : , Barts_706 1/03/07 10:19
            "-Ty, wiesz ze zona cie zdradza z calym miastem?
            - Tez mi miasto, dwa tysiace mieszkancow..."
            
            Parafrazujac :
            
            "- w ogole nie wiem jak mozna prowadzic firme i nie wiedziec o czyms takim?
            - Firma działa 4 miesiące, ale przy 100 klientach to i tak by była niezła zabawa "
            
            XD

            _______________________________
            
            http://jawnesny.pl

            1. Oba fajne , NimnuL-Redakcja 1/03/07 10:45
               :-)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

4. No i bardzo dobrze... , JE Jacaw 28/02/07 11:14
   ...jeśli by opisali jak się zabezpieczyć, to teraz większość się tak zabezpieczy, a hakerzy dzięki temu będą mieli ułatwione zadanie - bo będą rozpracowywać tylko jedną technikę zabezpieczeń. Jak wiadomo indywidualne zabezpieczenia są najlepsze i nie muszą być super niełamliwe, byle były dosyć oryginalne.
   
   Właśnie teraz dzięki temu tekstowi łatwiej będzie się zabezpieczyć na pewne ataki, na Twoim przykładzie widać, że niektórym otworzyły się oczy (i bardzo dobrze) - ja tam firmy nie mam i ogólnie jeste laikiem, ale nawet ja wiedziałem, że MAC'a w radiówce można podsłuchać. I wybacz (i nie jestem złośliwy), ale jeśli masz firmę i do tego 100 klientów, a takie rzeczy Cie zaskakują... aż strach się bać.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. taak? , ZEFello 28/02/07 15:19
   ja widzialem jak klucz wep padl po 18s :) tyle ze wczesniej trzeba bylo nazbierac troche ramek - i nie wykryjesz tego - pan X idzie spac wylacza kompa i pojawia sie zlodziej Y - wszystko wyglada tak samo.. jezeli nie bedzie za nerwowy to faktycznie nie bedzie musial placic za internet - :) jak to rozwiazac ? kawalek programiku do traya ktory wysle maila lub cokolwiek - generator jakiegos nr seryjnego ktory bedziesz mogl zweryfikowac i juz zlodziej Y niekoniecznie musi wiedziec ze cos takiego jest a ty dowiesz sie czy faktycznie nie odnotowales wlamania do sieci :)

   ZeFeL
   ~ThE Sygnity TeaM~

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. .:. , Shneider 28/02/07 11:55
   ehhhhh
   
   ile mozna jeszcze marudzic?
   
   
   1. wep najsilniejszy jaki tylko ustawisz.
   2. filtrowanie po mac
   3. wylacz dhcp
   4. pppoe i kazdy ma swoj login i haselko.
   
   proste?
   
   ja rowniez mam wifi i nie uzywam filtrowania macow, ani web. po prostu uzywam bridga.

   .:: Live at Trance Energy ::.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. Co ma sie nijak... , pachura 28/02/07 14:02
   ...do faktu ze CHIP namawia do przestepstwa. Nawet jakby "masakrator" wlasnorecznie instalowal trojany na kazdym swoim serwerze, nadal wlamywanie sie na nie bedzie nielegalne.
   1. równie dobrze , Hitman 28/02/07 14:50
      każda strona zamieszczająca informacje o p2p lub udostępniająca klienta namawia do przestepstwa.. a idąc dalej 99,9% użytkowników szybkich łącz (prywatnych) jest przestępcami a firmy oferujące łącza bez limitów wręcz zachęcają do tego procederu..;]
      Po prostu nie da się pisać o bezpieczeństwie nie instruując innych - podobnie jak nie da się uniknąć czarnej owcy uczącej się sztuk walki i wykorzystującej jej w niecnych celach..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Oj... , JE Jacaw 28/02/07 15:05
         ...ale przecież tu nie chodziło o treść, ale o tytuł, który moim zdaniem namawia do przestępstwa.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. Ale co z tego? , NimnuL-Redakcja 28/02/07 15:14
            Masz swoj rozum, potrafisz myslec, odroznic dobro od zla. Wiec mozesz zlac takie tytuły, prawda?
            Czy na świecie są ludzie tak głupi, ze jesli obcy powie im "rzuc kamieniem w tamto auto" to podniosą cegłe i rzucą?

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. .:. , Shneider 28/02/07 14:17
   po prostu sie zbulwersowales, bo zrobilo Ci sie cieplo.
   
   masz nijaka siec i sie do tego nie przyznasz.
   
   ja kupowalem wifi ponad 3 lata temu gdzie zabezpieczenia polegaly tylko na wlaczeniu wep i filtracji.
   sam piszesz ze od 4 miesiecy udostepniasz neta.
   
   ooo kurde. sprzet potanial 3x, wpa/wpa2 dostepne od reki, radius
   
   ale nie.
   trzeba bylo zakupic ch**wy sprzet i wciskac go klijentom.
   a teraz wielki problem bo pan maskarator odkryl ze mozna wepa zlamac i przechwycic maca.
   
   ameryke odkryles? i boisz sie ze inni tez ja odkryja.

   .:: Live at Trance Energy ::.

#whatever

1. Taki magazyn bym zaprenumerował , NimnuL-Redakcja 28/02/07 14:51
   - metodyka kradzieży kieszonkowych
   
   Chetnie taki artykul bym przeczytal aby wiedziec jak sie bronic przed kieszonkowcami.
   
   I inne artykuly pomogly by zainteresowanym polepszyc bezpieczenstwo. Nie zauwazasz tego?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

2. z tym ELZABEM to by sie przydało , Emios 28/02/07 23:57
   bo scalaka zmieniac za 800 zł to przesada

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. No to jeszcze raz... , JE Jacaw 28/02/07 15:18
   ...otóż ja uważam, że faktycznie tytuł jest niewłaściwy, bo ewidentnie namawia do przestępstwa, jednak sam tekst może być. Zwróć uwagę, że bez tego tekstu nadal żyłbyś w przekonaniu, że masz zabezpieczoną sieć... do momentu aż stałoby się coś poważnego. A jeśli ktoś chciał się na poważnie włamać to już dawno mógł to zrobić i przede wszystkim ten artykuł mu tylko zaszkodził, bo zdradził jego technikę, a Ty masz szansę się zabezpieczyć.
   To tak jakby policja podała, że zabezpieczenie X samochodu można łatwo obejść za pomocą np. zapałki, to na 100% złodzieje już dawno tą metodę znali i upublicznienie jej przyniesie więcej zysku niż szkody. A co więcej taka sytuacja może wreszcie zmusi producenta zabezpieczenia X do jego modyfikacji. Podobnie jak z lukami w programach, lepiej je upublicznić w celu umożliwienia ochrony i uświadomienia użytkonitków niż ukrywać... bo prawdziwi złodzieje zapewne już dawno je znają, a "dzieciaki" się ewentualnie pobawią i wielkiej szkody nie zrobią. A dodatkowo mobilizuje to producentów oprogramowania do jego łatania.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Acha... i jeszcze jedno... , JE Jacaw 28/02/07 15:20
      ...możesz być pewien, że te metody na 100% prawdziwi hakerzy już dawno znali i już dawno mogli sobie "buszować" po Twojej sieci, a teraz przynajmniej masz tego świadomość. Oczywiście możesz woleć żyć w błogiej nieświadomości - wybór należy do Ciebie.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

2. .:. , Shneider 28/02/07 15:38
   udostepniam neta ludziom na moim kochanym osiedlu od 2003 roku.
   
   cos jeszcze?

   .:: Live at Trance Energy ::.

SM-S908

1. przeczytaj... , carlosA 28/02/07 15:08
   art. 255 kk a później zdanie "Nie płać już nigdy za internet. Naucz się włamywać"

   #whatever

   1. watpie, zeby udalo sie ta sprawe przesadzic , kubazzz 28/02/07 15:19
      na niekorzysc czasopisma.
      Zreszta pytanie bylo o artykul, a nie o naglowek, nie schodzmy z tematu.

      SM-S908

      1. jak dam w nagłówku... , carlosA 28/02/07 15:23
         "Nie odpowiadaj nigdy za gwałt. Gwałć i naucz się używać tabletki gwałtu" -to też będzie ok, marketingowo uzasadnione. Kuba, to nie do Ciebie personalnie, ale dura lex sed lex, niechaj prokuratora, a może i sąd rozsądza. Po raz pierwszy podpisuję się dwoma rękoma, pod j23 i złożeniem doniesienia do prokuratury.

         #whatever

         1. tez jestem za tym, aby sad rozstrzygnal , kubazzz 28/02/07 15:36
            ale z drugiej strony, nie lubie karania na sile.
            moim zdaniem ten tytul jest malo szkodliwy i raczej merytorycznie bez sensu. ten co Ty podales, tez glownie sieje zamet, a nic z niego nie wynika.
            Za sam tytul nie zostana skazani na pewno, nie z art 255. Musieliby zostac skazani za caly artykul. Ja go jeszcze w calosci nie czytalem, ale dzisiaj to zrobie, jednak mimo wszystko watpie, zeby to bylo uznane bezspornie za przestepstwo pochwalania lub naklaniania do przestepstwa.

            SM-S908

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. ja na pewno kupie dzisiaj ta gazete i tez poczytam , kubazzz 28/02/07 15:45
   bo tez mam domowa siec wifi i sie chetnie dowiem wielu rzeczy.
   
   ale w kwestii nielegalnosci to na moja opinie nie masz co liczyc. ja uwazam, ze ten tekst poza paroma kontrowersyjnymi okresleniami jest ciekawy i legalny i nie zawiera niczego zlego.
   moim zdaniem w ogole informacja sama w sobie nie moze byc nielegalna. jedynie informacje, ktore bezposrednio i ewidentnie szkodliwie uderzaja w jakas konkretna osobe moga byc regulowane, a reszta powinna byc wolna.

   SM-S908

2. Ale jak widać... , JE Jacaw 28/02/07 15:49
   ...dla przynajmniej kilku dostawców internetu dowiedziało się, że ich sieci są niezabezpieczone i od dawno ktoś mógł się do niej włamywać. A to, że każde zabezpieczenie jest do złamania to wiadomo od dawna, więc żadna nowość.
   Zamiast tak na to narzekać, po prostu wykorzystaj to... jeśli mechanik Ci powie, że masz zepsute hamulce w samochodzie to będziesz na niego psioczył (to zburzył Twój spokój psychiczny), czy podziękujesz (bo całkiem możliwe, że uratował Ci życie) ?

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. no to jest troche problem , kubazzz 28/02/07 20:42
   jeden Szwed wygral apelacje od wyroku skazujacego o udostepnianie w sieci poniewaz nie udalo sie bezsprzeczenie udowodnic, ze to on wlasnie udostepnial. A pojawilo sie w tym Wi-Fi wlasnie.
   http://prawo.vagla.pl/node/6701
   
   Sprawa zalezy od konfiguracji sieci zasadniczo.
   Ale np osoba, ktora sie wlamuje do sieci lokalnej wifi z dhcp staje sie wspoluzytkownikiem danej sieci, jesli ta siec jest podpieta do internetu przez jakas brame, to korzysta tez z ip tej bramy, czyli teoretycznie jest to bezproblemowe, zrobic balagan na czyjes konto.

   SM-S908

   1. Moją opinie znasz na ten temat. , grattz 28/02/07 20:48
      W Polce by go skazali "bez mydła". Brak dowodów to dla prokuratury dowód.

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

      1. Aha i jeszcze to : , grattz 28/02/07 20:57
         "zarzuty postawiono mężczyźnie pod rządami starej szweckiej regulacji, którą następnie znowelizowano, wiedza o numerze IP komputera, z którego dokonano czynu zagrożonego karą nie wystarcza do wskazania winnego popełnienia danego czynu..."
         
         W Polce to nie obowiązuje.

         ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

         1. tzn w Polsce samo IP wystarcza? , kubazzz 28/02/07 21:09
            a co w przypadku gdy z jednego IP korzysta kilka osob w kilku lokalach? nic nietypowego przeciez. polowa blokow jest opleciona kablami dzielonego internetu, gdzie na jedno ip przypada czesto >10 osob.

            SM-S908

            1. A tego to nie wiem :/ , grattz 28/02/07 21:17
               ALe czy nie jest tak ze mimo wspolnego IP da sie ustalić konkretny komputer ? Nie znam sie ale np. przez używane porty albo jakies wewnętrzne IP czy cos w tym stylu.

               ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

               1. hmm , kubazzz 28/02/07 21:34
                  porty imo maja zerowa wartosc identyfikacyjna. jedyne co to MAC, ale ten tez mozna przeklamac, zreszta jego sprawdzenie z zewnatrz sieci nie jest takie latwe i oczywiste jak sprawdzenie IP.

                  SM-S908

      2. hmm, ale procedura odwolawcza jest dluga i warto z niej korzystac , kubazzz 28/02/07 21:07
         byly juz skany z aktow oskarzenia, w ktorych pojawialy sie skandaliczne bledy, jak np uznanie szkody na rzecz GNU General Public License uzywajac programow freeware. poza tym stosuja nagminnie areszt tymczasowy, z tego co wiem to nawet w przypadkach nielegalnego oprogramowania.
         wg mnie [i Ty chyba tez to mowiles], ludzie sie za latwo poddaja i przynaja do calej winy. czesto rzeczywiscie jest wina, ale z drugiej skazanie musi miec solidne podstawy.

         SM-S908

just d'oh it!

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. .:. , Shneider 1/03/07 18:29
   ty naprawde ameryke odkryles.
   
   gratulacje
   
   poczytaj to http://www.ift.uni.wroc.pl/..._2006/wardriving.pdf
   
   to juz w ogole nie bedziesz mogl spac po nocy.
   
   lol.

   .:: Live at Trance Energy ::.