Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Ale sie Nimnul popisałeś , Conroy 28/02/07 22:58
   Że ho ho. Domyślasz się chociaż czym?
   
   Sajmonie - sam widzisz, że Nimnul nie ma najmniejszego pojęcia o muzyce, przymknij oko na jego wypowiedź.

   http://flickr.com/photos/myhacien
   da

   1. Hehe czyzby odezwal sie posiadascz , NimnuL-Redakcja 28/02/07 23:03
      tego playerka?
      
      Wspolczuje :)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Pudło , Conroy 28/02/07 23:30
         To nie to.
         
         Swoją drogą, tyle osób przykłada tak niesamowitą uwagę do jakości dźwięku, w sprzęcie który został zaprojektowany do używania w warunkach nie pozwalających tej jakości docenić. Fajnie mieć super brzmiący odtwarzacz, z nieziemskimi słuchawkami. Nieco mniej fajnie próbować usłyszeć różnice w samochodzie, tramwaju, autobusie, na ulicy, plaży, w szkole, biegajac po lesie itd.
         
         Liczy sie zdrowe podejscie, którym napewno nie jest panika, żę odtawarzacz może wydawać jakiś ton, który można usłyszeć późną nocą na odludziu i ustawieniu głośności na 1. Naprawdę nie widzę potrzeby dopłacania do odtwarzacza dwukrotnie wiekszej sumy w tym celu. Jak się ma za dużo pieniędzy to można sobie na to pozwolić, ale tak? Czy jest sens? Sztuka dla sztuki.
         
         Ważniejsze jest, że jak upadnie czy mi go ktoś zwinie z plecaka to był tani, że ma dużą pamięć to zabiore te utwory które chce, a nie te które mogę, że długo gra na bateriach lub mogę sobie zawsze baterie kupić w kiosku i słuchać dalej, w końcu że jest mały i nie wypycha kieszeni. A to, że gra troche gorzej niż inne... w tramwaju każdy gra fatalnie.

         http://flickr.com/photos/myhacien
         da

         1. Bądzisz , NimnuL-Redakcja 28/02/07 23:33
            roznice jakosci pomiedzy takim playerem, a dobrym jakosciowo modelem jest kolosalna. I nie trzeba sie wgryzac w niuanse w cichym kącie by je uslyszec.
            Nawet w warunkach terenowych to slychac ...

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Warunkach terenowych powiadasz? , Conroy 28/02/07 23:55
               Masz na mysli tramwaje, centrum miasta itp. czy las, wydmy, góry lub łąke?
               
               A różnica w jakości nie jest wcale taka niesamowita. Jasne, że jest i że jest zauważalna, ludzie w podeszłym wieku może by nie usłyszeli, ale inni tak, tylko to nie jest różnica jak mono i stereo, ale raczej jak pasmo do 18kHz lub 22kHz.

               http://flickr.com/photos/myhacien
               da

               1. Centrum zatłoczonego i hałasliwego miasta , NimnuL-Redakcja 1/03/07 00:10
                  >>A różnica w jakości nie jest wcale taka niesamowita. Jasne, że jest i że jest zauważalna
                  
                  Bładzisz.
                  I wcale nie chodzi o pasmo przenoszenia. Szczegoly, dynamika, scena ... tylko jak sie sucha dicho, tekkno etc to nie zauwazysz roznic.
                  
                  Pytam ponownie - sluchales kiedys dobrego playera + dobre sluchawki? Laziles z nim po miescie? Jezdziles rowerem?

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

               2. ludzkie ucho owszem wyłapuje wszystkie dźwięki z tego pasma przenoszenia , acd 1/03/07 16:13
                  ale także niektóre inne. Dobrze więc, żeby te niektóre inne Twój sprzęt grający oddawał. Natomiast nie jest możliwe, żeby sprzęt takich rozmiarów jak player do mp3 miał dobrą jakość dzwięku. Oznacza to, że player trzeba kupić raczej niezawodny i dobry jakościowo bo jakoś dzwięku będzie bardzo podobna... imho ofc.:)

                  >>> We are The BOARD. Resistance
                  is futile.<<<

         2. Poza tym , NimnuL-Redakcja 28/02/07 23:38
            >>Czy jest sens?
            
            J e s t _ przy zalozeniu, ze cenisz sobie dobra jakosc dźwieku.
            
            >>nie widzę potrzeby dopłacania do odtwarzacza dwukrotnie wiekszej sumy
            
            Ty nie widzisz, ja widze ... i to nie dwukrotnie, ale i wiecej. I co z tym zrobisz? Hmm?
            
            
            Sluchales Ty kiedys dobrego odtwarzacza + dobre sluchawki?

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Raaany , Conroy 1/03/07 00:09
               Ty widzisz jaki odtwarzacz sam sobie wybral Sajmon? Taki za 128zł. No to nie udawaj, że sądzisz, że tak sobie ceni jakość dźwieku, bo tak nie sądzisz. A czy ja sobie cenie? Jasne ze sobie cenie, ale trafiłem już pewnie u Ciebie do szufladki z napisem "głuchy", no przyznaj :) ? Uwierz, ze cenie i to az za bardzo. Czesto dla jakosci rezygnowałem i dalej rezygnuje z wygody. W temacie mp3 objawialo sie to np. wyszukiwaniem innej wersji pliku mp3 tylko dlatego, że _być może_ miał by on lepsza jakość.
               
               > Ty nie widzisz, ja widze ... i to nie dwukrotnie, ale i wiecej. I co z tym zrobisz? Hmm?
               Zaczynasz pisać zaczepnie. Opowiedz lepiej gdzie sluchasz takiej jakosciowo muzyki.
               
               Dobrego jakosciowo odtwarzacza mp3 nie. Jakoś nikt ze znajomych nie ma takiego. Jesli dobrze rozumiem sens tego pytania, to chodzi Ci raczej o sprawdzenie mnie czy wogole odrozniam roznej jakosci odtwarzacze. Wiec tak, odrozniam, bez najmniejszego problemu. Odrozniam tez rozne softwareowe dekodery uzyte do zdekodowania tych samych plikow mp3. Tak w slepych testach.
               
               BTW wiesz juz moze dlaczego napisalem w pierwszym poscie ze nie masz pojecia o muzyce? Bo o jakosci to sobie tak przy okazji rozmawiamy, a nie o jakosc tam mi chodzilo.

               http://flickr.com/photos/myhacien
               da

               1. Raaaaany , NimnuL-Redakcja 1/03/07 00:15
                  wybral tani bo moze sadzi, ze roznicy nie ma wiec po co przeplacac i kupowac drogie playery.
                  
                  >>Zaczynasz pisać zaczepnie
                  
                  Bo jestem zaczepny :)
                  
                  >>Opowiedz lepiej gdzie sluchasz takiej jakosciowo muzyki.
                  
                  Najczesciej w miescie (spacery / rower), czasem na spacerach na uboczu, dalej od zgiełku, czasem w lesie ...
                  
                  >>Odrozniam tez rozne softwareowe dekodery uzyte do zdekodowania tych samych plikow mp3. Tak w slepych testach.
                  
                  To juz chyba zboczenie? :) Ja tak dobry nie jestem ... za to uwielbiam muzyke ...
                  
                  >>chodzi Ci raczej o sprawdzenie mnie czy wogole odrozniam roznej jakosci odtwarzacze
                  
                  Nie, pytalem czy miales do czynienia w terenie z dobrym playerem i masz porownanie do kiepskiego sprzetu. Ja mam.
                  
                  >>wiesz juz moze dlaczego napisalem w pierwszym poscie ze nie masz pojecia o muzyce?
                  
                  Nie, oswiecisz mnie?

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. W porządku , Conroy 1/03/07 00:55
                     >wybral tani bo moze sadzi, ze roznicy nie ma wiec po co >przeplacac i kupowac drogie playery.
                     Sajmon, powiedz nam sam czemu wybrales akurat ten, bo my bedziemy tak gdybac.
                     
                     > Bo jestem zaczepny :)
                     To przestan i porozmawiaj normalnie.
                     
                     >Najczesciej w miescie (spacery / rower), czasem na spacerach na uboczu, dalej od zgiełku, czasem w lesie ...
                     Czyli poza rowerem nie są to zbyt głośne miejsca.
                     
                     >To juz chyba zboczenie? :) Ja tak dobry nie jestem ... za to uwielbiam muzyke ...
                     Oczywiscie, ze nie. Nimnul, przestan mnie atakowac i zacznij rozmawiac. Chcesz mi pokazac, ze sam fakt, ze jestem w stanie uslyszec roznice w dekoderach mp3 czyni ze mnie zboczenca? A czy osoba ze swietnym wzrokiem tez jest zboczona? Czy gimnastyczka potrafiaca zrobic szpagat jest zboczona? Nie Nimnul, to ze cos sie potrafi czy tez cos sie moze nie czyni zboczenia. Jakby gimnastyczka pelzla w szpagacie do kiosku po gazete to ok, moze i jest zboczona :) Kurcze, no musze Ci to tlumaczyc?
                     
                     >Nie, pytalem czy miales do czynienia w terenie z dobrym >playerem i masz porownanie do kiepskiego sprzetu. Ja mam.
                     No ok, co prawda nie z odtwarzaczem mp3, ale tak, mialem doczynienia z dobrym sprzetem w terenie i z kiepskim także.
                     
                     > Nie, oswiecisz mnie?
                     Z tego samego powodu dla ktorego twierdze, ze wydaje Ci sie tylko, ze uwielbiasz muzyke. Wydaje Ci sie, ze masz np. pojecie o muzyce techno. Ale niestety nie masz. To co nazywasz muzyka techno nia po prostu nie jest. Nie moze nia byc, skoro twierdzisz, ze techno nie ma dynamiki, nie ma sceny i nie ma drobnych ledwo zauwazalnych szczegolow. Pomyliłeś coś z techno. Jeśli uwielbiałbyś muzykę to byś to doskonale wiedział. Świadomie rozszerzałbyś swoje horyzonty muzyczne, bo w każdej muzyce można znaleźć coś ciekawego i godnego uwagi. Nie odrzucaj jakiejs muzyki bo nie nalezy do gatunku ktorego teraz sluchasz. To nie ma sensu. W każdym gatunku znajdziesz coś co Ci się spodoba, chyba, że idziesz w zaparte i nie chcesz znaleźć. No ale jak nie chcesz, to sie nie da. Tylko to juz nie jest uwielbianie muzyki, to uwielbianie jakiejs jej odmiany.

                     http://flickr.com/photos/myhacien
                     da

                     1. Słuchaj , NimnuL-Redakcja 1/03/07 09:21
                        to czy koles szuka dobrej jakosci dźwieku - lub po prostu zwraca na nia uwage swiadczy to co napisał:
                        >> Jak z jakością dźwięku?
                        >>Czy do tej klasy playera warto dokupić inne słuchawki niż te dołaczane ?
                        
                        Nie sadzisz?
                        
                        >>Czyli poza rowerem nie są to zbyt głośne miejsca
                        
                        Spacer w Bydgoszczy wsrod jezdzacych aut i ciezarowek to najglosniejsze miejsca na jakie trafiam.
                        
                        
                        >>przestan mnie atakowac i zacznij rozmawiac
                        
                        Poluzuj, przeciez sie "usmiechnalem" przy tym stwierdzeniu. Nie atakuje Cie. Spokojnie.
                        Ja po prostu podczas sluchania muzyki nie slucham sprzetu czy kodeków i tyle. Jak Ty slyszysz roznice to dobrze. Przy Tobie mam kiepski sluch na to wychodzi bo pewnie miedzy MP3, a OGG i WMA roznic nie uslysze.
                        
                        
                        Kiedys sluchalem Dicho, Tekkno czy nowoczesnego popu ... nic procz rytmów w tym nie widzialem ... aktualnie uwazam, ze to muzyka niewymagajaca i prosta. Niestety nie przekonasz mnie, ze tekkno ma scene i niesie cos wartosciowego. To olupiajace dźwieki w pętli jak dla mnie.
                        
                        Byc moze to swiadczy, ze muzyki nie kocham i nic o muzyce nie wiem ... slucham tego co lubie. Inne gatunki przechodzilem ... i mam juz wyrobione zdanie o tym. To wszystko.

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                        1. Inaczej , NimnuL-Redakcja 1/03/07 09:31
                           zamiast "... że tekkno ma scene" niech bedzie - ze tekkno ma scene wnoszaca cos interesujacego do utworu, bo wiadomo, ze kazdy utwor ma jakas scene :)

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. hmm , 0r8 1/03/07 15:13
                              ehh, Nim - jak mozesz miec wyrobione zdanie o czyms czego nie slychales? ;-)
                              1. Do okulisty marsz! , NimnuL-Redakcja 1/03/07 16:40
                                 Pięterko wyzej napisałem:
                                 
                                 >>Kiedys sluchalem Dicho, Tekkno czy nowoczesnego popu ...

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                     2. Wybrałem tego SanDiska bo... , sajmon.n 1/03/07 09:37
                        na lepszego mnie po prostu nie stać, wiadomo ze gdyby były pieniązki to rozgladal bym się za jakims iRiverem czy iPodem + do tego kossy czy sennheisery. Słucham przeróżnej muzyki house, punk, trip hop, d & b, electro itp. itd. Jeszcze może uda mi się dozbierać do iRivera t30/t10 bo mozna je wyrwać za ok 220zł ale nic nie wiadomo.

owoc żywota twojego je ZUS

1. popieram opinię , piszczyk 1/03/07 12:49
   kupowalem tego playerka dla znajomej, i mialem go przez kilka dni w domu. Porownywalem go z moim IFP795 i oczywiscie roznica w jakosci dzwieku jest wyrazna. Niemniej ten Sandisk gra bardzo przyzwoicie, rowniez moim zdaniem lepiej od małych Creative'ow. Jesli ktos nie jest muzycznym purystą, nie powinien byc zawiedziony.
   Pzdr!

   takie tam klamoty . . .