Zgranie video z kamery cyfrowej - jakosc zgranego video...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» petropank 11:18 » Demo 11:15 » KHot 11:14 » skalak23 11:13 » Lucyferiu 11:09 » DYD 11:09 » Poczwi 11:02 » Wedrowiec 11:01 » NWN 11:01 » kyusi 11:00 » Mariosti 10:58 » ARTi 10:55 » JE Jacaw 10:55 » 247 10:53 » adolphik 10:53 » ulan 10:50 » Dexter 10:49 » DJopek 10:48 » NimnuL 10:47 » Wolf 10:47 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Zgranie video z kamery cyfrowej - jakosc zgranego video... , Gajdzi 28/02/07 22:16
Witam!

Dzisiaj zestawilem polaczenie miedzy kamera cyfrowa SAMSUNG D-103 a moim komputerem za posrednictwem firewire.

W sumie bez problemu zgralem ow wideo, co prawda za posrednictwem juz zainstalowanego software'u w kompie... (najlatwiej wyszlo WinDVD recorder). Jednakze chcialbym zapytac czy da sie jakos poprawic jakosc ow filmikow...

Zgralem film w rozdzielczosci 640x480 czyli nie jest zle... ale chcialbym poproawic jakosc zgranego obrazu... jest taka szansa i ew. jak to zrealizowac...!?

Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

coś jest nie tak, bo powinieneś mieć 768*576 , Carat 28/02/07 22:57
a 640*480 to już pogorszenie jakości.
Natomiast ogólnie co do jakości to możesz zdziałać tyle na ile pozwala obróbka cyfrowego materiału.
W praktyce w warunkach domowych niewiele, bo to tak jakby ktoś chciał poprawiać skopane zdjęcie zapisane w JPG, coś tam da się zrobić ale bez cudów. Powinieneś zadbać aby nagrany materiał był w dobrej jakości czyli np. musisz zadbać aby było dobre oświetlenie w trakcie nagrywania.
No więc... , pachura 28/02/07 23:04
1. 640x480 to dziwny format jak na kamerę - tak jak pisze Carat, powinno to być 768x576 albo 720x576 (ten drugi wymaga dodatkowe przycięcia i rozciągnięcia obrazu w poziomie).

2. Sprawdź czy video zrzuciło się bez rekompresji - w natywnym DV AVI (codec zbliżóny do MotionJPEG-a).

3. Tańsze kamery nagrywają obraz z przeplotem (interlace) - przy gwałtownych ruchach widać że zmienia się co druga linia - do odtwarzania na komputerze trzeba pobawić się w deinterlace.

4. Oczywiście jest dużo różnych filtrów do odszumiania, poprawnia kolorów, etc. - ja używam do tego VirtualDuba.
1. hm... trudno mi cokolwiek powiedziec... , Gajdzi 1/03/07 07:33
  format, to moze wina poprostu programu, ktorym zgrywalem... macie tutaj, moze jakis dobrry sprawdzony programik? Samsung daje DVC Media 5.1, ja gdzies wyszukalem Unlead Studio 8. Ale narazie sie z nimi nie bawilem...
  
  Uzylem programu ktory juz byl zainstalowany w laptopie... wiec mozliwe,ze tutaj jest pies pogrzebany...
  
  Co do jakosci, to nie jest ona az taka zla... ale mam wrazenie jakbym poprostu ogladal to na kasecie VHS... I czy to tez moze byc wina programu, czy jednak jak piszesz zastosowac odpowiednie filtry uzywajac VirtualDub'a?
  Pan Bóg bawi się z ludźmi w
  chowanego.
  On odlicza - ludzie się chowają...
  1. Nie... , pachura 1/03/07 08:26
    ...baw się w poprawianie obrazu zanim nie będziesz pewien że zrzuciłeś dobrze ;) Wiele i tak nie uzyskasz... sprawdź najpierw jakimś GSpotem lub czymś podobnym czym jest skompresowany Twój wynikowy plik - jeśli DV AVI / MJPEG to dobrze, jeśli coś innego (np. MPEG) - źle.
    
    Ja zawsze zrzucam Adobe Premierem.
    1. Wiesz co, , pachura 1/03/07 08:31
      Wydaje mi się po prostu że Twoja kamera jest kiepska i tyle ;)
      1. moze i masz racje... ale format pliku to *.mpeg , Gajdzi 1/03/07 10:32
        wiec jak piszesz,ze to nie za dobrze...
        
        CZy jest kiepska...!? Nie wiem, ale na tv obraz jest naprawde dobry!
        Pan Bóg bawi się z ludźmi w
        chowanego.
        On odlicza - ludzie się chowają...
        No to fatalnie ze MPEG... , pachura 1/03/07 13:33
        Jezeli wynikowy plik to MPEG, moze to oznaczac ze:
        1. Program ktorym zrzucales video wykonal rekompresje,
        2. Kamera miala ustawiony jakis tryb oszczedzania - nagrywanie MPEG zamiast DV
        3. Kamera nagrywa wylacznie MPEG (chociaz w to nie wierze, nie spelnialaby chyba wtedy standardu DV)
        
        Obraz na telewizorze a na komputerze to dwa rozne swiaty, np. przeplot na TV wyglada dobrze, a na monitorze - fatalnie.
  2. Obraz zgrany w DV PAL (768*576)... , Argi 1/03/07 10:29
    powinien być na kompie jak "żyleta". No chyba, że warun ki ośwoetleniowe było do d... (wtedy kamera podności czułość matrycy i pojawia sie syf).
    Do zgrania spróbuj wspomnianego przez Ciebie Ulead Video Studio (lub Ulead Media Studio), albo Pinnacle Studio. Może byc też Adobe Premiere, ale to już "kombajn". Programy te gwarantują dobrą jakość, obsługa jest intuicyjna i bez problemów dokonasz prostego (i złożonego również) montażu z napisami, podkłądem audio, przejściami itp.
    Pozdrawiam.
    1. hm... wyczailem wlasnie,ze program zgrywal mi w NTSC , Gajdzi 1/03/07 10:42
      takze, jedna kwestia rozwiazana...
      
      Na co jeszcze zwrocic uwage przy takim zgrywaniu, bo softu rowniez poszukam...
      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...
      1. zrob tak , MayheM 1/03/07 12:34
        przy zgrywaniu oczywiscie w PALu, wybierz - pelna jakosc DV, i bedzie git. Mozesz nieznacznie poprawic kolory i gamme, ja np. uzywam do tego celu Pinnacle studio 9.4. Ma tam podstawowe filtry, ktore daja rade, tylko gdy uzyjesz wiecej niz 1 i zbyt duza koreke, to render moze trwac wiele godzin.
        
        To tyle z podstaw.
        
        Polecam to pinnacle studio 9.4 - naprawde intuicyjny i przyjemny programik.