Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NWN 04:06
 » myszon 03:55
 » Visar 03:54
 » mo2 02:57
 » Shark20 02:54
 » cVas 02:49
 » bmiluch 02:42
 » pwil2 01:53
 » Mademan 01:21
 » Holyboy 01:16
 » burz 00:44
 » g5mark 00:30

 Dzisiaj przeczytano
 41114 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Pytanie o chlodzenie do GF 7600GT na AGP :) (kupilem :P ) , Nazgul 8/03/07 07:30
pewnie zaraz sie znajda ludzie ktorzy stwierdza ze niepotrzebnie ladowalem sie w AGP. Za grafike dalem 470 zl, jest to pelny GT (pamieci standardowo 700 Mhz, uklad 560). Podkrecilem do 770, 630 i smiga az milo. Procka mam A64@2,4 Ghz i wg mnie AGP wiecznie zywe. Narazie testowalem w 3d marku 2005 i mam 5780 pkt (na starym 6600 mialem 2200 wiec roznica ogromna). A pytanie brzmi o uklad chlodzenia. Na 6600 mam pentagrama ale ma juz roczek i lozyska sie czasem w nim oddzywaja. Chce kupic cos nowego i bardzo bardzo cichego. Wiatrak seryjny na 7600GT nie jest najglosnieszy ale troche mnie jednak drazni (mam Palita). Co najlepiej do tej karty wybrac w cenie do 50 - 60 zl ? pozdrawiam

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

  1. bylo trzeba kupic 7300GT Galaxy , Portal 8/03/07 08:27
    podkrecic i milabys wydajniej niz 7600Gt i polowe kasy w kieszeni

    1. ze co? , janas 8/03/07 09:08
      to naprawde niezle musi sie podkrecac ;)

    2. ta i cale 128mb mniej , chris_gd 8/03/07 09:24
      jak dla mnie 128mb to juz dzisiaj troche malo, a z tego co widze nie ma na agp 7300 z 256
      ps. poza tym czy aby nie samo taktowanie wyroznia te karty? jak dla mnie to chyba jeszcze ilosc shaderow ale moge sie mylic

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. nie mylisz się , pirat 8/03/07 09:50
        123

        odczepta się od mojego podpisu ;)

      2. chodzilo mi o wersje 256MB , Portal 8/03/07 10:36
        ale amsz racje pod AGP nie ma takiej , jest tylko pod PCI-e

    3. mialem 7300GT galaxy , Demo 8/03/07 17:43
      i po O/C to zrówna się ona z 7600GS a nie GT...chyba nieco przesadziłeś :)

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

  2. Oczywiście , ligand17 8/03/07 08:43
    Zalman ZM-HP80D + ewentualnie wentylator 80mm (np. Papst GLLE)

  3. jak bedziesz mial chwilke napisz jak sie karta sprawuje , chris_gd 8/03/07 11:02
    i na jakim sprzecie, bo nosze sie z zamiarem zmiany mojego x800 wlasnie na 7600gt

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  4. a co ze swym starym robisz? Uśmiechnąłbym się o niego :P , Chrisu 8/03/07 12:02
    123

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. chce sprzedac, ile , Nazgul 8/03/07 14:30
      mi za nia dasz? tylko daj realna cene (dorzucam chodzenie ciche wielkie pentagrama)

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

      1. hmmm, w realu ostatnio promocje więc... , Chrisu 9/03/07 08:13
        pogadamy w sobotę ;)

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  5. też kupiłem 7600GT na AGP i doznałem szoku , seneka 8/03/07 12:46
    Mam Galaxy z zalmanem. W 3DMarku2005 na radeonie 9550 miałem 870 pkt a na 7600GT mam 5500 pkt czyli ponad 6x wzrost ! Duże znaczenie ma procesor: na athlonie 1800 MHz miałem 4900 a po podkręceniu do 2090 MHz miałem 5500 pkt. W radeonie kręcenie procesorem niewiele dawało.

    1. Możesz napisać coś więcej... , WoojO 8/03/07 12:57
      ... jak to działa na Athlonie 1,8 ghz. Mam właśnie taki sprzęt i zastanawiam się na kupnem takiej karty. Oprócz 3dmarka coś innego testowałeś? :)
      Dzięki za info...
      Pozdrawiam

      -
      WoojO

      1. testowałem tylko na 3DMarku ale , seneka 8/03/07 13:10
        jak dasz linka do innego programu testującego to przetestuję.

        1. e tam programy testujace , biEski 8/03/07 14:11
          odpal jakies gierki
          albo powiedz jak to na becie S.T.A.L.K.E.R a chodzi,
          mozesz tez zobaczyc jak smiga nowe C&C na wysokich detalach
          oraz Prey i F.E.A.R
          teraz mam 5900 i juz nie wytrzymuje jak musze wszedzie niskie detale ustawiac

        2. chodzilo... , WoojO 8/03/07 16:53
          mi o jakieś informacje jak to działa w jakiś gierach. Źle zadałem pytanie :] Sorry... :)

          -
          WoojO

      2. Barton 2500@3200 , Karaczan 8/03/07 15:24
        Gainward GF7600GT
        Fear - Wszystko na maxa 1024x768 Anizo8 AA4, twarde cienie. Chodzi plynnie pod warunkiem, ze graczy w mp jest mniej niz 16:)
        Prey - Zapierdziela:P ale ta gra ma niskie wymagania i juz 6600 pozwala na plynna gre w 1024x768 z AA4,
        R6 Vegas - w sumie to nie ma znaczenia czy grasz w 640x480 czy 1024x768 klatek tyle samo. Mozesz sprobowac 1280x1024 bez AA lub oczko nizej z AA2. Polecam to drugie. Gra sie fajnie pomimo tego, ze fps jest w granicach 15-25 a to dlatego, ze to nie jest szybki FPP ala FEAR.
        Splinter Cell Double Agent - W ogole nie warto grac bo kazda grafika to za malo. Giera skopana technicznie i w kazdy inny mozliwy sposob.

  6. bede sie dzisiaj bawic w testowanie :) , Nazgul 8/03/07 14:32
    ogolnie chodzi bardzo przyzwoicie, w porownaniu z GF 6600 jest szybysz okolo 2,5 razy wiec do duzo ! Sciagam zaraz S.T.A.L.K.E.R i C&C

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    1. no i o to mi chodzi , biEski 8/03/07 22:43
      dzieki karaczan
      mam bartona 2500@3200 i nie wiem czy wymieniac kompa czy czy tylko grafike

      1. Wydaje mi sie , Karaczan 8/03/07 23:53
        ze 7600GT to jest absolutny max do tego procka a nawet grafa sie troche marnuje. Np podkrecalem ja ale nie dalo sie tego w grach odczuc. Widac to tez wlasnie z tymi rozdzielczosciami. Na dobra sprawe to 7600GS DDR3 podkrecony bedzie lepszy bo tanszy.
        A tu 3DMark 2003:
        2200Mhz Gf7600GT 560Mhz@1400Mhz (91.47) - 11412 3DMarks
        3DMark 2005:
        2200Mhz Gf7600GT 560Mhz@1400Mhz (91.47) - 5614 3DMarks
        2200Mhz Gf7600GT 610Mhz@1580Mhz (91.47) - 5955 3DMarks
        3DMark 2006:
        2200Mhz Gf7600GT 630Mhz@1580Mhz (91.47) - 2708 3DMarks

        1. dziwne bo mam nizsze wyniki niz Ty :/ , Nazgul 9/03/07 00:14
          a mam A64@2,4 Ghz. Chodzi mi o karte niepodkrecona bo mam 5529 pkt

          people can fly, anything
          can happen...
          ..Sunrise..

          1. No wlasnie , Karaczan 9/03/07 11:53
            musisz miec cos nie halo.
            Podaj jakie wyniki miales na 6600 i z jakimi zegarami chodzil.
            Ja jak mam jakas grafe to sprawdzam ja na 3D markach tak orientacyjnie co by cyferki mozna bylo porownac:) jak w tym wypadku.
            3DMark 2003
            Pentium4:
            P2400Mhz Gf6600 300Mhz@500Mhz - 4619 3DMarks.3dr
            Barton:
            2300Mhz Gf6600 300Mhz@550Mhz - 4836 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf6600 530Mhz@672Mhz (84.21) - 6952 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf6800LE 300Mhz@700Mhz (91.31) - 6779 3DMarks (8PP@4VP).3dr
            2200Mhz Gf6800LE 375Mhz@800Mhz (91.31) - 8233 3DMarks (8PP@6VP).3dr
            2005:
            2200Mhz Gf6600 500Mhz@660Mhz (71.84) - 2945 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf6800LE 300Mhz@700Mhz (91.31) - 2663 (4VP) 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf6800LE 385Mhz@700Mhz (91.31) - 3492 (6VP) 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf7600GT 560Mhz@1400Mhz (91.47) - 5614 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf7600GT 610Mhz@1580Mhz (91.47) - 5955 3DMarks.3dr
            3DMark 2006:
            2200Mhz Gf6600 525Mhz@670Mhz (81.95) - 645 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf6800LE 330Mhz@500Mhz (93.71) - 627 3DMarks.3dr
            2200Mhz Gf7600GT 630Mhz@1580Mhz (91.47) - 2708 3DMarks.3dr
            Oczywiscie na roznych sterach wyniki sa rozne. Podalem te lepsze.
            W grach natomiast bedzie to wygladac troche inaczej i jestem prawie pewny, ze np taki FEAR bedzie uciebie troszke szybciej chodzil ze wzgledu wlasnie na proca.

          2. to masz trochę mało , seneka 9/03/07 14:53
            przed chwilą wykonałem jeszcze raz test na domyślnych ustawieniach w 3DMarku2005 - Athlon 2,09 GHz i wyszło mi dokładnie 5603 pkt.
            Sterowniki 91,47
            Na fabrycznym taktowaniu procesora 1667 MHz (wcześniej źle napisałem że mam 1,8 GHz) wyszło mi 4965 pkt czyli średnio na każdy 1 MHz procesora przybywało 1,5 pkt w 3DMark2005.
            Taktowanie rdzenia 560MHz
            Taktowanie pamięci 1450MHz

  7. jak myslicie x800 warto zmienic na 7600gt? , chris_gd 8/03/07 16:54
    sprzet ponizej

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. Nie , zartie 9/03/07 00:47
      Żeby odczuć różnicę musisz zmienić kartę na przynajmniej o 50 % wydajniejszą, ja bym nawet zalecał brać kartę z 2 x większym wynikiem w 3DMarku.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

  8. C&C Tiberiam Wars na full details w 1680x1050 smiga , Nazgul 8/03/07 18:19
    plynnie i bardzo czysto (bez wlaczonego AA) z AA nie probowalem

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL