dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Krzysio , Nazgul 11/03/07 22:35
   z mlodziezy wszechpolskiej...

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

2. hmm , bartek_mi 11/03/07 23:20
   widzialem koncowke - koles z MW straszny burak
   ide zabijac zombiaki w HL2 EO :)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. nie mam czasu na blogi... , Nazgul 11/03/07 22:41
   chcialbym zauwazyc ze takie posty tworza klima tego borda. Naprawde wszyscy chcecie zeby byly same posty o problemach ze sterownikami, problemach z komputerem, albo wyborem karty graficznej ? Gdyby nie bylo dyskusji OT i tematow czasmi bez sensu to ten board stracilby charakter. Jest prosty sposob. odhaczyc OT i bedzie bezproblemowo...

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. Ale czemu mam odhaczać OT? , DJopek 11/03/07 22:46
      Ja ten dział bardzo lubię, wręcz jest to mój ulubiony :)
      
      ;]
      1. no widzisz a jakbysmy pisali na blogach , Nazgul 11/03/07 22:48
         np Ja, kubazzz, tytan itd to nie byloby jego charakteru... nikt by tam nie przebywal, nie byloby ludzi to komentowania, nie w takiej formie. Posty o komputerach sa fajne ale nude... :D
         
         PS - ale mnie ten Krzysio denerwuje...

         people can fly, anything
         can happen...
         ..Sunrise..

         1. fajny jest - nie ma co...... , Pawelec 11/03/07 22:50
            ale na plakatach się nie podpisał. Sam do siebie dystansu nie ma i tyle.

            Tom Drwal
            LAS Ltd.

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

SM-S908

1. noo , Dabrow 12/03/07 00:10
   dobrze ujęte. Idę w zaparte - gdyby tylko miał naklejkę PO na czole - srali by i sikali po nogach z radości...
   Wojewódzki difoltowo zaprosił Bosaka dla jaj - ale się przeliczył - mimo że zbyt sztywny to jednak Bosak go przerósł (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

2. ale , Dabrow 12/03/07 00:18
   ostro jedziesz - nie ma sensu z debilami ....
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   I tak nie pojmie (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

3. jak bosak dla ciebie ma klasę , ENGELS 12/03/07 08:35
   to faktycznie ten kraj zszedł na psy

   Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

   1. dokladnie , Piratez 12/03/07 10:03
      facet wypowiada sie na temat sexu czytajac tylko ksiazki
      
      
      odpowiadal na pytania pytaniem
      a koncowke mial tez porazajaca z podpisaniem plakatu i textem o homo
      
      dla mnie wojewodzki zjadl go na sniadanie debilnymi textkami, krzysiu probowal sie ratowac nijaka inteligencja ale nic mu nie wychodzilo
      
      za to za tydzien bedzie boski program, andrju !!!
      1. no wlasnie tak sie rodza plotki , kubazzz 12/03/07 11:36
         pierdolisz ze szkoda czytac.
         
         nie wiem kto w naszej polityce jest taki cudowny. moim zdaniem bosak pozytywnie odstaje od calej masy chlewnej choloty. to ze nie dal sie skompromitowac u wojewodzkiego i ze wazyl slowa to jest zle.
         tak jak sam powiedzial w wywiadze dla tvn - na pytanie o to czy lubi o. rydzyka to kazda odpowiedz bedzie zla.
         
         co do tego zdania:
         "facet wypowiada sie na temat sexu czytajac tylko ksiazki" to oznacza ze jestes prosty i pusty, a to ze nie podpisal swiadomie jakiegos plakatu, to nie wiem w czym jemu uwlacza? przeciez hieny by go zezarly? to tak jakby posel kalisz przyjmowal komunie od ksiedza rydzyka...

         SM-S908

         1. żyłka Ci pierdlolnie oszołomku , ENGELS 12/03/07 13:08
            jak dla mnie Bosak to cwany kolo - za 10 lat będzie premierem-prezydentem - układy, pieniądze i mnóstwo dziwek do dymania o poranku. W tym czasie nic oczywiście nie robiąc tylko pieprząc o zasadach moralnych itp. bzdetach
            
            A wszystko to dzięki takim debilkom niedokołysanym ja ty.

            Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

            1. Engels - Tobie żyłka już pęka , Dabrow 12/03/07 15:07
               z zazdrości żeś nie jest równie cwany co poseł Bosak (((-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

               1. to prawda , ENGELS 12/03/07 17:13
                  nie jestem az tak cyniczny

                  Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

            2. Włąsnie w tym między innymi , sebtar 13/03/07 10:15
               leży problem tego kraju, że nie ma tu polityków z prawdziwego zdarzenia tylko polityczkowie - karierowicze i oszołomki.

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

         2. ja pierdziele staaary , Auror 12/03/07 15:39
            to że Hitler też by się "ynteligentnie" bronił w telewizyjnym talk-show to miałbyś dla niego szacunek?
            BOOOSAK? Proszę kubazzz powiedz że żartujesz. Oglądałeś go w "Teraz My", kiedy zaproszono do studia weterana z AK i dano szanse bosakowi żeby przeprosił za faszystowskie gesty kolegów z MW? (Bosak zaczął tłumaczyć że te gesty miały inne znaczenie ;D)
            
            Mały psychol i karierowicz o niebezpiecznych poglądach. Oskarża na lewo i prawo o homofobię będąc sztandarowym przykładem ksenofoba.
            
            Wychwalanie bosaka za to że nie dał wojewódzkiemu zrobić z siebie kompletnego idioty, a jedynie przemądrzałego nudziarza, teoretyka seksuologa i niedoszłego karierowicza w jednym to tak jakby doszukiwać się pozytywów w ostatnim tsunami ....

            portnicki.com
            +++++++++++++
            portnicki@gmail.com

      2. powiedział choć raz coś , Dabrow 12/03/07 12:02
         na temat swojego prawictwa? Starry - fakt że się nie chwali na lewo i prawo jak niektórzy ile dup wydymał to jest dowód na prawictwo i teoretykę?...... Starry - gigantyczny argument!
         To jest jego sprawa prywatna i chce to sie chwali nie chce to nie! Popieram go w tym w 100% bo sam do tego podobnie pochodzę - choć daleko mi od prawictwa (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

      3. hahaha , Piratez 12/03/07 13:48
         kubazzz: pogadamy jak ochloniesz powiem tylko ze wazenie slow nie polega na odpowiadaniu pytaniem na pytanie
         Dabrow: a gdzie ja napisalem ze jest prawiczkiem?? mam takie odczucie ze facet jest w tych sprawach zupelnym teoretykiem. Jakby nie chcial mowic o tym to powiedzial by krotkie zdanie "sprawy intymne sa tylko dla mnie i dla mojej drugiej polowy" czy cos w tym stylu..a dzieciak co robi??? wyjmuje ksiazki i gada bzdury
         
         
         
         ja nie wiem czy wy jestescie tak zaslepieni zloscia(zwlaszcza kubazzz) czy poprostu probojecie byc kontrowerysjni :)
         1. w jakich sprawach? , kubazzz 12/03/07 15:05
            powiedzial przeciez, ze o swoich wyczynach w sferze seksualnosci nie bedzie gledzil w TV bo to sa jego sprawy prywatne.
            A o podejsciu ogolnym do seksualnosci to wlasnie mozna rozmawiac i poslugiwac sie ksiazkami.
            To nie bylo teoretyzowanie o seksie analnym i technicznych aspektach spuszczania sie na klate facetowi, dlatego nie rozumiem o co chodzi?
            Czy zeby powiedziec, ze sie nie rucha na lewo i prawo to trzeba byc aktorem porno? Tak wynika z twojego toku wypowiedzi. To nie jest teoretyzowanie o ruchaniu, tylko opinia o podejsciu do seksualnosi.
            Wojewodzki ewidentnie chcial go zgnebic. Niestety nie poszlo tak latwo. Poblaznowal troche, ale Bosak mu sie nie dal. Bo wiadomo o co chodzi, takie gierki slowne i bach jakas autokompromitacja.

            SM-S908

         2. huehue , Dabrow 12/03/07 15:14
            nic nie próbuję ani nie jestem niczym zaślepiony - po prostu oglądam co weekend Wojewódzkiego i potrafię wprost powiedzieć - tego gościa lubi i to pokazuje - tego gościa nie lubi i zaprasza go tylko po to by zmieszać z błotkiem i pokazać jaki to on - czyli Kuba - jest gościu (-;
            Tak jest i proszę Cię nie mów mi że nie. A czemu oglądam - bo ciekaw jestem wielu gości których zaprasza. Przypomnij sobie np. wizytę PAzury - powiedział bardzo ważną rzecz - wszyscy jadą na RM ale jak zapytasz kto słuchał to nikt... Więc skąd wiedzą?
            Co do Bosaka - jak napisałem zaraz na samym początku - zgubiła go jego własna "sztywność" bo nie potrafił się dobrze wyluzować i zbyt serio podszedł do tego o czym mówi. Jestem tego przekonany. Ale w tym co mówił się z nim zgadzam po prostu - ma swoje przekonania, ma do nich prawo, potrafi je (w przeciwieństwie do ogromnej reszty swojego ugrupowania) uargumentować i kulturalnie o nich dyskutować (to nie pierwszy występ Bosaka w TV który obserwuję i na podstawie którego wyciągam taki wniosek - w niejakiej Dwururce znacznie ostrzej z nim dyskutowano i pokazał klasę co np. redaktorowi Najsztubowi jako adwersarzowi się nie udało imho)....
            A że czasem nie umie się zdystansować - przyjdzie mu z wiekiem - tak sobie myślę...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

4. A nie , NimnuL-Redakcja 12/03/07 10:13
   bo mnie Kaczynski wk.... z tego względu, że ma prezencję płyty chodnikowej. Nie zna języka angielskiego, nie potrafi się zachować, nie patrzy ludziom w oczy podczas konerencji, wygląda jak wieszak na ubrania, bełkocze, nie mówi poprawnie po Polsku itd. itd.
   To nie jest moj prezydent, nie zycze sobie by taka ofiara mnie reprezentowała.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. pamietaj , Piratez 12/03/07 10:44
      ze zostal wybrany w sprawiedliwy sposob i nie tylko ty decydujesz kto ma reprezentowac nasz kraj tylko cale spoleczenstwo
      tak wyglada demokracja i niestety musimy sie temu podporzadkowac
      jesli nie pasuje no coz....sa inne kraje
      
      najwieksze zazalenie trzeba miec do kazdego z nas, obywatela bo to my jako calosc wybralismy takiego a nie innego prezydenta
      1. Hmmm , NimnuL-Redakcja 12/03/07 10:48
         ale ja nie wybierałem ... owszem, został sprawiedliwie wytypowany. Jednak nie musze sie głupio usmiechac i akceptowac, ze taka łajza usiłuje mnie reprezentowac? Po prostu ja w tym kraju nie mam prezydenta. Zyje mi sie tu dobrze, ale w tym kraju tylko mieszkam ... nie czuje sie jego obywatelem i jesli bedzie mi zle - wyjade nie oglądając sie za siebie.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. rozumiem , Piratez 12/03/07 11:07
            ale chodzi mi o to ze najwieksze pretenesje powinnismy miec do spoleczenstwa ktore wybralo takiego prezydenta
            
            zreszta nie ma co sie meczyc z myslami o polityce
            kazdy jest kowalem wlasnego losu i tu powinnismy sie przejmowac
            panstwo od lat nam nie pomagalo i tak samo bedzie pewnie przez nastepne lata wiec wtf??
            zyjmy, robmy swoje i dazmy do tego by miec jak najlepiej:)
            1. Oczywiscie , NimnuL-Redakcja 12/03/07 11:13
               masz racje.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

   2. bo na prezydenta powinien byc prowadzony casting , MARtiuS 12/03/07 11:22
      najlepiej wsrod modeli. Powinni w konstytucji zapisac ze prezydent Polski musi miec conajmniej 180 cm, zaswiadczenie ze uczeszczal na silownie, certyfikaty znajomosci jezykow obcych. O ten hydraulik co patrzy na Francje by sie nadawal :>

      feci, quod potui, faciant meliora
      potentes
      GG 617689

      1. hmm , bartek_mi 12/03/07 11:24
         a pitolisz
         
         prezydent ma nas reprezentowac a nie sraczki dostawac jak go jakis super ekspres niemiecki obsmaruje :/
         a ten utrwala stereotyp Polaka-buraka. ciemnogrod co to ani me ani be ani kukuryku :(

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. O to chodzi , NimnuL-Redakcja 12/03/07 11:37
            buractwa na codzien nie toleruje, ale nie akceptuje by mnie burak reprezentowal ...

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

         2. nie pitole , MARtiuS 12/03/07 12:56
            jedynie krew mnie zalewa jak widze ze ktos ocenia czlowieka po wygladzie. Jego to wina ze nie urodzil sie Bratem Pitem? Jestem pewien ze gdyby byl bardziej przystoijny to poparcie mialbym o conajmniej 20% wyzsze a czy tak powinno byc, to jest najwazniejsze? Wiesz dla mnie wiekszym burakiem jest osoba ktora tak ocenia ludzi. Ogolnie Polacy to nie buracy i ciemnogrod biorac pod uwage ogol ludnosci swiata. Problemem tego narodu jest to ze zbyt krytycznie podchodza do drugiego czlowieka. Kazdy kto nie jest idealny zostaje zmieszany z blotem i wyzwany od burakow a nawet jakby sie znalazl ideal to i tak by go krytykowali bo zbyt idealny. Zalosne jest to ze zlej slawy przynosza za granica wlasnie ludzi ktorzy oczerniaja wlasny narod. Bo skoro Polak tak krytykuje Polaka to cos musi byc na rzeczy mysli niejeden obcorkajowiec. Zadziwiajace ze nikt nie krytykowal prasy niemieckiej ktora osmieszyla prezydenta panstwa sasiedniego ktory ze kilka dni mial sie spotkac z ich wladzami a jeszcze przyklaskiwali tej krytyce bo przeciez Kaczynski to burak i kartofel - to jest wlasnie zalozne i zle swiadczy o narodzie ktory sra do wlasnego gniazda.

            feci, quod potui, faciant meliora
            potentes
            GG 617689

            1. Po zachowaniu , NimnuL-Redakcja 12/03/07 13:08
               bełkocze, mamrocze, nie zna j. polskiego, j. angielskiego, nie patrzy ludziom w oczy, mlaszcze, oblizuje wargi ... a, ze wyglada do tego smiesznie to inna sprawa.
               
               Tyle, że niewychowanie i brak obycia mozna zniwelowac przez nauke ... a tu poprawy nie widze.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. o co ci chodzi , MARtiuS 12/03/07 14:02
                  z tymi oczami? przeczytales w jakiej amerykanskiej ksiazce ze to oznaka nieszczerosci czy co? Zam kupe ludzi co nie patrza innym w oczy i to oznacza ze mam go nazywac burakiem? Oczywiscie wszyscy go krytykuja za slownictwo ale jak krytykantom podstawic mikrofon na ulicy to yyy aaa eee i nic poza tym. Niestety takie czasy. Kiedys sie liczylo wyksztalcenie i rozum teraz prezencja - zel na wlosach, solarium, kosmetyczki to jest gosc a nie jakis tam profesor prawa. Mozna kogos nie lubiec i krytykowac konstruktywnie ale nie lubiec i okreslac kogos wszelkimi inwektywami albo zyc w demokracji i nie szanowac wybranego i przez to wybierajacych prezydenta to zwykle swiadectwo prostactwa.

                  feci, quod potui, faciant meliora
                  potentes
                  GG 617689

                  1. Nie kapujesz , NimnuL-Redakcja 12/03/07 14:08
                     patrzy po ziemi, rozglada sie, bladzi wzrokiem - idiotycznie to wyglada. A ze wedlug jakichs ksiazek to oznaka nieszczerosci - wisi mi to. Nie oczekuje od rzadzacych szczerosci bo bym sie nigdy jej nie doczekał.
                     
                     Przecietny polaczek z ulicy nie musi sie umiec wyslawiac i wypowiadac przed mikrofonem - to nie osoba publiczna. Ci z rzadu MUSZĄ! Bo wygladaja na buraków i niedorozwojow jak teraz.
                     
                     Ja Kaczynskiego nie szanuje za jego prezencje i zachowanie. Ot co. Mogę? Dla mnie jest nikim nie tylko za to jak sie zachowuje ate latze to czego nie zrobil, a powinien ...
                     Od tych zrzadu wymagam wiecej niz od przecietnego obywatela. A wiekszosc tych z ul. Wiejskiej nawet przecietnemu polaczkowi do pięt nie dorastają.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. Kaczyńskiego masz szanować bo: , Dabrow 12/03/07 15:19
                        - jest człowiekiem takim samym jak Ty
                        - przez najbliższe parę lat jest przywódcą naszego państwa - czy Ci i mnie się to podoba czy nie.
                        
                        Nie głosowałem na niego, nie zgadzam się z nim i jego poglądami ale nie mam prawa go nieszanować - bo w ten sposób autorytet czy też osoba prezydenta (kimkolwiek by nie był) nigdy nie będzie mieć poważania .... Paniał?
                        Nie czujesz się obywatelem? To oddaj dowód osobisty i za przeproszeniem spierdalaj z tego kraju. Serio piszę. Ja się czuję i myślę nad tym żeby swoją pracą poprawiać mój i mojej rodziny byt - a to też część mojego kraju. Ale to pewnie dla Ciebie za trudne.

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

                        1. A ja mam inne zdanie , NimnuL-Redakcja 12/03/07 15:23
                           na ten temat, mogę?

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. możesz , Dabrow 12/03/07 15:25
                              Twoje prawo - mieć zdanie. Ale Twój obowiązek to szanować głowę państwa - kim by ona nie była... Paniemajesz?

                              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                              !Tu się nic nie zmienia!
                              ------dabrow.com------

                              1. Huh , NimnuL-Redakcja 12/03/07 15:34
                                 nie poczuwam sie w obowiązku szanowac tego czlowieka.

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                              2. hehehe , Auror 12/03/07 15:49
                                 Obowiązkiem jest szanować głowę państwa? BO CO? A jak nie szanuje to sam przyjedziesz i podjuchcisz mi dowód osobisty z portfela?
                                 Czy ja gdzieś podpisywałem, albo składałem ustną przysięgę, że będę szanował głowę państwa?
                                 Serio nie przypominam sobie.

                                 portnicki.com
                                 +++++++++++++
                                 portnicki@gmail.com

                        2. hmm , bartek_mi 12/03/07 15:31
                           ide szanowac hiltlera i stalina
                           popierala ich cala masa ludzi w ich krajach
                           byli glowami mocarstw
                           no i tez byli ludzmi jak ja
                           
                           nie przesadzasz troszke? to ze KTOS szanuje kaczora nie znaczy ze ja mam go szanowac.
                           tak samo nie wiem czemu mam go kochac tylko dlatego, ze kocha go jakistam procent spoleczenstwa

                           dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                           1. nie masz go kochać , Dabrow 12/03/07 15:47
                              a widzę że szanowanie rozumiemy inaczej..... I nie rozmawiamy o psychopatach pokroju Stalina z Hitlerem (skąd wiedziałem że będą przykładem) ale o normalnym człowieku z którym NimnuL się nie zgadza.
                              Każdego swojego adwersarza nie szanujecie?
                              Nie trawię Kaczyńskiego, ale NIESTETY jest głową państwa i tylko dlatego go szanuję. EOT z mojej strony - nie potrafię tego wytłumaczyć.

                              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                              !Tu się nic nie zmienia!
                              ------dabrow.com------

                              1. hmm , bartek_mi 12/03/07 15:54
                                 «stosunek do osób lub rzeczy uważanych za wartościowe i godne uznania»
                                 
                                 nie uwazam go za wartosciowego czlowieka, na razie nic nie pokazal za co moglbym go szanowac.
                                 ma jeszcze kilka lat.

                                 dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                              2. Powiedz mi , NimnuL-Redakcja 12/03/07 16:05
                                 dlaczego poczuwasz sie do obowiązku bezkrytycznego szacunku tylko ze wzgledu na pozycje spoleczną?

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                                 1. nie pozycję społeczną a funkcję państwową , Dabrow 12/03/07 23:16
                                    jak chcesz dyskutować to trochę się przygotuj. Mój szacunek z tego względu nie zakłada bezkrytyczności - jeśli będzie ośmieszał swój urząd to nie będę temu przyklaskiwał - mam wrażenie że pojmujecie mój szacunek na zasadzie "jest prezydentem więc nie mam prawa negować jego decyzji i słów"... Mam prawo - tak samo jak każdy z nas - ale można to robić z szacunkiem.... Nie trzeba od razu od buraków itp...

                                    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                                    !Tu się nic nie zmienia!
                                    ------dabrow.com------

               2. Coś Ty się tak uczepił tego j.angielskiego ? , JE Jacaw 13/03/07 15:43
                  Czy według Ciebie jak ktoś nie zna j.angielskiego to jest zerem ? Tu jest Polska, a nie UK lub USA !!! W Polsce obecnie obowiązuje polski, więc on jest najważniejszy... a Prezydent ma być Prezydentem Polski, a nie lingwinistą !!!
                  
                  Acha... nie głosowałem na Kaczyńskiego i nie popieram go, bo jest socjalistą... ale guzik mnie obchodzi ile zna języków obcych, jak wygląda i ile ma wzrostu... on nie jest od wyglądania i "szprechania", ale od "robienia" polityki. W chwili obecniej jest lepszy od Wałęsy i Kwaśniewskiego... co nie znaczy, że jest dobry.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. Hehe j. polskiego takze nie zna , NimnuL-Redakcja 13/03/07 15:54
                     bo nie wysławia się poprawną polszczyzną. Natomiast j. angielski jest międzynarodowym językiem także w polityce. Po prostu nie wypada by w dzisiejszych czasach głowa panstwa nie znala tego jezyka ...
                     
                     A według mnie w polityce Wałęsie do pięt nie dorasta ...

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. Cóż a ja uważam, że wypada... , JE Jacaw 13/03/07 21:35
                        ...najważniejsze, żeby był dobrym politykiem, a znajomość języka oczywiście jest jakimś plusem, ale stosunkowo niewielkim.
                        A co do Wałęsy, to przypomnij mi jakim on językiem poprawnie władał ? Jakoś nie pamiętam, żeby angielski znał, a co do polskiego, to wybacz... czyżby różne kryteria oceny do różnych osób ?
                        Ja tam Wałęsie języka nie wypominam, bo to dla mnie drugorzędna cecha, ale zdecydowanie mi podpadł ochroną układu z Magdalenki (czy był Bolkiem, czy nie tego nie wiem).

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

                  2. hmm , bartek_mi 13/03/07 16:15
                     ta lepszy....
                     bo tak powiedzial?
                     
                     a nie bo walesa to bolek, a olek to komuch
                     za to kaczor walczyl z komuna, siedzial w pierdlu i twarda reka rzadzi nie dzielac sie wladza z warcholami i innym motlochem...
                     a nie. cos mi sie pomylilo.....

                     dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                     1. No, lepszy... , JE Jacaw 13/03/07 21:39
                        ...od Kwaśniewskiego trudno być gorszym: kłamczuch, kompromitował polskę przez pijaństwo, a poza tym to ogólnie nic więcej nie robił... no może jeszcze ochraniał kolesi, a jednego to nawet ułaskawił na sam koniec. Natomiast Wałęsa ochraniał układ z Magdalenki i też wiele nie robił. Kaczyński obecnie ogólnie niewiele robi, ale jeszcze mi niczym mocno ie podpadł... oczywiście ma jeszcze kupę czasu żeby zrobić coś dobrego, albo głupiego - czas pokaże.

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

                        1. hmm , bartek_mi 14/03/07 09:33
                           ma zrobic 'cos glupiego'?
                           wlacz dziennik (ale nie tvp1)
                           dzien dowolny

                           dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                           1. a dlaczego nie tvp1? , MARtiuS 14/03/07 11:09
                              pewnie uwazasz ze jak telewizja TYLKO krytykuje to jest obiektywna a jak oprocz krytyki zdarzy sie powiedziec cos dobrego to juz telewizja polityczna? :> jak w sondazach wygrywa PO to jest to sondaz obiektywny jak PiS to polityczny. Jak sad wyda wyrok przychylny PO to obiektywny jak Pisowi to upolityczniony. Jak Wyborcza krytykuje wladze tzn ze jest to ostatnia "wolna" gazeta jak Rzepa czy Dziennik napisz cos wywarzonego co nie jest jedynie krytykom tzn ze te gazety zostaly juz zagarniete przez wladze i upolitycznione :> Jak PO handluje stolkami to jest to strategia polityczna jak PiS to juz korupcja. Jak PO naglosni jakas "afere" typu odwrocone choragiewki przy prezydenckim samochodzie to jest to w porzadku. Jak PiS odkryje jakas afere to oczywiscie jest to gra polityczna a wszyscy oskarzani padli ofira dyktatorskiej polityki Pisu :> Takie wlasnie mamy "myslace" spoleczenstwo.

                              feci, quod potui, faciant meliora
                              potentes
                              GG 617689

                              1. hmm , bartek_mi 14/03/07 11:46
                                 jesli tvp1 ma taki sam poziom jak radiowa trojka to ja dziekuje
                                 mowie o newsach - tuba propisowska ze az uszy bola
                                 
                                 jak sa wiadomosci to przelaczam kanal
                                 
                                 a gdzie ja o PO napisalem? jakas mania?
                                 nie ogladam od lat programow informacyjnych tvp1 ani tvp2 bo sa upolitycznione.

                                 dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                                 1. A słuchałeś może Moniki Olejnik ? , JE Jacaw 14/03/07 12:34
                                    Tragedia... tylko w drugą stronę, jeśli jest tam ktokolwiek z PiS'u, LPR'u lub Samoobrony to nie ma szans praktycznie nic powiedzieć, a jak np. z PO lub SLD to może się w miarę swobodnie wypowiadać.
                                    Nie wiem jak jest radiowej trójce, ale jest to całkiem prawdopodobne, że sytuacja jest odwrotna - bo póki będą media publiczne, to zawsze będą "kadzić" rządzącym.

                                    Socjalizm to ustrój, który
                                    bohatersko walczy z problemami
                                    nieznanymi w innych ustrojach

                                 2. cos mi sie wydaje , MARtiuS 14/03/07 14:08
                                    ze tak nie znosisz obecnie rzedzacych ze kazda informacja przychylna jest niezgodna z ta zakodowana w podswiadomosci ze umysl uruchamia mechanizmy obronne psychiki i "tlumaczy" to jak jakis przekret (informacja polityczna) no bo przeciez PiS nie moze nic dobrego zrobic. Tlumaczysz sobie ze media w miare obiektywne (podajace pozytywne informacje) sa nieobiektywne i juz jest cacy.
                                    
                                    Doskonale pamietam dziennik telewizyjny za prlu i jakos nie widze upolitycznienia obecnego. Czasem powiedza cos zlego czasem dobrego o wladzy tak jak ludzie (politycy) czasem zrobia cos glupiego czasem madrego no ale dla takich wyjadaczy jak ty to jest niepojete. Nie przyjmujecie do wiadomosci ze nawet (tutaj wpisz sobie wszelkie epitety) PiS moze zrobic cos dobrego.

                                    feci, quod potui, faciant meliora
                                    potentes
                                    GG 617689

                                    1. hmm , bartek_mi 14/03/07 19:39
                                       specjalnie obejrzalem wiadomosci i fakty z dzis
                                       newsy dnia:
                                       
                                       fakty:
                                       - rydzyk i krytyka prezydentowej
                                       - TK i krytyka kaczora
                                       
                                       wiadomosci:
                                       - ostatni wyrok z sadzie lustracyjnym i ustawa lustracyjna (dobre 5 minut) - bylo w zajawce wiec informacja dnia
                                       - "wizy do USA zniesione " - co jest klamstwme bo ro projekt ale pan powiedzial o zniesieniu (w faktach kilkadziesiat sekund, jako ciekawostka) (3 minuty)
                                       - smierc Kestowicza (byla w zajawce)
                                       
                                       
                                       mniej o faktach bo nie notowalem na biezaco

                                       dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                                       1. hmm , bartek_mi 14/03/07 19:54
                                          i w fatkach bylo sporo o dochnalu i nie bylo tam tonu "ale pis zmysla"

                                          dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                                       2. no i gdzie tu politycznosc? , MARtiuS 14/03/07 23:38
                                          jakies informacja o rekordowych plonach, kolejnym rekordzie wydobycia wegla i kolejnym planie xx letnim oczywiscie dzieki jedynie slusznej frakcji PZPR i ojca narodu a co w rzeczywistosci bylo nieprawda? Gdzie pokazywanie wreczania gozdzikow dygnitarzom partyjnym przez narod i dziekczynne wierszyki recytowane przez dziewczynki w podkolanowkach?
                                          
                                          Mimo tego ze obcenie w gospodarce dzieje sie dobrze to jakos w Faktach i Wydarzeniach o tym nie mowia. Dlaczego? Bo to za dobre informacje? W Wiadomosciach chociaz podali material o inwestycjach w Wawie czyli jakas pozytywna informacje.
                                          
                                          Czy informacje we wszystki serwisach musza byc zbieżne? Przciez te z dzisiejszych faktow to wczorajsze nowosci wiec jest sens powtarzac? Mnie jakos nie rajcuja telenowele serwisow informacyjnych godne prasy brukowej jak chocby przez ponad miesiac walkowana "seks afera" Widownie TVN i Polsatu pewnie strasznie interesuje kto z kim sypie i lubia jak dziennikarze zagladaja do rozporkow.
                                          
                                          Zreszta po co sie produkuje? Ty i tak wiesz swoje i nikt cie nie przekona ze jest inaczej. Widzisz co chcesz widziec.
                                          
                                          Pozdrawiam

                                          feci, quod potui, faciant meliora
                                          potentes
                                          GG 617689

                           2. A możesz mi podać przykład ? , JE Jacaw 14/03/07 12:30
                              Telewizja publiczna z natury jest przychylna rządzącym, telewizje komercyjne różnie... obecnie sieją straszną nagonkę na PiS.
                              Za rządów SLD to mieliśmy poważne afery, teraz nie potrafią znaleźć nić naprawdę wielkiego (albo kiepsko szukają, albo nie ma) i rozdmuchują aferki do gigantycznych rozmiarów np. "taśmy prawdy", "sex-afera", "faszyści w MW" itp., a co ciekawe jak ujawniono, że z list lewicy do samorządu startował ewidentny nazista/faszysta, to największe media zgodnie o tym milczały.
                              Oczywiście są to wpadki obecnej koalicji, ale prawdę mówiąc są one mało znaczące, a robi się z nich ogromne afery - ujawinć tak, rozdmuchiwać sztucznie nie.
                              
                              Dla jasności - ja tam PiS'u, LPR'u i Samoobrony nie popieram, bo to wszystko socjaliści są i jeśli już to krytykuję ich za poczynania gospodarcze (na szczęście są teraz zajęci sprawami poza-gospodarczymi i stosunkowo mało mieszają sięw gospodarkę).

                              Socjalizm to ustrój, który
                              bohatersko walczy z problemami
                              nieznanymi w innych ustrojach

How fortunate the man with none ...

1. taki czlowiek moze , kubazzz 12/03/07 02:14
   zarobic miliony lub miliardy.
   kiedys tutaj jakis podwojny doktorant zalil sie, ze zarabia 600zl brutto. a taki pan prezes jego ekscelencja soloz-jego-mac, tepy jak walek do ciasta ma wielka telewizje. jak do tego doszedl i kto mu pomogl to sa ewentualnie inne kwestie, ale jesli chodzi o wyksztalcenie to nie jest imponujace.
   
   a w tym wypadku mamy typowe szukanie dziury w calym. bo mlodych w sejmie za bardzo nie ma, ciezko przyrownywac. a porownywanie ze staruchami, a juz zwlaszcza z lewica, ktora sie wywodzi w wiekszosci z jakze wspanialych organizacji ZMP i ZMS, to sorry ale jest smieszne. Ma poglady jakie ma, ale ma konkretne i nie boi sie ich. To ze chce eliminowac homoseksualizm jest naturalnym balastem dla postaw nachalnego wpychania i afiszowania gejowa. To ze wyznaje chrzescijanskie/konserwatywne poglady na temat milosci i malzenstwa jest przeciwwaga dla dyskotekowego ruchanstwa.
   A co do plotek na temat jego prawdziwych pogladow, to zapewne sa troche przekrecone i podkrecone, ale i tak wiadomo, ze kazdy w nieformalnych rozmowach mowi luzniejszym jezykiem i dosadniej wyraza swoje opinie. Zludne jest myslenie, ze Bosak jest jakims ewenementem i drugim adolfem. Zaloze sie, ze jeszcze jak Bosak byl w podstawowce, to w hotelu sejmowym i kuluarach obory,w roznych kregach poslow lecialy takie kurwy i chuje i pizdy niedojebane, piedolone szwaby i zydy kosmate, ze moznaby sie zdziwic;)
   Mysle, ze posel Bosak jest jednym z bardziej stonowanych, nawet nieoficjalnie. A to, ze sie pcha, ze chce byc widoczny - no w koncu po to tam jest. Reprezentuje siebie i swoje poglady. Moglby tez zlozyc mandat poselski i zyc w pustelni, ale raczej gorzej wtedy dotrzec do ludzi. Wojewodzki tez ma parcie na szklo, Smoktunowicz i Lis a jakze, Kaczynski, Tusk i nawet Biedron tez lubia sobie do kamerki pogadac. O to im chodzi w tej zabawie..
   
   Swoja droga niezle by bylo gdybym ja zostal poslem. TVN by chyba zrobil osobny program w ramowce jakby boarda odgrzebali...

   SM-S908

   1. widząc po jego dorobku to może zarobić miliony , seneka 12/03/07 03:08
      ma 25 lat, skonczył edukację w wieku 18 lat i ani jednego zdania o jakiejkolwiek pracy. Tak jak Wierzejski 31 lat i zawód: działacz społeczny :)) To są ludzie któzy zostali wcieleni do LPR przez giertycha tylko dlatego że NIC soba nie reprezentują- każde zdanie sprzeciwu i wylatujesz na bruk, bo bez partii nie masz szans na kolejną kadencję.
      Solorz to zupełnie inna sprawa- inwestując własną kasę dorobił się na handlu wartburgami i trabantami przywożonymi z Niemiec. Prywatnie zarobione pieniądze np. Kubazzza mnie nie interesuja. Co innego Bosak- bez zawodu, żadną pracą się nie zhańbił a taraz bierze z naszych podatków 13 tys/mc, a ponieważ jest nikim zrobi wszystko żeby zostać jak najdłużej przy korycie.
      1. nie , kubazzz 12/03/07 03:22
         on nie skonczyl edukacji.
         studiuje/wal [nie sledze dokladnie zyciorysu] na sgh i chyba na politechnice warszawskiej.
         nie przesadzajmy.
         a jako posel w koncu pracuje. idz na posla po 13k/msc. mozesz przeciez.
         nie mozna tak stanowczo mowic, ze jest nikim. ty tez jestes dla mnie nikim. nic nie wiem o tobie poza tym, ze dosyc pochopnie oceniasz ludzi. ale co tak naprawde decyduje, ze ktos jest kims? bo kim byl kwasniewski zanim zostal prezydentem? ile dyplomow zdobyl? gdzie on tak tyral? tez w mlodziezowce byl a potem juz gorki to tu to tam. tyle przynajmniej na poczatku byl po "slusznej stronie".

         SM-S908

         1. zrób , ENGELS 12/03/07 10:32
            bosakowi dobrze to się wyluzujesz
            
            wypowiedzi masz bosakopodobne ot co...

            Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

         2. ty... , smil 12/03/07 23:33
            może umów się z nim na randewu bo on taki biedny samotny (i taki przystojny), będziecie mogli prowadzić dłuuuugie wieczorne dyskusje o żydach i lobby gejowskim... a na koniec po lodziku na dobranoc i spać...

      2. to samo nt. zarobków sejmowych , Dabrow 12/03/07 15:27
         dotyczy szanownych panów z PO, SLD i innych ugrupowań - oni są już cacy biorąc te swoje 13tys/mc? (((-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

   2. program? , Dabrow 12/03/07 15:28
      oni by zrobili "TVN uwaga Kubazzz" co tydzień przez rok! ALbo osobny kanał - z blogami - Twoim, Nazgula i Tytana (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

2. tiaaa , Dabrow 12/03/07 15:24
   akurat onet to takie źródełko obiektywizmu że ło hoho (-:
   
   BTW - nie bronię Bosaka za poglądy bo są mi dalekie w kilku zasadniczych kwestiach (ale w kilku zbieżne).... Nudzi mnie nagonka tylko za znaczek LPR w życiorysie (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. wiesz co , Auror 12/03/07 15:58
      bo ten znaczek o czymś świadczy ... serio

      portnicki.com
      +++++++++++++
      portnicki@gmail.com

      1. coś znaczy , Dabrow 12/03/07 23:08
         to zrozumiałe. Jak pisałem - nie zgadzam się z nimi, nie jestem elektoratem LPRu, ale kuchnia nie zabronię im istnienia, ani nie zamierzam nie szanować za ich poglądy. Tyle (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

1. jest na youtube , sakooL 12/03/07 17:47
   123

"Uti non Abuti"