just d'oh it!

Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

1. mozesz , Franz 2/04/07 16:58
   zazadac badania z krwi

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

   1. no tak... , Gajdzi 2/04/07 17:05
      ale to w momencie kontoroli... ale oni sami przy takich wynikach powinni wiezcna krew...

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

.:: Live at Trance Energy ::.

1. ta.. "lekarstwo" na "pomroczność jasną" chyba! , j23 2/04/07 18:53
   Znafca się znalazł... Przepis dotyczy zawartości alkoholu i "substancji działającej podobnie" (a więc jak najbardziej "syropku" czy "czekoladek") we krwi, a nie tego, jak się tam znalazł! Gdyby znajomy był posłem PO (bo np. poseł Samoobrony miałby pewnie podwojoną karę) to interpretacja pewnie była by taka jak piszesz. Ale przy każdej innej osobie sąd by brał pod uwagę zawartość alkoholu we krwi, bo tego dotyczy przepis! Jak się alkohol we krwi znalazł, jest sprawą drugorzędną. Tłumaczenie się "syropkiem" normalnej osobie niewiele by pomogło! Prawo wymaga, by kierowca zażywający lekarstwo upewnił się, czy jego działanie nie wpływa ujemnie na zdolność kierowania pojazdem!
   
   Świadkowie zdarzenia podawali, że ich zdaniem pani poseł po kolizji usiłowała dać dyla (zapewne z uwagi na spożycie "syropku"), ale jak sobie uświadomiła, że ją spisano, to potem się zatrzymała (0.5 km dalej, "bo szukała miejsca dogodnego do zaparkowania"). Inne osoby miały by zarzut o ucieczkę z miejsca wypadku... No ale w przypadku pani poseł było to tylko "odjechanie w celu zaparkowania w bezpiecznym miejscu"... Tym bardziej, że poszkodowany pojazd należał do kogoś tak obrzydliwego "inteligencji" (do której niewątpliwie należał sędzia) jak poseł Misztal z SAMOOBRONY(!). Więc pewnie gdyby się dało, to pani poseł dostała by medal za taki czyn...
   
   A już z całą pewnością nie można twierdzić że Śledzińska- Katarasińska BYŁA TRZEŹWA!!!! Można najwyżej orzec i doszukać się okoliczności łagodzących (nieświadome zażycie itp), ale jak można twierdzić, że była trzeźwa????? Mam nadzieję, że prasa poda uzasadnienie wyroku wyjaśniające czym sąd się kierował, bo bardzo jestem ciekaw jak sędzia śmie przeczyć alkomatowi i jednoznacznym przepisom...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. Masz racje. , grattz 2/04/07 19:08
      Tylko ciekawe jak działa owy lek. Bo ja nawet słyszalem ze promile mogą "wywołać " TikTak'i . A zjadając całą paczkę na pewno nie obniża sie
      percepcji.
      
      Winną ją uznali - przynajmniej nie mozna powiedzieć ze prawo zostało ominięte..

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

      1. można używać lekarstwa , j23 2/04/07 19:22
         które WCALE DO KRWI SIĘ NIE PRZEDOSTAJE i ma ZEROWE STĘŻENIE we krwi, a i tak popełnia się przestępstwo, kierując po nim samochodem np. niektóre rodzaje KROPLI DO OCZU (wpływają na widzenie)... Kierowca ma obowiązek czytać uwagi na ulotce/opakowaniu od lekarstwa!

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

   2. .:. , Shneider 2/04/07 21:38
      mieciu
      
      bylo zeznawac jako glowny swiadek. moze by ja laskawie przyskrzynili.
      
      i jeszcze raz przeczytaj sam linka ktorego dales bo wciaz bredzisz.

      .:: Live at Trance Energy ::.

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. jeśli się nie myle , 123er 2/04/07 19:34
   to stężenie alkoholu we krwi,nie zależnie czy z syropku czy ze spirytu, działa tak samo na mózg, więc nie ważne kto co pił, ważne że nie może prowadzić. koniec

   E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
   2GB@900,seagate320GB+80GB,
   WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

2. Nie tłumacz jej w ten sposób , Hiper 3/04/07 16:05
   Bo na lekach, w instrukcji używania jest napisane, by po zażyciu leku nie prowadzić samochodu, itd.

   Szukam pracy jako informatyk (we
   Wrocq).