1. jedyne co nie jest oczywiste , Hitman 16/04/07 12:55
   to że z odległości 3-4 metrów nikt nie jest wstanie stwierdzić jednoznacznie jaki jest sygnał podawany fullHD czy 720p..
   Jedyne co da sie stwierdzić to różnice technologiczne - lepsza czerń, lepszy obraz przy marnym sygnale i brak smużenia na plazmie(nowych LCD problem nie dotyczy) - reszta przemawia na korzyść lcd - mniejszy pobór prądu, mniejszy "pixel"

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

   1. Argumenty na korzyść rzeczywiście mocne :))) , Argi 16/04/07 13:21
      Mniejszy pobór prądu, mniejszy pixel :)))) Pzrypominam, że chodzi tutaj o JAKOŚĆ OBRAZU.
      LCD kontra plazma - dylemat stary jak te technologie...
      Idealnym rozwiązaniem (choć mało dostępnym w naszym pięknym kraju) jest obejrzenie tych 2 tv obok siebie. Zapewniam Cię, że pozostaną Ci argumenty właśnie tego typu (mniejszy pobór prądu itp.... :))))
      BTW: pobór paneli LCD to ok. 260W 46" i 280W 52". Plazma 50 " to ok. 350W. Przepaści nie widzę...
      Pozdrawiam.
      1. nie każdy lubi , Hitman 16/04/07 14:30
         świst wentylatorów i co by nie patrzeć więcej ich widziałem w plazmach niż lcd - no ale niektórzy lubią takie smaczki..
         W dodatku lcd nigdy nie weźmie tyle watów co ma napisane bo miałbyś mleko a nie obraz.. w plazmie niestety zawsze bujasz się przy maksimach.. Dla Ciebie argument może mało istotny ale nie każdy lubi płacić extra np 50 zeta co miesiąc za plazme..
         (przy częstym używaniu)
         Nie wspomne o potrzebie wygrzewania nowej plazmy i "ekonomicznych" ustawieniach - czyt wyblakłych i to przez znaczny czas (jaki to wiesz bo znafca z Ciebie, albo i nie wiesz)
         o wypalaniu i duszkach - nie wspomne bo niedotyczy to nowego sprzętu już w takim stopniu jak kiedyś - ale przesuwny pixel nie każda plazma ma gwoli scisłości (nawet petycje pisali użytkownicy do tvn-turbo o zmiane loga ;))
         Mały pixel to duża zaleta -dla Ciebie nieistotna - ale pamiętaj nie każdy ustawia i aranżuje meble do telewizora by zachować odległość optymalną - a taka plazma 46-50cali z metra żałośnie wygląda i moge liczyć pixele w rzędzie.. oczywiście nikt normalny nie ogląda z takiej odległości ale mnie zdarza się "siedzieć blisko tv mieszając kablami, szukając co jest na płytce albo grając w coś gdzie ogranicza mnie długość kabli pada lub klawy.. i chciałbym widzieć obraz a nie "siatke pixeli"
         W naszym kraju zapewniam Cię są firmy które za 100zeta dowiozą Ci do domu sprzęt (np wybraną plazme i lcd) i będziesz mógł porównać na swoim sprzęcie i we własnych warunkach co Ci odpowiada bardziej..
         Sory ale plazma z rozdziałką 852 x 480 nadaje się do palu a nie HD - teraz 1024x768 zwane dumnie plazmą wysokiej rozdzielczości ;)) (mój pierwszy monitor 14calowy xnaście lat temu też miał taką naklejke;P ) chce udawać HDready choć nijak tego sygnału bez skalowania nie jest wstanie wyświetlić . żenada
         Te większe (50 >) 720p już to potrafią - sukces !! za 8klocków jestem wstanie zobaczyć wreszcie jakieś HD - o full nie wspomne bo ceny szokują nie tylko biedaków..
         I Ty chcesz mnie namówić do plazmy?? sorry postoje- zobacze co potrafią zapowiadane 37" fullHD wtedy zmienie może zdanie ale póki co LCD owns..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. Wszystko co piszesz to święta prawda, ale: , Argi 16/04/07 14:42
            - temat był TV za ok. 10k - za te pieniądze plazmy 50" z 1365x768 (spoko 720p).
            - dłuuugo myślałem o LCD Full HD, ale dotarło do mnie, że ew. przewagę LCD (tj. Full HD) będę miał okazję zzobaczyć wyłącznie przy odtwarzacach stacjonarnych przy 1080p. Sygnał z C+ i N-ki pomijam, ponieważ na razie to żenada. A filmów na HD DVD na razie raczej brak. Odtwarzacze w cenie ok. 4k.
            Poza tym, ta przewaga w jakości obrazu nie jest dla mnie oczywista, poniewaz oglądamTV z odległości ok. 3,5 metra. Zgodnie z tabelą, przy 3,5 m. mogę zobaczyć na swoim TV 720p. I tutaj obraz z plazmy może być (i pewnie będzie) lepszy. I to przekonało mnie do plazmy 50".
            Tak czy inaczej są to tylko teoretyczne rozważanie. Trzebaby zobaczyć te 2 TV przy razem przy 720p, 1080i (nasza dzielna n-ka) oraz 1080p (odtwarzacze. Wtedy stałaby się jasność :))))
            Pozdrawiam serdecznie.

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. moze byc to prawda ,nowe Sony i samsungi maja ta sama matryce , speed 15/04/07 17:11
   roznice sa w elektronice ( maja wspolna fabryke i to sa najnowszej generacji matryce)
   To ze LG sklada dla sony to rzeczywiscie dziwne ale ???
   XBR wersja tego modelu sony jest dlatego sporo drozsza bo ma ta wielka szybe i minimalna roznice w procesorze video.
   Dla ogladajacych LCD sony W2000 full HD.
   Jak jest pdpiety satelita lub kabel to zrobcie cos takiego
   na pilocie wybrac :
   Tools/Picture Mode/Picture Mode(ustawic na Custom) zjechac na dol i wybrac Advanced Settings/MPEG Noise Reduction i patrzec na obraz, ustawic odpowiednia wartosc do sygnalu.
   jasnosc ustawic na 3-4 .
   To jest tylko aby na tak ustawionym porownywac jakosc obrazu z innymi TV w domu mozna juz sobie dosc dokladnie ustawic .
   Bardzo czesto roznica jest tak wielka ze ludzie przecieraja oczy ze zdumienia:)))).
   Ja bylem w podobnej sytuacji wysiadal stary nowej plazmy tej ktora chce kupic jeszcze nie ma i cos trzeba bylo kupic i V2500 rozkladal na lopatki wszytko co bylo na rynku w styczniu.
   1. a to nawet nie wiedzialem ze te same matryce, a tak propo... , XiSiO 15/04/07 17:54
      kto je produkuje ? bo z tego co czytam na forach bardzo duzy postep dokonali jeśli chodzi o 1080p i jakość czarnego koloru i ogolnie barwy.
      
      a tak propo wczoraj sprzedałem rzutnik :) i właśnie szukam dużego tv pewnie.

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. to moze tak jak tutaj T4661F i T4665F , speed 15/04/07 18:55
   u nas zawsze jest tak ze z wyzszy numer = nowszy model (wiecej fajerwerkow lub minimalnie lepsza elektronika)
   Moze w EU jet podobnie . Jeszcze nie widzialem jak swieci 4665F tak ze nie zabieram glosu.
   1. no wlasnie... , XiSiO 15/04/07 20:58
      czemu tv tej serii maja ladne prostokatne podstawki
      http://pics.computerbase.de/1/6/8/1/9/2_m.jpg
      
      a odpowiednik na eu musieli tak zepsuc....
      
      Zobacz te linki.
      http://www.samsung.com/....asp?page=Specifications
      http://www.samsung.com/....asp?page=Specifications
      
      http://www.samsung.com/...Fapr07web_Samsung_v2.pdf
      
      porownujac parametry modelu 46" sa identyczne, cena tez jest identyczna w europie na obydwa modele
      
      roznica obudowy ...
      
      http://img251.imageshack.us/...6078/m86lrg1we6.jpg
      http://img521.imageshack.us/...21/43/m87lrgjo2.jpg
      
      i twoj http://pics.computerbase.de/1/6/8/1/9/2_m.jpg

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      1. ten z prostokatna podstawa to stary model LN-S4695D , speed 15/04/07 23:55
         najnowszy jest LN-T4665F taki w drugim linku.
         1. w takim razie to musi byc ten sam model , XiSiO 16/04/07 00:36
            ale nadal nie wiem czym sie roznia te 86 i87 poza obudowa.
            
            ps. ładny jest 52 cale ale 1000E droższy :P

            "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
            zapłacisz adeną" (C) XiSiO

            1. nie mam pojecia ,ale gdzies powinno pisc ,a najlepiej , speed 16/04/07 00:47
               zapytaj w jakims dobrym sklepie.
               A nie myslales o plazmie??? Ja czekam i mam nadzieje ze poznym latem lub pod koniec roku wkoncu wejda na rynek te modele o ktorych jak na razie mowia. Dlamnie wazne jest aby elektronika fajnie konwertowala sygnal 1080i 60hz na 1080p 30hz bo jak robi to kiepsko to szkoda kasy na full HD jak narazie to chyba jeden czy dwa robia to tak srednio ,Panasek i Pionek mam nadzieje ze stana na wysokosci zadania i zgarna moja kaske:))
               1. plazma mnie jakos nie pociaga , XiSiO 16/04/07 01:02
                  nie wiem czemu ale obraz z lcd bardziej do mnie "przemawia"
                  filmy glownie i tak z kompa ogladam wiec rozdz ok, gry z x360, obraz "jak żyleta" mi sie sni teraz :) jedynie sdtv z cyfry moze mnie martwic na lcd wiem ze na plazmie lepiej wyglada znacznie, ale damy rade ;)
                  Obecnie skladam jeszcze HTPC i bedzie dobrym uzupelnieniem ladnego LCD.

                  "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
                  zapłacisz adeną" (C) XiSiO

                  1. Popros w sklepie aby podlaczyli PS3 lub x360 pod PDP-5000EX , speed 16/04/07 03:25
                     szczeki z podlogi nie pozbierasz:)) LCD sa juz fajne szczegolnie te modele o ktorych mowilismy ale nowe plazmy sa sporo lepsze szczegolnie jezeli chodzi o kolory i ostrosc obrazu.
                     1. szczeke to ja upuszcze jak cene jej uslysze , XiSiO 16/04/07 04:02
                        w pl 29k-39k.... speed litosci...
                        
                        http://www.ceneo.pl/328546
                        
                        jednak wole lcd za 1/3 ceny....

                        "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
                        zapłacisz adeną" (C) XiSiO

                        1. chyba jaja sobie robisz 30k za ten TV?? , speed 16/04/07 04:27
                           jezeli tak to nie ma o czym mowic .moze nowe Panasonic TH-50PZ750U unas cena bedzie jakies 4,5 5 tys cnd i super TV ale jak pionek jest po 30k to ten tez pewnie bedzie tyle ,ale Ty nie w PL tylko w lepszym kraju tak ze za okolo 4tys euro pewnie kupisz.