Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl

1. Odpowiedź. , NimnuL-Redakcja 23/04/07 11:57
   Będzie odczuwalna różnica nie tylko podczas uruchamiania softu. Photoshop po załadowaniu kilku(nastu) RAWów potrafi spowodować dłuższe mielenie dyskiem (chyba z powodu przepełnienia RAMu). Na pewno proces ten zostanie skrócony. Generalnie jeśli szukasz poprawienia wydajności, a masz nieco wolnej gotówki to szybszy dysk będzie dobrym wydatkiem. Poprawi komfort pracy.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. dzieki , Luke Jadi 23/04/07 12:03
      zobacze czy ten ram cos poprawi. jak nie to zmienie dysk

      ----------------------------------------
      www.lukaszjatczak.pl

   2. a jesli mam , Nikita_Bennet 23/04/07 12:07
      1,256 GB ramu
      i wlasnie 80GB 5400 to lepiej wyjdę wstawiając 7200 100GB czy wymieniając 256MB na drugą kosc 1GB.
      system to xp home i visty nie będzie na lapiku bo home jest legal.
      prace - rózne ale i gimp się przytrafia.

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

      1. Odpowiedź. , NimnuL-Redakcja 23/04/07 12:12
         Ja bym dokupił RAMu, ale to ja.
         Choć uruchamianie się softu będzie prawdopodobnie przyspieszone dzięki szybszemu dyskowi. Jednak większa liczba RAMu zapewni lepszy komfort podczas pracy w juz uruchomionym sofcie.
         Takie jest moje zdanie wynikające z obserwacji.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. raczej sklaniam się ku dokupieniu ramu , Nikita_Bennet 23/04/07 16:49
            pojemnosc hdd mi styka ale czasem jak odpale worda, operke i pare rzeczy to łapie przywiechę lekką jak zacznę przełączać się między oknami. kontrolka od hdd sie czesto nie pali.
            zreszta przeszedlem juz zmianę z 4200 na 5400 i owszem odczuwalna ale nie zeby jakas mocno wyczuwalna a przy zamianie jednej kostki 256 na 1024MB roznica byla znaczna.
            stąd moje wątpliwosci.

            nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

            1. .:. , Shneider 23/04/07 17:37
               5400 a 7200 w lapku to ogromna roznica.
               
               majac 1GB ramu czas na szybszy dysk bo nawet dodatkowy 1GB ramu nic nie pomoze.

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. jest jeszcze jeden aspekt , Nikita_Bennet 23/04/07 21:34
                  1 GB pc333 to teraz kupie jeszcze nowy a za roczek raczej nie
                  a hdd za roczek kupie i 120GB nowy i z gwarą.
                  i tak wlasnie nie wiem do konca co i jak zrobic.
                  
                  obecnie komp mi styka - no czasem się przytnie i nie muszę nic zmieniac ale się zastanawiam czy nie dolozyc troszkę teraz i troszkę za rok. tylko co teraz - hdd czy pamięc?

                  nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

                  1. .:. , Shneider 23/04/07 21:53
                     pamiec kupisz i za 5 lat.
                     
                     to ze w hurtowni nie bedzie to trudno ale kupic kupisz :)
                     
                     ale jesli myslisz ze za 2 lata bedziesz uzywal tego samego lapka to przemysl jeszcze raz :b

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                     1. bede bo nie stac mnie na , Nikita_Bennet 23/04/07 23:02
                        kolejnego.
                        za poltora roku modernizacja blaszaka i styknie na 2-3 latka.
                        
                        a pozniej moze juz nie bedę mial czasu na kompy ;)
                        choc to ponoc nieuleczalne :)

                        nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

      2. a ja bym kupil dysk , elliot_pl 23/04/07 12:22
         bo roznica jest ZNACZNA. A nie sadze zebys w tej chwili wykorzystywal caly ram. Ogolnie w nowoczesnych notkach z szybkimi procami najbardziej mula wlasnie dyski. Sam sie zdziwilem jak wymienilem w hp nc6220 dysk na 7200. Nie ten sam sprzecik. Aaaa - nie wiem jak teraz, ale jeszcze pol roku temu ibm/hitachi robil mega awaryjne te 7200. Seagate za to daja rade poki co ;)

         momtoronomyotypaldollyochagi...

         1. jest nowy momentus 7200.2 , XiSiO 23/04/07 14:26
            z zapisem rownoleglym ten to daje rade...
            
            ps. 5400.3 z zapisem rownoleglym podobnie wydajne sa jak 7200.1 a mniej pradu biora.

            "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
            zapłacisz adeną" (C) XiSiO

            1. Yep , Ament 23/04/07 14:41
               tu moja recka z forum laptopy.info.pl
               
               http://forum.laptopy.info.pl/....php?p=59272#59272

               I
               -AMENT-
               I