Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Chrisu 23:40
 » perek 23:40
 » Wedelek 23:39
 » MacLeod 23:35
 » gigamiki 23:34
 » Hitman 23:34
 » SpiDy 23:32
 » fuzjon 23:32
 » buddookan 23:29
 » selves 23:28
 » Dhoine 23:27
 » abes99 23:27
 » laciak88 23:27
 » DJopek 23:25
 » 123er 23:24
 » wiesiekw 23:22
 » Tig3r 23:21
 » Adamusss 23:20
 » ligand17 23:20
 » burz 23:20

 Dzisiaj przeczytano
 22710 postów,
 wczoraj 24186

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[info] Nforce i stery MS IDE vs. nForce IDE SW - wydajnosc , mintaj 1/05/07 13:42
pytalem tu niedawno czy jest sens instalowac stery Nvidia IDE SW przy instalacji sterow do NF4U (w moim przypadku). Ostatecznie wywalilem je i dobrze zrobilem, jak sie okazuje (chodzi o sama wydajnosc - nie wspominam juz o problemach ze starymi wersjami Nvidia IDE SW, bo to juz nieaktualne).

http://www.nforcershq.com/...-updated-vt56754.html

24 strony do poczytania, ale generalnie konkluzja jest taka, ze nie ma sensu instalowac sterow Nvidii w tym przypadku, bo sterownik IDE od MS sprawuje sie praktycznie rownie dobrze (atapi.sys i spolka). A jesli juz instalowac, to wylaczyc read cache (w sterach od MS read cache jest wylaczone i nie da sie go wlaczyc nawet).

U mnie podczas b. pobieznych testow roznice byly rownie male, praktycznie zadne.

ps ciekaw jestem, jak to wyglada na innych wspolczesnych chipsetach (od VIA, ULi, SIS, Intel etc) - czy tam instalacja sterow IDE od producenta chipsetu cos daje (przyspiesza) i ma sens?

AMD: Do less in more time

  1. No dobra a jak w przypadku dyskow SATA , Paolo 1/05/07 14:05
    bo u mnie po wgraniu sterow NVidi jest szybciej (dyski to 2x Maxtor 160 GB)

    Zycie jest jak pudelko czekoladek.
    Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    1. SATA , mintaj 1/05/07 14:09
      ja na razie jade na PATA - w watku powinno byc tez cos o SATA - jak/czym sprawdzales, ze jest szybciej?

      te dyski masz o RAID czy normalnie?

      AMD: Do less in more time

      1. Normalne dyski - nie RAID , Paolo 1/05/07 14:35
        a sprawdzanie HD Tachem nic nie daje. Ja kopiowalem duzy plik z jednego dysku na drugi i porownywalem czas.

        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

        1. a moze , mintaj 1/05/07 15:10
          pamietasz, jaka byla roznica?

          AMD: Do less in more time

          1. dokladnie nie pamietam , Paolo 1/05/07 15:27
            ale roznica byla pare minut (dobrze napisalem) mniej na korzysc NV. Na sterach MS strasznie mi mulilo.

            Zycie jest jak pudelko czekoladek.
            Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

            1. pare , mintaj 1/05/07 15:37
              minut mniej? to co to za duzy plik byl - 100GB?

              AMD: Do less in more time

              1. ok to bylo 2-3 minut cos w tym zakresie , Paolo 1/05/07 15:40
                a wiec zauwazalnie a pliczek to DivX 700 MB

                Zycie jest jak pudelko czekoladek.
                Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

  2. Kiedyś też robiłem porównanie , DJopek 1/05/07 15:03
    Tylko na chipsetach VIA, i także na standardowych sterach MS było tak samo szybko jak na tych od producenta. Nawet posta dawałem tutaj na boardzie, ale nie chce mi się szukać ;)

    1. a jak , mintaj 1/05/07 15:05
      jak/czym testowales?

      AMD: Do less in more time

      1. HDTach , DJopek 1/05/07 15:07
        i HDtune.

        1. mialem , mintaj 1/05/07 15:12
          nadzieje, ze testowales doglebniej (stoper, te sprawy) :).

          ps jakich sterow w koncu wtedy uzywales - ms czy via? Jakich teraz uzywasz na intelu (ms/intel)?

          AMD: Do less in more time

          1. A bo mi się chciało :) , DJopek 1/05/07 15:25
            Z ciekawości chciałem sprawdzić tylko, i od tamtej pory używam ciągle sterów MS, zarówno na poprzedniej VIA jak i teraz na Intelu.

            A stopery i inne to są dobre dla onanistów sprzętowych ('ooo jest szybciej o całe 1,5sekundy') ;-)

  3. ok to bylo 2-3 minut cos w tym zakresie , Paolo 1/05/07 15:38
    a wiec zauwazalnie a pliczek to DivX 700 MB

    Zycie jest jak pudelko czekoladek.
    Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    1. chorobcia mialo byc pod mintajem powyzej , Paolo 1/05/07 15:39
      ach ten pospiech

      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    2. Hmm... , DJopek 1/05/07 15:41
      Eee to wydaje mi się że było coś nie tak z tą konfiguracją jednak...
      700MB z dysku na dysk DŁUŻEJ o 2-3minuty? Przecież taki plik kopiuje się ok. 10-12 sekund :)

      1. to walsnie przyczyna dla ktorej zainstalowalem stery NV , Paolo 1/05/07 15:52
        i problem zniknal

        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

        1. Pewnie wina chipsetu nv ;-) , DJopek 1/05/07 15:53
          Na Intelu nie ma takich problemów (a na via miałem jeszcze wtedy jeden dysk, ale nawet w obrębie partycji nie było problemów z wydajnością).

  4. u mnie po instalce sterow hdd tach wyciaga wynik wyzszy o okolo 10MB/s a to mi styka , chris_gd 1/05/07 17:14
    nie twierdze, ze to jakies super stery i podstawa przy instalce systemu ale jakos uwazam, ze do nowych plyt i dyskow lepiej cos doinstalowac niz jechac na standardowych z roku 2001

    Pozdrawiam

    1. a jaki dysk , mintaj 1/05/07 17:29
      ze az 10MB roznicy masz?

      AMD: Do less in more time

      1. samsung 250gb , chris_gd 1/05/07 21:06
        1223

        Pozdrawiam

    2. ja mam , mintaj 1/05/07 17:31
      tymczasowo Barke 7200.9 PATA i u mnie praktycznie bez roznicy w hd tach, tylko uzycie proca wieksze na tych nvidiowych o ile pamietam.

      read cache masz w nich wlaczone?

      AMD: Do less in more time

  5. u mnie na sata nforce4ultra , Kriomag 1/05/07 20:07
    bez sterow jest zdecydowanie lepiej, predkosc taka sama ale nie ma zadnych freezow jak czyta duzo z dysku, na sterach nvidii mialem freezy normalnie jak by plytkę naped cd czytal :/

    http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL