Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kool@ 15:46
 » Pawiano 15:44
 » zibi13 15:44
 » rulezDC 15:40
 » ToM78 15:39
 » bmiluch 15:27
 » Liu CAs 15:26
 » KHot 15:25
 » palioza 15:21
 » ngP 15:21
 » Mademan 15:18
 » bajbusek 15:15
 » Artaa 15:09
 » rainy 15:09
 » Chrisu 15:09
 » Pio321 15:08
 » soyo 15:08
 » Sherif 15:07
 » Kenny 15:06
 » ligand17 15:00

 Dzisiaj przeczytano
 36878 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Do posiadaczy LCD 24 cale , havranek 7/05/07 20:20
Jako, że nigdzie nie mogę znaleźć Samsunga 214T postanowiłem kupić panoramę 24 cale. Mój wybór padł na HP LP2465. I teraz moje pytanie - jak na takim dużym ekranie wyglądają gry w niższej niż natywna rozdzielczości? Chodzi mi szczególnie o takie, które da radę pociągnąć Galaxy 7900GS, bo nie łudzę się że zagram w cokolwiek w 1920x1200.

  1. Zależy jak niższe , DJopek 7/05/07 20:35
    Ja gram nawet na 1024x768 i daje radę, nie narzekam, tylko że 1) mało gram 2) jak gram to w starsze gry 3) praktycznie tylko FPP lub ścigałki.

    Generalnie zawsze możesz wyłączyć rozciąganie ekranu i wtedy masz obraz na środku w danej rozdzielczości i czarne boki.

    1. racja , havranek 7/05/07 20:47
      nie sprecyzowałem o jakie gry mi chodzi. W zasadzie o takie jak Tobie - FPP, wyścigi. Teraz gram zazwyczaj w 1280x1024 (na 19 CRT) i karta daję radę, ale zastanawiam się jak to będzie wyglądać na 24 calach. Szczególnie, że z LCDkami nie mam prawie żadnego doświadczenia.
      O tym wyłączeniu rozciągania nie pomyślałem. Bardzo gównianie to wygląda?

      1. IMO wygląda OK , DJopek 7/05/07 20:55
        1280 wygląda ok, nie narzekam. Choć lepiej używać rozdzielczości panoramicznych, czyli np. 1280x800, 1440x900 etc. A 'normalne' też wyglądają OK.

  2. Może to kwestia mojego wzroku/gustu, może monitora, ale - jest beznadziejnie. , Rhobaak 7/05/07 21:11
    Monitor to BenQ FP241W. Rozdzielczości w stylu 800x600 wyglądają w grach 3D bardzo słabo nawet z zachowanym AR (widok przypomina mi epokę Voodoo i Rivy 128 ;) ), w 2D nie jest aż tak tragicznie. Między innymi z tego powodu (dodatkowo mało czasu i brak dobrych gier) obecnie bardzo mało gram. W zasadzie odpalam tylko gry, które działają płynnie w natywnej (co w zasadzie eliminuje wszystkie nowości). No, ale za to np. w HL2 w 1920x1200 gra się bardzo przyjemnie:)

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

  3. trochę nie na temat , havranek 7/05/07 21:24
    ale co myślicie o sklepie morele.net? Niby mnóstwo pozytywnych komentarzy, ale wolałbym przeczytać jakieś Wasze opinie.
    Wracając do tematu.
    Rhobaak - dzięki za odpowiedź, choć myślę, że aż tak niskie rozdzielczości jak 800x600 mnie nie interesują. Powiedzmy od 1024x768 w górę, ze wskazaniem na 1280x1024 i jej panoramiczne odpowiedniki

    1. Najlepiej sprawdź sam - namierz sklep, który ma taki monitor na miejscu. , Rhobaak 7/05/07 21:49
      Może być to trudne, bo zazwyczaj na wystawach są tańsze monitorki, ale warto poszukać przed zakupem. Sprawdź też koniecznie równomierność podświetlania - ja trochę to przegapiłem i teraz czasem denerwuje mnie, że jeden z rogów jest nieznacznie jaśniejszy od pozostałych;) Poza tym polecam 24 cale - głównie do filmów i pracy (bardzo duży obszar roboczy).

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. P.S. Odpowiedź też trochę nie na temat:) , Rhobaak 7/05/07 21:50
        ...

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

  4. mam della 24 cale , XiSiO 7/05/07 22:16
    i wszystko poza natywna wyglada dla mnie bleeee, zreszto jak masz kogos kto ma 19 cali lcd to idz do niego wlacz cos co obsluguje 640x480 i bedziesz wiedzial jak rozmazywanie wyglada, niestety do 1920x1200 wymagany jest min jeden 8800GTX i dobre c2d by pograc, ale lepiej kup sobie 24cale a do grania x360 i podlacz do tego monitora po component, bedziesz gral w natywnej przez kolejne 5 lat i pracowal wygodnie.

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

    1. a którym złączem , Hitman 8/05/07 09:47
      x360 daje fullHD ?? a co dopiero 1920x1200 natywna tego Della..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. composite masz 1080p , XiSiO 8/05/07 10:28
        tylko daje 16:9 a dell ma 16:10 i masz 1cm paski na gorze.

        "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
        zapłacisz adeną" (C) XiSiO

        1. chyba żartujesz ;)) , Hitman 8/05/07 12:09
          dość że to najpodlejsze złącze jakości obrazu to chcesz przesłać fullHD.. troche podstaw proponuje:
          http://cinematic.com.pl/...;podgrupa=47&doc=34

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

          1. comonent , XiSiO 8/05/07 17:04
            nie composite mialo byc, http://z.about.com/...r/1/7/7/9/component10242.JPG

            ale tez przez vga mozna miec 1080p jak Or8 napisał juz

            "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
            zapłacisz adeną" (C) XiSiO

            1. problem , Hitman 9/05/07 10:47
              w tym że nie można ;/ żadne złącze x360 nie jest wstanie przesłać fullHD - u SOny owszem bo jest HDMI w nowej wersji 1.3

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

      2. hmm , 0r8 8/05/07 14:36
        "Microsoft: We can offer 1080p support through both the VGA connection and the Component connection."

        cytat skads tam.

  5. hmm na moim ''19 samsunga z natywną 1280x1024 , Wedrowiec 7/05/07 23:52
    1024x768 jest do przyjęcia, 800x600 to kupa.
    Ale u kumpla na panoramie ''21 również samsunga wszystkie testowane rozdziałki wyglądały bardzo dobrze - lepiej niż u mnie 1024x768.

    Pewnie kwestia "wysokości półki" albo nowoczesności rozwiązań - diabli wiedzą.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

  6. mocna grafika niezbędna , petrumi 8/05/07 19:22
    jeśli chcesz grać w nowe gry. Dla nie, podobnie jak dla XiSIO, inne rozdzielczości niż 1680x1050 (Samsung 225BW) wyglądają okropnie. Dlatego kupiłem 8800GTS i jakoś idzie grać (choć nie w TDU na maxa ale to pewnie kwestia patcha)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL