Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 19:57
 » elliot_pl 19:49
 » DJopek 19:42
 » Curro 19:31
 » wrrr 19:28
 » waski 19:21
 » Draghmar 19:20
 » dugi 19:18
 » Wedelek 19:14
 » Kraszan 19:11
 » Katoda Lt 19:10
 » past 19:06
 » bajbusek 19:04
 » ripek 19:03
 » Master/Pe 19:03
 » maddog 18:53
 » Kilgor 18:48
 » rooter666 18:47
 » Dexter 18:46
 » Visar 18:44

 Dzisiaj przeczytano
 36875 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

przesiadka AMD64 3200 xp na X2 albo C2D , radas 11/05/07 10:38
Witam zastanawiam sie na zmiana mobo +proc+ram z amd64 no wlasnie mam 2 opcje amdX2 6000 albo C2D 6600 , nie zamierzam krecic proca , jak sadzicie jaka lepsza opcja? Sprzet do raczej do grania

  1. c2d 6600 , wukillah 11/05/07 11:55
    spałeś ostatnio?

    just d'oh it!

    1. hmm , Dabrow 11/05/07 12:07
      jak nie chce tego kręcić to niekoniecznie ale też bym wolał c2d.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. nie musi kręcić , wukillah 11/05/07 12:23
        puszczone zegar w zegar c2d są szybsze.

        just d'oh it!

        1. hmm , Dabrow 11/05/07 13:20
          ok. Choc zaraz tu przyleci mnóstwo osób mówiacych inaczej ((-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

        2. nie no to oczywiste , krogulec 11/05/07 15:17
          zegar w zegar procek amd nie ma w tym pojedynku szans dlatego jest taktowany wyzej ;-) Przy nominalnym taktowaniu procek AMD jest chyba odrobine wydajniejszy w grach, dostaje za to w aplikacjach uzytkowych (rendering, kodowanie). W kategorii cena/wydajnosc wypadaja podobnie, ale i tak pozostaja daleko w tyle za podkreconym e4300 i to raczej taki procek nalezy polecac do gier, a zaoszczedzone pieniadze wladowac w najwydajniejza grafike na jaka nas stac.

          PS. Jestem zwolennikiem AMD, ale mam nadzieje, ze wypowiadam sie wystarczajaco logicznie, zeby nie uznac mnie za fanboya? ;-)

          1. hmmm , wukillah 11/05/07 15:47
            gier powiadasz. na jakikolwiek test bym nie spojrzał - każde
            c2d jest szybsze w czymkolwiek,czy gry, czy renderowanie,
            czy też pasjans ;)

            just d'oh it!

            1. hmm , krogulec 11/05/07 16:29
              w oblivionie lepszy jest 6000+ ;-) http://www.anandtech.com/...oc.aspx?i=2933&p=8 i jeszcze w kilku innych testach wygrywa. Generalnie jesli nie brac pod uwage podkrecania to sa bardzo zblizone wydajnosciowo procesory. Ja sobie naprawde zdaje sprawe, ze Core2Duo to lepszy wybor (chociaz platforma wciaz jest odrobine drozsza, mimo ze jest coraz wiecej dobrych tanich plyt pod s. 775), ale ja jakos nie przepadam za monopolistami, za to lubie tych slabszych, zwlaszcza ze to oni przyczyniaja sie do szybszego rozwoju komputerow i spadku ich cen. To nie fanboizm - to zdrowy rozsadek i przywiazanie do marki, chociaz ATI niedawno zmienilem na Nvidie, bo juz dosc mialem walki z linuksowymi sterownikami wypuszczanymi przez ATI

        3. puszczone zegar w zegar c2d są szybsze. , RusH 11/05/07 16:17
          SSE tak, ale integer, szczegolnie 64bitowe juz nie
          no i ten AMD ma wyzszy zegar a autor krecic nie chce

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. Są jakieś gry na integer , Mute 11/05/07 19:50
            albo na 64 bitowe integer?
            :-)

            1. integer , RusH 11/05/07 20:08
              glupie inc eax to jest wlasnie integer czyli ALU

              I fix shit
              http://raszpl.blogspot.com/

  2. dziekis , radas 11/05/07 15:08
    ...

  3. Sprzet do raczej do grania , RusH 11/05/07 16:18
    wiec raczej kup sobie 8800GTX, a za reszte dopiero 3GB ramu i proca

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. ale niech pamięta aby te 3 giga ramu , Robak 11/05/07 17:11
      kupił w dualu ;)

      1. O ile się nie mylę, , Mute 11/05/07 19:52
        kostek 3GB jeszcze nie wypuszczają - w każdym innym przypadku będzie działać.

        1. to może znajdzie dwie po 1,5 i puści w dualu ;) , Robak 11/05/07 20:07
          123

          1. Argh , Mute 11/05/07 20:21
            "dual" nie tyczy się ilości kości. Mogą sobie być 3, albo dowolna obsługiwana ilość >1.

  4. mam , radas 11/05/07 16:39
    7900gt wiec wystarczy

  5. wiem ale nie wszędzie np. moja płyta dual obsłuży , Robak 11/05/07 21:33
    tylko na 2 lub 4 kościach.

    Mi ogólnie chodzi o to, że kupno 3 giga jest bez sensu (wiem że Xp 32 nie wykorzysta więcej).

    Patrze teraz na strone prolina i np. pamięci Geil są sprzedawane tylko w dualu (pojedyńczo są 512 ale z tego 3 giga trudno złożyć).

    Moim zdaniem (i do tego piłem) jest bezsensu kupować do nowego kompa 3 giga.

    1. agr miało być pod Argh , Mute 11/05/07 20:21 , Robak 11/05/07 21:34
      123

    2. ty masz jakies problemy , RusH 11/05/07 22:27
      natury metafizycznej chyba
      2x 1GB, 2x 512MB

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL