Windows XP x64 - czy warto?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mravel 20:15 » dugi 20:14 » rurecznik 20:06 » esteban 20:05 » zibi13 20:04 » adolphik 20:03 » Sherif 20:03 » siwydym 20:02 » elliot_pl 19:49 » DJopek 19:42 » Curro 19:31 » wrrr 19:28 » waski 19:21 » Draghmar 19:20 » Wedelek 19:14 » Kraszan 19:11 » Katoda Lt 19:10 » past 19:06 » bajbusek 19:04 » ripek 19:03 Dzisiaj przeczytano 36871 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows XP x64 - czy warto? , Nuke 11/05/07 13:58
Witek!
Powiedzcie proszę, czy XP 64bit to naprawdę taka porażka jak kiedyś ME?
Zastanawiam się, czy mając nareszcie procka z obsługą 64 bitów zainstalowanie tej wesji wina będzie aż takim wielkim masochizmem. Podejrzewam, że będzie odrobinę wolniejszy od 32bit ale może kosztem 5% wydajności stabilność trochę zyska? Na razie nie chcę Visty za żadne skarby, dopóki nie wyrosną jej ząbki i przestanie srać w pieluchy :) Sprawdzałem, czy istnieją stery w wersjach 64 do reszty posiadanego sprzętu. Są. Więc jak? Macie jakieś doświadczenia?
Fenks za odp

P4 631; 1G RAM Kingston HyperX;
ECS 865PE-A7; nVidia 6800GS
@425/1200/16p/5v

imo , wukillah 11/05/07 14:01
z win xp x64 jest gorzej niż z vistą. było w archiwum.
just d'oh it!
??? , elliot_pl 11/05/07 14:05
o czym ty w ogole gadasz. Jak do gier chcesz sobie instalowac to nie rozumiem po co. Ale jesli chcesz zeby system obsluzyl ci np 4 GB ramu bo 3D studio ci muli to oczywistym wyborem jest XP 64 bit. I dziala wysmienicie.
momtoronomyotypaldollyochagi...
kilka razy probowalem i zawsze wracalem do zwyklego , chris_gd 11/05/07 14:58
predzej polece viste niz ten wynalazek, wydajnosc slaba, zwykly xp znacznie lepiej u mnie smiga, problemy ze sterami (kilka urzadzen wogole nie zainstalujesz)
co do plusow to patche do far cry i ut2k4, fajnie sie w gra w wersje 64bit no ale sorry to tylko 2 tytuly
ps. zreszta kilka zabiegow i mozna na zwyklym xpku tez odpalic far cry 64bit
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. HL2 , Dabrow 11/05/07 15:19
  ma tryb 64bit (przynajmniej pod vistą smiga taki i to całkiem nieźle)
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
2. patch 64bit , wukillah 11/05/07 15:40
  do farcry chodzi pod xp 32-bit.
  just d'oh it!
  1. hmm , Mute 11/05/07 18:54
    "ps. zreszta kilka zabiegow i mozna na zwyklym xpku tez odpalic far cry 64bit"
    
    coś jak czytanie bez patrzenia? ;-)
    1. raczej , wukillah 11/05/07 21:12
      zmęczenie i nieczytanie,niepatrzenie oraz niemyślenie.
      just d'oh it!
nie , dFour 11/05/07 15:25
j.w.
porażka. , Wedrowiec 11/05/07 15:32
Wolniejszy a stabilność to może być co najwyżej gorsza - fatalna obsługa pamięci, wali błędami, wykrzaczają się aplikacje. Zapomnij o tym badziewiu.
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
u mnie działał bardzo dobrze , Master/Pentium 11/05/07 15:55
Athlon 3000+ 64. Działał ciut szybciej niż Windows XP zwykły. Ale problemy z emulatory napędów CD/DVD, programami typu Clone i sterownikami do niektórych sprzętów.
Dobry Windows ale do specyficznych zastosowań.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
caly czas na nim dzialam , mel2 15/05/07 07:57
i nie mam problemow - gry chodzą - emulatory cd chodzą - wszystko jak z tego co zainstalowalem chodzi. Polecam.
Don't lose your head,
There can be only one.