Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

No to się wkopałem...

1. A ta mapa ma dokładne plany miast? , NimnuL-Redakcja 11/05/07 15:18
   Bydgoszcz mnie głównie interesuje.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. mapy w polsce są w miarę dokładnie , Carmamir 11/05/07 15:22
      To mapa całej Europy i nie tylko, ale interfejs mi najbardziej pasuje i ilość map... Tak ma być, bez zbędnych kolorków, podaje ilość paliwa, kiedy się skończy np. i inne ciekawe bajery...
      
      Ściągnij triala lub z kiosku, potestujesz i ew. kupisz...

      No to się wkopałem...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. hmm , waski 11/05/07 18:06
   Automapa jest na ppc, wiec jesli chcesz ja odpalac na laptopie to tylko przez emulacje :(
   Choc z drugiej strony automapa ma najlepsze mapy miast w Polsce
   
   Odezwij sie do mnie na gg - jest w profilu...

   SNAFU
   Situation Normal, All Fucked Up

   1. Ale jest wersja TPC , NimnuL-Redakcja 11/05/07 18:12
      czyli Tablet PC - czyli na zwykłym notebooku PC powinno poleciec.
      
      Jak się nie uda - odezwę się, ale innym kanałem bo GG nie mam :-)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Póki co mapa działa, ale nie działa odbiornik GPS , NimnuL-Redakcja 11/05/07 21:35
         nie znajduje sygnału. Aktualnie pada deszcz i są gęste chmury - może to być przyczyną gubienia sygnału?

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. a siedzisz w domu, czy na dworze? :) , waski 11/05/07 21:51
            Generalnie gps ma dzialac na zewnatrz budynkow. Wewnatrz czasem dziala, gdzies blisko okna etc. Sprawdzone :)

            SNAFU
            Situation Normal, All Fucked Up

            1. W domu , NimnuL-Redakcja 11/05/07 22:10
               faktycznie, przy oknie miga, że coś złapał :-)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. W domu to za bardzo nie pojeździsz ;-) , DJopek 11/05/07 22:15
                  jw.
                  1. Ale trochę się da :-) , NimnuL-Redakcja 11/05/07 22:53
                     Jakie było moje zdziwienie kiedy przeniosłem nadajnik o 1 czy 2 metry, a z komputera dobiegł mnie miły głos kobiety informujący o tym bym po 80m skręcił w lewo :-)
                     
                     Generalnie ważne, że działa. Jutro wypróbuję to w trasie.
                     
                     A przy okazji w tym wątku poznałem inne nazwy aplikacji.
                     
                     Pozdrawiam

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

               2. ROTFL :-)))))) , Doczu 12/05/07 14:40
                  Naprawdę myślałeś, że złapiesz sygnał w domu ??? :-)
                  To nie komórka :-)
                  1. Sugerowałem się tym co pisze producent , NimnuL-Redakcja 12/05/07 15:11
                     czyli spodziewałem się spadku dokładności, ale nie zaniku sygnału :-)
                     
                     Szczególnie, że kiedyś samochodowa nawigacja nie utraciła sygnału w podziemnym parkingu więc sądziłem, że tu nie będzie tak źle.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. Hmm... , DJopek 12/05/07 15:25
                        To wszystko zależy od jakości odbiornika, u mnie globalsat którego posiadam łapie sygnał w moim pokoju (co prawda zimny start trwa o wiele dłużej niż pod gołym niebem, ale w końcu zaskoczy :). W przedpokoju już się niestety gubi :)
                        
                        A na parkingach to różnie, zależy od położenia i konstrukcji, np. mi trzyma sygnał w dużych parkingach, ale np. gubi przy wjechaniu do tunelu (odcinek zaledwie parudziesięciu metrów).

                     2. Słuchaj Nim , Doczu 13/05/07 10:36
                        Co innego spadek dokładności jest zrozumiały. Ale najpierw tę dokładność trzeba uzyskać, a do tego celu potrzebny jest kawałek nieba, odbiornik musi ściągnąć almanach albo fix. Z pustego to i Salomon nie naleje :-)
                        1. Racja, racja :-) , NimnuL-Redakcja 13/05/07 11:45
                           Wczoraj testowałem nadajnik wraz z AutoMapą na miescie i poza miastem - także w lesie. Nie udało mi się go zagiąć, a dokładność wskazań (nawet wysokości) była zadziwiająco wysoka. Pamiętam, że zamontowany w jakimś nowym BMW kumpla (nie wiem tylko czy fabrycznie) nie był aż tak dokładny.

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. Hmm... , DJopek 13/05/07 11:54
                              W opcjach AM wyłącz przyciąganie do siatki dróg - i zapisz sobie ścieżkę GPSa jak jedziesz, zobaczysz że do dokładności jeszcze sporo brakuje :) Oczywiście generalnie przy włączonej tej opcji wszystko działa jak należy, jednak w taki sposób można zobaczyć że naniesienie map nie jest takie znowu doskonałe... :)
                              1. To na razie początki testów , NimnuL-Redakcja 13/05/07 12:11
                                 z wyłączoną opcją przyciągania sprawdzę później.
                                 Póki co jednak odczyt prędkości zgadzał się z prędkościomierzem samochodu (+/- 1km/h), odległość trasy zgadzała się z licznikiem - w granicach błędu pomiarowego.
                                 
                                 A zaspis GPS zrobiłem, jednak przy jego odtworzeniu nie było widać dróg - dlaczego?
                                 
                                 Pozdrawiam

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                                 1. Hmm... , DJopek 13/05/07 12:17
                                    Na GPSie masz dokładniejszą prędkość niż w aucie (gdzie są przekłamania, począwszy od rozmiarów kół, skończywszy na niedokładności samego licznika).
                                    
                                    Co do odtworzenia trasy - nie wiem, nie używam wersji na PCta...
                                    1. Dzisiaj sprawdzę , NimnuL-Redakcja 13/05/07 12:30
                                       bez przyciągania punktu do szosy. Generalnie znalazłem już błędy na mapie. Poza oczywistym brakiem jednego zjazdu do nowo wybudowanego centrum handlowego propozycja trasy w jednym miejscu usiłowała mnie pogonić przez pas zieleni i tory tramwajowe :-) Poza tym póki co zabawka sprawuje się wyśmienicie ... i ułatwia jeżdżenie. Jutro wypróbuję to na całkowicie obcym dla mnie terenie.

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

                                    2. Heh , NimnuL-Redakcja 13/05/07 12:36
                                       teraz patrzę na notatki i wynika z tego, że prędkość to tak +2km/h w stosunku do wskazań prędkościomierza. Czyli według mnie b. przyzwoicie.
                                       
                                       Natomiast nieźle sprawdza się pomiar wysokości, porównywałem na wzniesieniach i tam dokładność w porównaniu do map wynosi około 5m.

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

                                       1. Hmm... , DJopek 13/05/07 12:41
                                          Z pomiarem wysokości to uważaj, czasami wskazuje idealnie, a czasami pokazuje brednie niesamowite :-) Nie zagłębiałem tematu (bo wysokość średnio mi potrzebna), ale kiedyś czytałem wątek o tym bodajże na forum pdaclub.pl.
                                          1. No właśnie, póki co , NimnuL-Redakcja 13/05/07 12:49
                                             informacje jakie udało mi się wydobyć są dwie:
                                             1. dokładność pomiaru wysokości wynosi około 150m
                                             2. dokładność pomiaru jest trzygrotnie mniejsza niż dokładność pozycjonowania szerokości i długości geograficznej
                                             
                                             póki co zgadza się ta druga wersja. Mi też wysokość potrzebna nie jest - do dokładnych pomiarów tego parametru są - zdaje się - wyspecjalizowane GPSy dla wędrowców i wspinaczy - te chyba podają z dokładnością do 3 metrów - przynajmniej według danych technicznych.

                                             Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                             siedziałbym przed komputerem przy
                                             świeczkach.

                              2. No tak, ale... , Doczu 13/05/07 14:47
                                 ... to jest niedokładnośc mapy, a nie samego urzadzenia. GPS zawze podaje właściwą pozycję, z dokładnością jaką masz zadeklarowaną w danej chwili.
                                 1. No to chyba jasne było , DJopek 13/05/07 15:09
                                    że chodzi mi o dokładność map a nie GPSa :-)
                                    1. Dla mnie tak, ale... , Doczu 13/05/07 15:45
                                       ... dla NimnuLa niekoniecznie :-)

                  2. sitko , Dabrow 15/05/07 09:25
                     miało za duże oka to i sygnał gubił nie? (((((((((-;

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

   2. najlepsze pod jakim wzgledem, , Tummi 11/05/07 18:23
      wg jakich kryteriow i jakie oprogramowanie bylo porownywane?
      Pytam, poniewaz zdecydowanie NIE ZGADZAM sie z takim stwierdzeniem.
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

      1. Hehe , DJopek 11/05/07 18:43
         Niestety nie ma czegoś takiego jak najlepszy program, automapa jest szczegółowa, ale ma sporo błędów (zarówno w mapach, jak i późniejsze pomyłki przy nawigacji), brak widoku 3D, doskonały system POI etc. Ty lubisz AutoPilota ;-) Testowałem ostatnio, o ile obsługa w miarę ok, to błędy w mapach są i to dość duże, trzeba wyłączyć wyłączanie podświetlenie ekranu po określonym czasie bo autopilot nie podtrzymuje go, i w razie braku łączności z GPSem odstawia różne ciekawe rzeczy, dochodzi do tego że się wiesza albo trzeba zbyt długo czekać na reakcję, a po soft-resecie już się nie uruchomi (reinstall wymagany).
         
         Teraz testuję Destinatora, na razie nie mogę nic więcej o nim powiedzieć.
         1. :OOO , Tummi 11/05/07 19:01
            Slyszalem juz o problemach z podswietleniem, ale sam nie uswiadczylem.
            Co do lacznosci z GPS'em, to najnowsza wersja AP 6.5.20 juz nie odstawia cyrkow (przynajmniej u mnie :D).
            Reinstalacja - pierwsze slysze :O Czasami mam z AP problem przypominajacy memory leak - PPC zaczyna dzialac naprawde wolno i przydaje sie resecik.
            Nowy glos w AP - boki zrywac :D "Za 200 metrow ostro w prawo, tygrysie" :)))))))
            
            Odnosnie AM - w 4.0 jest tryb 3D. I nawet da sie to odpalic na zwyklym pc. Wczoraj troszke sie bawilem instalatorem i widzialem jak wyglada menu w nowej AM. IMO duzo lepsze od 3.x, cos na wzor TT/AP :)
            
            
            A teraz sedno - mapy w AutoPilocie - dla mnie - prawie ideal. Moze poludnie Polski jest gorzej zrobione, ale Trojmiasto i okolice - wypas. Przyklad z dzisiaj - Straszyn, ul. Lawendowa. AP ma wiekszosc ulic, AM i TT zadnej :/
            
            Do Destinatora jakos nie moge sie przyzwyczaic. No i nie jest jakos szczegolnie dokladny.
            
            Marzy mi sie TomTom z mapami z AutoPilota :D
            
            T.

            www.skocz.pl/uptime :D

            1. Hmm... , DJopek 11/05/07 19:15
               Podświetlenie w AP to normalka (pytanie w FAQ powinno być ;-). Co do łączności to źle mnie zrozumiałeś, AP ma problemy w czasie jej zerwania. Np. jadę sobie, ale zatrzymuję się wyskoczyć gdzieś, nie wyłączam AP ani nie minimalizuje tylko naciskam power w palmofonie i zabieram (gps zostaje). Przychodzę, i w zależności czy GPS się już wyłączył (po 10minutach bezczynności sam się wyłącza) po wznowieniu są problemy z tym wieszaniem, za długim myśleniem etc. Parę razy się zdenerwowałem czekaniem, soft-reset i AP leży (błąd w dostępie do folderów :). Z AM nie ma takich problemów.
               
               A mapy niestety słabe, już nie mówiąc o numeracji czy POI.
               1. to jakis fartowny jestem, , Tummi 11/05/07 19:29
                  bo z podswietleniem nie mam problemow, odpukac :)
                  
                  Co do GPSa - mam wbudowany i poprzednie wersje mialy czasami problem "zbyt dlugi czas oczekiwania na dane gps" i pomagal tylko reset. W 6.5.20 problem nie wystapil ani razu.
                  
                  Problemu z dostepem do folderow AP nie mialem. Raz zdarzyl mi sie taki problem z UFO, ale po przejechaniu karty ScanDiskiem (czytnik podpiety do pc) problem zniknal :)
                  
                  
                  "A mapy niestety słabe, już nie mówiąc o numeracji czy POI."
                  
                  Slyszalem juz od kilku osob, ze mapy w AP sa slabe. Ale ja praktycznie codziennie moge wskazac nowy przyklad na wyzszosc AP nad AM, a nikt nie potrafi wskazac mi odwrotnego przykladu.
                  O prawidlowej numeracji w polskich warunkach nawet nie marze - u nas nie ma zadnego sensu w nadawaniu kolejnych numerow budynkom :) Ale ekipa od AP stara sie - w kwietniowych mapach poprawili numeracje na mojej ulicy :)
                  
                  T.

                  www.skocz.pl/uptime :D

                  1. Hmm... , DJopek 11/05/07 19:37
                     Co do map - to ja nie muszę daleko szukać, obok mnie w promieniu 1km jest paręnaście błędów AP :) A mieszkam 100m od głównej ulicy miasta :)
                     
                     Kończąc - jak mówiłem wyżej, żaden z tych programów nie jest doskonały, i każdy ma plusy i minusy, dlatego trzeba przetestować sobie samodzielnie te programy i wybrać wg siebie najlepszy :) Choć szkoda że nie ma jednego doskonałego programu - zachodni przyjaciele nie mają problemu z wyborem ;-)
                     1. ale jakich bledow? , Tummi 12/05/07 01:02
                        Konkrety :) Ja tez znam kilka bledow AP i AM w mojej okolicy, ale sa to rzeczy typu nie naniesiona jednokierunkowosc drogi czy zakazy skretu - nie czepiam sie, bo w kazdym programie takie bledy sa liczne i ciezko wprowadzac poprawki na biezaco.
                        
                        W takich kwestiach kierowca nie moze slepo ufac nawigacji :)
                        
                        T.

                        www.skocz.pl/uptime :D

                        1. Hmm... , DJopek 12/05/07 08:38
                           Np. brak ulic które faktycznie są. Albo są dwie obok siebie równolegle a na mapie jest jedna :) O rzeczy typu zakaz skrętu się nie czepiam, bo to tylko małe niedoróbki...

      2. pod takim wzgledem , waski 11/05/07 18:53
         ze w automapie masz dokladne plany najwiekszych miast w Polsce. tu masz liste:
         http://www.automapa.com.pl/...sp?uqe=1178901618905
         na tych planach widac dokladnie kazdy budynek...
         
         Porownywalem z tomtomem - o ile jesli chodzi o Europe to TT jest lepszy, to Polska jest duuzo dokladniejsza na automapie.
         
         Jesli chodzi o interfejs, to dla mnie automapa tez jest wygodniejsza niz TT. Choc to juz sprawa osobistych upodoban.
         
         Jakby co, wersja automapy 3.9.7.1, tomtoma 6.030 + mapy 6.75.
         
         aa NimnuL, polecam:
         http://www.pdaclub.pl/forum/
         jest tam spory dzial o nawigacji

         SNAFU
         Situation Normal, All Fucked Up

         1. Hmm... , DJopek 11/05/07 18:59
            Z tymi planami miast AutoMapy to jest różnie, niby są, ale błędów jest ogrom (źle narysowane ulice - gdyby nie było opcji przyciągania do ulic to byśmy jeździli po budynkach :), już nie mówiąc o numeracjach etc. Ale fakt - dokładniejszych map w tej chwili nie ma konkurencja...
            
            Co do obsługi - tak, ale tylko rysikiem, obsługa palcem w czasie jazdy już jest mocno utrudniona, tutaj polecam popatrzeć na AutoPilota i Destinatora, o wiele łatwiej się je obsługuje paluchem :)

         2. czyli porownales dwa programy? , Tummi 11/05/07 19:19
            I wysuwasz wniosek, ze AM jest "najlepsza"? BLAD!
            Przetestuj jeszcze AutoPilota, Destinatora, iGo i moze MapaMap :)
            
            Twoj link do listy miast w AM nie dziala, ale masz tutaj link do informacji o mapach w AP:
            http://www.autopilot.com.pl/...p;id=4&Itemid=3 - do porownania :)
            A dodatkowo mozna przetestowac te mapy on-line: http://mapa.autopilot.pl/ :D
            
            
            "o ile jesli chodzi o Europe to TT jest lepszy" - jak mozesz pisac, ze TT jest 'lepszy', skoro AM w wersji, ktora podales NIE POSIADA map Europy. Nie ma wiec co porownywac :)
            
            Interface - menu w TT mozna _dowolnie_ zmodyfikowac (chodzi o rozklad wszystkich dostepnych ikonek). Z tego, co wiem, w AM nie ma takiej mozliwosci i jestesmy skazani na to, co producent wymyslil (a w nowej wersji AM producent odszedl od starego pomyslu i poszedl w strone TT - dla mnie to jasny komunikat :D).
            
            
            IMHO producenci AutoMapy przespali caly ubiegly rok - wersja 4.0 miala byc ho ho czasu temu, mial byc rewelacyjny tryb 3D, dokladne mapy itd. A tymczasem 4.0 wyszla calkiem niedawno, po cichu, nie slychac zachwytow ani ohów i ahów, tryb 3D maja juz dawno wszystkie programy do navi a i szczegolowosc map Polski nie jest juz najlepsza w AM.
            
            T.

            www.skocz.pl/uptime :D

            1. hmm , waski 11/05/07 20:15
               Strona http://mapa.autopilot.pl/ cos nie dziala w Operze (pobieranie trwa dluuugo). W kazdym razie sprawdzilem we frajerfoxie.
               
               Mapy automapy tez sa dostepne w Internecie:
               http://www.targeo.pl/
               
               Z ciekawosci porownalem kilka miejsc gdzie czesto bywam - (pewnie wyjdzie, ze stronniczo, ale co tam).
               
               Male miejscowosci - np Kruszewo skad jestem (wielkopolska) to w autopilocie kropki na mapie... W przypadku automapy - sa zaznaczone drogi przez las, żużlowe etc.
               
               Jesli chodzi o mapy miast (o ktore chodzilo NimnuLowi) to sprawdzilem sobie lokalizacje w Poznaniu
               - Kosinskiego (mieszkanie)
               - Gajowa (praca)
               - Berdychowo (uczelnia)
               No i co? W przypadku autopilota sa ulice i to w zasadzie wszystko. W automapie rozpoznaje budynki, ktore wyzej zaznaczylem.
               
               Moze to dziwne, ale w moim przypadku wygrywa automapa :)
               Choc wiem juz, ze Ty 'praktycznie codziennie mozesz wskazac nowy przyklad na wyzszosc AP nad AM' ;)
               
               Fakt, nie robilem zadnych wielkich testow, nie porownywalem wszystkich programow dostepnych na rynku... W ogole nie uzywam gpsa na codzien wiec co ja tam wiem :p Za to ojciec jezdzi z gpsem na co dzien po Europie, na razie jakos wraca do domu wiec TT daje rade :P

               SNAFU
               Situation Normal, All Fucked Up

               1. sprawdzalem pod opera - , Tummi 12/05/07 00:58
                  u mnie smiga pieknie :) Co nie zmienia faktu, ze pod IE wyglada to lepiej :/
                  
                  
                  Wrzucilem na mapy w/w Kruszewo. Wybacz, ale nie widze wiekszych roznic pomiedzy AP i AM:
                  http://img521.imageshack.us/...21/1500/amapgd3.jpg
                  Moglbym nawet zaryzykowac stwierdzenie, ze w AP jest naniesionych minimalnie wiecej drog w tej miejscowosci :)
                  
                  
                  Pelnego porownania ulic w Poznaniu nie zrobilem, bo nie mam szczegolowej mapy Wielkopolski w AM, a na ogolnej mapie Polski nie widac np. wspomnianej ulicy Kosinskiego. W AP widoczna jest taka ulica, jednak, jak zauwazyles, brakuje dokladnej numeracji (pod tym wzgledem Gdansk wypada lepiej).
                  
                  Osobiscie jednak nie przykladam tak duzej wagi do prawidlowej numeracji budynkow - wazniejsze jest dla mnie, zebym trafil na dana ulice w danym miescie czy miasteczku :) Z odszukaniem budynku nie ma juz wtedy problemu :D
                  
                  
                  Aby nie byc goloslownym odnosnie "nowego przykladu na kazdy dzien", bo wyczuwam lekki sarkazm z Twojej strony - dzisiejszy (sobota) przyklad na wyzszosc AP nad AM: Gdansk, ulica Rogalińska.
                  Co ciekawe - nawet TT i Nawigator Mapa Polski (z 2004 roku!) maja ta ulice w spisie...
                  
                  I przyklad na niedziele, ze screenshotami - Kobysewo, powiat kartuski:
                  http://img524.imageshack.us/...amapkobysewogy6.jpg
                  
                  
                  A na koniec dodam tylko, ze pod wzgledem wygody obslugi najbardziej pasuje mi TT i chetnie zamienilbym AP na TT z tak dokladnymi mapami :D
                  
                  T.

                  www.skocz.pl/uptime :D

                  1. a wszystkiemu winny interfejs :p , waski 12/05/07 09:38
                     korzystajac z AP, znalazlem miejscowosc, przesunalem suwak z powiekszeniem na maxa no i mialem cos takiego:
                     http://img204.imageshack.us/img204/5183/123gi6.jpg
                     we wszystkich przegladarkach tak to dziala!
                     
                     Jak sie okazuje, trzeba sie przyblizyc 'tylko troche', wtedy faktycznie widac dokladne mapy... Takze zwracam honor!
                     
                     Jesli chodzi o Poznan to jakos nie moge zobaczyc zadnych szczegolow - nie wiem czy to interfejs www czy braki map

                     SNAFU
                     Situation Normal, All Fucked Up

                     1. :-) , Tummi 12/05/07 11:45
                        Wlasnie porownalem AP na PPC i na www - okazuje sie, ze na www nie ma numerow budynkow :/ Na PPC przy ulicach sa numerki oznaczajace polozenie budynku z danym numerem. W najblizszej okolicy wszystko sie zgadza (w styczniu sie nie zgadzalo, wiec widac, ze pracuja nad tym :D).
                        
                        Moze mam farta, ale Gdansk (ogolnie cale Trojmiasto) i okolice sa b. dobrze odwzorowane w AP, co przydaje mi sie w pracy :D
                        
                        T.

                        www.skocz.pl/uptime :D